| |||||
FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers| Auteur | Sujet : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers |
|---|---|
klemo Kirkenstock | Reprise du message précédent :
--------------- I usually only break the G-string |
Publicité | Posté le 27-01-2007 à 12:22:30 ![]() ![]() |
tHr@sHo Heavy Metal forever |
klemo Kirkenstock |
--------------- I usually only break the G-string |
alfox1 Geek a la retraite | Voila qui s'annonce prometteur |
alfox1 Geek a la retraite | CSMT connait pas, et OCCT ca va venir. Message édité par alfox1 le 28-01-2007 à 02:13:43 |
alfox1 Geek a la retraite | Oups, en effet.
|
Profil supprimé | Posté le 28-01-2007 à 02:16:57 ![]() CSMT c'est ça => http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2854_1.htm
|
Publicité | Posté le 28-01-2007 à 02:19:59 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 28-01-2007 à 02:20:47 ![]() Bah il n'a fait tourner qu'un seul coeur |
thehacker25 | Arf ouais j'avais pas vu. |
alfox1 Geek a la retraite | Pourtant les deux grimpait en charge dans l'onglet performance du gestionnaire des taches. |
Profil supprimé | Posté le 28-01-2007 à 02:34:36 ![]() La joue pas chochotte non plus |
Fouge |
En fait l'affinité n'était pas géré par SP2004, c'était en automatique cad géré par l'OS. Donc c'est normal que les 2 cores soient à 100%. Mais c'est théoriquement mieux d'assigner 1 thread par core sans que ceux-ci se déplacent de l'un à l'autre (surtout sur un CPU avec des L2 dédiés). Dans la pratique ça doit pas changer grand chose, mais bon... disons que c'est théoriquement plus optimisé comme test Message édité par Fouge le 28-01-2007 à 10:07:30 |
alfox1 Geek a la retraite | Ok ok.
|
lordboromir | petite question il vaut mieux faire 10*260 ou 8*325 par exemple ou un OC? sa va avoir tendance a chauffé plus non? |
alfox1 Geek a la retraite | Ca a passé 9h d'OCCTPT avec succes a 1.33v a 2.6Ghz |
alfox1 Geek a la retraite | Essait a 2.7Ghz et 1.39v. |
alfox1 Geek a la retraite | Ca passe pas, retest mais a 1.44v. |
ftp381 ça fûme! | marrant les derniers A64dual montent bien jusqu'à 2,5-2,6GHz à faible VCore et audessus c'est vraiment la loterie.
|
Profil supprimé | Posté le 03-02-2007 à 14:54:11 ![]() Je n'ai pas testé le mien en dessous du max VCore que propose l'A8N personnellement |
klemo Kirkenstock | bon bah mon pépère boot pas a 310 de fsb, BH5 2.2.2.5 @ 150mhz 3.6v, vcore a 1.68v et chipset a 1.60 --------------- I usually only break the G-string |
alfox1 Geek a la retraite |
|
alfox1 Geek a la retraite | Probleme de desyncro peut etre, non? |
Le Profanateur Passéiste désincarné | faudrait que j'essai avec une barette de mes PC4000 en les désynchronisant un peu moins.
|
alfox1 Geek a la retraite | Ca me rapelle mon cas, 2.6Ghz stable a 1.33v mais 2.7, meme a 1.5v ca veut pas.
|
Le Profanateur Passéiste désincarné | C'est pour ça que j'en parle |
alfox1 Geek a la retraite | Ben je depasse pas les 260 de FSB. |
ingodidonttrust | petit up
|
starostise | max htt de mon 4000+ WRman
|
killapig Si t'en Reveux, Y'en Re N'a !! |
--------------- Retraité du Hardware |
jibril94 | desoler c'est un a8N SLI-premium que j'ai! |
Profil supprimé | Posté le 14-02-2007 à 13:39:04 ![]() Il fut un temps (que je n'ai pas connu...) où tu aurais eu 20 réponses pour ton souci |
koskoz They see me trollin they hatin | Tu désynchro la ram à 166 puis le HT à 600 pour être tranquille.
--------------- |
ftp381 ça fûme! |
|
PTS | Bonjour à tous
|
Profil supprimé | Posté le 14-02-2007 à 18:11:37 ![]() Tous les A64 commencent à faire des erreurs à partir de 60°C (T° de l'IHS)
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

