Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3179 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1406  1407  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1556402
ftp381
ça fûme!
Posté le 22-04-2007 à 10:19:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LatexMan a écrit :

donc si je met la mémoire a 200Mhz au lieu de 400Mhz ca ne change rien aux performances ?

 


quand tu désynchro la Ram c'est pour qu'elle ne limite pas la montée de la fréquence HT qui permet à ton proco de fonctionner plus vite (férquence proco = fréquence HT x coef multiplicateur CPU).

 

si après désynchro et remontée de la fréquence HT, ta Ra fonctionne près de sa fréquence d'origine alors tout va bien tu ne perds pas en bande passante Ram, sinon tu perds... mais tu as parfois/souvent plus à gagner avec un proco qui tourne plus vite ;).

 

de toute manière un bon o/c c'est celui qui donne le meilleur compromis (max Ram et max proco).

 

cherche déjà le max proco en baissant ta Ram (tu désynchro fortement genre 133 au lieu de 200).

 

puis cherche le max Ram en baissant le proco, genre coef x5 au lieu de x10.

 

ainsi tu connais les limites de ton proco et celles de ta Ram.

 

si ta CM est bof bof alors tu peux aussi tester ses aptititudes à supporter des hautes fréquences en baissant le coeff proco et en désynchro la Ram.
et là tu pousse la fréq HT et tu vois si la CM monte suffisamment haut.

 


mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 10:19:16  profilanswer
 

n°1556406
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 10:33:37  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

quand tu désynchro la Ram c'est pour qu'elle ne limite pas la montée de la fréquence HT qui permet à ton proco de fonctionner plus vite (férquence proco = fréquence HT x coef multiplicateur CPU).
 
si après désynchro et remontée de la fréquence HT, ta Ra fonctionne près de sa fréquence d'origine alors tout va bien tu ne perds pas en bande passante Ram, sinon tu perds... mais tu as parfois/souvent plus à gagner avec un proco qui tourne plus vite ;).
 
de toute manière un bon o/c c'est celui qui donne le meilleur compromis (max Ram et max proco).
 
cherche déjà le max proco en baissant ta Ram (tu désynchro fortement genre 133 au lieu de 200).
 
puis cherche le max Ram en baissant le proco, genre coef x5 au lieu de x10.
 
ainsi tu connais les limites de ton proco et celles de ta Ram.
 
si ta CM est bof bof alors tu peux aussi tester ses aptititudes à supporter des hautes fréquences en baissant le coeff proco et en désynchro la Ram.
et là tu pousse la fréq HT et tu vois si la CM monte suffisamment haut.


 
Ok merci bcp pour ta réponse très détaillée :jap:
J'ai une autre question. Je pense que pour tester la différence de perf je vais utiliser les benchmarks. Je préfère ne pas utiliser 3dmark qui je trouve n'est pas très représentatif de ce que l'on gagne en pratique dans les jeux. Mais plutot les benchmark du genre Far Cry, Fear, etc.... qui repose sur des jeux. Faut il posséder le jeu ou bien alors existe il une version spéciale ou démo qui permette de le faire ?

n°1556416
ftp381
ça fûme!
Posté le 22-04-2007 à 11:00:28  profilanswer
 

moi le benc farcry que j'utilise s'appuie sur le jeux que je possède (15€ pratiquement dans tous les mag ;)).
 
concernant l'o/c je n'ai pas abordé les montées de VCore, les timings de Ram, etc...

n°1556418
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 11:13:02  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

moi le benc farcry que j'utilise s'appuie sur le jeux que je possède (15€ pratiquement dans tous les mag ;)).
 
concernant l'o/c je n'ai pas abordé les montées de VCore, les timings de Ram, etc...


oui merci le reste je sait comment ca fonctionne, c'était juste la désynchro de la ram que je comprennait moins :)
Sinon y a t il des démos qui permettent de faire des benchmark ?

n°1556420
campi
V8 FTW
Posté le 22-04-2007 à 11:19:18  profilanswer
 

il y a le multijoueur de F.E.A.R. qui est gratuit et intègre un bench dans les options du jeux!

n°1556424
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 11:26:50  answer
 
n°1556526
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 14:57:09  profilanswer
 


oui mais pour utiliser ca il faut le jeu original ?

n°1556539
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 15:17:57  answer
 

C'est mieux oui :d

n°1556575
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 22-04-2007 à 16:48:35  profilanswer
 

LatexMan a écrit :

bon alors voila, j'ai passé mon Athlon 64 3000+ de 1800Ghz a 2200Ghz. Je n'ai vu aucune différence dans mes jeux : test drive unlimited ramait tjs autant (toujours 17-20 FPS de moyenne selon Fraps, de meme sur battlefield 2042 qui rame aussi tjs autant) Comment cela se fait il que je ne ressent pas de différe"nce dans mes jeux ? Cela viendrait il de la désynchro de la ram ?


 
Tout simplement parce que le plus important dans les jeux c'est pas le proco mais la cg.


---------------
Twitter
n°1556614
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 18:29:49  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Tout simplement parce que le plus important dans les jeux c'est pas le proco mais la cg.


ben meme quand j'o/c la CG je plafonne tjs a autant d'images par secondes...

mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 18:29:49  profilanswer
 

n°1556615
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 22-04-2007 à 18:31:12  profilanswer
 

Faut que l'overclock soit conséquent quand même, mais si tu fais un avant/après 3DM tu remarques la différence.


---------------
Twitter
n°1556617
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 18:33:49  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Faut que l'overclock soit conséquent quand même, mais si tu fais un avant/après 3DM tu remarques la différence.


ben justement je n'utilise pas 3dmark, je prefere utiliser les jeux, ce que je trouve plus représentatif... Et je ne vois pas de différences

n°1556618
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 22-04-2007 à 18:38:06  profilanswer
 

Ouais, enfin tu as surement gagné 2-3 img/sec mais à l'oeil nu tu verras pas, faut utiliser fraps.
Et 3DM est très représentatif de ton overclocking justement.


---------------
Twitter
n°1556622
campi
V8 FTW
Posté le 22-04-2007 à 18:43:40  profilanswer
 

on peux repprocher a 3DM de ne pas être représentatif pour comparer 2 config, ok. Mais pour faire un comparatif avant/après o/c sur une même config il est très bien! sinon pour voir si tu as gagnés des perf en o/c ton proco utilise super pi avant et après avoir o/c! ensuite tu compares!

n°1556626
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 18:52:35  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Ouais, enfin tu as surement gagné 2-3 img/sec mais à l'oeil nu tu verras pas, faut utiliser fraps.
Et 3DM est très représentatif de ton overclocking justement.


ben justement je l utilise (fraps) :)
Ptete que le probleme viens de ma mémoire... Pourtant le disque n'a pas l'air de swapper...


Message édité par LatexMan le 22-04-2007 à 18:53:42
n°1556627
LatexMan
Posté le 22-04-2007 à 18:53:04  profilanswer
 

campi a écrit :

on peux repprocher a 3DM de ne pas être représentatif pour comparer 2 config, ok. Mais pour faire un comparatif avant/après o/c sur une même config il est très bien! sinon pour voir si tu as gagnés des perf en o/c ton proco utilise super pi avant et après avoir o/c! ensuite tu compares!


ok j'essaierai :jap:

n°1556783
ftp381
ça fûme!
Posté le 23-04-2007 à 10:35:51  profilanswer
 

LatexMan a écrit :

ben justement je n'utilise pas 3dmark, je prefere utiliser les jeux, ce que je trouve plus représentatif... Et je ne vois pas de différences

 


prends donc superPI 1Mo
cela te permet de regarder les perf. pures de ton proco... et si tu installes puis lance l'appli depuis deux répertoires distincts, tu bencheras simultanément sur les 2 cores.

 

et si sous les jeux tu ne vois pas de gain sensible... c'est que ton proco était déjà à la hauteur sur les scènes où tu benchs.
si tu testais sur des scènes lourdes pour le proco là tu verrais un gain en FPS après o/c du proco ;).

n°1559429
campi
V8 FTW
Posté le 30-04-2007 à 20:00:32  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
juste une petite question: est-ce que l'on perd des performances lorsque l'on baisse le coeff HTT?

n°1559438
ftp381
ça fûme!
Posté le 30-04-2007 à 20:16:33  profilanswer
 

non.

n°1559456
campi
V8 FTW
Posté le 30-04-2007 à 20:40:40  profilanswer
 

ok merci

n°1562474
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 07-05-2007 à 19:11:40  profilanswer
 

Je pars 10 jours et quand je reviens seulement 3 nouvelles réponses :o


---------------
Twitter
n°1562480
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2007 à 19:18:21  answer
 

Fallait partir + longtemps :d

n°1562492
campi
V8 FTW
Posté le 07-05-2007 à 19:53:14  profilanswer
 

ben y a pas beaucoup de monde ici on dirait!

n°1562563
cit71
Posté le 07-05-2007 à 22:01:17  profilanswer
 

un petit screen de mon 3700 a 3222mhz avec 1.55V
http://images1.hiboox.com/vignettes/1907/3roqdl7c.png

 

mais il est pas stable je teste a 3100 avec 310x10 et sa a l'aire d'être stable :D

 

294x11 :D
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=195453


Message édité par cit71 le 07-05-2007 à 22:33:21

---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°1562581
campi
V8 FTW
Posté le 07-05-2007 à 22:42:13  profilanswer
 

Pas mal mais il commence à avoir bien chaud!!!

n°1562584
cit71
Posté le 07-05-2007 à 22:43:31  profilanswer
 

non cava en watercooling sa passe sans soucie :D


---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°1562588
manu255
Posté le 07-05-2007 à 22:49:18  profilanswer
 

Max screen de mon 2800+ :
http://img405.imageshack.us/img405/1067/maxscreensh8.png
 
Stable @ 2.69 Ghz :
http://img517.imageshack.us/img517/2708/oc2690vp4.png


---------------
Partager vos images/photos
n°1562618
cit71
Posté le 08-05-2007 à 00:57:01  profilanswer
 

voila stable a 3100mhz (310x10) @1.55V
 
http://images1.hiboox.com/vignettes/1907/oktrzdu2.png
 
la temp cpu
http://images1.hiboox.com/vignettes/1907/i0n1v9ro.png


---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°1562644
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2007 à 07:19:44  answer
 

Pas mal le 3700+ :jap:

n°1562654
campi
V8 FTW
Posté le 08-05-2007 à 09:35:23  profilanswer
 

+1
 
il faudrait que j'essaye de voir a combien monte mon cpu au max un jour! Car là il est @3036Mhz pour que ma ram soit a sa fréquence max, mais je pense qu'il peut monter encore un peu!

n°1562655
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2007 à 09:42:58  profilanswer
 

 


chapeau les perf.!

 

et bon boulot de ton WB pour contenir sous les 40°C ton CPU malgré le VCore ;).

 

y-a pas à dire un bon refroidissement, un bon step et un peu de VCore et ça donne de belles perf.

n°1562657
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2007 à 09:44:14  profilanswer
 

campi a écrit :

+1

 

il faudrait que j'essaye de voir a combien monte mon cpu au max un jour! Car là il est @3036Mhz pour que ma ram soit a sa fréquence max, mais je pense qu'il peut monter encore un peu!

 


pour tester il te suffit de désynchro un peu plus ta Ram ;).

n°1562687
campi
V8 FTW
Posté le 08-05-2007 à 10:52:10  profilanswer
 

Je sais bien! merci
 
Je ne l'ai pas fait car je ne sais pas si ça vaut le coup en terme de performances!

n°1562704
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2007 à 11:16:41  profilanswer
 

campi a écrit :

Je sais bien! merci

 

Je ne l'ai pas fait car je ne sais pas si ça vaut le coup en terme de performances!

 


c'était juste un conseil par rapport à ton souhait de tater la limite de ton proco.
en désynchro tu la verras.

 

et pour ce qui est de maintenir ta Ram au plus près de son max tu peux aussi jouer sur le coef du proco... c'est ce que je fais avec coef x11 (pour x13 max) et HT à 265MHz avec Ram Synchro et au final proco à 2,9GHz ;).

n°1562711
campi
V8 FTW
Posté le 08-05-2007 à 11:33:10  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

c'était juste un conseil par rapport à ton souhait de tater la limite de ton proco.
en désynchro tu la verras.
 
et pour ce qui est de maintenir ta Ram au plus près de son max tu peux aussi jouer sur le coef du proco... c'est ce que je fais avec coef x11 (pour x13 max) et HT à 265MHz avec Ram Synchro et au final proco à 2,9GHz ;).


 
oui moi aussi je suis passé en 11 au lieu de 12 ram desynchro en 166 (cpu/14) mais si je veut faire tourner ma ram à son max ça me fais monter beaucoup plus haut en fréquence!!! ma ram c'est de la value et elle tient qu'à 217 Mhz si elle prend 1 Mhz de plus c'est écran bleu! :D  
 
et au niveau performances il vaut mieux la ram a fond et le cpu un peu plus bas, que la ram à basse fréquence et le cpu à 100 Mhz de plus! en plus il va falloir que j'augmente le Vcore je pense donc ça va commencer à chauffer dur! :whistle:  

n°1562717
Fouge
Posté le 08-05-2007 à 11:49:12  profilanswer
 

Généralement, vaut mieux viser le max CPU avec de la RAM en-dessous du max, que l'inverse. T'as quoi comme désynchro dispo sur ta mobo ?

n°1562736
campi
V8 FTW
Posté le 08-05-2007 à 12:43:44  profilanswer
 

200, 183, 166, 133, 100!

n°1562744
Fouge
Posté le 08-05-2007 à 13:12:44  profilanswer
 

En gros, pour monter ton CPU en fréquence sans que ta RAM dépasse 217MHz, il faut passer du ratio RAM/CPU de 1/14 à 1/15.
Le 1/15 est possible de différente manières :
1) coef 13.5, désynchro 183
2) coef 13, désynchro 183
3) coef 12.5, désynchro 166
4) coef 12, désynchro 166
5) coef 10, désynchro 133
6) coef 9.5, désynchro 133
7) coef 7.5, désynchro 100

 

Mais plus tu baisseras le coef, plus tu devras monter en "FSB" et tu seras à un moment limité par le chipset.
Bref, avec la RAM en 1/15 tu pourras dépasser les 3036MHz tout en ayant de la RAM proche de son max (cad entre 200 et 217MHz).

 

Au fait, quel est le coef max de ton CPU ?


Message édité par Fouge le 08-05-2007 à 13:15:57
n°1562746
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2007 à 13:17:26  profilanswer
 

il faut effectivement sortir la calculette pour ne pas avoir à tatonner des heures ;).
 
une petite feuille excel c'est encore ce qu'il y a de plus immédiat et d'un coup d'oeil tu repères le jeu de paramètres qui roxxe le plus.
 
et comme dis Fouge il vaut mieux être au max stable coté CPU avec la Ram réglée au mieux mais endeçà du max.

n°1562747
ftp381
ça fûme!
Posté le 08-05-2007 à 13:17:59  profilanswer
 

pour s'en convaincre un petit bench va pas mal :).

n°1562764
campi
V8 FTW
Posté le 08-05-2007 à 13:59:06  profilanswer
 

c'est un 4000+ donc coeff 12! sinon niveau chipset c'est une a8n32sli deluxe que j'ai donc je peut en principe monter a 400 Mhz!
 
Donc je vais tenter ça pour voir! merci pour ces petites précisions.
 
sinon la je fais 28 s et des poussières à super pi 1Mo

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1406  1407  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)