Reprise du message précédent :
Salut amis overclockeurs fous !
 
J'ai moi aussi profité des promos chez LDLC et j'ai pris un X2 4200+.
Aussitot monté aussitot overclocké @233x11. sans toucher au Vcore.
 
Voilà ce que ça donne sur CPU-Z respectivement en idle (C&Q activé) et en burn:
http://img217.imageshack.us/img217 [...] ertta4.png  
 
le proco est stable sous OCCT et testé sous divers jeux .
 
jusque là aucun problème jusqu'a ce que je vérifie la t° des 2 cores :
 
j'obtiens des résultats étranges:
 
en idle j'ai un delta de plus de 10°c entre les deux cores!
http://img526.imageshack.us/img526 [...] dlecv8.png  
 
et en burn je talonne les 80°c !!!
http://img526.imageshack.us/img526 [...] urnqe6.png  
 
 
la sonde carte mère ne dépasse pas les 60°c.
 
pensez-vous que le processeur soit défectueux ?
Les sondes sont peut-être mal calibrées ?
 
En bref dois-je m'inquiéter sachant que le processeur est stable ?
 
le ventilo est un Zalman CNPS7000B alCu monté avec Artic Silver 5.
 
 
 
 

Je pense pas que les sondes soient mal calibrées... je monte à 57°c à presque la même fréquence (2.6Ghz) avec le même voltage alors que j'ai un Big typhoon qui est bien plus performant qu'un 7000B...

merci de ta réponseRom1  
Mais pourquoi ai-je un delta de 12°c entre les 2 cores en idle ?
Il est encore de 6°c en burn mais pas sur le même core!
 
et puis 77°c en burn c'est pas un peu trop ?

En faite quand je parle de grand froid je parle du coldbug

77°C c'est beaucoup trop là !!!

si les 77°C correspondent à la réalité ton proco est en DANGER.
 
un Zalmann 7000 est léger pour pour un A64 dual o/c.
il date de l'époque où il n'y avait que des A64mono....

 
Il date de l'époque des AXP

77°c c'est en full burn avec les 2 cores a 100 %
 
ce que je ne comprend pas q'est que le zalmann est a peine tiède au toucher....

soit sonde foireuse, soit défaut de liaison rad-CPU...

oui c'est la conclusion a laquelle je suis arrivé.
Va falloir que je vérifie l'installation du ventirad !

Ayant la même config que toi X2 4200+ de chez LDLC avec un 7000B AlCu+Artic Ceramique je pense aussi que tu devrais regarder au niveau du montage.
Il n'y a pas raison que le mien prenne 2.8Ghz (255*11 synchro) avec un max à 56C° en burn avec coretemp alors qu'il vient de la même couvée que le tien.
 
Mea culpa dans un ancien message j'ai parlé d'un 7700AlCu mais j'ai du rêver car j'ai bien un 7000B AlCu  

Je suis entre 61 et 65°C (temp quasi identiques a 1 ou 2°C pret entre les 2 cores) pleine charge sur mon X2 @ 2.65Ghz 1.39v sous un Noctua.
 
Faut dire que mon boitier est fermé et tout les ventillos en 5v

Donc au final me températures ne sont pas si élevées.
 
Avec mon X2 (2x1Mo) @ 2750 (1.39v) je doit tourner autour de 65-68°C sur chaque core.
Avec aussi tous les ventilos en 5v + une égère thermorégulation. (Ils augmentent un peu lorsque la température CPU dépasse les 55°C).
Mais comme j'ai qu'un XP90 (non cuivre) ça chauffe évidemment +.

Bon je confirme c'était bien un problème de liaison rad/cpu: j'ai remonté le zalman correctement et je ne dépasse pas les 65°c en burn sur les sondes des 2 cores (58° sur la sonde externe)  .
la temp en idle est restée la même par contre; avec un delta de 10° entre les 2 cores.

Les résultat d'un x2 4200+ couvé ldlc, j'ai fait plusieurs test 2750 11x250 voltage 1.375 1.36 à la sonde la température monte trop à mon gout sur un des deux core, N1 70 burn N2 64 vue qu'il m'a mis la mobo en sécurité donc la je suis en vstock 10x250 et la il burn à 60 et 64 pour les deux core, j'ai un noctua dessus boitier fermé.
 
Je n'ai pas pu faire booté sous windows à plus de 11x260 2860mhz.

svp
quel est le vcore origine d'un A64 3000+ clawhammer S754 0.13 ???
 
car la je veux repasser ma config toute d'origine mais le bios en auto me met + de 1.6    
faut que je choisise combien dans le bios , je trouve pas sur le net

C'est 1.5v
 
http://www.amdcompare.com/fr-fr/de [...] 3000AEP4AX
http://www.amdcompare.com/fr-fr/de [...] 3000AEP4AR
http://www.amdcompare.com/fr-fr/de [...] 3000AEP4AP

merci

acquisition d un 3500+ donc drapal !

Bonjour à tous,
voila ma config se fait vieille maintenant et j'aimerais un peu l'overclocker pour tenir jusqu'aux soldes de janvier.
Voici la situation :

J'aimerais encore optimisé un peu plus la ram et l'hypertransport.
L'o/c du cpu peut encore etre optimisé et j'aimerais atteindre 2,7 Ghz.
Le cpu tiens 2,85 Ghz mais non stable !
Le cpu est refroidit par une zalman 9500 par contre la ram est à 45°C.
Merci d'avance pour votre aide !

ton 3500+ est déjà o/c!
62°C en burn avec 1,6V en aircooling il transpire pas mal.

tu lui a collé ce VCore après optim ou o/c à l'arrache ?

si c'est du "à l'arrache" faudrait voir s'il tient 2,6GHz à un VCore plus raisonnable puis tenter une montée en fréquence.
sinon cela ne va pas être simple de gagner beaucoup et passer de 2,618 à 2,7GHz ne devrait pas être sensible coté perf!

non 1.6V c'est a l'arrachée, j'ai parametré 1.550V et il passe à 1.6V
C'est surtout la ram et l'hypertransport que j'aimerais amélioré en priorité. A noté qu'il fait 27°C dans la pièce. Mon zalman tourne en 5V à 1400 rpm et les ventillos du boitiers sont au min soit +/- 700rpm

pas glop
en montant direct à 1,6V de VCore tu risques d'avoir un mauvais compromis refroidissement-perfCPU-VCore.
 
l'augmentation de calories est quadratique pour une progression de VCore donnée.
 
si tu passes de 1,4V à 1,6V ton VCore progresse de 1,6/1,4=1,143 soit 14,3%.
dans le même temps la conso et le dégagement de calories progressent de 1,143*1,143=1,30 soit 30%!!!
 
il faut impérativement démarrer au VCore d'origine puis monter progressivement (genre par pas de 0,05V) et observer de combien la fréq max progresse.
 
quand elle ne progresse plus guère c'est que tu as trouvé la limite.
là il faut redescendre pour mettre la config en situation confortable et réserver le max des max pour les benchs et autres utilisations ponctuelles... mais pas pour un usage quotidien.
 
perso je procède ainsi et je suis de près les temp pour rester dans des o/c raisonnables (mon 3700+ savait monter audelà de 3GHz mais il fallait lui botter les fesses, à 2,8GHz j'avais le meilleur compromis temp raisonnables et perf correctes... monter plus haut ne transcendait pas les perf mais plutôt les temp. ).

salut, ca vaut quoi un core manchester comparé a un venice ?

j ai un 3500+  core manchester

edit : en fait si j ai bien compris ca serais un X2 avec un core desactiver et ca serait equivalent a un venice en gros ?

le manchester ne serait-il pas le prédécesseur du venice, gravé en 130µm (Venice =90µm) ?
 
si c'est le cas il monte nettement moins en o/c (je parle en tendance ).

Le Manchester c'est le X2 avec 512Ko de cache (1Mo en tout)

thx
donc son 3500+ n'a rien à voir !

Si, son 3500+ est un Manchester (90nm, dualcore, 2*512Ko) mais un seul core actif.

tout a fais, c est ce que j ai compris en me renseignent, et ca monte relativement bien en OC apparement vu que le vcore par defaut est a 1,35V .. mais j ai pas encore eu le temps de tester..

Sinon j ai regardé vite fais les quelques topic pour reactiver le second core, apparement c est plus simple de racheter directement un double coeur ! mdr

ils ont donc déclassé des dualcores en monocores!
 
ils doivent pas mal s'o/c en effet car si le 2ème core avait un petit défaut et que le core actif est nickel, il se retrouve en situation de bien monter sans risquer d'être limité par le second.
il atteint donc sa propre limite (un multicore plafonne à la fréq max du core le plus "faible" ).
 

les deux core arrivent de maniere général a une limite globalement indentique, apres c'est comme tout les cpu tu as des top cpu, avec 2core nickel, et des avec 1bon core et 1 pourri, on ne peux pas vraiment dire que les dualcore déclassés vont cloker plus haut, juste une question de chance, leurs tests de stabilité c'est a une fréquence donnée, et non a fort overclock, il se peut que le cpu tienne ses step tout juste et n'aie pas un clock meilleur...

Dites les gens, j'ai de la PC4000 G-Skill HZ, avec mon ancien 3000+ elle passait a 280Mhz sans problemes, plus d'une dixaine de passe Memtest dans la tronche.
 
Avec mon X2 3800+, impossible de la stabiliser a plus de 265Mhz, j'en conclu quoi, que le controleur memoire de mon X2 est pourrave?

Il me semble que les duals sont plus capricieux à ce niveau oui

Arf, ca fait chier.
 
Avec les coefs de desyncro, au mieux, si je veux continuer a monter en o/c, ma ram se retrouverait a 254Mhz.
 
Je pense rester a 2.65Ghz alors, je pense que c'est le meilleur compromis perf/watts car je veux garder un pc relativement silencieux.

coté alim (les X2 pompent plus) tu as assez ?
et coté refroidissement des Ram (les X2 chauffent plus et parfois chauffent l'entourage) c'est oki ?
 
sinon c'est mauvaise pioche sur le contrôleur mémoire...

Ben S12 500 et Noctua NH-U12, je croit pas etre leger sur ces 2 elements.
 
Sauf sur le refroidissement ou je veux imperativement rester en 5V comme je l'ai deja dit.
 
Faudrait que je teste en ventill a fond.

tu devrais faire un test en ajoutant un ventilo suspendu dans le boîtier (merci serreflex) qui souffle vers tes Ram.
 
si ça monte pas plus ce sera sans doute dû au contrôleur mémoire intégré au proco

Elles chauffent pas tant que ca, elles sont dans les memes conditions que quand elles montaient a 280.

Bonjour a tous j'ai un a64 x2 5200+ am2 et je me demander a combien cette bestiole peut grimper en étant stable ?

Je sort ma boule de cristal et je voit un superbe 4Ghz vstock rockstable.