Reprise du message précédent :

Tu peux essayer:  

C'est le 1001, pas le 10001.
Que veux-tu savoir au juste?

 
Je n'ai pas ces réglages dans mon BIOS:
 
    MemAddrCmdSetup_SM: Auto
    MemCsOdtSetup_SM: Auto
    MemCkeSetup_SM: Auto
    MemCadBusClkDrvStren_SM: 20 ohm
    MemCadBusAddrCmdDrvStren_SM: 20 ohm
    MemCadBusCsOdtDrvStren_SM: 40 ohm
    MemCadBusCkeDrvStren_SM: 60 ohm
    VDDCR SOC Current Capability: 130%
 
 
En tout cas, toujours pas d'amélioration. J'ai toujours 2-3 échecs de boot.

Grand silence depuis 2 jours

Je suis occupé, entre autres, à rédiger un tutoriel expliquant comment modder un bios ASUS, pour notamment déverrouiller toutes les options cachées.
 
Mais je bute sur une bizarrerie incompréhensible. Si je galère trop pour en venir à bout, je pourrais faire appel à un volontaire pour un test (anodin, sous Windows, consistant à générer un fichier puis à le comparer avec un autre).

 
J'ai réussi à monter mes Corsair LPX à 3066Mhz en 16-18-18-36 de manière stable mais si je monte la fréquence à 3200Mhz ça ne passe pas.
Je ne sais que dire de plus pour tes flare X. Lermite s'y connait mieux que moi, je lui ai demandé des conseils précédemment et j'ai vu qu'il t'avait guidé aussi.
 
Lermite, vaut mieux que je laisse en 2933Mhz Cas 14 ou 3066Mhz Cas 16 ?

 
Salut
Tu peux me donner tes réglages précis pour tes CORSAIR Vengeance LPX, stp?  
 
Les X-Flare, je ne sais pas si je vais les rendre, elles sont stables @3200 Mhz pour l'instant, mais de temps en temps le reboot ou démarrage à froid foire et je boote au bout du 2ème voire 3ème essai...

 
Tout ce qui est profil XMP, Memory Try It toujours désactivés.
Les timings 16-18-18-36 (tRC 72 et CR 1T).
Toujours le Vsoc à 1,05 et le Vram à 1,36.
Ensuite j'ai juste passé le ProcODT à 60 ohms.

 
Merci.  
J'ai essayé tes réglages, j'ai rebooté 3 fois et cela est passé sans problème.
Mais cela n'a pas duré!
En effet, après un démarrage à froid, paf, échec, sur échec. J'ai retenté plusieurs fois, rien, le PC ne veut plus booter en 3066 Mhz. Du coup je suis repassé en 2933 Mhz...
 
 

 
Du coup en 2933Mhz tu passes en Cas 14 ? J'avais mis mes timings dans un post avant.

 
En 2933 Mhz, je suis à 14-16-16-34
 
 
Tu as quoi comme carte mère? Comme processeur?

 
MSI X370 Krait Gaming avec un R7 1700X.

Oups, je découvre cette question avec un retard notable.
 
Le tCAS n'est qu'un timing parmi des dizaines.
Je ne pourrais donc trancher qu'en connaissant tous les timings pour ces deux configurations.
 
Mais le plus fiable serait encore de faire toi-même le test, avec AIDA > Tools > Cache and Memory Benchmark qui évalue la mémoire en lecture, écriture, copie ainsi que sa latence.

 
Et moi une MSI X370 Gaming Pro Carbon et un R7 1700X
 
Nos configs sont proches mais tu t'en sors mieux que moi.

Bon pour avoir 4 Ghz il faut que je mette mes rams a 3466 Mhz en CAS 14 ca me permet aussi d'avoir des tensions raisonnable je touche plus a rien c'est bien comme ça    
 
Pour avoir une idée des perfs :
 
https://www.3dmark.com/3dm/22328897    
 
Et sur cinebench je fais 170 en mon et en multithread 1403    
 
Je peux pas utiliser Ryzen Timing depuis la maj windows une solution ?

Bonjour à tous,
 
après une longue période @stock pour mon 1700X, l'application "climate prediction" sous BOINC a quand même eu des erreurs de calculs.
Du coup j'ai retenté un OC.
je redonne mes données:
CPU: 1700X
CM: Asus Prime X370-Pro Bios 1001
RAM: G.Skill Flare X @3200Mhz C14
Fréquence tentée: 3.7Ghz
Tension processeur: 1.25V
LLC 5
Tension SoC 1.10V (oui Lermite, tu vas râler, mais j'ai remarqué qu'@stock, elle montait naturellement à 1.08V)
LLC 4
IntelBurnTest Ok
Prime 95 en mode Blend: Nickel pendant 17h puis plantage (enfin redémarrage)!
Dans l'eventviewer de windows, plantage matériel vraisemblablement dû à un kernel processor power...
Température toujours en dessous de 50° (WaterCooling Powaa)
Toutes les mesures sont faites sous HWinfo.
Dois-je monter la tension processeur? ça me paraît haut déjà pour 3,7Ghz?! Sachant que la VDDR cpu a eu un pic à 1.406V...

Chez moi aussi, en Auto, la Vsoc est à 1,1V.
Il n'en reste pas moins que ma config fonctionne beaucoup mieux en la fixant à 0,95V, et je suis à priori loin d'être le seul dans ce cas.
 
Optimiser une config ne consiste pas forcément à augmenter chaque tension.

J'ai aussi envie de dire qu'après avoir fait le tour des forums à l'époque, 17h de Prime95 sont complètement inutiles. Pour vérifier la stabilité d'un OC il semblerait que 20-25 min suffisent.  
T'as quand meme du remarquer qu'un Prime95 mettait complètement à plat ton PC, ce qui ne reflète en rien une utilisation commune du PC même que ce soit en jeu ou en montage vidéo. Je vais essayer de te retrouver des sujets sur la durée optimale d'un Prime95.  
Pour moi en tout cas ton OC est stable...

Les mecs qui ont fait les tuto ryzen sur le net n'ont pas de carte mère MSI, il faut se rendre à l'évidence.
 
Le "CLDO_VDDP" sur les cartes mères MSI, ce n’est pas un nombre abstrait, ce sont des volts, j'ai pas trouvé comment convertir par exemple les chiffres donnés par ryzen dram calculator en volts pour ce réglage.
 
@stixen
je pense que le "VDDCR SOC Current Capability" ça doit être le "NB overcurrent protection" ont peut le régler à auto, et enhanced. Mais on n'set pas plus avancé.
 
 
@Lermite: merci pour le tableau et tout tes autres conseils.
 
Edit: Correction pour stixen.

La CLDO_VDDP est habituellement exprimée en mV.
Ainsi, mes 924 sont en fait 924 mV, soit 0.924 V.
Il n'est en tout cas jamais question de nombre "abstrait".

Ca t'a peut-être échappé mais Prime95 propose plusieurs tests.
 
Le Small FFTs fait le plus chauffer.
Le Large FFTs sollicite davantage la mémoire, sollicite le CPU plus globalement même s'il fait moins chauffer.
Le Blend teste tout à tour diverses tailles de FFT, et teste ainsi CPU sous une multitude d'aspects mais à condition de le laisser tourner suffisamment longtemps, bien plus que 25 minutes. Son inconvénient est que lorsqu'il décèle une erreur, l'on peut difficilement savoir d'où elle vient.
 
Quant à l'intérêt d'un stress test pour évaluer la stabilité, c'est de remonter rapidement une éventuelle instabilité qui, en utilisation normale, se manifesterait très sporadiquement, mais finirait immanquablement par se manifester.
Il n'y a donc rien de superflu de s'assurer que notre config est parfaitement stable, même si l'on en fait une utilisation très modérée.

Ok, bah le ryzen calculator me dit de le régler a 425, sur ma carte mère, le min c'est 0.7v, le défaut 0.825 et le max 1.4v. Il me propose rn alternatif 866 et 945, je vais essayer ça.
 
NB: Je crois que la tension pll, c'est le "cpu 1p8" voltage chez msi.
 
Edit: J'ai essayé le NB @ 0.95, ça ne boot pas du tout chez moi, je l'ai remis @ 1.05, comme indique par le calculator.
 
@ lermite, +1 pour le stress test.

Ryzen DRAM Calculator suggère des réglages.
 
Certains sont pertinents mais d'autres sont à coté de la plaque et peuvent même conduire à un soft brick comme celui que ça m'a valu hier soir.
 
La valeur idéale de certains paramètres comme les tensions SOC et CLDO_VDDP dépend de chaque config.
Chez moi, il leur faut respectivement 0,95 V et 924 mV.
Mais chez quelqu'un autre, avec le même CPU, la même carte mère et la même RAM, il faudra peut-être 1,1V et 875 mV, ou 1.025V et 972 mV.... ça ne répond à aucune règle.
 
Prendre ces valeurs de Ryzen DRAM Calculateur pour argent comptant n'a donc aucun sens.
Ces suggestions concernent au mieux ceux qui n'ont aucune idée de la valeur à appliquer à ces paramètres. Il ne faut en tout cas pas espérer une RAM stable en les appliquant telles qu'elles.
 
La PLL chez Asus est nommée "CPU 1.8V Voltage".
C'est en tout cas la seule tension à être par défaut à 1,8V.

J'ai bien compris que ce n'était pas parfait, mais comme il me proposait une valeur en dehors de la plage possible, je me disait que ce n'était pas des mV.
Du coup j'ai mis 0.866, ça a l'air plus stable.
Oui, c’est aussi le cas chez moi, le "cpu 1p8" est le seul à être à 1.8 par défaut, ce qui m'a fait penser que c'était la tension pll.
 
Il me semble que l'on trouve mieux les instabilités si le PC est "chaud", c’est le cas pour vous ou pas?

Depuis la MAJ de W10 CU, je n'ai plus l'accès à la gestion minimale du CPU dans le profil RyZen Balanced, donc j'ai du mettre de côté l'OC via P-STATES, en passant par la gestion des C-STATES.
 
En baissant le SoC à 956 mV LLC2, j'ai par la même occasion gagné 50 mV sur la tension SVI2 TFN 1.281V au lieu de 1.331 V pour 3.8GHz, et par la même occasion mon profil 3.9 GHz en profite aussi mais moins avec un delta exact de 100 mV 1.381V LLC2.
 
Petit gain non négligeable de Température à ventilation égale mis au profil d'une réduction globale de la vitesse de ventilation de mon Push/Pull, donc petit gain sonore, 60°C max Tdie sur Prime95 pour 3.8 GHz 1.28V avec Corsair H75 Push/Pull.
 
Je tenterai bien quelques essais à 4.0 GHz histoire de voir, mais au delà de 1.45V c'est pas très intéressant avec en plus un risque de ne pas pouvoir assurer en refroidissement.

Ca se corrige normalement par une simple bidouille du registre.
 
Ca consiste à mettre l'attribut de ces deux clefs à 0:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\893dee8e-2bef-41e0-89c6-b55d0929964c
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ec
puis à redémarrer.

 
En effet je savais qu'il existait plusieurs tests, et je parlais bien du Blend. Après je n'ai fait que relater ce que j'avais lu, difficile d'obtenir des informations juste sur ce genre de soft je trouve. Merci pour les précisions en tout cas
 
@GrouikR7 : peux tu expliquer le P-STATES, C-STATES ? Je suis curieux d'apprendre car ton message s'apparente à du chinois pour moi. Pour l'OC j'en suis au niveau d'augmenter le multiplicateur de fréquence et de jouer sur le Vcore, j'avoue être largué sur les termes LLC2 et autres SVI2 TFN...
Merci d'avance

Un P-State est grosso modo un couple fréquence - tension pour le CPU.
Overclocker par P-States, qui suppose d'en définir au moins deux, permet au CPU, en passant d'un P-State à l'autre en fonction de sa charge, d'adapter sa fréquence et sa tension à ce qu'il a à faire.
Cela permet notamment des économies d'énergie au repos, où la fréquence et la tension peuvent ainsi descendre très bas.
 
Les C-States font à peu près la même chose que les P-States mais automatiquement et à l'insu du système d'exploitation, comme dont des logiciels de monitoring.
Les activer permet donc aussi de significatives économies d'énergie au repos, au point même de rendre celle des P-States insignifiante.
 

 
Le rôle du LLC ou Load Line Calibration est de compenser la chute de tension entre les VRM et le CPU, en la majorant en fonction de la charge du CPU (du courant qu'il consomme, dont dépend la chute de tension).
Avec un LLC optimal, le CPU reçoit toujours la même tension, quelle que soit sa charge.
 
SVI2 TFN est une partie de l'intitulé des véritables tensions du processeur affichées par HWiNFO:
CPU Core Voltage (VDI2 TFN): la tension des coeurs, ou Vcore, celle qui ne doit en aucun cas dépasser 1,425V et pour laquelle il est recommandé de ne pas dépasser 1,35V pour une utilisation 24h/24.
SOC Voltage (VDI2 TFN): la tension du SOC: System On Chip: en gros tout ce qu'il y a autour des coeurs, notamment les IMC (Integrated Memory Controlers ou Contrôleurs Mémoire Intégrés).

Finalement, il semblerait que la fréquence du bus, aussi appelée BCLK, lue par les logiciels de monitoring, ne soit pas si fantaisiste que ça, tout du moins sur ma Asus Prime X370 Pro.
 
J'ai en effet trouvé l'astuce dans le bios pour passer d'un BCLK fluctuant, la plupart du temps inférieur à 100 MHz:
 

 
à un BLCK fixé à 100 MHz envers et contre tout:
 

 
Ca n'apporte pas grand chose mais il est tout de même plus agréable de lire 3,9 Ghz plutôt que 3,872.48 Ghz.
 
Hélas, le paramètre en question, intitulé "SB Clock Spread Spectrum" et qu'il faut désactiver, n'est pas accessible à travers la configuration du bios. Il ne peut être désactivé qu'en modifiant le bios lui-même avec AMIBCP.
Pour ceux qui seraient tentés, ce paramètre est situé dans un sous-menu sans nom de "Main".

Petit guide d'oc MSI:
https://youtu.be/vZgpHTaQ10k

 
Merci, je regarde ça.

 
J'ai regardé 10 min, intéressant par contre il ne parle que de choses qu'on connaît déjà ici non ? Le Vcore VSoc, les timings de base (son Bios à l'air tout jeune il n'y a pas la config de toutes les autres variables) et le procODT. Je regarderai la suite plus tard mais en ayant survolé, la formation n'a pas l'air d'être plus poussée contrairement aux infos que Lermite donne ici par exemple.

Un peu de lecture sur le sujet :
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2743.html
 
Même si je trouve l’intérêt de ce comparatif assez limité au vu des résultats (ou alors faut vraiment mettre des barrettes de merde...), ça confirme mes premiers objectifs d'OC dès que j'aurais réuni ma config, à savoir : sortir les tripes à la fréquence mémoire avant de toucher aux fréquences CPU qui de toutes façons seront probablement limitées par conséquence.
 
Un grand merci à ceux qui ont teasé les tableau de leurs timings car c'est vraiment un truc super chiant et long que d'aller tester les limites de stabilité.    
 
 

Les timings d'autrui ne sont qu'une piste, des idées pour trouver les nôtres.
 
En effet, même si les réglages de quelqu'un autre fonctionne chez nous, l'on peut souvent doute en améliorer quelques-uns: resserrer des timings, réduire des tensions,...
 
L'on n'est donc jamais dispensé de tester la stabilité de divers réglages.
Se contenter de ceux d'autrui sans chercher plus loin, c'est généralement se priver d'un gain de performances et/ou de consommation/chauffe/bruit des ventilos.

Concernant la video, oui c'est de base.
 
Alors après avoir légèrement baissé le vsoc, je lance un test ce matin avant d'aller travailler, je rentre ce soir: Une seule erreur, je me dit que j'y suis presque, je le baisse encore de 125mV: 9erreurs en 12 minutes, je remet le réglage presque stable de ce matin: 99 erreurs en 5 minutes...  
 

merci beaucoup, du coup vu que les C-States marchent sensiblement pareil, j'ai pas la force de ressayer les p-states pour le même résultat de façon général.

Sur les Asus, l'activation des C-States passe par l'activation du paramètre "Global C-State Control" dans le bios et l'utilisation du profil d'alimentation "AMD Ryzen Balanced".

 
Tu le sais que je ne roule pas en asus.  

Oui mais non seulement ça peut t'aider à trouver un éventuel paramètre équivalent dans ton bios, mais ça peut aussi aider d'autres personnes qui, elles, ont une Asus.
Les lecteurs silencieux sont souvent bien plus nombreux que les contributeurs actifs.

 
Je viens de voir qu'ils on mis un kit avec 4 barrettes (le PNY 2666) et ils attribuent le gain de perf par rapport au kit 2 barettes à l’option bank group swap.
Moi j’attribuerai ce gain de perf au fait que ça fait un kit avec plus de ranks
Sinon en activant le bank group swap sur 2 barrettes on devrait également avoir un gain ?

je pensait que cette option n'avait de sens que pour le dual rank?

- Je pensait que cette option existe tout le temps et améliore la compatibilité, sans changer les perf lors de dual ranks ?
- Je pense que avec des barrettes dual ranks on ne peut en mettre que 2 maxi ?
- Je pense qu'il faut raisonner en terme de ranks globale par mobo ?
(une mobo gère 4 ranks maxi soit 4 barrettes SR ou 2 dual ranks ?)
 
Beaucoup de questions, peu de réponse, quelqu'un avec 4 barrettes dual ranks pour répondre ?