Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
400 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

[OC CPU + RAM] AMD Summit Ridge - Ryzen/Threadripper - News p.52

n°2491515
acetylcoak​inase
Posté le 24-04-2018 à 15:42:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok, c'est pas mal alors comme oc'. Je n'oserai pas monter plus haut en tension pour du h24.
J'ai le meilleur compromis à 3066 mhz, latence à 74 ns et bande passante 24300 en read ( single channel), en plus je reste à 1.2 v à cette freq. A 3200 mhz (1.275v) , c'est mieux en BP mais moins bon en latence ( 76 ns) ... Normal ???
Essaye de voir si tu arrives à 3066 sans rien toucher en tension ou très peu...

Message cité 1 fois
Message édité par acetylcoakinase le 24-04-2018 à 15:43:48
mood
Publicité
Posté le 24-04-2018 à 15:42:00  profilanswer
 

n°2491516
nazme06
Posté le 24-04-2018 à 15:51:25  profilanswer
 

acetylcoakinase a écrit :

Ok, c'est pas mal alors comme oc'. Je n'oserai pas monter plus haut en tension pour du h24.
J'ai le meilleur compromis à 3066 mhz, latence à 74 ns et bande passante 24300 en read ( single channel), en plus je reste à 1.2 v à cette freq. A 3200 mhz (1.275v) , c'est mieux en BP mais moins bon en latence ( 76 ns) ... Normal ???
Essaye de voir si tu arrives à 3066 sans rien toucher en tension ou très peu...

 

Je vais essayer en rentrant , quand tu monte tes timings change ? Sinon essaie de rester à 3000 mais baisse le cas , la latence devrait être meilleur il me semble ? Après je suis totalement néophyte la dedans donc je suis pas le mieux placé pour te conseiller

n°2491517
acetylcoak​inase
Posté le 24-04-2018 à 16:02:04  profilanswer
 

Non, mes timings restent inchangés, ce sont ceux du profil xmp et ils restent les mêmes jusqu'à 3200 mhz. La tension reste à 1.2 v jusqu'à 3066, après 1.275 à 3200.
 
A 3333 mhz (1.35 v) , le pc boote mais plante dans CB15... je ne suis pas allé plus haut en tension. Le pc bootait aussi à 3466 mhz mais aucun test ne passait.
Si tu sais utiliser Ryzen calculator, tu peux essayer de mettre les timings du mode safe...uniquement les 6 premières valeurs, le reste tu les laisses en auto.


Message édité par acetylcoakinase le 24-04-2018 à 16:05:59
n°2491518
acetylcoak​inase
Posté le 24-04-2018 à 16:04:53  profilanswer
 

En XMP, les timings ne veulent pas descendre en dessous du cas 16, je n'ai pas essaye les timings en manuel... c'est une bonne idée, surtout que j'ai vu qu'elle pouvait descendre en cas 14 pour du 2800-2933

n°2491569
Ouiche
Posté le 25-04-2018 à 23:15:46  profilanswer
 

J'ai redonné une chance au Ryzen Timing Calculator après un essai très moyen il y a quelque temps (et une paire de bios), c'est pas mal au final.
 
Je passe de 2933 à 3066, sans particulièrement ruiner les timings. Il manque encore un micro-poil de stabilité, j'ai eu une erreur à 150%. Peut être un poil de vddr, un timing secondaire à assouplir légèrement, je suis en train de tester avec un tRFC 1/2/4 légèrement plus souple et on verra.
 
J'ai remarqué que dans mon cas, monter le procODT semble ne rien améliorer (voir être contre-productif), tout comme le vddr. Faudra que j'essaye de monter plus haut en fréquence... mais 3200 ne boot même pas windows, je pense que le contrôleur de mémoire est à sa limite pour de la dual rank :o
 
https://reho.st/self/aa75f44de625c7ead86750a80b77e7dad18471ad.jpg
 
Après nombreuses bidouilles, c'était le vsoc. 1.115v et aucun plantage pendant la nuit.


Message édité par Ouiche le 26-04-2018 à 11:10:26
n°2491694
Lermite
Posté le 28-04-2018 à 13:24:18  profilanswer
 

Non, "Spread Spectrum" dans la section des paramètres des VRM est normalement désactivé par défaut et il doit simplement rester ainsi.
 
C'est "SB Clock Spread Sprectrum" qu'il faut désactiver pour avoir une fréquence de bus stable à 99,98 Mhz au lieu d'une qui se balade autour de 99,8 Mhz.
Mais ce paramètre-ci est masqué et le seul moyen de le désactiver est d'opter pour un bios modifié.
 
EDIT:
Où se cache ce ""SB Clock Spread Sprectrum" dans les différents bios de la Asus Prime X370 Pro:
 
https://puissanceled.com/vrac/AMIBCP_3203L2_SB_Spread_Spectrum.png
 
La conséquence de sa désactivation:
https://puissanceled.com/vrac/Bus_clock_99.97.png

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 28-04-2018 à 18:16:43
n°2491695
Lermite
Posté le 28-04-2018 à 13:36:48  profilanswer
 

Pour stabiliser la RAM, les paramètres dont la valeur est en ohms sont tout aussi importants que les timings et les tensions.
 
Ca comprend, avec pour info mes propres valeurs (AGESA Raven Ridge 1.0.0.2 et B-Die Samsung) ainsi que celle assignées en "Auto"
 - ProcODT: 48 / 53
 - RttNom: disabled / disabled
 - RttWr: disabled / disabled
 - RttPark: RZQ/4 / RZQ/5
 - MemAddrCmdSetup: 60 / ?
 - MemCsOdtSetup: 60 / ?
 - MemCkeSetup:60 / ?
 - MemCadBusClkDrvStren: 20 / 24
 - MemCadBusAddrCmdDrvStren: 30 / 24
 - MemCadBusCsOdtDrvStren: 30 / 24
 - MemCadBusCkeDrvStren: 24 / 24
 
Il ne faut pas compter sur les profils XMP/DOCP pour ces réglages, puisque ces profils ne définissent que certains timings.
 
A noter enfin qu'augmenter une tension peut dégrader la stabilité au lieu de l'améliorer.
Il faut trouver sa valeur optimale sachant qu'elle peut parfois être bien inférieure à celle par défaut. Je pense notamment à la tension SOC qui est par défaut à 1,1V alors que ma config est bien plus stable avec 0,96V.

n°2491697
crazytiti
Posté le 28-04-2018 à 14:11:18  profilanswer
 

Lermite a écrit :


 
Non, "Spread Spectrum" dans la section des paramètres des VRM est normalement désactivé par défaut et il doit simplement rester ainsi.
 
C'est "SB Clock Spread Sprectrum" qu'il faut désactiver pour avoir une fréquence de bus stable à 99,98 Mhz au lieu d'une qui se balade autour de 99,8 Mhz.
Mais ce paramètre-ci est masqué et le seul moyen de le désactiver est d'opter pour un bios modifié.


 
Ok je savait pas qu'il y avait plusieurs spread-spectrum maintenant.
C'est ballot que ça ne soit plus accessible de base, j’ai toujours désactiver ce truc depuis mes premiers PC en K6-333 ^^


---------------
Le PC est une drogue...
n°2492013
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 04-05-2018 à 13:44:18  profilanswer
 

je triche

 

https://image.ibb.co/bFTdKS/cachemem.png

 

mode sans echec

 

la copie est très mauvaise par contre


Message édité par PinkFloyd31 le 04-05-2018 à 13:46:41

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°2492054
Lermite
Posté le 05-05-2018 à 01:06:37  profilanswer
 

La mémoire ne casse pas des briques mais les caches turbinent bien:
 
https://puissanceled.com/vrac/Bench_3.8_3133_CB11.5.png

mood
Publicité
Posté le 05-05-2018 à 01:06:37  profilanswer
 

n°2492215
Lepcfou
Posté le 08-05-2018 à 16:33:16  profilanswer
 

Bonjour,
Dites je suis à 3700mhz 1.2v stable depuis des semaines.
 
A votre avis quel vcore pour 3800 mhz ?


---------------
NVidia, this shit is the meant to play GameWorks
n°2492221
Lepcfou
Posté le 08-05-2018 à 19:34:18  profilanswer
 

Bon ben faut au moins 1.275 :o
Et pour stabiliser à 3900 c'est même pas en rêve !


---------------
NVidia, this shit is the meant to play GameWorks
n°2492223
xixou2
Posté le 08-05-2018 à 20:24:56  profilanswer
 

3500 1.1 ;-)


Message édité par xixou2 le 08-05-2018 à 22:02:45

---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°2492225
seth-01
Posté le 08-05-2018 à 21:07:59  profilanswer
 

Je suis à 3600 MHz avec mon 1700 et une tension de 1.11v. J'ai encodé en x265 avec 2 sessions de Handbrake simultanées toute la journée donc dans les 12 heures sans aucun plantage.

n°2492226
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 08-05-2018 à 21:14:05  profilanswer
 

quand tu vois la tension que je dois mettre au mien pour qu'il tienne 3750, çà fait peur..... (1700x).
j'ai chopé la pire daube


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°2492250
Lepcfou
Posté le 09-05-2018 à 11:12:19  profilanswer
 

J'ai trouvé un test de stabilité pas mal.....et super rapide à faire.
Le cpu test de time spy ! s'il passe y'a de bonnes chances que ce soit stable.


Message édité par Lepcfou le 09-05-2018 à 11:12:56

---------------
NVidia, this shit is the meant to play GameWorks
n°2492400
demon-slad​e
Posté le 12-05-2018 à 06:56:38  profilanswer
 

Comment avait vous fait pour OC votre ram au dessus de ce que la carte mere peut encaisser ?

n°2492415
fabrs2_ben​chmark
Posté le 12-05-2018 à 12:04:21  profilanswer
 

demon-slade a écrit :

Comment avait vous fait pour OC votre ram au dessus de ce que la carte mere peut encaisser ?


Chez msi il y a mémoire try it.
Plusieurs profil ddr4 avec 3 profil latence par fréquence  et sa monte jusqu'à 4000 mhz il me semble.

n°2492421
xixou2
Posté le 12-05-2018 à 13:50:29  profilanswer
 

demon-slade a écrit :

Comment avait vous fait pour OC votre ram au dessus de ce que la carte mere peut encaisser ?


Bah je fais pas, c'est pas stable.


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°2492422
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 12-05-2018 à 14:34:17  profilanswer
 

demon-slade a écrit :

au dessus de ce que la carte mere peut encaisser ?


pas compris.
la carte mère peut encaisser, la preuve
le problème, c'est le proco


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°2492435
Ouiche
Posté le 12-05-2018 à 17:55:47  profilanswer
 

demon-slade a écrit :

Comment avait vous fait pour OC votre ram au dessus de ce que la carte mere peut encaisser ?


 
C'est le contrôleur de mémoire le soucis :D
 
Tous les cpu ont une limite au niveau du contrôleur de mémoire, ça dépend du type de cpu et de la "loterie silicium" (bref hein :D). Au delà d'une certaine fréquence ça ne passe plus, c'est possible d'aller plus loin en relâchant les timings et en montant le voltage du contrôleur... et arrive un moment ou le cpu ne veux plus rien entendre.
 
Pour être honnête, c'est beaucoup de bidouille pour un gain de performance présent, mais faible tout compte fait.

Message cité 2 fois
Message édité par Ouiche le 12-05-2018 à 20:35:07
n°2492436
crazytiti
Posté le 12-05-2018 à 18:17:38  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

"loterie silicone"


 [:rofl]  [:roxelay]
La loterie siliconée c'est quand tu vas aux p....
Pour les CPU/GPU c'est la SILICIUM loterie  :hello:

 

A ta décharge en anglais on dit silicon (=silicium) et silicone (=silicone)
De plus le silicone est tiré du silicium si je ne m'abuse.

Message cité 1 fois
Message édité par crazytiti le 12-05-2018 à 18:18:58

---------------
Le PC est une drogue...
n°2492437
xixou2
Posté le 12-05-2018 à 18:47:36  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
C'est le contrôleur de mémoire le soucis :D
 
Tous les cpu ont une limite au niveau du contrôleur de mémoire, ça dépend du type de cpu et de la "loterie silicone" (chance). Au delà d'une certaine fréquence ça ne passe plus, c'est possible d'aller plus loin en relâchant les timings et en montant le voltage du contrôleur... et arrive un moment ou le cpu ne veux plus rien entendre.
 
Pour être honnête, c'est beaucoup de bidouille pour un gain de performance présent, mais faible tout compte fait.


 
Ou baisser la fréquence et serrer les timings.


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°2492445
Ouiche
Posté le 12-05-2018 à 22:47:56  profilanswer
 

crazytiti a écrit :


 [:rofl]  [:roxelay]  
La loterie siliconée c'est quand tu vas aux p....
Pour les CPU/GPU c'est la SILICIUM loterie  :hello:  
 
A ta décharge en anglais on dit silicon (=silicium) et silicone (=silicone)
De plus le silicone est tiré du silicium si je ne m'abuse.


 
 
https://reho.st/self/1382e06a55feaf41d293081b28da204d83e97890.jpg
 
"Hey mais tu m'avais promis que ton M2 c'était du natif" - mec qui s'est réveillé avec 2 sata et un PciE 16x@8x désactivé

n°2492513
Lepcfou
Posté le 13-05-2018 à 20:41:34  profilanswer
 

Voilà mes scores c'est pas dégueu je trouve.
https://valid.x86.fr/ufhsdi
https://www.3dmark.com/spy/3768737
https://www.3dmark.com/fs/15519345
 
Tout ça pour 1.3v


---------------
NVidia, this shit is the meant to play GameWorks
n°2493255
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 24-05-2018 à 15:37:07  profilanswer
 

si vous aimez l'aventure :
 
http://www.overclock.net/forum/11- [...] ectly.html


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°2493280
Lermite
Posté le 25-05-2018 à 01:21:51  profilanswer
 
n°2493403
davids
Posté le 28-05-2018 à 16:35:43  profilanswer
 

:hello:
 
config : Asrock TaiCHI X470 / R7 2700X / Gskill Sniper X 3400 mhz cas 16 2*8go...
 
 
 
quand je laisse le cpu en auto et la ram en XPM @3466  j'ai une bande passante lecture aida64 > 51000 MB/s
 
si j'essaye d'oc le cpu genre 40*100  ou 41*100... en laissant toujours la ram en XPM @3466   ma bande passante chute pas mal genre à 46 000 Mb/s
 
il y a moyen d'oc le cpu@ 4.1 ghz  (par exemple) tout en conservant la bande passante mémoire > 51000Mb/s ??
 
j'ai du louper un truc dans le bios, un réglage ??
 
merci pour les conseils :jap:


Message édité par davids le 28-05-2018 à 16:36:30

---------------
***Topic vente***
n°2493507
Lermite
Posté le 30-05-2018 à 18:36:03  profilanswer
 

Hier, j'ai à nouveau été confronté à un problème d'instabilité.
Une fois de plus, il provenait de la RAM.
 
J'ai donc mis les mains dans le cambouis en tentant pas mal de choses.
 
Remplacement des gros radiateurs sur les barrettes par des plus compacts, moins efficaces => dégradation de la stabilité. La température des barrettes semble donc avoir une influence sur leur stabilité.
 
Remplacement de l'Eisbaer 280 par le NH-D15, dans l'hypothèse où la pompe générerait des interférences, mais sans amélioration constatée.
 
Remontage du watercooling, et montage des radiateurs d'origine sur les barrettes qui sont finalement assez efficaces => nette amélioration mais stabilité toujours imparfaite.
 
Après l'ajustement de quelques réglages, notamment les CadBus, la stabilité est de retour.
 
Avant tout ça, j'ai pu constater que le petit radiateur que j'avais monté sur le PCH à la place de celui d'origine dégradait significativement la stabilité de la RAM, bien qu'il était plus efficace pour refroidir le PCH.
 
Tout ça pour dire que la stabilité de la RAM peut tenir à pas grand chose. Un refroidissement insuffisant des barrettes, une interférence électromagnétique, un réglage mal ajusté, ... le moindre détail peut faire la différence.

n°2493518
Lepcfou
Posté le 30-05-2018 à 21:01:14  profilanswer
 

Mouai alors que chez moi j'ai activé le xmp depuis le début et ça a toujours été parfaitement stable sans que je me prenne la tête à faire le moindre réglage ou bricolage.
On ne vit pas dans le même monde en fait......

Message cité 1 fois
Message édité par Lepcfou le 30-05-2018 à 21:03:30

---------------
NVidia, this shit is the meant to play GameWorks
n°2493521
Lermite
Posté le 30-05-2018 à 21:51:04  profilanswer
 

Lepcfou a écrit :

Mouai alors que chez moi j'ai activé le xmp depuis le début et ça a toujours été parfaitement stable sans que je me prenne la tête à faire le moindre réglage ou bricolage.
On ne vit pas dans le même monde en fait......


 
Se contenter d'un profil XMP/DOCP, c'est se priver du significatif gain de performances qu'engendrerait une optimisation des timings.
 
En plus, des timings plus relâchés n'améliorent pas forcément la stabilité de la RAM. Ce peut même être l'inverse parfois.
 
Enfin, ma config est particulièrement revêche. Ma RAM est de la 3600 C17 et ma carte mère la propose par défaut à 3200 mais elle n'a pratiquement jamais été stable à cette fréquence.
Je m'estime déjà heureux d'avoir pu la stabiliser à 3133 avec de bons timings.
 
Quant à mes bricolages sur le hardware, certains étaient nécessaires comme le radiateur des barrettes totalement incompatibles avec le ventirad que je voulais monter à l'époque, et qu'il a bien fallu que je remplace par quelque chose de plus compact.
Les bricolages qui ne visaient pas à établir une compatibilité avaient pour but d’accroître la pérennité et la fiabilité du matériel au fil des années, notamment son refroidissement, car une config chez moi a une durée de vie de l'ordre de dix ans.
 
Bien sûr, si on se fiche des performances comme de la longévité de son matériel, nul besoin de bricoler quoi que ce soit, mais chacun a ses propres attentes et considérations.

n°2493523
Lepcfou
Posté le 30-05-2018 à 22:49:25  profilanswer
 

Je te parie que ma config durera plus longtemps que la tienne !
Tu peux quoter.

 

Quand aux perfs j'ai autre chose à faire de chercher des réglages pendant des mois pour gagner 2%. ma fois c'est mon choix et j'assume.
Je préfère me fier à la liste de compatibilité du constructeur avant d'acheter pour pas avoir à faire ça.

 

D'ailleurs j'ai pas vu tes perfs ? les miennes sont trois posts au dessus. Si tu es en dessous ce serait le ponpon.

Message cité 1 fois
Message édité par Lepcfou le 30-05-2018 à 22:54:14

---------------
NVidia, this shit is the meant to play GameWorks
n°2493524
xixou2
Posté le 30-05-2018 à 23:05:17  profilanswer
 

Mon 1950x a pris un coup de chaud, le water cooling aio corsair, la pompe est morte. Je croyais que c'était ma nouvelle psu corsair 1600W et j'ai insisté, pas cool. Il est protégé en temp et la mobo faisait des power cycles sans cesse. J'ai mis le petit aio du pc du fiston pour le remplacer.


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°2493525
Lermite
Posté le 31-05-2018 à 00:07:46  profilanswer
 

Lepcfou a écrit :

Quand aux perfs j'ai autre chose à faire de chercher des réglages pendant des mois pour gagner 2%. ma fois c'est mon choix et j'assume.

A ceci près que le gain de de timings optimisés par rapport au profil DOCP est plutôt entre 10 et 20% et contrairement à l'overclocking du processeur, cette optimisation n’entraîne pas d'augmentation significative de la consommation. Elle est tout bénef en somme.
 

Lepcfou a écrit :

Je préfère me fier à la liste de compatibilité du constructeur avant d'acheter pour pas avoir à faire ça.

Ma RAM a toujours été dans la QVL, annoncée comme compatible à 3200 mais atteindre cette fréquence a toujours été la croix et la bannière, et c'est même impossible depuis l'ajout de deux cartes graphiques et le remplacement des ventilos par des plus puissants.
 

Lepcfou a écrit :

D'ailleurs j'ai pas vu tes perfs ? les miennes sont trois posts au dessus. Si tu es en dessous ce serait le ponpon.

Je n'utilise pas les mêmes logiciels de benchmarks et ne suis donc pas en mesure d'évaluer tes scores.
De toute manière, les benchmarks et l'optimisation de notre config ne visent pas à la rendre plus performante que celle d'autrui qui n'a pas forcément les mêmes composants, et encore moins jouer à celui qui a la plus grosse, mais simplement à en tirer le meilleur parti, en la rendant la plus performante possible dans l'absolu, tout en préservant sa fiabilité et sa durée de vie.
 

xixou2 a écrit :

Mon 1950x a pris un coup de chaud, le water cooling aio corsair, la pompe est morte. Je croyais que c'était ma nouvelle psu corsair 1600W et j'ai insisté, pas cool. Il est protégé en temp et la mobo faisait des power cycles sans cesse. J'ai mis le petit aio du pc du fiston pour le remplacer.

Ouch, mes condoléances pour ta pompe.
J'ai vécu un moment similaire: j'avais simplement oublié de rebrancher la pompe, mais ça m'a tout de même valu quelques sueurs froides le temps de comprendre ce qui clochait  :sweat:  
Heureusement, le throttling des Ryzen les protège apparemment bien de ce type de mésaventure.

n°2493535
xixou2
Posté le 31-05-2018 à 06:59:46  profilanswer
 

oui apparemment ^^


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°2493539
davids
Posté le 31-05-2018 à 10:15:49  profilanswer
 

bon après qq test oc cpu uniquement (pas la ram)
 
mon 2700X c'est du 4.15Ghz pour 1.39375V .... pas plus  
 
maintenant on va rajouter l'oc ram pour voir si ça fonctionne toujours
 
les contrôleur mémoire il a une tension a régler ou je m'occupe juste du vcore ram? 1.35-1.4v ?
 
merci
 
 
edit : ram sniperX 3400 @ 3466 ok  cas 16

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 31-05-2018 à 11:08:29

---------------
***Topic vente***
n°2493541
Lermite
Posté le 31-05-2018 à 11:35:26  profilanswer
 

davids a écrit :

les contrôleur mémoire il a une tension a régler ou je m'occupe juste du vcore ram? 1.35-1.4v ?


Tu as un paquet de paramètres à ajuster avant de bourinner sur les tensions:
 
Trc
TrrdS
TrrdL
Tfaw
TwtrS
TwtrL
Twr
Trcpage
TrdrdScl
TwrwrScl
Trfc
Trfc2
Trfc4
Tcwl
Trtp
Trdwr
Twrrd
TwrwrSc
TwrwrSd
TwrwrDd
TrdrdSc
TrdrdSd
TrdrdDd
Tcke
ProcODT
Commmand Rate
Gear Down Mode
Power Down Enable
RttNom
RttWr
RttPark
MemAddrCmdSetup
MemCsOdtSetup
MemCkeSetup
MemCadBusClkDrvStren
MemCadBusAddrCmdDrvStren
MemCadBusCsOdtDrvStren
MemCadBusCkeDrvStren
CLDO VDDP voltage
BankGroupSwap
BankGroupSwapAlt

n°2493544
Winpoks
Posté le 31-05-2018 à 12:43:46  profilanswer
 

xixou2 a écrit :

Mon 1950x a pris un coup de chaud, le water cooling aio corsair, la pompe est morte. Je croyais que c'était ma nouvelle psu corsair 1600W et j'ai insisté, pas cool. Il est protégé en temp et la mobo faisait des power cycles sans cesse. J'ai mis le petit aio du pc du fiston pour le remplacer.


 
C'est pour ça, qu'avoir un système avec deux pompes c'est nickel.  :D

n°2493545
acetylcoak​inase
Posté le 31-05-2018 à 12:50:31  profilanswer
 

Lermite a écrit :

A ceci près que le gain de de timings optimisés par rapport au profil DOCP est plutôt entre 10 et 20% et contrairement à l'overclocking du processeur, cette optimisation n’entraîne pas d'augmentation significative de la consommation. Elle est tout bénef en somme.
 


 
Quand tu dis avoir constaté 10 à 20% de gain, c'est sur la bande passante mémoire ou les perfs générales du pc ? parce que là, ça m’étonne.
J'ai 20% de gain sur la bp mem en passant la ram de 2666 à 3200 en gardant les mêmes timings. quant aux perfs perfs générales ???
 
et pour affiner les réglages, tu as une méthode bien précise? Moi, je ne connais que ryzen DRAm calculator, mais ce n'est pas tout à fait au point...pourtant c'est parti d'un calcul élaboré sur les cycles de la mémoire etc...

Message cité 1 fois
Message édité par acetylcoakinase le 31-05-2018 à 12:55:05
n°2493549
Lermite
Posté le 31-05-2018 à 13:53:01  profilanswer
 

acetylcoakinase a écrit :

Quand tu dis avoir constaté 10 à 20% de gain, c'est sur la bande passante mémoire ou les perfs générales du pc ? parce que là, ça m’étonne.
J'ai 20% de gain sur la bp mem en passant la ram de 2666 à 3200 en gardant les mêmes timings. quant aux perfs perfs générales ???

Je parlais surtout des scores du test d'AIDA.
L'impact sur les performances réelles en pratique peuvent varier considérablement d'une application à l'autre.
 
Je viens par exemple de comparer ma RAM à 2133 puis à 3133 avec les timings "auto" DOCP, puis à 3133 avec mes timings habituels, en relevant les scores d'AIDA et le hashrate sur l'IPBC, moins impacté que ce que je pensais:
 
https://puissanceled.com/vrac/Bench_2133_DOCP.pnghttps://puissanceled.com/vrac/Hashrate_IPBC_2133_DOCP.png
 
https://puissanceled.com/vrac/Bench_3133_DOCP.pnghttps://puissanceled.com/vrac/Hashrate_IPBC_3133_DOCP.png
 
https://puissanceled.com/vrac/Bench_3133_optim.pnghttps://puissanceled.com/vrac/Hashrate_IPBC_3133_optim.png
 
 

acetylcoakinase a écrit :

et pour affiner les réglages, tu as une méthode bien précise? Moi, je ne connais que ryzen DRAm calculator, mais ce n'est pas tout à fait au point...pourtant c'est parti d'un calcul élaboré sur les cycles de la mémoire etc...


Comme je lutte avec ma RAM depuis plus d'un an, je commence à connaître assez bien les timings qu'elle peut encaisser, et notamment les interdépendances de bien d'entre eux.
A noter que chaque config a ses propres faiblesses et limites.
 
 
Certains de mes timings peuvent donc peut-être être resserrés sur une autre config, tandis que d'autres peuvent avoir besoin d'être relâchés.
C'est la raison pour laquelle les réglages proposés par Ryzen DRAM Timings Calculator ne sont qu'indicatifs, juste une suggestion à tester et non forcément les valeurs adaptées à notre config.
 
Mes timings actuels à 3133 Mhz (désolé pour la présentation, Ryzen Timing Checker ne se lance plus chez moi):

tCAS: 14
tRDCRD: 14
tRCDWR: 14
tRP: 14
tRAS: 28
tRC: 44
tRRDS: 5
tRRDL: 9
tFAW: 20
tWTRS: 3
tWTRL: 11
tWR: 10
tRCPAGE: 0
tRDRDSCL: 2
tWRWRSCL: 2
tRFC: 251
tRFC2: 186
tRFC4: 115
tCWL: 14
tRTP: 7
tRDWR: 6
tWRRD: 2
tWRWRSC: 1
tWRWRSD: 6
tWRWRDD: 6
tRDRDSC: 1
tRDRDSD: 5
tRDRDDD: 5
tCKE: 1


 
Quelques exemples d'interdépendances, non exhaustifs:
tRC >= tRP + tRAS
tFAW >= tRRDS x 4
tRFC2 = tRFC / 1,346
tRFC4 = tRFC2 / 1,625
tCWL = tCAS

n°2493550
davids
Posté le 31-05-2018 à 14:05:17  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Je parlais surtout des scores du test d'AIDA.
L'impact sur les performances réelles en pratique peuvent varier considérablement d'une application à l'autre.
 
Je viens par exemple de comparer ma RAM à 2133 puis à 3133 avec les timings "auto" DOCP, puis à 3133 avec mes timings habituels, en relevant les scores d'AIDA et le hashrate sur l'IPBC, moins impacté que ce que je pensais:


 
en parlant de ça... j'ai une question a te poser  
 
ma ram c'est de la gskill sniperX 2*8Go 3400 cas 16  --> F4-3400C16D-16GSXW
 
sans oc cpu (auto) et ram XPM @ 3466   j'ai une bande passante lecture aida64 >51 Mb/s  donc plutôt pas mal
 
dés que j'oc le cpu (41*100 par exemple) et que je laisse toujours la ram a ce même profil XPM @ 3466   ma bande passante chutte a 46 Mb/s
 
je ne comprends pas pourquoi car sous Ryzen timing checker rien ne change niveau timing dans les deux situations ce dessus ....
 
je ne comprends pas pourquoi ma bande passante mémoire chute comme ça... peu être un problème de bios??

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 31-05-2018 à 14:29:51

---------------
***Topic vente***
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[RESOLU] Quels ventilos X4 pour Rad 480x60mm (CPU & GPU)OC i7-950 Sur ROG - RAMPAGE 3 GENE
OC qui n'a pas d'effetAide pour mon CPU
Problème OC processeur I7 6700KOC x5660 / Corsair H80iV2 / Temp élevée
[Aide] OC R9 290 TRIX[Flash GTX 1080 FE] en SC / StrixOC / G1 les résultats!
Nouvelle CG : Oc de ma CFG avec i5 3570k +8 GoDéfaut de ram suite OC
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU + RAM] AMD Summit Ridge - Ryzen/Threadripper - News p.52


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR