Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2863 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[OC CPU + RAM] AMD Summit Ridge - Ryzen/Threadripper - News p.52

n°2472243
coubi64
Posté le 12-08-2017 à 20:47:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lermite a écrit :


Il te faudrait comparer la valeur CPU Core Voltage (VDI2 TFN):
 - avec le CPU au repos, le plus inactif possible
 - avec le CPU en charge, sollicité à fond
 
Si la tension en charge est supérieure à celle au repos, il est impératif de réduire le LLC d'un cran.
 
Si, par contre, la tension en charge est inférieure  celle au repos, ça veut simplement dire que le LLC "Extreme" ne suffit à compenser la chute de tension entre les VRM de la carte mère et les coeurs du processeur.
 
Mais si ta tension actuelle est bien celle nécessaire pour être stable, c'est une nouvelle confirmation que les 1700 n'ont rien à envier aux 1700X, parce que mon 1700 n'a besoin que de 1,25 V à 3,8 GHz.


 
En idle, je suis bien à 1.331V.
 
En charge, je descend à 1.319V.
 
C'est en fin de charge, le moment où le traitement lourd s'arrête que la tension repasse un peu au dessus de 1.331V (ce qui doit expliquer le 1.344V au max que j'ai)
 
J'en déduis que même en LLC extrême la compensation n'est pas suffisante et que peut être, avec une compensation suffisante, je pourrais avoir un OC stable à une tension inférieure à 1.331V (c'est peut-être la carte mère qui "pêche" )

Message cité 1 fois
Message édité par coubi64 le 12-08-2017 à 20:47:42
mood
Publicité
Posté le 12-08-2017 à 20:47:00  profilanswer
 

n°2472247
Lermite
Posté le 12-08-2017 à 21:20:23  profilanswer
 

stixen a écrit :

Merci mais sur ton lien ils ne proposent pas de valeurs / d'exemple :/


Es-tu sûr d'avoir bien regardé?

Citation :

Set values are given in the list below in the order RttNom, RttWr, RttPark
 
BomBy = {RZQ/2, RZQ/2, RZQ/2} I have been running this since around 20 May, initially as part of an improved set of timings I adopted; I am unsure of its exact genesis, or even rationale.
ItoMB = {Auto, Auto, Auto} I understand this is equivalent to {Disabled, Disabled, RZQ/5} and recommended by The Stilt. The rationale seems to be that it provides a good match to likely board transmission line impedance.
Ramad = {RZQ/3, RZQ/3, RZQ/1} This is also used by Jackalito and HarrySun; I am unsure of its exact genesis, or even rationale.


 

coubi64 a écrit :

En idle, je suis bien à 1.331V.
 
En charge, je descend à 1.319V.
 
C'est en fin de charge, le moment où le traitement lourd s'arrête que la tension repasse un peu au dessus de 1.331V (ce qui doit expliquer le 1.344V au max que j'ai)
 
J'en déduis que même en LLC extrême la compensation n'est pas suffisante et que peut être, avec une compensation suffisante, je pourrais avoir un OC stable à une tension inférieure à 1.331V (c'est peut-être la carte mère qui "pêche" )


Tu n'a effectivement pas à toucher au LLC, son réglage actuel étant celui qui donne le meilleur résultat.
 
Par contre, tu dois pouvoir éliminer le petit pic de tension en fin de charge, en passant la valeur VDDCR CPU Switch Frequency de Auto à Manual, en la fixant à 600 kHz.
 
Tu peux en profiter pour passer les deux Power Phase Control à Extreme. Ce réglage entraîne une infime surconsommation mais il soulage les VRM en répartissant plus efficacement leurs charges de travail.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 12-08-2017 à 21:21:18
n°2472251
coubi64
Posté le 12-08-2017 à 21:45:34  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tu n'a effectivement pas à toucher au LLC, son réglage actuel étant celui qui donne le meilleur résultat.
 
Par contre, tu dois pouvoir éliminer le petit pic de tension en fin de charge, en passant la valeur VDDCR CPU Switch Frequency de Auto à Manual, en la fixant à 600 kHz.
 
Tu peux en profiter pour passer les deux Power Phase Control à Extreme. Ce réglage entraîne une infime surconsommation mais il soulage les VRM en répartissant plus efficacement leurs charges de travail.


 
Je n'ai qu'un seul Power Phase Control sur ma carte mère (celui du VDDCR CPU) et il était déjà positionné en Extreme.
 
Pour le VDDCR CPU Switching Frequency, il était par défaut à 200 et je n'ai pas pu aller au dessus de 350.
 
Ne pourrait-il pas y avoir une option qui fasse baisser la tension en charge, car j'ai quand même un doute qu'un LLC extrême n'arrive pas à maintenir mon Vcore en charge à la même valeur qu'en idle...
 
J'ai modifié ces options dans le bios, à voir si il y en a d'autres (disponibles sur cette carte mère) que je puisse modifier:
 
- EPU Power Saving Mode -> Disabled
- Performance Bias -> None
- Core Performance Boost -> Disabled
- Global C-state Control -> Enabled

Message cité 1 fois
Message édité par coubi64 le 12-08-2017 à 21:46:09
n°2472260
Lermite
Posté le 12-08-2017 à 22:54:38  profilanswer
 

coubi64 a écrit :


 
Je n'ai qu'un seul Power Phase Control sur ma carte mère (celui du VDDCR CPU) et il était déjà positionné en Extreme.
 
Pour le VDDCR CPU Switching Frequency, il était par défaut à 200 et je n'ai pas pu aller au dessus de 350.
 
Ne pourrait-il pas y avoir une option qui fasse baisser la tension en charge, car j'ai quand même un doute qu'un LLC extrême n'arrive pas à maintenir mon Vcore en charge à la même valeur qu'en idle...
 
J'ai modifié ces options dans le bios, à voir si il y en a d'autres (disponibles sur cette carte mère) que je puisse modifier:
 
- EPU Power Saving Mode -> Disabled
- Performance Bias -> None
- Core Performance Boost -> Disabled
- Global C-state Control -> Enabled


Ces quatre options sont parfaitement configurées.
 
Quant à la tension, si tu ne l'a pas déjà fait, il faudrait essayer de la réduire jusqu'à trouver la minimale nécessaire pour assurer la stabilité.
Mais plutôt que de fixer directement la tension, il vaut mieux le faire via un offset, c'est à dire la valeur à ajouter à la tension par défaut (1,1875 V chez moi mais elle peut être différente chez toi).
Pour tester la stabilité du CPU, le plus efficace doit être OCCT en mode Linpack avec support AVX, ou Intel Burst Test qui effectue apparemment le même test.
 
Réduire la tension pourrait la rendre plus stable, car les VRM étant moins sollicités, ils parviendront peut-être à suivre plus fidèlement les variations de charge et donc à limiter les pics transitoires.

n°2472265
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 12-08-2017 à 23:40:49  profilanswer
 

bon, je crois avoir trouvé la limite de ma ram en cas 14 : 3362
 
je pourrais essayer de toucher le vdram à votre avis pour la faire monter plus haut ?
(je suis déjà à 1.37-1.38).....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472267
stixen
Posté le 13-08-2017 à 00:21:27  profilanswer
 

Citation :

Set values are given in the list below in the order RttNom, RttWr, RttPark
 
BomBy = {RZQ/2, RZQ/2, RZQ/2} I have been running this since around 20 May, initially as part of an improved set of timings I adopted; I am unsure of its exact genesis, or even rationale.
ItoMB = {Auto, Auto, Auto} I understand this is equivalent to {Disabled, Disabled, RZQ/5} and recommended by The Stilt. The rationale seems to be that it provides a good match to likely board transmission line impedance.
Ramad = {RZQ/3, RZQ/3, RZQ/1} This is also used by Jackalito and HarrySun; I am unsure of its exact genesis, or even rationale.


 
@Lermite:

 
Je boote toujours au bout de la 2ème voire 3ème fois.
Pour RttNom, RttWr, RttPark, je n'ai pas la même chose qu'eux... J'ai des valeurs en ohm, allant de 34 à 240 ohm...Une idée? :D  
 
 


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472268
Lermite
Posté le 13-08-2017 à 00:47:24  profilanswer
 

stixen a écrit :

Pour RttNom, RttWr, RttPark, je n'ai pas la même chose qu'eux... J'ai des valeurs en ohm, allant de 34 à 240 ohm...Une idée? :D


 
Pas la moindre, désolé :)
Les softs bricks que j'ai essuyé en tentant de bidouiller ces paramètres m'ont dissuader de creuser leur rôle comme les valeurs à leur attribuer.
 
Certaines cartes mères, mais pas la mienne hélas, ont dans le bios un paramètre du genre DRAM Boot Voltage.
Si tu trouves un truc qui ressemble à ça, tu peux éventuellement essayer de majorer sa valeur par défaut, mais je ne sais pas de combien.

n°2472270
stixen
Posté le 13-08-2017 à 01:17:56  profilanswer
 

Lermite a écrit :


 
Pas la moindre, désolé :)
Les softs bricks que j'ai essuyé en tentant de bidouiller ces paramètres m'ont dissuader de creuser leur rôle comme les valeurs à leur attribuer.
 
Certaines cartes mères, mais pas la mienne hélas, ont dans le bios un paramètre du genre DRAM Boot Voltage.
Si tu trouves un truc qui ressemble à ça, tu peux éventuellement essayer de majorer sa valeur par défaut, mais je ne sais pas de combien.


 
Ah :(
Merci quand même.
 
En résumé, j'ai une RAM stable @3066 et @3200 Mhz mais qui boote uniquement à partir du 2ème ou 3ème redémarrage...  
Et je ne sais pas comment faire booter cette fichue RAM dès le premier démarrage/ redémarrage... C'est con ça :/

J'ai lu des posts sur des forums anglais mais rien qui ne m'aide...
 
Mes timings ne sont déjà pas top, je ne vois pas ce que je peux faire de plus:
https://img4.hostingpics.net/pics/9116672017081301h1548.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 13-08-2017 à 01:18:19

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472271
Lermite
Posté le 13-08-2017 à 02:28:02  profilanswer
 

stixen a écrit :

Mes timings ne sont déjà pas top, je ne vois pas ce que je peux faire de plus:
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 1h1548.jpg


Tes timings sont en effet déjà très relâchés, hormis peut-être le Command Rate mais sans doute l'as-tu déjà testé à 2T.
Idem pour le ProcODT, tu as dû tester diverses valeurs.
Restent éventuellement les tensions ayant trait à la RAM: SOC, DRAM, VTTDDR (pas plus de DRAM/2+0.05), VDDP_Standby,... sachant qu'augmenter une tension n'améliore pas forcément les choses. Il s'agit de trouver sa valeur idéale.

n°2472272
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 13-08-2017 à 09:39:29  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Dommage pour toi. T'avais qu'à prendre une Asus  :o  
https://puissanceled.com/vrac/BIOS_0807/8.png


 
Salut
sur ma B350 plus j'ai le dernier bios 806 et je ne retrouve pas l'option bank group swap
Tu peut me faire une capture stp ?


---------------
Le PC est une drogue... Téléchargez mes modèles 3D pour que j'ai du filament gratuit :-D https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
mood
Publicité
Posté le 13-08-2017 à 09:39:29  profilanswer
 

n°2472273
geodu7000
Posté le 13-08-2017 à 10:16:45  profilanswer
 

Citation :

stixen  
Lermite a écrit :
 
 
 
Pas la moindre, désolé :)  
Les softs bricks que j'ai essuyé en tentant de bidouiller ces paramètres m'ont dissuader de creuser leur rôle comme les valeurs à leur attribuer.  
 
Certaines cartes mères, mais pas la mienne hélas, ont dans le bios un paramètre du genre DRAM Boot Voltage.  
Si tu trouves un truc qui ressemble à ça, tu peux éventuellement essayer de majorer sa valeur par défaut, mais je ne sais pas de combien.
 
 
 
Ah :(  
Merci quand même.  
 
En résumé, j'ai une RAM stable @3066 et @3200 Mhz mais qui boote uniquement à partir du 2ème ou 3ème redémarrage...  
Et je ne sais pas comment faire booter cette fichue RAM dès le premier démarrage/ redémarrage... C'est con ça :/  
J'ai lu des posts sur des forums anglais mais rien qui ne m'aide...  
 
Mes timings ne sont déjà pas top, je ne vois pas ce que je peux faire de plus:  
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 1h1548.jpg


Au vue de timings pas top, je doute que tu y gagne entre 3066 et 3200, surtout que en 3066 tu as 14-15-15-21.
Fait une fois une comparaison pour voir si tu as un gain entre 3066 et 3200 avec ce genre de timing.

n°2472278
stixen
Posté le 13-08-2017 à 12:06:25  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tes timings sont en effet déjà très relâchés, hormis peut-être le Command Rate mais sans doute l'as-tu déjà testé à 2T.
Idem pour le ProcODT, tu as dû tester diverses valeurs.
Restent éventuellement les tensions ayant trait à la RAM: SOC, DRAM, VTTDDR (pas plus de DRAM/2+0.05), VDDP_Standby,... sachant qu'augmenter une tension n'améliore pas forcément les choses. Il s'agit de trouver sa valeur idéale.


 
@Lermite: Je n'ai pas les lignes que tu mentionnes. Par contre j'ai CLDO_VDDP Voltage, DRFAM VPP Voltage, DRAM CH_A VREF Voltage et DRAM CH_B VREF Voltage
 
@geodu7000: Même en 3066 Mhz je ne boote pas du premier coup...

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 13-08-2017 à 12:07:30

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472281
geodu7000
Posté le 13-08-2017 à 12:26:23  profilanswer
 

Et en augmentant la tension du nb/soc?
Tu es à combien la?

n°2472285
stixen
Posté le 13-08-2017 à 13:37:37  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

Et en augmentant la tension du nb/soc?
Tu es à combien la?


 
Je suis à 1.12 pour le VSoc. Aucune amélioration. Je boote toujours du 2ème voire 3ème coup pour les fréquences 3066 et 3200 Mhz...
Dès fois même, échec des 3 boots...
Décourageant...


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472288
Lermite
Posté le 13-08-2017 à 14:12:36  profilanswer
 

stixen a écrit :

@Lermite: Je n'ai pas les lignes que tu mentionnes. Par contre j'ai CLDO_VDDP Voltage, DRFAM VPP Voltage, DRAM CH_A VREF Voltage et DRAM CH_B VREF Voltage


La tension SOC est forcément paramétrable quelque part, de même que la tension de la RAM.
Tu as visiblement déjà tenté d'augmenter la Vsoc, mais quid de celle des barrettes?
Si elles sont actuellement à 1,20V, tu peux tenter 1,25V.
Et si elles sont à 1,35V, tu peux tenter 1,38V, en laissant en automatique la VTTDDR, si bien sûr tu la trouves.

n°2472290
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 13-08-2017 à 15:04:57  profilanswer
 

Lermite a écrit :


La tension SOC est forcément paramétrable quelque part, de même que la tension de la RAM.
Tu as visiblement déjà tenté d'augmenter la Vsoc, mais quid de celle des barrettes?
Si elles sont actuellement à 1,20V, tu peux tenter 1,25V.
Et si elles sont à 1,35V, tu peux tenter 1,38V, en laissant en automatique la VTTDDR, si bien sûr tu la trouves.


 
vdram il l'a oui :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2471724


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472295
stixen
Posté le 13-08-2017 à 17:46:24  profilanswer
 

Lermite a écrit :


La tension SOC est forcément paramétrable quelque part, de même que la tension de la RAM.
Tu as visiblement déjà tenté d'augmenter la Vsoc, mais quid de celle des barrettes?
Si elles sont actuellement à 1,20V, tu peux tenter 1,25V.
Et si elles sont à 1,35V, tu peux tenter 1,38V, en laissant en automatique la VTTDDR, si bien sûr tu la trouves.

 

Actuellement:

 

VSoc (NBSOC)= 1.12v
VDRAM= 1.38v
VDDP_Standby= Je n'ai pas cette option...
VTTDDR= Je n'ai pas cette option...

 


Échec du démarrage... Je boote au bout de la 3ème ou 4ème fois...

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 13-08-2017 à 17:59:00

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472296
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 13-08-2017 à 18:29:28  profilanswer
 

stixen a écrit :


Échec du démarrage... Je boote au bout de la 3ème ou 4ème fois...


pour moi, c'est un problème de ram çà...


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472298
stixen
Posté le 13-08-2017 à 19:34:33  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


pour moi, c'est un problème de ram çà...

 

Bah non, car aucun problème @2600 et @2933 Mhz. Sur ces 2 fréquences ça boote toujours du premier coup.

 

J'ai ce problème uniquement @3066 et @3200 Mhz. Avec ces fréquences, ça boote mais jamais du premier coup. Soit à la 2ème tentative soit à la 3ème voire à la 4ème...

 

Pour info, mes barrettes sont des Corsair d'origine @3200 Mhz (CMK16GX4M2B3200C16)

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 13-08-2017 à 19:35:35

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472301
dbgrifter
Close from hell
Posté le 13-08-2017 à 20:37:21  profilanswer
 

Hello, de retour suite au RMA de moin matériel, j'ai donc une nouvelle CH6 et un nouveau 1700.
Pour autant, aucun changement, toujours autant de crash dès que je stress la machine:
3700 vcore@1.28 RAM@3200
3700 vcore@1.3 RAM@3200
3700 vcore@1.35 RAM@2400
 
En @stock RAM@3200 ultra stable
 
Constat1: les temp sont beaucoup plus élevées qu'avant passage de 40° en charge à 70°  
Constat2: La led du bouton power de mon defiant R4 a laché suite à un des plantages.
 
Du coup, je me demande si ma supernova 850 G2 ne serait pas en cause ?
 
@pinfloyd31, c'est quoi ton modèle de gigabyte ?
Cette histoire commence un peu à me saouler.

n°2472308
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 13-08-2017 à 22:32:27  profilanswer
 

stixen a écrit :


Bah non, car aucun problème @2600 et @2933 Mhz. Sur ces 2 fréquences ça boote toujours du premier coup.
J'ai ce problème uniquement @3066 et @3200 Mhz. Avec ces fréquences, ça boote mais jamais du premier coup. Soit à la 2ème tentative soit à la 3ème voire à la 4ème...
Pour info, mes barrettes sont des Corsair d'origine @3200 Mhz (CMK16GX4M2B3200C16)


 
c'est bien ce que je dis, c'est un problème de ram.....
quand tu te mets à 3200, t'a vérifié qu'une fois sous windows t'étais bien à 3200 (avec cpuz) ?
 

dbgrifter a écrit :


@pinfloyd31, c'est quoi ton modèle de gigabyte ?


 
gigabyte K7
 
si tes problèmes continuent avec une nouvelle carte et un nouveau proco....
beh y'a pas 36 solutions.
 
- la ram
- l'alim
 
que t'es une led qui sautent suite à un plantage, çà fait plutôt penser à un problème électrique....donc alim


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472313
geodu7000
Posté le 14-08-2017 à 00:21:50  profilanswer
 

Citation :

stixen  
PinkFloyd31 a écrit :
 
 
pour moi, c'est un problème de ram çà...
 
 
Bah non, car aucun problème @2600 et @2933 Mhz. Sur ces 2 fréquences ça boote toujours du premier coup.
 
 
J'ai ce problème uniquement @3066 et @3200 Mhz. Avec ces fréquences, ça boote mais jamais du premier coup. Soit à la 2ème tentative soit à la 3ème voire à la 4ème...
 
 
Pour info, mes barrettes sont des Corsair d'origine @3200 Mhz (CMK16GX4M2B3200C16)


 
Ce n'est pas forcément un problème de ram.
J'ai les mêmes puces que lui et ma ram ne veut pas booter non plus à 3200mhz , au fur et a mesure des mise à jour agesa, ma ram est passé de  2933mhz et ce depuis la sortie des ryzen à 3066mhz seulement maintenant avec l'agesa 1.0.0.6.
Soit tu reste à 2933mhz ou tu relache un peut les timings à 3066mhz.
Si mes souvenirs sont bon tu as 14-15-15-21-50-1T, test une fois 14-15-15-21-60-1T.
Essaye de stabilisé ta ram à 3066, cher moi le boot échoue 1 fois sur 20 démarrage on vas dire.
Je n'ai plus ce souci en changement 50T par 60T.
Malgré ce petit souci au démarrage qui arrive que très rarement, je n'ai aucun problème de stabilité.
Le plus ennuyant pour toi c'est que cela arrive à chaque fois par contre :(.
Quel version de bios as tu?

Message cité 2 fois
Message édité par geodu7000 le 14-08-2017 à 00:26:09
n°2472314
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 14-08-2017 à 00:31:41  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :


Ce n'est pas forcément un problème de ram.


attention, je ne dis pas que sa ram a un problème, je dis juste que quand une carte-mère met 3 plombes à booter, la plupart du temps, çà vient de la ram.
et ici, çà vient de la fréquence. je crois que c'est clair, sa ram n'est pas faite (en tous cas pour le moment) pour booter à 3200.....tout simplement.  ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472322
stixen
Posté le 14-08-2017 à 08:46:07  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

 

Ce n'est pas forcément un problème de ram.
J'ai les mêmes puces que lui et ma ram ne veut pas booter non plus à 3200mhz , au fur et a mesure des mise à jour agesa, ma ram est passé de  2933mhz et ce depuis la sortie des ryzen à 3066mhz seulement maintenant avec l'agesa 1.0.0.6.
Soit tu reste à 2933mhz ou tu relache un peut les timings à 3066mhz.
Si mes souvenirs sont bon tu as 14-15-15-21-50-1T, test une fois 14-15-15-21-60-1T.
Essaye de stabilisé ta ram à 3066, cher moi le boot échoue 1 fois sur 20 démarrage on vas dire.
Je n'ai plus ce souci en changement 50T par 60T.
Malgré ce petit souci au démarrage qui arrive que très rarement, je n'ai aucun problème de stabilité.
Le plus ennuyant pour toi c'est que cela arrive à chaque fois par contre :(.
Quel version de bios as tu?

 

J'ai la dernière version du BIOS, la version 1.80. Pour rappelle je possède une MSi X370 Gaming Pro Carbon.

 

En 2933 Mhz je boote du premier coup sans échec. Stabilité OK sous Windows.
En 3066 Mhz je boote du 2ème coup voire du 3ème coup... Stabilité OK sous Windows.
En 3200 Mhz je boote du 2ème coup, parfois du 3ème coup voire du 4ème coup... Stabilité OK sous Windows.

 

Donc ce qui est rageant c'est que malgré que je sois stable @3200 Mhz sous Windows après divers tests, le boot échoue souvent et ne se fait pas du premier coup.

 

@geodu7000, tu pourrais poster, stp, un screen de tes timings avec Ryzen Timing Checker?

 


PinkFloyd31 a écrit :


attention, je ne dis pas que sa ram a un problème, je dis juste que quand une carte-mère met 3 plombes à booter, la plupart du temps, çà vient de la ram.
et ici, çà vient de la fréquence. je crois que c'est clair, sa ram n'est pas faite (en tous cas pour le moment) pour booter à 3200.....tout simplement.  ;)

 

Pour te répondre, je suis bien @3200 Mhz sous Windows et dans mes différents tests.
Ma RAM est une 3200 d'origine, ça le plus rageant :/

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 14-08-2017 à 09:45:56

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472323
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 14-08-2017 à 09:41:16  profilanswer
 

C'est rassurant tout ça avec ma gigabyte et mes CL16 3200 qui arrivent aujourd'hui... Je vais installer Windows et après seulement je verrais pour activer les profils xmp


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°2472325
Lermite
Posté le 14-08-2017 à 10:25:19  profilanswer
 

stixen a écrit :

Donc ce qui est rageant c'est que malgré que je sois stable @3200 Mhz sous Windows après divers tests, le boot échoue souvent et ne se fait pas du premier coup.


 
Ca n'a pratiquement aucune chance de marcher mais vu où tu en es...
As-tu essayé de désactiver le "Fast boot" dans le BIOS?

n°2472326
stixen
Posté le 14-08-2017 à 10:38:11  profilanswer
 

Lermite a écrit :


 
Ca n'a pratiquement aucune chance de marcher mais vu où tu en es...
As-tu essayé de désactiver le "Fast boot" dans le BIOS?


 
Je n'ai pas l'option Fast Boot.
 
Qu'entends-tu par " Mais vu où tu en es"?


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472327
Lermite
Posté le 14-08-2017 à 10:50:26  profilanswer
 

stixen a écrit :

Je n'ai pas l'option Fast Boot.


Ou "Démarrage rapide" si ton interface est en français, mais si tu n'as pas cette option, ton BIOS me parait bien rudimentaire.
 

stixen a écrit :

Qu'entends-tu par " Mais vu où tu en es"?


Ton problème est bizarre: une RAM parfaitement stable mais qui ne démarre qu'une fois sur trois, et tu sembles avoir déjà essayé ce qui pouvait le corriger.
Bref, ton cas n'est pas désespéré mais il en prend le chemin  :D  
 
Sur ce, si je pouvais ne pas avoir à rédiger une explication de texte après chaque phrase que je poste, je ne m'en porterais pas plus mal.

n°2472328
stixen
Posté le 14-08-2017 à 11:01:06  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Ou "Démarrage rapide" si ton interface est en français, mais si tu n'as pas cette option, ton BIOS me parait bien rudimentaire.
 
 
Ton problème est bizarre: une RAM parfaitement stable mais qui ne démarre qu'une fois sur trois, et tu sembles avoir déjà essayé ce qui pouvait le corriger.
Bref, ton cas n'est pas désespéré mais il en prend le chemin  :D  
 
Sur ce, si je pouvais ne pas avoir à rédiger une explication de texte après chaque phrase que je poste, je ne m'en porterais pas plus mal.


 
Sympa ta réaction. Si je te dérange dis le. :o
Tu viens de le faire.
Bref .


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472330
fabrs2_ben​chmark
Posté le 14-08-2017 à 12:01:34  profilanswer
 

Je sais pas si ça peut aider mais sur mon ancienne plateforme fx,je paramétré mes timing mémoire manuellement sur auto des fois sa mettait le bordel au redémarrage comme si le bios avait envie
 de décider de mettre un timing trop bas.
Du coup je démarré
 au bout de 2 @ 3 fois comme toi.


Message édité par fabrs2_benchmark le 14-08-2017 à 12:03:21
n°2472337
dbgrifter
Close from hell
Posté le 14-08-2017 à 13:49:12  profilanswer
 

ok donc j'ai remis ma vieille seasonic 500w
test occt 30mn
3700 vcore1.23 ram@3200 crash
3700 vcore1.28 ram@3200 ok
 
\o/ Première fois que je complète un stress test.
Je vais relancer sur une heure mais il semble bien que ma nouvelle alim (supernova 850 G2) soit en cause.
 
Si vous avez un conseil sur une alim (au moins 650w) je suis preneur.

n°2472338
ingorval
Posté le 14-08-2017 à 14:05:52  profilanswer
 

Changement de mes CORSAIR - Vengeance LPX 16 Go 2 x 8 Go DDR4 3200 MHz Cas 16 par des G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14 et boot direct à 3200 en cas 14 \-/ , dommage les corsair sont bonnes, pas de chauffe rien mais trop capricieuses pour mon ryzen, et ça me titillait de ne pas dépasser la barrière des 2933 sans galérer^^


---------------
La vie est un long fleuve tranquille
n°2472340
Lermite
Posté le 14-08-2017 à 14:23:38  profilanswer
 

Il semblerait que, d'une manière générale, les barrettes 3200 C14 posent nettement moins de difficultés que les 3200 C16 avec les CPU Ryzen.

n°2472345
fabrs2_ben​chmark
Posté le 14-08-2017 à 15:26:10  profilanswer
 

Les tridenz Z sont super bien finie comme ram,mais si j'avais pas eu l'offre sur Amazon 130€ au lieu de 183€ maintenant je serais parti sur les kfa hof 16go 3600mhz qui était au même prix.
Mais je voulais des puces Samsung pour évité les galères de compatibilité.

n°2472346
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 14-08-2017 à 15:28:32  profilanswer
 

$crounz a écrit :

C'est rassurant tout ça avec ma gigabyte et mes CL16 3200 qui arrivent aujourd'hui... Je vais installer Windows et après seulement je verrais pour activer les profils xmp


mais pourquoi vous achetez tous des cl16 ??????
ce sont celle-là qui foutent le bordel.
les bonnes sont les cl14
je ne comprends pas.... :spamafote:

dbgrifter a écrit :


Si vous avez un conseil sur une alim (au moins 650w) je suis preneur.


seasonic prime
-7% avec le code promo

 
ingorval a écrit :

Changement de mes CORSAIR - Vengeance LPX 16 Go 2 x 8 Go DDR4 3200 MHz Cas 16 par des G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14 et boot direct à 3200 en cas 14 \-/ , dommage les corsair sont bonnes, pas de chauffe rien mais trop capricieuses pour mon ryzen, et ça me titillait de ne pas dépasser la barrière des 2933 sans galérer^^


beh voilà ! pourquoi se faire chier !  :D


Message édité par PinkFloyd31 le 14-08-2017 à 15:33:47

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472348
dbgrifter
Close from hell
Posté le 14-08-2017 à 16:23:18  profilanswer
 

Joie de courte durée, deuxième test OCCT plantage en moins de 20mn.
Retour à la case départ

n°2472349
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 14-08-2017 à 16:26:24  profilanswer
 

bon, ma ram n'est pas totalement stable à 3360 (malgré plusieurs memtest....comme quoi hein)
j'ai des erreurs dans winrar quand je teste une archive que je viens de créer.
je l'ai descendu à 3340 et çà à l'air ok (test avec 4 archives).
 
donc 3340-3360.....je me rapproche du max. :)
ou j'y suis peut-être déjà. ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472350
stixen
Posté le 14-08-2017 à 16:28:05  profilanswer
 

ingorval a écrit :

Changement de mes CORSAIR - Vengeance LPX 16 Go 2 x 8 Go DDR4 3200 MHz Cas 16 par des G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14 et boot direct à 3200 en cas 14 \-/ , dommage les corsair sont bonnes, pas de chauffe rien mais trop capricieuses pour mon ryzen, et ça me titillait de ne pas dépasser la barrière des 2933 sans galérer^^

 

J'ai actuellement les mêmes Corsair que tu as rendues. Le truc c'est que je ne peux pas les remparer par des G.Skill Trident Z, car ça risque de ne pas passer avec le Noctua NH-D15, malheureusement.
Mais oui, rageant ce blocage à 2933 Mhz...

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 14-08-2017 à 16:31:18

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°2472351
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 14-08-2017 à 16:56:46  profilanswer
 

Oui enfin faut pas oublier que de base AMD nous à garantit 2400~2666
C'est vrais que comparé à la plateforme intel qui bouffe sans broncher des barrettes @ >4000 c'est ballot mais faut bien se dire dés le début que tout ce qui est au dessus de 2666 c'est pas gagné.
:bounce:


---------------
Le PC est une drogue... Téléchargez mes modèles 3D pour que j'ai du filament gratuit :-D https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°2472354
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 14-08-2017 à 17:26:50  profilanswer
 

stixen a écrit :


 
J'ai actuellement les mêmes Corsair que tu as rendues. Le truc c'est que je ne peux pas les remparer par des G.Skill Trident Z, car ça risque de ne pas passer avec le Noctua NH-D15, malheureusement.
Mais oui, rageant ce blocage à 2933 Mhz...


bah
pourquoi çà passerait pas ?
les gskill, elles sont pas haute
faudrait trouver les spécifications techniques des 2 pour avoir leur hauteur.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2472356
stixen
Posté le 14-08-2017 à 17:54:06  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


bah
pourquoi çà passerait pas ?
les gskill, elles sont pas haute
faudrait trouver les spécifications techniques des 2 pour avoir leur hauteur.


 
De visu, les G.Skill Trident sont largement plus hautes que les Corsair qui sont des low-profile...
De toute façon, la promo est passée, elles sont à plus de 200 euros maintenant...


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[RESOLU] Quels ventilos X4 pour Rad 480x60mm (CPU & GPU)OC i7-950 Sur ROG - RAMPAGE 3 GENE
OC qui n'a pas d'effetAide pour mon CPU
Problème OC processeur I7 6700KOC x5660 / Corsair H80iV2 / Temp élevée
[Aide] OC R9 290 TRIX[Flash GTX 1080 FE] en SC / StrixOC / G1 les résultats!
Nouvelle CG : Oc de ma CFG avec i5 3570k +8 GoDéfaut de ram suite OC
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU + RAM] AMD Summit Ridge - Ryzen/Threadripper - News p.52


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)