Reprise du message précédent :
Il doit suffire que quelque chose d'autre en arrière plan se lance pendant qu'OCCT travaille: Windows Update, télémétrie, scan antivirus, .... il suffit de pas grand chose pour ajouter quelques degrés à la température du CPU.

 
D'accord merci   , je viens de faire un nouveau test de 35 minutes et encore un pic de 71° sinon tout le test j'étais à 67-68°.
 
 
Vu que tu vas bientôt quitter ton NH-D15, tu pourrais, stp, lancer un OCCT LINPACK (avec AVX) pendant 40 minutes (avec un Vcore de 1.285v et un VSoc de 0,95v)?
 
Et si tu pouvais réguler tes ventilos pour avoir une résultat fiable
 
J'en demande trop, je sais, merci d'avance Lermite
 
 
EDIT:
 
Voici un log fait pendant un OCCT LINPACK. Montée à 72° sans explication (aucune application ne semble être à l'origine de la montée).

OCCT LincPack.
 
OC : 3800
SVI2 TFN : 1.181
LLC : 5
Vsoc : 0.900
LLC : 1  
 

 
Noctua NH-d14 sur Thermal Grizzly Kryonaut avec deux Be-Quiet Pure Wings 2 (1500 tr/min max)
 
Temp° ambiante 26°C

 
C'est fait, et le résultat devrait te rassurer, parce que si la température de mon CPU plafonnait à 71,5°, elle a subit un pic, très ponctuel et à priori unique sur ces 40 minutes, à 78,9°.
J'ignore ce qui a pu le causer mais ça ne m'inquiète pas plus que ça vu à quel point ce phénomène est éphémère.
 
A noter que mon Vcore était à 1,2875V car je n'ai pu le régler à 1,85V, mais ça demeure inférieur aux 1,29375V utilisés précédemment.
 
https://puissanceled.com/vrac/Captu [...] _40min.png
 
Au cours de ce test, ce n'est pas la température du CPU qui m'a stressé mais celle des VRM: 64° max.
Vivement mon Eisbaer 280 que je règle ce problème, même si je ne sais pas encore exactement comment

Pas mal du tout mais les tensions ne collent pas:
 - Vcore à 1,181 au lieu de 1,285V
 - Vsoc à 0,894 au lieu de 0,95V

 
@Lermite:
 
Merci pour ton test
 
>> Tu étais à  un Vcore de 1.287v tu veux dire? Car 1.872V tu crames le petit Ryzen
 
>> Donc pendant tout le test tu étais à 71,5° et tu as eu un petit pic de 78,9°... Hum... Tu utilises qu'un seul ventilo sur ton NH-D15?
 
>> Comme tu as pu le voir sur mon log que j'ai posté un peu plus haut, le pic a duré 2 secondes dans mon cas... Vraiment chelou. Sonde qui bug ou autre?  
Cela m'est arrivé une fois alors que le CPU était sollicité à 56% et une autre fois alors qu'il était sollicité à 100%... Cela me travaille...  

Oui, bien sûr. Je fais heureusement moins de fautes de frappe dans mon bios qu'ici
 

Oui, la hauteur démesuré de ma RAM rend inconcevable le montage d'un deuxième ventilateur et ce n'était pas le moment d'ajouter un 120 vu l'arrivée prochaine du watercooling.
 

Tu peux voir mon pic sur la courbe de la température du CPU, sur ma capture ci-dessus.
Je n'étais pas devant le PC quand il s'est produit mais l’intervalle d'acquisition par HWiNFO étant de 2s, ce pourrait être le même pic que chez toi.
La température qui revient ensuit progressivement à sa valeur normale montre que ce n'est pas un bug de mesure mais bien un processus quelconque qui a sollicité ponctuellement le CPU, sans doute différemment de Linpack pour engendrer ce surcroît de température.
Je ne vois en tout cas rien d'inquiétant à cette fluctuation passagère.

l'eisbaer n'y fera pas grand chose je pense.
çà risque même d'être pire étant donné qu'il n'y aura plus du tout de flux d'air autour du socket....amHa
je viens en ce qui me concerne de commander des mini radiateurs + pad thermique adhésif + mini ventilo de 40mm et 50mm pour tenter de régler ce problème de chauffe vrm.....qui peuvent monter chez moi à 90°.....  
tu comprendras que tes "petits" 64°, çà me ferait même pas peur !    

Salut Lermite.    
C'est bien Vcore 1.181 (Cf. Screen : Post edited)    
 
@All.
Vous touchez au réglage de capacité électrique processeur vous ? J'ose pas mettre plus que le 100%
Et quelle version de MemTest utilisez vous ?
Par avance merci.

Salut PinkFloyd31.    
C'est un fait bien réel ! Une ventilation ciblée PCB carte-mère se révèle particulièrement efficace. Quitte a sacrifier quelques degrés sur le processeur.
 

Pour stabiliser (recherche en cours) l'OC 3900 il me faut bien + que 0.894    

Pour ma part j'ai :
Cpu r7 1700 @3.8 ghz 1.21 V core llc4
Soc @ 0.906 V
Ram@ 3066mhz cl 14-15-15-21-55 1T 1.35 V
 
Cpu r7 1700 @ 3.9 GHZ 1.281 V core llc4
Soc @ 0.906 V
Ram@ 3066mhz cl 14-15-15-21-55 1T 1.35 V
 
Cpu r7 1700@ 3.950 ghz 1.319 V core llc4
Soc @ 0.906 V
Ram@ 3066mhz cl 14-15-15-21-55 1T 1.35 V
 
Cpu r7 1700 @ 4 ghz 1.369 V core llc4
Soc @ 0.906 V
Ram@ 3066mhz cl 14-15-15-21-55 1T 1.35 v
 
Stable sur occt, cinebench r 15, prime 95 test custom 256/256 et en jeux.

 
Pour résumer: Le 1700X est une arnaque      
 

tous les 1700 ne montent pas à 3.9 ou 4 hein stixen.

 
On dirait que si malheureusement

Edit de fourbe de mon côté aussi, pour corriger mes fautes de frappe chroniques concernant les Vcore
 
Tes tensions sont en tout cas trop éloignées de celles de Stixten pour que la comparaison de vos températures ait un sens.
 

Selon moi, ce réglage n'est qu'un bridage en courant, susceptible d'entraver l'overclocking même quand les températures restent raisonnables.
Je l'ai donc mis à 130% pour le CPU comme pour le SOC et advienne que pourra    
 

Pour ma part, la version de Pro de HCI, tournant sous Windows.
Memtest86 v7.4 est incapable de d'utiliser plus d'un coeur logique à la fois sur ma config, ce qui réduit son efficacité à néant, et l'éditeur ne propose même plus la v7.3 censée ne pas avoir ce problème.
Je prévois d'essayer GSAT, réputé assez efficace pour tester la RAM, mais son installation est un poil plus compliqué si l'on a pas déjà un Linux qui traîne das un coin.

 
Stixen, rolala, décidement, Lermite, toi et les fautes de frappe aujourd'hui
 
Mais tu as raison, nos mesures sont incomparables vu que overtech a une tension Vcore beaucoup plus basse.
 

Salut geodu7000.    
 
Stable OCCT : Quel test et quelle durée ?
CineBench R15 : Non recevable !  
Prime 95 Custom : En quoi le réglage 256/256 est-il révélateur de stabilité ???
En jeux : Pourquoi pas ! Après tout un PC c'est fait pour être utilisé selon ses besoins.
 
Bref. Il n’empêche que la satisfaction d'avoir un OC SockStable c'est quand même le pied !

Un quelconque rapport avec le TDP ? As-tu par curiosité fait un test avéré stable avec les 130% puis en suite avec les 100% voir si échec ?  

meuh non !
on doit être 5 ou 6 sur le topic à tout casser.  
si tout ceux qui ont un 1700 venait poster, tu pourrais voir que certain doivent être bloquer à 3.8....peut-être moins !

https://docs.google.com/spreadsheet [...] d=87938175

J'ai test tout les test dispo sur occt pendant 3 heures +ou-.
Pour prime j'utilise le mode que Hardware utilise lors de leur validation de leur oc, mais j'ai aussi test les autres test et aucun souci, juste un qui fait plus chauffer le cpu que les autres pareil pour occt d’ailleurs.
Et en jeux de toute sorte, en encodage aussi pas de plantage non plus.
En réalité je galère plus avec la ram pour atteindre les 3200mhz normalement supporter par cette dernière,que de la stabilité de l'oc du cpu, seulement 4 ghz est vraiment la limite en tout cas avec une tension +ou- encore acceptable, j'ai test @4.1 ghz pour 1.4 de v core bas plantage instantané.
Concernant les températures en jeux je ne dépasse pas les 50° voir 55°
Pour les tests le test sur occt qui fait le plus chauffer le cpu j'atteint les 71-75° (+ou- cela dépend bien évidement de la température extérieur) pour 3.9 ghz et pareil pour prime 95 le test qui le fait plus chauffer le premier test donc.
Et pour la ventilation voila :

pt'1, il est propre ton boitier
t'a rien de branché dedans ou quoi ?
 

 
Donc à 4 ghz vCore 1.369 (SVI2 TFN : !?) ton processeur atteint combien de °C ?
71-75°C vCore 1.281 je n'ose pas imaginer avec 0.19v de plus.    Et ce +ou- 3 heures durant !?

Prime95 c'est avec ces réglages ?
 

J'avais test 3 heure durant avec une température extérieur de 30° .
Et oui 1.369 ( SVI3 TFN ) mais encore une fois ce sont via les test qui fait le plus chauffer le cpu est aucune utilié car rien ne le fait chauffer à ce point même lors d'un encodage. En jeux @4 ghz j'ai entre 50 et 55° avec une température extérieur de +ou- 23°.
Pour les 4 ghz le test qui le fait le plus chauffer je suis pas loin des 80° mais quand j'avais test il faisait 30° dans la pièce.
Pour la rad j'utilise le DARK ROCK TF.
Franchement 71°-75° avec 30° dans la pièce à 3.9 ghz je trouve sa plus qu'acceptable.
Et oui pour le test c'est bien sa.

t'a pas testé boinc toi  
le seul truc qui arrive à sa cheville, c'est linpack.
mais boinc, c'est linpack sous testostérone

Ah savoir que j'utilise principale mon pc pour jouer du coup même @4 ghz le max que j'atteint est 55° et 29° au repos pour 23° de température extérieur.
Ah savoir aussi que quand je ne joue pas ou encode pas et etc j'ai un profil @3.4 ghz optimisé au max et quand je joue ou encode j'active soit le profil 3.9 ghz ou 4 ghz en fonction de la température extérieur.

Non effectivement je n'ai pas tester boinc mais aucune utilité pour moi donc...

 
C'est vrai que BOINC fait du sale en terme de StressTest... Très très agressif...

alors vous tapez combien à super pi 1m ??????? !!

Tu n'as visiblement pas suivi ce que je prévois de faire ni pourquoi.
Actuellement, l'imposant NH-D15 ne se contente pas de bloquer l'accès aux VRM et à la RAM, il monopolise le flux d'air engendré notamment par les ventilos avant et arrière.
 
Avec un watercooling, les VRM seront dégagés, ce qui permettra l'ajout d'un ventilo soufflant directement dessus.
Les ventilos du WC en haut remplaceront simplement les deux actuels, assurant la même ventilation.
Quant au ventilo arrière, il n'aura plus le CPU à gérer. Il s'occupera principalement des VRM.
 
Ce watercooling ne devrait donc pas seulement permettre de calmer les ardeurs des VRMs, mais contribuer en plus à refroidir tout le reste, surtout si j'ajoute comme prévu un ventilo par-dessus le waterblock du CPU.
 

Certes, je m'inquiète sans doute pour rien au sujet de mes 64°. Il n'empêche que si j'ai la possibilité de faire descendre significativement et pour un coût dérisoire cette température, je ne vais pas m'en priver.
Je ne sais pas encore comment ce ventilo supplémentaire sera fixé mais nul doute que ça fera peur à voir  
 
Quant à ce que je tu prévois de bricoler, attention: les ventilateurs de 40 et 50 sont généralement bruyants en 12V, produisant en plus un bruit pénible, aigu pour ne pas dire strident.
Les alimenter en 7V voire en 5V pourrait s'avérer judicieux.
 
Tu comprendras en tout cas que je préfère de loin la solution du gros ventilo unique soufflant sur tous les VRMs à la fois.

Pour super pi version 1.5 xs @4 ghz 10.735 sec

pas encore testé avec mes nouveaux réglages.

ouah l'autre eh !  

c'est noté, je verrais bien ce que çà donne.
quand au gros ventilo pour refroidir les vrm, j'ai pas la place, d'où les petits.

Bas quoi lool boinc je ne vois pas trop l'utilité j'y avais dejas penser mais au final non, l’électricité sa coûte cher en Belgique lol

Sinon concernant les vrm ce type de ventirad à vraiment améliorer les choses, le DARK ROCK TF il y as un modèle équivalent je pense cher noctua, peut être un peux moin puissant mais bon...

c'est dommage, c'est bien d'aider la recherche.
et puis çà fait planter les pcs. c'est chouette !  

ca commence à etre pas map pour un 1m !

J'arrive à 10.610 s mais en cravachant au-delà du raisonnable:
 - 4,0 Ghz sou 1,3875V
 - RAM à 3200 avec des timings serrés au point de la rendre totalement instable
 - SMT désactivé
 
EDIT: La désactivation du SMT n'apporte décidément jamais rien de bon, même à une appli monothread.
Avec le SMT, j'arrive à 10,553 s.
 
Ce que ça donne côté RAM:

 
Dommage que cette config soit aussi coûteuse et instable

Salut tout le monde ,

Nouveau OCCT LINPACK de 5 heures cette nuit.

Au réveil , encore une drôle de surprise...Là il ne s'agit pas d'un pic à 70° mais de plusieurs, vraiment plusieurs...Chelou :    

On dirait un électrocardiogramme le truc

Pour ceux qui, comme moi, ont la MSI B350 PC MATE, j'ai ouvert un topic unique pour qu'on puisse discuter de son overclocking, etc... sans polluer ce post plus "généraliste":
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2186_1.htm