Reprise du message précédent :

Avec mon 1700 sur Asus Prime X370 Pro avec une tension SOC de 0,975V, le courant SOC est à 9,7A au repos et il plafonne à 14,1A à pleine charge.

Je ne sais plus quoi faire avec cette histoire de tension Vcore...
Avec le multimètre comment mesurer exactement la tension du Vcore? Je ne suis pas habitué à l'utiliser...

je suis à la limite oui sur le proco. 1.356.
pour le vsco, j'en suis loin, la limite est à 1.20

beh suffit de regarder HWinfo....

on est bien sur HFR ici ? le site où on pousse le matos à leur limite.  

négatif.
cpuz me donne une tension superieure

edit : comme le montre ma fenêtre hw, je suis à 15A sur le soc (avec 1.112v)

J'ai essayé le nouveau bios pour la ASRock AB350 Pro4 avec l'AGESA 1.0.0.6a.
 
Bien c'est encore mieux que le 1.0.0.6 car mainteant avec la config en auto sur en XMP 3200 ca boot alors que avec le 1.0.0.6 ca bootait pas, mais plein d'erreur, donc je reste en 2933.
 
Y'a trop de paramètres c'est décourangant    
Surtout que le 1.0.0.7 est dans le pipe, donc passer XXh pour optimiser puis tout recommencer quand 1.0.0.7 sort    
 
Par contre encore plus de vdrop j'ai l'impression (et tjs pas l'option LLC)  
 
3800@ 1.325 dans le bios
1.3 en idle
1.25 en charge  
 
Mais bon c'est tjs stable.

pas d'option LLC sur asrock ?
zarb

 
Pas sur la AB350-Pro4, mais les modeles + cher l'ont évidement.

Pour info, j'ai passé un temps considérable à batailler avec les timings afin de rendre ma RAM stable au-delà de 2933 Mhz, idem avec la tension CLDO_VDDP susceptible de faire des miracles à ce sujet, mais en vain.
La solutions résidait en fait dans les options BankGroupSwap et BankGroupSwapAlt.
 
Par défaut:
BGS: enabled
BGSA: disabled
 
Alors que pour une paire de barrettes en single rank, il vaut mieux l'inverse:
BGS: disabled
BGSA: enabled
 
Si ça ne suffit pas pour stabiliser ma RAM à 3200, non seulement ça la rend stable à 3066 Mhz avec une Vsoc de seulement 0,975V, mais ça semble en plus tolérer un resserrement significatif des sous-timings.
Je suis en train de tester, pour l'instant avec succès:
tRC: 75 -> 48
tFAW: 34 -> 26
tWR: 25 -> 18
 
J'ai quand même blindé le SOC côté VRM:
VDDCR SOC Switching Frequency: 600 kHz
VDDCR SOC Power Phase Control: Extreme

tu as vu que tomshardware avait fait un test des latences ?
il donne des réglages

Les réglages de la RAM doivent être faits en fonction des barrettes et à moins que Tom's Hardware ait testé la HOF 3600 C17 sur un 1700 aussi revêche que le mien, je doute qu'il puisse m'aider.
J'aimerais toutefois pouvoir m'en assurer. Aurais-tu un lien vers l'article en question?

tiens. plantage
j'ai un truc qui est pas stable.
faut dire qu'il bossait dur le petit.....
boinc + encodage
du coup, j'ai réduit un chouilla la fréquence, la tension.....et je tente de réduire le LLC de high à médium

et je relance mon bordel  

edit : http://www.tomshardware.fr/article [...] 64753.html

Merci mais ça correspond déjà à mes propres paramètres, au tRAS près:
 

Ainsi que: Bank Group Swap Alt : Enabled

@Lermite:

 
Tu peux m'expliquer,s.t.p, comment mesurer exactement la tension du Vcore avec le multimètre? Je ne suis pas habitué à l'utiliser...

ok.
BGS et GDM disabled si on veut trafiquer.
moi je suis en BGS auto (enabled). faudrait p'têt que je le désactive du coup.

bon, sinon, nouveau plantage avec les réglages modifés.
j'ai repoussé le vcore à son niveau précédent pour voir (avec fréquence mémoire et proco réduite)

hier çà tenait linpack, et là, çà tient plus en utilisation "courante"....étrange

allez, bosse sale bête !
 

re-plantage.
merdum
 
edit : re plantage. hihi
bon, ce coup-ci, je baisse mon ratio pour réduire fréquence proco pour voir si çà vient de çà
 
edit : bon, ce coup-ci, "çà à l'air" de tenir. mais du coup, je suis sous 3.8 avec la même tension.  
prochain test : pousser le bclk + haut pour trouver la limite (et repasser au dessus de 3.8.....psychologique)

Salut, si tu n'a pas l'habitude de faire des mesures avec un voltmètre je te déconseille fortement de le faire. A moins de souder un fils au bon endroit c'est un coup a glisser avec la sonde et faire cramer la mobo ou le cou (parole d'expert qui a cramé une gforce 2mx)

 
Comme l'a très justement expliqué crazytiti, cette mesure est très risquée pour la carte mère comme pour le processeur si l'on n'a pas la main sûre.
La manipulation est donc à tes risques et périls.
 
Il faut commencer par retirer le flanc du boîtier situé à l'arrière de la carte mère.
Apparaît alors le groupe de composants à l'arrière du socket, où plusieurs tensions sont directement mesurables.

 
Pour mesurer une tension, il faut bien sûr un multimètre en mode voltmètre continu, avec les deux sondes connectées en conséquence (surtout pas sur les prises destinées à mesurer un courant).
 
La sonde négative (noire) doit simplement être apposé sur une partie conductrice du boîtier, c'est à dire métallique mais non anodisée.
Ces zones étant rare sur mon boîtier, j'utilise un des rivets dont l'orifice central présente l'avantage de bien caler la sonde, évitant tout risque qu'elle glisse.
 
Enfin, pour mesurer la tension Vcore, la sonde positive (rouge) doit être positionnée avec précision et minutie (tremblote strictement interdite) sur le point désigné par la flèche rouge:

C'est là que le moindre dérapage peut être fatal.
 
La poussière n'est pas indispensable    
 
Si l'on craint de déraper, une solution est de souder un petit fil, mais il faut ensuite faire attention qu'il ne rentre en contact avec rien d'autre que la sonde du multimètre donc une fois que la mesure est faite, il faut soit le dessouder, soit l'isoler avec un bout de gaine thermo ou quoi que ce soit résistant un minimum à la chaleur.
 
 
EDIT: Je viens de mesurer quelques tensions sur mon 1700 en train de pédaler sur Boinc, et les valeurs obtenues sont curieuses:
 
Mesure Vcore: 1,255 V
D'après HWiNFO:
CPU Core Voltage (SVI2 TFN): 1,225 V
VDDCR CPU: fluctuant mais > 1,28
 
Mesure Vsoc: 0,99V
D'après HWiNFO:
SOC Voltage (SVI2 TFN): 0,975V
 
La tension DRAM est cohérente par contre:
Mesure: 1,344 V
Réglage bios: 1,35V
 
Qu'en déduire?
Ces mesures, bien que concrètes, ne se font que sur la carte mère et non à l'intérieur du processeur où doivent se situer les véritables tensions Vcore et Vsoc.
Ce n'est bien sûr qu'une supposition, mais c'est la seule explication qui me vient à l'esprit pour expliquer l'écart entre ces mesures et les valeurs SVI2 TFN affichées par HWiNFO, ces dernières étant en accord avec les réglages du bios.
En clair, ces mesures physiques présentent finalement un intérêt des plus limités.

Je pense que c'est du à ton multimetre.
Je ne connais pas le modèle mais pour être précis à 0.02V (ta différence de mesure) sur un calibre 2V ça fait du 1%
Et là même les multimètre pro à plus de 100€ ne le font pas.
Ce qui serait intéressant de mesurer c'est la différence repos/en charge et de comparer avec la différence que te rapporte la carte mère.

Cette explication tient la route.
J'ai utilisé un Fluke 17B, fiable mais dont la résolution est limitée, ce qui laisse planer un doute sur sa précision.
 
Je ressaierai à l'occasion avec un autre multimètre bénéficiant d'une résolution bien supérieure.
Comme il permet une acquisition en continu des valeurs, la mesure est un peu plus compliquée à mettre en place mais ça devrait donner de jolies courbes
 
Je pourrai aussi tenter l'opération avec un oscilloscope.

Merci Lermite et Craytiti mais je ne vais pas le tenter.
 
Mais je suis pas mal déçu, mes barrettes de RAM (Corsair 3200 Mhz référence :CMK16GX4M2B3200C16) désignées comme pouvant monter sans problème @3200 Mhz avec ma carte mère (MSi X370 Gaming PRo Carbon) sont bloquées à 2933 Mhz...

Mon R7 1700X monte au prix d'un Vcore super élevé à 3.8 Ghz... Alors que d'autres font des miracles, avec un Vcore faible, avec un simple R7 1700!
 
Et pour couronner le tout, ma carte mère affiche des tensions foireuses... Sans parler du fait que le BIOS est bien moins fourni que celui sur une carte ASUS...
Pourtant ma carte mère fait partie du haut de gamme de MSi (et son prix aussi)...

Test un bios beta si ce n'est dejas fait

Pour ce qui est des marques de cartes mères AM4, j'ai choisi une Asus subjectivement, sur la base de ma propre expérience avec cette marque, évidemment pas représentative de sa qualité et fiabilité relatives.
 
Mais de tous les retours postés ici et là, il semble ressortir que les deux meilleurs marques sont Asus et Asrock.
Gigabyte est tristement célèbre pour ses bios buggés et ses softs bricks.
MSI est plutôt connue pour ses bios moins aboutis et ses cartes mères à la conception plus modeste que les modèles concurrents.
 
Quant aux 1700, 1700X et 1800X, s'il est de notoriété publique qu'il s'agit du même processeur à la base, la procédure de tri pour les départager ne semble au point que pour le 1800X parce qu'entre le 1700 et le 1700X, statistiquement, c'est du pareil au même.
Les variations d'un processeur à l'autre étant aussi importantes qu’aléatoires, on se retrouve avec certains 1700 plus performants que certains 1700X, à condition bien sûr de les overclocker parce qu'aux fréquences stocks, l'échelonnement de la gamme des Ryzen R7 est cohérente.

Pour ce qui est de la RAM, tu n'est pas un cas isolé, loin de là.
 
Ta Corsair 3200 C16 est limitée à 2933 (C16 je présume).
Ma HOF 3600 C17 est limitée à 3066 C14 et ce n'est pas faute d'avoir essayé de la stabiliser à 3200 C14.
 
La faute en revient à priori aux IMC du processeur, qui ont des performances visiblement très variables d'un processeur à l'autre, sans possibilité de prévoir ce sur quoi on va tomber quand on passe commande.

 
 
Je suis tombé sur une belle bouse (mon 1700X).
 
J'ai constaté que mon CPU ne crashait pas sous OCCT sur certains Vcore (plus bas) si j'abaissais la RAM @2666Mhz alors que je la fais tourner en temps normal @2933 Mhz @ 16-18-18-36
En fait, à l'origine, ce sont des barrettes @3200 Mhz faisant partie de la liste établie par MSi et dites full compatible pour tourner @3200Mhz sur ma CM... Mais ça c'est sur le papier...
Les voilà: https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Quels réglages je pourrais faire pour être @ 2933 Mhz et garder mon OC de CPU avec le même Vcore que lorsque mes barrettes sont @2666Mhz?
 
De plus, je pensai tomber sur une puce Samsung mais j'ai fini sur du Hynix... Ceci explique cela...
Merci d'avance.

A moins de fair du sli le x370 je ne le trouve pas très utile sur les ryzens.
Sauf si bien-sur le nombre de port sata est un problème pour vous.
Concernant la msi b350 en oc pour le cpu ( ryzen 1700 ) la seul chose qui me manque c'est le mode off set, d'ou l'utilisation de ryzen master. Pour la ram cela tiens 3066mhz cl 14-15-15-21 et j'ai tout comme toi des puces Hynix à la base ( 3200mhz cl 18-16-16-38 )   tout en auto sur une ram qui n'est pourtant pas supportée à la base.
Mais le souci pour la ram ne vient pas de la carte mère mais du contrôleur mémoire du cpu, et cela est aléatoire.
Ce qui est chiant pour toi c'est effectivement avoir un 1700x qui demande une tension de fou pour 3.8 ghz, alors soit le cpu est vraiment moisi ou soit il y as une option qui fait que....
Tu as bien désactivé tout ce qui est à désactivée quand on oc?
Mode boost, spread spectrum et etc.
Ps : bios beta pour ta cm : https://forum-en.msi.com/index.php? [...] msg1615499

 
Je n'ai pas trouvé le Spread Spectrum et l'EPU Power Saving Mode dans le bios.
 
Merci

Les puces B-Die Samsung ne sont pas la solution miracle pour atteindre les 3200 Mhz.
Ma HOF a ce type de puce, ce qui ne l'empêche pas d'être fondamentalement instable à 3200.
 
Quant à tes plantages, ils peuvent être dus au CPU comme à la RAM et s'il se produisent surtout quand la RAM est à 2933, cette dernière est très probablement impliquée.
 
Hélas, je peux difficilement te conseiller des réglages, ne sachant pas lesquels sont possibles au travers de ton bios.

Pour infos :

Des options utiles doivent se trouver dans la section "DigitAll Power":
- Load Line Calibration, à ajuster pour limiter la chute de tension en charge
- Switching Frequency: à fixer manuellement le plus haut possible (600 KHz sur ma Asus)
- Phase Control: Extreme (ça soulage les VRM tout en contribuant à une meilleure stabilité)
- Load Line Capability: 120 ou 130%, de façon à ne pas brider inutilement l'overclocking.

J'apporte ma pierre à l’édifice:

Menu DigitALL Power:
 

 
 
 
 
Menu OC avancé:
 

 

 
 
 
Menu réglages RAM avancé:
 

 

 

 
@Lermite: Du coup tu peux me donner un chti coup de main pour les timings de la RAM stp?
 
@geodu7000: Merci pour le menu du C6 state et du spread spectrum, je ne l'avais pas vu!  
Concernant le "Relaxed EDC throttling", ça sert à quoi? Idem, concernant le "AMD Cool'n Quiet"?  
Tu sais où désactiver le "EPU Power Saving Mode"?

 
CPU Loadline Calibration Control: Mode 1 -> Ca correspond à priori à la compensation la plus élevée de la chute de tension au niveau des coeurs du processeur.
CPU NB Calibration Control: idem pour le NorthBrige / SOC
CPU Over Voltage Protection: il faudrait voir quelles valeurs sont proposées. Si ce sont des tensions, une valeur autour de 1,38V me parait judicieuse.
CPU Over Current Protection: si les valeurs proposées sont des pourcentages, choisir 130% pour éviter de brider l'overclocking
 
Concernant la RAM, il faudrait savoir si tes barrettes sont des Single Rank ou des Dual Rank.
Pour ça, tu peux utiliser la version gratuite de Thaiphoon: http://softnology.biz/files.html
Des barrettes Single Rank y apparaissent via le "1R":

 
Si tes barrettes sont bien des SR, tu aurais intérêt à activer BankGroupSwapAlt
Si ce sont des DR, il faudrait par contre activer BankGroupSwap, tout en laisser le ...Alt désactivé
 
Tu peux aussi essayer de fixer le ProcODT à 60 ohms.
Si ce n'est pas concluant, tu peux monter cette valeur progressivement jusqu'à 80 ohms.
Si aucune n'améliore les choses, il faut revenir à 53,3 ohms
 
Concernant les timings, tu peux éventuellement essayer:
tCL: 16
tRC: 73
tFAW: 33
tWR: 25
Command Rate: 2T mais c'est apparement déjà la valeur assignée en Auto.
 
Si ça coince encore:
tRCDRD: 18
tRDCWR: 18
tRP: 18
Tension NB/SOC: 1,05V
 

Sur ma Asus, cette option est parmi les paramètres d'overclocking (fréquence CPU, tensions, etc...), mais elle est peut-être spécifique à Asus.
En tout cas, si tu vois quelque part une option d'économie d'énergie autre que "AMD Cool & Quiet", tu as intérêt à la désactiver.

J'ai remesuré la tension de mon 1700 avec un multimètre plus précis.
 
Pour ce test, j'ai fixé dans le bios la tension à 1,25V, avec un LLC 3, le niveau intermédiaire, compensant donc partiellement la chute de tension.
 
Le test commence par une phase de repos, puis un stress test occupant le CPU à 100%, puis un encodage x265 occupant bien le CPU mais pas à fond.
 

 

 
En conclusion:
 
La tension VDDCR CPU, affichée par HWiNFO et que l'on retrouve dans bien d'autres logiciels dont OCCT et CPU-Z, semble ne correspondre à rien de concret, si ce n'est une tension interne à la carte mère. Elle apparait en tout cas sans importance pour le CPU.
 
La tension CPU Core Voltage (SVI2 TFN) affichée par HWiNFO a tout l'air d'être la véritable tension au niveau des coeurs du processeur.
 
La tension mesurée au multimètre est apparemment celle que la carte mère fournit au processeur. Cela expliquerait en tout cas que, lorsque la sollicitation du CPU augmente, cette tension augmente aussi sous l'action du LLC, alors que la tension SVI2 TFN, elle, décroît, du fait de la chute de tension pas totalement compensée par ce LLC.

@Lermite:
 
Pour CPU Over Voltage Protection / CPU Over Current Protection / CPU Under Voltage Protection j'ai le droit uniquement aux choix suivants: AUTO / ACTIVé / DéSACTIVé... Eh bé, ça c'est du bios made in me***
Une belle CM à 183 euros et ils ne sont pas foutus de mettre des options poussées...
 
Bref... du coup, je laisse en AUTO ou je passe ces 3 paramètres en ACTIVé?
 
Thaiphoon me donne ça donc apparemment SINGLE RANK:
 

 
 
 
Sinon, tu sais à quoi correspond "Relaxed EDC throttling"?
 
Merci pour ton aide

En même temps, il n'y a pas l'équivalent de cess deux options de protection en tension sur ma Asus que j'ai payée le même prix.

J'aurais tendance à choisir:
CPU Over Voltage Protection: désactivé seulement le temps de stabiliser une fréquence d'OC, après quoi tu peux tenter de l'activer pour vérifier si c'est toujours stable.
CPU Over Current Protection: désactivé
CPU Under Voltage Protection: activée

N'ayant pas cette option, je ne peux qu'émettre une supposition.
Le throttling est une réduction automatique de la tension et de la fréquence de processeur en cas de surchauffe, pour l'empêcher de subir des dommages.
Je présume donc que "Relaxed EDC throttling" permet de retarder le déclenchement de cette protection, de faire en sorte qu'elle s'active à un seuil de température plus élevée.
Mais il faudrait savoir où se situe ce seuil par défaut, pour savoir s'il vaut mieux activer ou désactiver cette option.

Merci Lermite.
 
Bon, faux espoir, Je pensais qu'après 1h45 OCCT ne pouvait plus planter, j'ai eu tort. Plantage à 01 heure et 48 minutes...
Y a plus qu'à recommencer...
 
Perso, j'ai désactivé le C6 State et l'AMD Cool 'N quiet. Cela me faisait fonctionner mon 1700X à basse fréquence même en full charge...
 
EDIT: Je viens de voir tes tests sur le Vcore.
 
Donc au multimètre tu as environ 1,26v
Sur la sonde SVI2 TFN tu as 1,225v
Et sur la sonde VDDCR tu as 1,286v
 
Tout ça pour une tension réglée à 1,25V +LLC3 dans le bios.
 
Cela fait de sacrés écarts. Au final quelle est la bonne tension? Car même la SVI2 TFN est loin d'être exacte comparée à ton multimètre...

Oublions la VDDCR CPU dont les valeurs ont toujours été complètement fantaisistes.
 
Les autres sont cohérentes.
 
Si la carte mère fournit une tension fixe au CPU, celle qu'il recevra sera sensiblement la même tant qu'il est au repos, ne consommant presque rien, mais elle sera bien inférieure dès lors qu'il consomme un fort courant, du fait des pertes entre la carte mère et les coeurs du processeur.
 
Dans le bios, j'ai défini 1,25V.
 
C'est la tension que l'on retrouve au niveau des coeurs du processeur au repos.
Comme il consomme un peu même au repos, la carte mère doit lui fournir un peu plus, en l'occurrence les 1,2544V que j'ai mesurés, pour qu'il reste 1,25V au coeurs du processeur.
 
En charge, les pertes entre la carte mère et les coeurs s'accroissent considérablement, à la hauteur du courant consommé.
Si la tension fournie par la carte mère, celle que j'ai mesurée, était fixe, sans LLC, la tension des coeurs serait tombée bien plus bas.
 
Seul le LLC 5, le maximal, compense intégralement cette chute, en majorant autant que nécessaire la tension fournie par la carte mère.
Dans ce cas, la tension des coeurs est toujours strictement égale à celle définie dans le bios. En l'occurrence, elle aurait été de 1,25V si j'avais testé ce niveau de LLC
 
Mais j'ai choisi le LLC 3. La carte mère majore ainsi la tension envoyée de façon à compenser les pertes, pour limiter la chute de tension au niveau des coeurs, mais cette compensation n'est que partielle.
C'est pourquoi, en charge, la tension fournie par la carte mère, celle que j'ai mesurée, est montée à 1,26V tandis que la tension des coeurs était tombée à 1,225V.
 
La seule véritable question, c'est de savoir à quoi correspond la VDDCR CPU, la tension affichée par HWiNFO dans la section de la carte mère.
Manifestement, c'est une tension mesurée bien en amont de mes propres mesures sur le socket.
Sans doute fait-elle l'objet d'un filtrage ou d'un régulation avant d'arriver au socket.
 
A défaut de pouvoir mesurer directement les tensions à l'intérieur du processeur, je me fie à la celle affichée par HWiNFO dans la section du processeur, la SVI2 TFN, parce que tout porte à croire qu'il s'agit de la véritable tension des coeurs du processeur.

çà aurait été sympa de le dire avant. j'hésitais avec la taichi moi !  

stixen, tu n'est pas seul, t'inquiète.

 
Deux Soft brick de suite sur Gigabyte avant de choisir une MSI ^^

4 en 2 mois déjà.....
lourdingue

 
 
Je reviens après quelques tests et c'est toujours l'incompréhension...
 
Vcore réglé à 1,3375v dans le bios
 
Sonde SVI2 TFN (idle) : 1,325v/1,331v (fluctuations)
Sonde SVI2 TFN (full charge sous OCCT): 1,294/ 1,306/1,312/1,319v (fluctuations)

Inquiétant tout ça      
 
 
 
 

 
 
Oh mon ami, de ce que j'ai vu, tu t'en sors beaucoup mieux que moi  

quoi d'inquiétant ?

bof.
je viens d'avoir un nouveau plantage.
c'est toujours pas stable à 3800 (super stable hier pourtant)
j'ai repoussé une chtouille le vcore et le soc