Reprise du message précédent :
J'ai eu le malheur d'intervertir mes barrettes pour voir si la bizarrerie dans les timings venait d'elles ou des IMC.
J'ai d'abord cru à un soft brick mais en fait, une des deux barrettes ne fonctionnait même plus à 2133 Mhz, ce qui donnait l'équivalent d'un soft brick dès lors qu'elle était dans un des slots.
 
Et encore, si cette barrette était la seule fautive... mais j'ai remonté mes anciennes barrettes, des G-Skill 2666 C15, et si les deux barrettes fonctionnent correctement mais les timings comportent toujours cette bizarrerie.
Comme les valeurs des canaux A et B restent les mêmes après une interversion des barrettes, un des IMC est en cause, voire peut-être la carte mère.
https://puissanceled.com/vrac/timin [...] -Skill.png  
 
Il se peut en effet que ce soit la carte mère qui ait fusillé la barrette défectueuse.
 
Je n'ai jamais monté la tension de la RAM au-delà de 1,38V ni monté aucune autre tension au-delà du raisonnable.
J'ai aussi toujours manipulé les barrettes dans les règles, sans jamais toucher les contacts et en prenant soin de toucher la masse du PC avant tout insertion ou retrait.
C'est donc à n'y rien comprendre.
 
Au moins, je ne perdrai plus de temps à tenter de faire monter ma RAM en fréquence, mais c'est une bien triste consolation.

beh merde. t'a flingué tes barrettes ?
décidément aujourd'hui, entre toi et moi, on tient le bon bout.  

Non seulement j'ai une barrette flinguée, mais peut-être aussi le processeur et/ou la carte mère qui déconnent, et cette dernière pourrait bien me fusiller une autre barrette.
 
Dans le genre tout se met à dérailler en même temps, je suis bien servi.

je savais qu'on servait de béta testeurs, mais là quand même.....

Aucun matériel, quel qu'il soit, n'est fiable à 100%.
 
Et l'on est toujours plus tenté de râler quand quelque chose cloche que d'exprimer notre satisfaction quand tout fonctionne correctement.
C'est pourquoi tout forum traitant du hardware semble un nid à problèmes.
 
Ceci dit, je m'apprête à tester le SAV de RueDuCommerce.
Je prévois en tout cas de tenter d'overclocker ma G-Skill avant de remonter la HOF, histoire que si une autre barrette devait être flinguée, ce ne soit pas une des meilleures.

Je n'y comprends plus rien!
 
En tentant de resserrer les timings de ma G-Skill poussive, j'ai eu le même plantage que lorsqu'une des HOF a rendu l'âme.
J'étais certain qu'au moins une des deux barrettes avait été fusillée à son tour mais pour m'en assurer, je les teste une par une.
 
La première: pas de bip, rien du tout, juste les ventilos qui tournent.
La deuxième: un bip (signalant que tout va bien) mais pas plus, toujours écran noir.
Comme je n'ai pas encore renvoyé la HOF, je tester celle qui fonctionnait correctement, mais même problème: un bip plus plus rien.
 
Clear CMOS: aucun changement.
 
Retrait de la pile CMOS, puis test d'un G-Skill: ça boote avec accès au BIOS (tout est OK donc).
Je teste l'autre: pareil!
Je les teste toutes les deux ensembles: au poil, les deux fonctionnent.
 
Je teste du coup les deux HOF: nickel, ça fonctionne.
 
La carte mère avait dû passer dans un état second.
Le BIOS 0805 est-il buggé, ma CM a-t-elle un réel problème,... l'avenir le dira peut-être.
 
Mais comme que j'ai toujours un timing en "Auto" appliquant des valeurs différentes d'une barrette à l'autre, quelque chose doit bien clocher sur la CM ou sur le CPU.
 
Bref, je suis dans le brouillard le plus total.
La seule leçon que j'ai retenu de tout ça, c'est qu'il vaut mieux ne pas trop insister sur le paramétrage de la RAM, parce que chaque fois que ma config est partie en vrille, j'étais en train de bidouiller les timings de la RAM.

et c'est quand la mienne me fait un caca nerveux que je lis ce genre de truc :
 
https://www.cowcotland.com/news/585 [...] -ddr4.html
 
 

Il suffit d'avoir un CPU aux IMC moisis pour que ce genre de record nous soit définitivement inaccessible.
 
Sur ce, j'ai refait des tests de consommation qui invalident les précédents.
 
J'avais en effet utilisé ZenStates 0.1 pour overclocker en P-States.
La version actuelle de ZenStates est la 0.2.2 et elle bénéficie d'une amélioration significative: deux cases à cocher nommée "Core C6" et "Package C6".
 
Sachant que le profil d'alimentation "AMD Ryzen Balanced" est bénéfique dans tous les cas, je n'ai pas retesté le "Performances élevées".
Pour permettre à la fréquence de descendre à 1,55 Ghz, je l'ai modifié en réduisant la valeur "Etat minimal du processeur" à 50%:

 
Comment se présente ZenStates 0.2.2:

 
Dans le tableau ci-dessous, "C6 activées" signifie bien sûr que les deux cases à cocher en question sont cochées dans la fenêtre de ZenStates.
L'overclocking à fréquence fixe se fait quant à lui avec les mêmes fréquence et tension que le P-States P0.
 

 
ZenStates 0.2.2 permet donc un net gain de consommation, à condition toutefois que soient activées:
 - ses deux options "Core C6" et "Package C6"
 - "Global C-States Control" dans le BIOS.
 
Mais que l'on puisse activer ou non le "Global C-State Control", on gagne à overclocker par P-States en activant la gestion du C6.

Bonjour à tous, alors j'ai test le bios 1.65 sur la msi b350.
La ram boot pour le moment à 3066mhz au-dessus cela plante.
Avant je tenais les 14-15-15-21 1T @ 2933 mhz @1.35v
Maintenant 3066 14-15-15-21 2T.
Curieusement les 2933 mhz ne tiennes plus avec 1T mais uniquement 2T.
je ne sait pourquoi....
Ma questions il y as une grosse différence entre 1T et 2T en thermes de performance?

Non, c'est 1T ou 2T, c'est kif kif.

j'ai remarquer 1T Command RATE c'est bien pour les bench, mais c'est genre 300 points de plus et en terme de ressentie utilisateur c'est rien du tout.

Alors la ram passe en 3066 @14-15-15-21 1T avec 1.35v mais du coup l'oc @3.9 ghz n'est absolument plus possible sa plante direct.

Bizarre, je n'ai jamais vu le moindre lien entre la fréquence du CPU et celle de la RAM
Es-tu sûr que ta RAM n'est pas simplement instable? Ca se traduit toujours par des erreurs aléatoires, dans le sens où une peut se produire à un moment critique au démarrage, comme aucune ne peut se produire pendant plusieurs heures, jusqu'à l'apparition d'une voire d'une profusion d'erreurs.
 
Sur ce, tu as juste fixé les timings de base, aucun autre?

Bon après rectification, il s’avère que la tension du cpu était rester sur auto un bug ou autre je ne sait pas. Donc ici cela est stable @3.9 ghz avec 1.287 de v core et la ram @3066mhz 14-15-15-15-21 1T @1.35 v.

oui j'ai juste appliquer les timings de base enfin de base c'est 16-18-18-18-38 pour 3200 mhz.
Par contre impossible de boot  @3200 mhz avec les timings stock de la ram et même avec des timings relâché.
Je n'ai pas essayer les autres options.
Sinon on vois quand même que c'est un bios beta il y as certain bug....
Peut être revenir au 1.5 je verrais bien.

A force de lutter avec ma RAM, j'ai découvert et appris certains trucs concernant les timings.
 
Les relâcher n'améliore pas forcément la stabilité, et cela peut même la dégrader au point d'empêcher de booter.
Plusieurs timings sont interdépendants, ce qui veut dire que si l'on en modifie un sans adapter l'autre en conséquence, ça ne fonctionnera jamais.
 
Il y a toutefois certains timings que l'on peut augmenter sans trop de risque, Twr par exemple, ainsi que Tfaw mais ce dernier ne doit jamais être inférieur à 4 x Trrds
A l'inverse, si Tcwl n'est pas strictement égal à Tcas ou dans certains cas Tcas-1, ça ne bootera même pas.
Quant au Trc, il ne doit pas être inférieur à Trp + Tras
 
Presque chaque timing est soumis à des règles qui lui sont propres.
Les modifier au pif a donc peu de chance d'améliorer les choses.
 
Bref, les timings d'AGESA 1.0.0.6 sont un sac de noeuds bien ardu à démêler.

Si tu ouvre une doc de puce de ram tu verra à quoi servent tous ces timings, mais je te souhaite bien du courrage.
Tiens un exemple d'hynix ddr4
https://www.skhynix.com/product/fil [...] o?seq=5753

Effectivement, en creusant du coté du constructeur des puces, on doit pouvoir trouver la signification exacte de tous les timings.
Mais ça ne dira pas forcément lesquels modifier et comment pour palier les faiblesses des IMC du processeur, surtout quand ils n'ont pas les mêmes caractéristiques comme chez moi.
 
Pour ce qui est du type de puce, ma HOF est en B-Die Samsung et ma G-Skill en M-Die Hynix, mais cette dernière ne me servira que le jour où j'aurai besoin de 32 Go, soit pas demain la veille en principe.

Bonsoir à tous, Alors j'ai remarquer que le bios 1.65 faisait monté la tension du soc voltage @1.154 volt en mode auto.
Du coup j'ai régler en manuelle @0.950 volt llc mode 2.
Et voila ce que j’obtiens apparemment stable je suis enc ours de test.

Est-ce que quelqu'un comprend à quoi correspond ceux-ci :
CLDO_VDDP  
Voltage for the DDR4 PHY on the SoC. Somewhat counterintuitively, lowering VDDP can often be more beneficial for stability than raising CLDO_VDDP. Advanced overclockers should also know that altering CLDO_VDDP can move or resolve memory holes. Small changes to VDDP can have a big effect, and VDDP should not be set to a value greater than VDIMM-0.1V. A cold reboot is required if you alter this voltage.
 
 
 
Sidenote: pre-1.0.0.6 BIOSes may also have an entry labeled “VDDP” that alters the external voltage level sent to the CPU VDDP pins. This is not the same parameter as CLDO_VDDP in AGESA 1.0.0.6.

le CPU VDDP il est en auto chez moi.
hwinfo me le donne à 0.9, et je sais pas à quoi çà sert

 
Nouveau bios Asus je tiens enfin les 3200Mhz (Corsair LED 3200 mhz) sur ma crosshair 6 avec un 1700.
 
Je test pour le moment l'oc avec une tension de 1.35
 
10 Min d'occt link et un super pi 32M pour le moment a 3925mhz.
 

 
Et un p'tit 3Dmou
 
http://www.3dmark.com/3dm/20892964?
 
 
EDIT:
 
4Ghz super Pi 32M
 

 
http://www.3dmark.com/fs/13055058
 
Bon pas stable occt a 4Ghz mais a 3950 stable , pas envie d'ajouter du voltage pour 50mhz de +

dernier bios msi gaming pro-carbon agesa 1006
j'ai testé 3200 mhz cl 14 ça passe et essayer le mode try it avec profil ddr4 présélectionné:  
3333 mhz cl 16 ça passe aussi  
3466 mhz cl 18 en cours mais passe pas en cas 16.  
pour l'instant je suis en fréquence stock et essaye de voir jusqu'ou je peux monter en fréquence ddr4.(trident ddr4 3200 mhz cl 14 d'origine).
pour la fréquence 3466 mhz passe pas à froid j'ai mis CR:2 et TRC:40
j'ai l'impression que LLC apporte pas mal de stabilité.
LLC mode:mode 1
LLC NB:mode 1
 

Bios 1.6 officiel MSI pour la B350 tomahawk disponible.
Alors Aucun changement par apport à la version beta 1.65 toujours bloqué @3066 mhz 14-15-15-21 1T  
Module ram : SK Hynix Gskil trident z cl 16-18-18-38 @ 3200mhz normalement.
Mais impossible de boot à cette fréquence et il y as tellement d'option pour les paramètres ram que je ne sait la quel bougé pour dire de tester plus en profondeur @ 3200 mhz si quelqu'un à une idée je suis preneur

en fait, c'est pas du tout le réglage dont je parle au dessus.
j'ai effectivement aussi un réglage dans la ram (donc pas au niveau des tensions) qui s'appelle "CLDO_VDDP control"
là, il est en auto.
en mettant sur "manuel", j'ai une 2° ligne qui apparait, mais les réglages ne sont pas en tension, mais en chiffres, par pas de 1.
çà va de 1 à .......... beaucoup.
sais pas trop à quoi çà sert (çà, çà change pas   ).
mais pour l'instant, mon problème c'est d'arriver à refaire tourner ma ram à 3200, et çà, c'est une autre paire de manche.

Je pense avoir trouvé les infos par apport à cette option : CLDO_VDDP  je test et je verrais si cette infos est juste ou pas.
j'ai une question à quoi corresponde ces 2 timings de ram :
TRC en auto j'ai 72T  @3066mhz
TRFC en auto j'ai 514T @3066mz
Alors m question est-ce utile de baisser c'est valeur ou cela ne sert à rien et aussi quel est le danger pour la ram?

Réduire le TRC peut notablement améliorer les performances mais ne doit pas être fixé plus bas que TRP+TRAS pour une question de stabilité.
 
TRFC est typiquement une valeur déduite automatiquement d'autres valeurs. Il est donc préférable de la laisser en Auto, d'autant qu'elle n'impacte peu les performances.
 
Mais AGESA 1.0.0.6 donne accès à plusieurs dizaines de timings. Pourquoi ne s'intéresser qu'à ces deux-ci?

Bonjour Lermite ok merci de l'infos .
Effectivement TRFC vaut mieux pas y toucher car cela était devenu ultra instable.
Par compte impossible d'atteindre les 3200 mhz, je reste bloqué à 3066 mais avec de bon timings malgré tout donc je pense pas qu'il y est une différence entre 3200 cl 16-18-18-38 1T et 3066 cl 14-15-15-21 1T.
Je vais essayer de desecndre le TRC on verra bien.
Mais pour le moement je suis stable à 3066 cl 14-15-15-21 1T 72 TRC 514 TRFC @1.35 v

Si la config est instable, réduire TRC n'arrangera rien, bien au contraire.
Il vaudrait mieux l'augmenter légèrement en plus de TFAW et TWR, deux timings que l'on peut augmenter sans trop de risque.
Tu peux aussi essayer:
 - désactiver Gear Down Mode
 - désactiver Power Down Mode
 - ProcODT à 60 ou 68,6 ohms, en comparant la stabilité de chacun de ces deux valeurs par rapport à 53,3 ohms.
 - CR à 2T  
 - augmenter un poil la tension SOC, de préférence pas au-delà de 1,1V
 - RttNom, RttWr et RttPark à RZQ/1, puis RZQ/2 puis RZQ/3, à comparer à "Auto".
 
Mais bien sûr, tous les timings ont une influence sur la stabilité, pas seulement ceux-ci.

INstable car j'avais descendu TRFC à 450 T au lieu de 514.
Sinon ici aucun sans souci à 514T pour TRFC.
Pour le soc je suis à 1V
Si je met cr2 cela plante

j'ai enfin réussit à rebooter ma ram @3200

j'ai mis le bios F4.
çà bootait pas à 3200.
sur les conseils d'un gars sur overclock.net, j'ai essayé en mettant 1.4 de Vdram (+ Vsoc en auto = 1.20)
là, çà a booté.
j'ai pû redescendre ensuite mon Vdram à 1.35, et mon Vsoc à 1.09. mais si je descends sous 1.09, çà me refait comme avant => 3bips carte-mère.
du coup, par sécurité, j'ai mis 1.11 de Vsoc et 1.36 sur la ram.
jusqu'à quand çà va fonctionner comme çà ?
aucune idée. mais au moins, je sais (chose que je savais déjà) que ma ram peut tourner à 3200.

Bonjour à tous concernant cette option CLDO_VDDP .
Je pense avoir trouvé à quoi elle servait je m'explique sur auto apparemment la tension serait de 0.937 jusque 2933 mhz cela ne pose pas trop de souci mais passé le cape des 2933mhz pour ma part 3066mhz j'avais des problèmes soit quand le pc démarrer à froid ou soit même après un redémarrage de windows, j'ai donc mit cette valeur à 0.940 cela commencer à aller mieux mais pas encore le top et à 0.950 plus aucun souci.
Du coup je boot @ 3066mhz cl 14-15-15-21 1T @1.35 v
soc @ 1 v.
Donc pour ceux qui aurait des souci essayer cette option. d’après ce que j'ai pus lire il ne faut pas aller au-dessus de 1.0v CLDO_VDDP

sympa. merci.
problème, chez gigabyte, cette option n'est pas en voltage....
elle est en chiffre : 1, 2, 3, 4,....etc jusqu'à......je crois que je me suis arrêté à 160 mais çà continuait encore.    
en plus, cette valeur n'est pas visible dans hwinfo64, donc pas possible de vérifier à combien elle est actuellement.
et 3° problème, dans le bios, elle n'apparait pas non plus dans la fenêtre de tension.
 
va falloir que je pose la question sur le forum gigabyte.
 
merci geodu pour l'info  

Petit guide d'overclocling des ryzen sous azote:  
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2693.html

Le CLD0_VDDP est une tension habituellement exprimée en mV et compris dans la fourchette de 850 à 1050 mV.
 
 

bah chez gigabyte, c'est pas comme çà.
ils ont encore fait les choses simplement eux....  

Cher moi cela vas bien plus bas que 0,850 et bien plus haut que 1,050.
Mais bon effectivement cela n'aide pas pour toi PinkFloyd31.
En tout cas cher moi le faite d'avoir augmenter cette tension à 0.950 ne pose plus aucun souci lors du démarrage du pc. J'ai donc stable ma mémoire à 3066mhz cl 14-15-15-21 1T @1.35 volt, module mémoire Hynix.
A savoir que ma ram à toujours à 2933mhz depuis le debut. Et ma mram est logiquement de la 3200mhz cl 16-18-18-38 @1.35 volt.

Pour le CLDO_VDDP, la plage 850 à 1050 mV est celle (fortement) recommandée, pas celle que l'on peut saisir.
C'est comme le Vsoc, pour lequel il est conseillé de ne pas dépasser 1,2V, mais l'on doit pouvoir saisir 2V avec pratiquement la garantie de griller le CPU.
 
Ce n'est donc pas parce qu'on peut saisir une valeur donnée que forcément ça ne va pas provoquer de dégât.

Oui non sa je sait , je me doute bien que si je monte trop haut la tension, bas ça va pas le faire xd.
Mais ce que je voulais dire, c'est que d'une cm à une autre la plage de réglage peut être différente, la preuve avec Gigabyte apparemment et du coup PinkFloyd31 ne sait pas trop quoi appliquer ce qui est dommage car cette option aide au démarrage du pc à tenir la fréquence donnée à la ram.

le réglage de gigabyte veut rien dire c'est clair.
avoir une valeur allant de 0 à 3000 (c'est un exemple, j'ai pas vérifié jusqu'où je pouvais monter) sans "echelle" (style, c'est un voltage, une longueur, etc....) c'est débile.
 
c'est comme si je te disais : " j'ai une maison de 3000"
 
ok. mais 3000 quoi ? mètre ? mètre carré ? euro ?  
 

La difficulté à trouver la valeur idéale du CLDO_VDDP n'est pas tant qu'elle est précise, mais qu'elle dépend de chaque configuration matérielle.
Il n'y a donc d'autre choix que de la chercher soi-même en testant une multitudes de valeurs, sans oublier que pour qu'une nouvelle valeur soit appliquée, il faut impérativement un démarrage à froid. Il ne suffit donc pas de redémarrer.

faudrait aussi qu'elle soit visible dans hwinfo pour vérifier que c'est ok.
 
un démarrage à froid..... c'est à dire ?  
t'eteint, tu coupe le courant complètement et tu rallume ?
s'd'un pratique....