Reprise du message précédent :
Sur ton screen je voit 1.019V pour le cpu, si c'est en charge c'est peu.
Quelle est ta frequence ?

 
Pourquoi, je vois 3.77ghz pour 1.28v tu trouves ça pourri ???
 
Moi il me faut 1.35v pour 3.8ghz et encore je tape des erreurs mémoires.

C'est la tension SOC qui est de 1,019V, une valeur bien suffisante puisque celle recommandée est de 0,95V.
Celle du CPU, pour laquelle il n'est pas recommandé de dépasser 1,35V, a pour désignation "CPU Core Voltage (VDI1 TFN)" et elle est déjà élevée, proche du maximum recommandé.

Pour éviter ces erreurs mémoire, tu peux essayer de rehausser deux tensions:  
SOC à 1,1V
VTTDDR à 0,75V
mais ça ne fait généralement pas de miracle.
 
C'est surtout en relâchant les timings, et si ça ne suffit pas en réduisant la fréquence de la RAM d'un cran , que cette dernière peut devenir stable.
 
Pour ce qui est de la RAM, mon 1700 ne casse pas des briques mais j'ai découvert en plus qu'il est d'humeur variable.
Certains jours, la stabilité est parfaite à 3066 14-14-14-34 alors que d'autre, elle n'est vraiment stable qu'à 2933 14-13-13-30.
 
Comme il suffit d'un bit de travers en RAM pour faire échouer un encodage vidéo, je préfère jouer la sécurité en restant à 2933 Mhz, et au diable la course au pouièmes.

oui, 1.019, c'est le soc.
là je suis à 1.35 - 0.025 de vcore pour 3772
je trouve çà vraiment élevé pour une fréquence si faible (quand je vois certain taper du 4Ghz ou de 3.9 à 1.35).
 
là, je crois que c'est bon
 

Euh... le CPU Core Voltage qui monte à 1,95V, à moins que ce soit un bug de mesure d'HWiNFO, c'est un coup à fusiller le processeur.

ouais, c'est un bug.
çà peut pas être autre chose de toute façon.
mais çà reste quand même une bouze

Le fait est qu'avec un Vcore de 1,28V, mon 1700, qui est loin d'être le meilleur, est stable à 3,875 Ghz.
 
Mais mieux vaut ne pas trop flirter au limites de notre processeur si on ne prévoit pas de le changer à moyen terme, surtout en cette saison ou la température ambiante n'est guère propice aux OC extrêmes.
 
Mon 1700 peut monter à 3,95 Ghz sous 1,35V, mais je me contente actuellement de 3,75 Ghz sous 1,2V, ce qui ne fait de toute façon pas une grosse différence en terme de performances.

c'est bien ce que je dis. je suis tombé sur une bouze

 
+1 j’étais pas réveillé je me suis planté de ligne.  

Tu n'est pas le seul, ce qui fout le plus la rage c'est de voir des 1700 mieux que des 1700x, bien que rarement.
Bon en l'occurrence Lermite ici est tombé sur un golden.

Un golden bien revêche avec la RAM, vu qu'il n'arrive pas à gérer correctement de la 3600 17-18-18-38 à 3200 et même à 3066, alors même que cette RAM est dans la QVL, présentée comme censée fonctionner à 3200.
Le contrôleur mémoire est vraiment le point faible des Ryzen.
 
Les 1700, 1700X et 1800X sont le même processeur à l'origine.
Ils sont censés être triés après la production pour les départager notamment en fonction de leur capacité à monter en fréquence, mais ce test ne semble pas des plus précis car plusieurs cas d'un 1700 plus performant qu'un 1700X ont déjà été rapportés, même si cela reste des exceptions.
Il ne faut en tout cas pas s'attendre à des différences abyssales entre le 1700, le 1700X et le 1800X.

Merci de l'info,    
J'essayerai.
 
Sinon j'avais remarqué, à un moment j'avais 2 1700x pour comparer, un montait un plus haut en oc 75-100mhz de plus à tension égale par rapport à l'autre mais la RAM ne passait pas à 3200, max 2933 alors que sur l'autre si, du coup j'ai choisi celui où la RAM montait plus haut au détriment de l'oc vu qu'au début je vais laisser en stock, par la suite je ferai un petit oc.
Donc c'est possible que plus l'oc du CPU est facile et plus le imc de la mémoire est pourri, et inversement.

J'ignore bien sûr comment sont fabriqués les Ryzen, mais j'ai dans l'idée que la capacité à monter en fréquence et la compatibilité avec la RAM sont deux caractéristiques indépendantes, auquel cas l'on peut en avoir une comme toutes les deux ou encore aucune des deux.

J'arrive à etre stable avec mon 1700 @4 ghz mais je dépasse un peu les 1.35 volt, je suis à 1.365 volt de v core en dessous cela est tjr stable donc @ 1.344 - 1.35 volt, mais je me tape des erreur mémoire cache L1.
Mais cela ne plante pas mais bon...

Mon 1700 à 4Ghz a besoin d'environ 1,39V. Je n'ai donc pas insisté sur cette fréquence
 
Mais quel logiciel utilises-tu pour avoir connaissance d'une erreur au niveau du cache L1?
 
Chez moi, je peine déjà à savoir si un plantage vient du CPU, de la RAM ou même d'un SSD (qui bat de l'aile)

Bais hwinfos indique les erreur au niveaux du cache , enfin c'est ce qu'il indique.

m'arrive un truc bizarre aujourd'hui.
mon pc refuse de booter avec les mêmes réglages qu'hier.
la CM me renvoie une série de 3 bips pendant 3 ou 4 fois puis plus rien.
du coup, obligé de reseté avec le bouton du boitier, et là, soit çà recommence, soit j'arrive à rentrer dans le bios.
mais celui ci a été résetté (message à l'ouverture).
pourtant, quand je suis dedans, aucune valeur n'a bougé.
 
avec un ratio de 37.25, çà boote normalement, et à 37.5, çà recommence comme au dessus.
 
j'ai pourtant tenu hier 6h de prime à 37.5x100.6
 
là je suis à 35x100.4, tout en offset auto dans le bios.(vcore 1.35 et vsoc 1.11)
 
mon bios est toujours le F3, mais je vais quand même le reflasher

bios F3 reflashé. me suis mis comme çà, et çà boote sans problème

mais je suis juste en dessous des niveaux où çà déconnait tout à l'heure.....  

si quelqu'un avait une quelconque idée du pourquoi ?

Ca ressemble à ce qui se passe chez moi quand je tente de faire tourner la RAM à plus de 2933 Mhz.
Parfois, ça fonctionne parfaitement, même à 3200: tous les tests possibles imaginables ne révèlent aucun problème de stabilité.
Mais il peut suffire de démarrer pour que les erreurs prolifèrent, voir de ne plus arriver du tout à démarrer.
 
Dans ce dernier cas, ma carte mère effectue trois tentatives de démarrage puis revient de force à la configuration du BIOS.
Les échecs de boot semble donc mieux gérer chez Asus que chez Gigabyte.
 
Quoi qu'il en soit, il se pourrait que ton processeur soit d'une humeur tout aussi variable que le mien, auquel cas il vaudrait mieux revoir tes prétentions à la baisse concernant le paramétrage de la RAM, voire peut-être même celui de l'OC du CPU

 
faudrait que j'essaye avec une fréquence de ram + faible du coup...
parce que au niveau fréquence du proco, on peut pas dire que j'ai de grosses prétentions pour le moment....incapable d'arriver à 3800 qui est censé être la fréquence "turbo".....donc atteignable

j'hallucine, t'a raison.
le problème vient bien de la ram !

beh là, je suis sur le q.
moi qui croyait avoir échappé aux "il arrive quand le bios pour faire tourner la ram correctement ?           "
beh j'me suis trompé.  

bon, vais aller voter, vais envoyer un prime avec ces réglages pour voir.

alors par contre, j'ai mon vsoc qui est tombé de 1 à 0.84 en changeant la fréquence

çà à l'air de tenir.....

Pour tester la RAM, Memtest est de loin le plus efficace dans le sens où si la RAM a un souci, il le décèlera bien plus vite, avec beaucoup moins de risque de passer à côté.
La version Windows gratuite n'est certes pas la plus pratique en raison des popups inutiles et la nécessité de lancer manuellement plusieurs instances (seize instances testant chacune 880 Mo est l'idéal pour 16 Go de RAM).
D'ailleurs, comme je bataille régulièrement avec ma RAM, j'ai acheté la version Pro pour $5 qui présente notamment l'avantage de pouvoir être lancée en ligne de commande (un fichier .bat). Ainsi, un seul clic lance les seize instances testant à fond l'intégralité de la RAM.

nan, nan, je dis pas que ma ram a un soucis.
je dis juste que tu as raison.
arrivé à une certaine fréquence de proco, mon 1700x n'arrive plus à faire tourner la ram à 3200.
si je descends le ratio de la mémoire comme tu me l'a dit, çà tourne.
 
là, je suis comme çà maintenant :
 

 
je vais lancer un autre prime pour voir

Autant la limite en fréquence du CPU est assez floue, parce qu'on peut toujours gratter quelques MHz en bourrinant sur les tensions.
Autant celle de la RAM est bien plus franche, même si elle peut varier. Modifier sa fréquence d'un seul incrément peut la rendre totalement instable comme parfaitement stable, et bidouiller les tensions et les timings n'y font généralement (et hélas) pas grand chose.
 
EDIT: à 2933 Mhz, ta RAM est à la même fréquence que la mienne.
Peut-être peux-tu aussi resserrer les timings: 14-13-13-30 au lieu de 14-14-14-34, non que ça change grand chose mais ça réduit quand même l'écart de performances entre 2933 et 3200.

je vois çà.
du coup, je vais faire comme tout l'monde, attendre un meilleur bios.
mais déjà, je peux voir que mon proco peut monter plus que ce que je pensais

edit : les timings, je n'y touche pas pour le moment.
je vais essayer d'atteindre les 3000 en montant le fsb
mais d'abord....le max cpu

bon, çà tient 3h de prime comme çà.
 

 
demain, je tente de pousser le ratio à 38.5

A mon humble avis, tu devrais rester entre 3,6 et 3,7 Ghz.
 
Les Ryzen ont un mur, une fréquence au-delà de laquelle il faut augmenter considérablement la tension du CPU pour maintenir la stabilité.
La dépasser revient donc à beaucoup plus consommer, chauffer et compromettre la durée de vie du CPU, pour un gain relativement minime de performances.
 
Chez moi, ce seuil est à 3,75 Ghz à 1,2V, une tension que je conseille donc de ne pas trop dépasser, à moins bien sûr que tu recherches les performances maximales sans autre considération.

beh merde, c'est pas stable en fait.
çà tient 3h de prime.....mais çà tient pas 5mn de boinc.
écran noir
j'ai poussé un peu le vsoc et le vtt
 
nb : perso, je recherche les perfs max et ensuite je descend un peu. + consommer, je m'en fous, plus chauffer, je m'en fous aussi tant que je reste sous 85°.

bon, les 2 tensions poussées, çà sert à rien.
écran noir à nouveau.
redescendu le vtt, et poussé un peu le vcore
vsoc laissé à 0.96

çà sert à rien de s'emmerder avec 3h de prime.
tu lance boinc et voilà.

et en baissant la frequence de la ram ?

 
pt'1, j'y comprends rien à cette carte.
hier, j’éteins mon pc, j'étais à 101x38ram@2964.
aucun problème sous boinc. ras
 
là, je démarre mon pc, et une fois sous windows, je me rends compte que je suis à 100.4x37.75ram@3212
 
c'est quoi ce délire ?
 
mes profils de bios ne sont plus les mêmes non plus.
 
elle change les réglages toute seule cette carte, et elle m'efface mes profils pour en mettre d'autres.
 
elle est hantée ou quoi ?

Quand je vois le nombre de soft bricks et de comportements "farceurs" affectant les CM Gigabyte, tes déboires ne me surprennent guère, mais je ne saurais pas t'aider pour autant, ayant une Asus.

mdr.
oui, tu as raison, je vais c/c sur le topic approprié

J'avais lu à l'époque que le problème avait été isolé et qu'il était du à l'AMI. Je ne sais pas si quelque chose a été fait depuis, j'ai une gigabyte aussi, une K5, je ne l'utilise pas trop car je fais des tests (bios, benchs, oc...) et j'attends de migrer de pc.

le soft brick oui.
mais là c'est autre chose.
je me demande si elle est pas passée d'un bios à l'autre (y'a 2 bios sur ma carte) sans rien me dire.
j'ai pas vraiment compris comment fonctionnait ce système de double bios (j'ai pas trop cherché non plus à vrai dire   )

Bonjour , si sa peut t'aider , tu as une led a coté de chaque bios qui t'indique sur lequel tu démarre le mbios et le bbios .
Vérifie sur lequel tu as enregistré ton profil . il se peut que la carte est switcher de bios seul .
Tu peux aussi forcer le démarrage sur un seul bios , pour ce faire , tu as 2 switch au bas de la carte le supérieur , tu choisi le bios et l’inférieur active ou désactive le bual bios .
perso j'ai une gaming 5 et elle ma fait transpiré celle la
 

oui, j'avais pas compris ce système de led.
là j'ai vérifié, je suis sur le main bios (le normal quoi)
les switchs sont "par default" : "main bios" et "activé"
du coup, oui, elle a dû switcher sur le backup bios, et les profils à 3830 avec la ram à 2964 doivent être sur le backup.

c'est nawak ce truc.  

ce que je comprends pas, c'est pourquoi aujourd'hui elle est repassé sur le main bios, en me foutant un réglage que j'ai jamais essayé (37.75x100.4) et surtout, pourquoi elle a booté ??
alors qu'il y a 2 jours, elle m'envoyait 3 bips à 37.25.....

Parmis les déboires que j'ai aussi eu avec , et pour lequel j'ai faillit faire une demande de rma , j'ai un waterblock ekwb evo , et bien la plaque isolante , ben elle est pas isolante elle me mettait la carte en sécurité se que je prenais pour un soft brick . 1 moi a galérer pour la trouver celle la.
Depuis oc a 4ghz et ram a 2933 mhz , ma ram monte pas plus , j'ai pas reussi a la stabiliser a 3200 encore pourtant elle est dans la qvl , comme quoi .

oui, j'ai entendu parler de çà.
4Ghz, t'a beaucoup de chance.