CPU

[CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 98 99 100 .. 154 155 156 157 158 159 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026

Fouge

Reprise du message précédent :
Ok. D'ailleurs, ça me fait penser à un truc, quelqu'un a essayé sur un OS 64bit ? Il me semble que ça ne marche pas, mais je ne sais pas à quelle étape exactement (je n'ai pas du CPU 64bit)
Lien : http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect47.zip

Publicité

christophe_d13

L'efficacité à tout prix.

Fouge> Cela ne marche pas à cause de ZwDebug

Vendor ID : GenuineIntel
Brand String (fixed) : *Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz*
Processor Family 6 Model F Stepping 7

TSC Constant : 1
PERF MSR : 1
Frequence TSC-QPC : 3004.001 MHz
Frequence TSC-TGT : 3004.858 MHz
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz

Nombre de cache L2 : 2
Taille de chaque L2 : 4096 Ko
Taille totale du L2 : 8192 Ko

Support DTS : Oui (Intel Core)
Tj(Max) = 100°C
Tcore0 = 100°C (valeur invalide !)
Tcore1 = 100°C (valeur invalide !)
Tcore2 = 100°C (valeur invalide !)
Tcore3 = 100°C (valeur invalide !)
Appuyez sur une touche pour continuer...

---------------
http://www.ikalizer.fr

Fouge

Il est absent de la DLL ? Ou c'est la DLL qui est absente ? Les arguments d'entrée sont différents ?
Je vois pas d'où ça pourrait venir, d'autant plus que ton copier/coller ne montre aucun message d'erreur :??:

edit: arf non, j'ai fait ces modifications que pour la lecture des sondes K8.

Quelqu'un pour tester CPU Detect 47 sur un AMD A64/Opteron sous Windows 64bit ?

Message édité par Fouge le 17-04-2007 à 11:47:08

christophe_d13

L'efficacité à tout prix.

ZwSystemDebugControl existe dans la NTDLL (en version x64 et x86) mais elle ne semble pas fonctionner de la même façon sous XP x64.

Elle existe même dans 2 emplacement différents :
/Windows/System32 => 1225Ko pour les CPU x64 v5.2.3790.3959
/Windows/SysWOW64 => 749Ko pour les CPU x86 v5.2.3790.3959
La seule différence entre les 2 : La version x64 utilise un linker en v8.0 contre 7.10 pour la version x86.

Mon Dependency Walker 32bits ne veut pas ouvrir celle du System32 (logique c'est la version x64)
A l'inverse de Dependency Walker x64 qui ouvre les 2 sans problème.

Edit: L'appel de la routine génère l'exception 0xC0000002

Edit2: Quelques éléments supplémentaires :

Citation :

ZwSystemDebugControl
上記で説明した RDMSR 命令ですが通常の方法では実行できません。一般的には特権レベルで動作するデバイスドライバを作成し、Read/Write/DeviceIoConrol を経由して MSR 情報を取得します。ひよひよさんの CrystalCPUID*2 はこの方法を用いているようです。デバイスドライバによる取得方法は自由度が高いのですが、手順が面倒くさい、少しのミスがクリティカル(BSoD?) 等、QuickHack には向いていません。

そこで今回は ZwSystemDebugControl という非公開の Native API を用いて MSR 情報を取得することにしました。元ネタは SecurityFocus に投稿されたセキュリティ・ホール情報です。この投稿に対し Microsoft 社は Debug 権限を取得できた時点で相当危険な状態であり動作は仕様、との見解のようです。折角ですので今回使わせてもらいました =)。ただし残念ながらこの API は Windows XP でのみでしか使用出来ないようです。Windows Server 2003 や Windows XP x64 Edition では関数が正常に動作しないようでした。

Native API は、Kernel mode と User mode との橋渡しに使用される API で基本的には非公開情報のようです。

Message édité par christophe_d13 le 17-04-2007 à 17:41:29

---------------
http://www.ikalizer.fr

Fouge

christophe _d13> Oups j'avais pas lu ton edit. Tu as l'origine de ta citation ? C'est dans quelle langue ? (j'ai plein de '?' dans ta citation)

aux autres> Je cherche toujours quelqu'un qui puisse tester avec son A64/Opteron sous Windows 64bit :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect47.zip

Message cité 1 fois

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

Fouge a écrit :

Windows Vista 64 ca t'irait pas ?

Fouge

J'ai pas précisé XP
D'ailleurs, je ne sais même pas ce que ça donne sur un Vista 32bit.

Message cité 1 fois

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

Fouge a écrit :

J'ai pas précisé XP
D'ailleurs, je ne sais même pas ce que ça donne sur un Vista 32bit.

K je te teste ca demain

EDIT:

Vendor ID : AuthenticAMD
Brand String (fixed) : *AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+*
Processor Family F Model 7 Stepping 1

TSC Constant : 0
PERF MSR : 0
Frequence TSC-QPC : 2809.379 MHz
Frequence TSC-TGT : 2809.454 MHz
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz

Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale du L2 : 1024 Ko

Support TS : Oui
Support TTP : Oui
DebugSysWriteIoSpace error.
DebugSysReadIoSpace error.
Tcore0 = -49°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

Message édité par WiiDS le 19-04-2007 à 00:47:01

christophe_d13

L'efficacité à tout prix.

Au boulot, j'ai un Vista 32 bits sous VMware sous Windows XP x64 (C2Q).

---------------
http://www.ikalizer.fr

Fouge

Ca vous parait utile de mettre l'OS (Windows/Linux) dans la barre de titre ?

Au fait, il parait qu'il va y avoir bientôt une beta pour Windows :whistle:

Message cité 1 fois

Publicité

Profil supprimé

Fouge a écrit :

../..
Au fait, il parait qu'il va y avoir bientôt une beta pour Windows :whistle:

Y'a intérêt !
Je veux valider mon X2 @2646 stable pour cet été
Grosse chauffe pour le test prévue et ton programme est celui qui le permet le mieux que je sache
GO GO GO (danceur)
Bon elle et mauvaise je reconnais

Fouge a écrit :

Ca vous parait utile de mettre l'OS (Windows/Linux) dans la barre de titre ?
../..

Bah au cas où on oublierait le système sur lequel on tourne 100% de son temps (chez moua ), oui...
Mais je préfèrerai les features que tu nous promets depuis ton 'mourrage' d'il y a plusieurs semaines !

Fouge

Actuellement, cette info est affichée. Mais je me demande si c'est vraiment utile. D'où ma sincère question
Mourage, mourage, c'est vite dit. J'ai enchainé les versions de CPU Detect

Message édité par Fouge le 23-04-2007 à 23:20:17

Profil supprimé

Bah tu sais moi en dehors du social et des pizzas :whistle:
Oui j'abandonne l'info, trop anti-social et on n'en mange pas, re
Pas chercher :heink: ...

EDIT : oui gardes-le vu que je n'avais pas remarqué
Et CPU Detect moi je sais ce que j'ai comme CPU ...

Message édité par Profil supprimé le 23-04-2007 à 23:23:17

Fouge

Télécharger CPU Stress MT 1.0.1 b0 : RAR ZIP

Tests qu'il y a à faire :
- tester les 2 nouveaux plugin de monitoring : cela fonctionne ? est-ce stable dans le temps (genre 30min ou +) ?
- vérifier rapidement si je n'ai pas ajouter des bugs

Merci à tous :jap:

NB: les version beta ne sortent pas en version exécutable, uniquement en ZIP&RAR

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 24-04-2007 à 00:09:31

Profil supprimé

T° du Core1 de 206°C sur X2 3800+

Pourquoi ne pas afficher automatiquement et dès le démarrage, les T° directement prises en charge en interne par CSMT ?

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

je prends.

@+

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Fouge

La flemme

En cas de pb, faites-moi un copier/coller de ceci :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect47.zip

Message édité par Fouge le 24-04-2007 à 00:20:17

cit71

bon chez moi il indique la bonne température

---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M

Fouge

Précisez votre CPU quand ça marche ou quand ça marche pas :jap:

cit71> C'est quoi le tien ?

Fouge

Nouvelle page :

Fouge a écrit :

Sortie de la version 1.0.1 b0 (version beta) :hello:
- ajout du monitoring "Intel Core Temp" (intégré à CSMT) : compatible avec les Intel Core 1&2
- ajout du monitoring "K8 Thermal Sensor" (intégré à CSMT) : compatible avec les AMD à archi K8

Télécharger CPU Stress MT 1.0.1 b0 : RAR ZIP

Tests qu'il y a à faire :
- tester les 2 nouveaux plugin de monitoring : cela fonctionne ? est-ce stable dans le temps (genre 30min ou +) ?
- vérifier rapidement si je n'ai pas ajouter des bugs

Merci à tous :jap:

NB: les version beta ne sortent pas en version exécutable, uniquement en ZIP&RAR

Précisez toujours le CPU utilisé. En cas de pb, utilisez ceci :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect47.zip

cit71

amd 64 3700 cf config 1 pour le reste

---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M

Profil supprimé

Vendor ID : AuthenticAMD
Brand String (fixed) : *AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+*
Processor Family F Model B Stepping 1

TSC Constant : 0
PERF MSR : 0
Frequence TSC-QPC : 2645.691 MHz
Frequence TSC-TGT : 2646.673 MHz
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz

Nombre de cache L2 : 2
Taille de chaque L2 : 512 Ko
Taille totale du L2 : 1024 Ko

Support TS : Oui
Support TTP : Oui
Tcore0 = 48°C
Tcore1 = 48°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

Fouge

Et CSMT indique 206°C pour les 2 cores ? Ou le core 0 est ok, mais core 1 à 206°C ?
Et c'est uniquement dans les options ou dans le fenêtre principale (ou les 2) ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Fouge a écrit :

1/ Et CSMT indique 206°C pour les 2 cores ?
2/ Ou le core 0 est ok, mais core 1 à 206°C ?
3/ Et c'est uniquement dans les options
4/ ou dans le fenêtre principale (ou les 2) ?

1/ non
2/ oui
3/ non
4/ les 2

Message édité par Profil supprimé le 24-04-2007 à 00:33:58

Fouge

Je ne comprend pas d'où ça vient, c'est pratiquement du copier/coller de code
On verra ça demain :sleep:

edit: j'ai une piste en fait. CPU Detect ne mesure que le 1er core, d'où l'absence de bug en apparence.
edit2: p'tet pas en fait...

Message édité par Fouge le 24-04-2007 à 00:57:27

Fouge

BIERMAN> Ca donne quoi avec ça ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect48.zip

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

lombric

Opteron 165, pareil que Bierman: t° core0 ok, core1 à 206°.

CPUDetect48:

Citation :

Vendor ID : AuthenticAMD
Brand String (fixed) : *Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 165*
Processor Family F Model 3 Stepping 2

TSC Constant : 0
PERF MSR : 0
Frequence TSC-QPC : 2403.601 MHz
Frequence TSC-TGT : 2395.568 MHz
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz

Nombre de cache L2 : 2
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale du L2 : 2048 Ko

Support TTP : Oui
Tcore0 (methode 1) = 53°C
Tcore0 (methode 2) = 52°C
Tcore0 (node 0) = 54°C
Tcore0 (node 1) = 206°C
Tcore0 (node 2) = 206°C
Tcore0 (node 3) = 206°C
Tcore0 (node 4) = 206°C
Tcore0 (node 5) = 206°C
Tcore0 (node 6) = 206°C
Tcore0 (node 7) = 206°C
Tcore1 (methode 1) = 206°C
Tcore1 (methode 2) = 53°C
Tcore1 (node 0) = 53°C
Tcore1 (node 1) = 206°C
Tcore1 (node 2) = 206°C
Tcore1 (node 3) = 206°C
Tcore1 (node 4) = 206°C
Tcore1 (node 5) = 206°C
Tcore1 (node 6) = 206°C
Tcore1 (node 7) = 206°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

Message édité par lombric le 24-04-2007 à 01:16:34

Fouge

PinkFloyd31> Ca donne quoi avec ça ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect48.zip

Message cité 1 fois

Profil supprimé

A partir de "Support TTP : Oui" j'ai les mêmes valeurs, hormis les vraies températures...

Fouge

Ya moyen que vous burniez 1 seule core pour qu'il y ait une grosse différence de T° entre les 2 cores ?
Ca permettra de vérifier qu'il lit bien les 2 sondes, et non pas 2 fois la même.

Profil supprimé

Testé avec un SP2004 sur Core0 puis sur Core1
Bah les T° affichées par CPU Detect pour chaque coeur sont identiques
Alors que donc chaque coeur a été chargé individuellement...

Message cité 1 fois

Fouge

BIERMAN> T'as donc lancé CPU Detect pendant un SP2004 attribué sur 1 seul core ?
T'avais un autre soft de monitoring (Coretemp par ex) en // pour voir la T° réelle ?
D'après toi, quel core lit-il en réalité ? Le core 0 ?

Message cité 1 fois

Fouge

Voilà ce que ça donne sur un C2D E6400 :

2 petits problèmes que j'ai noté :
- lorsqu'on va dans les options, il ne retient pas la T° du core slectionné précédamment : c'est systématiquement "Température Core 0"
- lorsqu'on utilise le monitoring intégré (Intel Core Temp), la fréquence calculée pendant un test est anormalement faible (jusqu'à 50MHz de moins que la réalité). Sans monitoring, tout est ok.

Quelqu'un peut-il vérifier ces 2 pb là sur un A64 X2 ?

lombric

1. Lorsque je selectionne la sonde core1, sa valeur est bien affichée dans l'interface principale mais par contre, dès que je refais un passage dans les options c'est le core0 qui est selectionné. C'est ce problème là dont tu parles?

2. Non, pas vu de différence dans la fréquence cpu (en instantané et après un court test), K8 Thermal Sensor activé ou non.

lombric

Et pour la vérification de la valeur sous Detect48 en chargeant un seul coeur, il n'y a pas de différences (enfin si, 1° mais c'est pas significatif) entre les valeurs Tcore0 meth1/2/node0 et Tcore1 meth2/node0.

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Fouge a écrit :

PinkFloyd31> Ca donne quoi avec ça ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect48.zip

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Fouge

lombric> Oui c'est bien de ce problème là dont je parle

PinkFloyd31> Ya moyen que tu le refasses mais avec une T° d'au moins 5°C de différence entre les 2 cores ? Merci :jap:

Message cité 1 fois

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Fouge a écrit :

PinkFloyd31> Ya moyen que tu le refasses mais avec une T° d'au moins 5°C de différence entre les 2 cores ? Merci :jap:

et tu veux que je fasse çà comment ?

c'est pas moi qui décide de la température des cores.... :??:

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Fouge

Tu lances un logiciel de burn (genre SP2004, mais pas le Orthos Edition) et tu l'assigne à un seul core. L'un des cores se mettra à chauffer + que l'autre, et dès que la différence de T° devient significative (>=5°C), tu lances CPU Detect

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

j'ai qu'orthos.

je vais chercher sp2004...

core 0 :

core 1 :

ton truc marche pas.

core temp détecte le changement mais pas ton log.

Pink.

Message édité par PinkFloyd31 le 24-04-2007 à 14:22:57

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 98 99 100 .. 154 155 156 157 158 159

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026

Sujets relatifs
Ventilo CPU 3 pin sur 4 pin Possible ?	Un ventilateur silencieux pour mon CPU
Hurlements monstrueux d'un ventilo CPU	Mon A64 moins stable qu'avant ??
est il possible que l ordi ne boot pas du tout si o/c pas stable ?	mise en place de 2 ventilos de boitiers + 1 sur CPU
vos overcloking stable	Premier essai O/C CPU
Ventilateur CPU autorégulé Intel. Help svp...	Température CPU très élevée sans raison
Plus de sujets relatifs à : [CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026

Page générée en 0.077 secondes