Reprise du message précédent :
Mes Documents\Fichiers Louches

ouais, mes téléchargements vont direct dans ce fichier.
 
analyse antivirale puis je les déplace dans Mes Documents\Fichiers pas Louches.
 
j'suis un mec organisé moi.
 
bon evidemment, là, y'a pas eu d'antivirus de passé.....
 
     

Tant que vous y etes, avant d'intégrer tout ce beau code meme pas bugué (:D), pourriez-vous me dire si les T° correspondent à +/- 1°C près, aux T° donnés par d'autres logiciels de monitoring gérant les 2 sondes des dualcore (X2 ou Opteron).
Merci à vous, vos feedback ont été efficaces

On ne pourra te répondre que quand le tout sera intégré à CSMT !
Parce que dans l'état je ne me vois pas lancer PCU Detect des centaines de fois par minute pour vérifier chrono en main si, à la 1/2 seconde près, les T° sont équivalentes
Merci de votre compréhension et dans cette attente veuillez agréer etc.

Il "suffit" de lancer CoreTemp/SpeedFan/Everest/cequevousvoulez, observez la T° des 2 cores, lancez CPU Detect puis comparez.
Si ya 10°C de différence, ça se vera

Bon... je m'en vais préparer la 1.0.1 b1

Ué bah ça se vaut késtuveu de +
Attendons le release pour en être sûr & certains !

J'veux juste vérifier qu'il n'y a pas un "offset" de X°C à appliquer. Mais si ça se vaut, alors ça me va (et ça m'arrange ).

Sortie de la version 1.0.1 b1 (version beta)
- correction d'un bug concernant la sauvegarde de la sonde de température
- modification du monitoring "K8 Thermal Sensor" qui ne lisait la T° d'un seul core
- amélioration du calcul de la fréquence lorsqu'on utilise le monitoring "Intel Core Temp"

Télécharger CPU Stress MT 1.0.1 b1 : RAR ZIP

Tests qu'il y a à faire :
- tester les 2 nouveaux plugin de monitoring : cela fonctionne ? est-ce stable dans le temps (genre 30min ou +) ?
- vérifier rapidement si je n'ai pas ajouter des bugs

Merci à tous

NB: les version beta ne sortent pas en version exécutable, uniquement en ZIP&RAR

Forcément sinon ça marche - bi1
NB: les version beta ne sortent pas en version exécutable, uniquement en ZIP&RAR

C'est bon
 
NB: j'vais pas le répéter à chaque fois, si ?

Faut pas l'écrire (après EDIT) si tu ne veux pas le rajouter systématiquement
T'es prié d'éditer

Caÿ bon

Voilà une bonne chose de faite

je prends et testerais + tard.

@+

Pink

bon, j'ai testé quelques minutes avec core temp à coté, et il me semble que les valeurs donnés par les 2 logs ne sont pas identiques.
sont très proches mais pas identiques.
de toutes façons, je me sers de mbm5 avec csmt donc......

@+

Je test même si ça sert à rien Juste pour voir ce qu'il y a eu de nouveau entre temps vu que je peux plus aider.    

3° de différence (A64 3000+ la CM on la voit sur la partie Everest )

EDIT: j'ai testé @stock

SmartGuardian lit la diode intégrée au CPU où c'est une sonde CPU "externe" ?
Que disent Speedfan et surtout CoreTemp ?
http://www.almico.com/sfdownload.php
http://www.thecoolest.zerobrains.c [...] reTemp.zip

Speedfan dit pareil que SmartGuardian et CoreTemp dit pareil que CPU Stress en mode K8

Encore quelques tests pour les possesseurs d'A64, A64 X2 et d'Opteron :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect53.zip

Normalement c'est maintenant compatible avec les multi-proc (bi-Opteron par ex) et j'affiche une info supplémentaire : le DiodeOffset
Le but est de savoir s'il faut retrancher ou non cet offset à la T° lue. Pour cela executez CPU Detect 53 et comparez avec un ou plusieurs autres logiciels de monitoring (qui sont capables de lire la sonde interne du CPU, et de chacun des cores si vous avez un dualcore).

Merci à vous

 
Ok, ca correspond exactement à la temp diode de Speedfan.

Voilà mon résultat (SmartGuardian donne toujours la même temps que Speedfan)
 
http://outch.org/_naunaud/CPUDetect53.K8-1.jpg

lombric> Pour toi l'offset ne changera pas grand chose : 59 ou 58 (59-1) degré, c'est pareil. Difficile de dire s'il faut appliquer cet offset.

naunaud128> 40°C ou 33°C (en applicant l'offset de 7) ça correspond pas vraiment à la T° de SmartGuardian ou Speedfan

J'vais attendre d'autres retour pour savoir s'il faut ou non l'appliquer cet offset.

opteron144

voila la temps pour mon 3700
 

blackhawker> Chez toi c'est le contraire : 25°C ou 22 en applicant l'offset (25-3) alors que Speedfan indique 28°C.
T'as un autre soft pour comparer ? Que dit CoreTemp ?
http://www.thecoolest.zerobrains.c [...] reTemp.zip

cit71> Et que disent les autres soft de monitoring ? Plutot 19, 25, 31°C ?

core temp dit 25°
evereste dit 25°
 
les 2 diode cpu

core temp me donne 25° aussi, comme la temp du core sous speedfan
siw me donne 32°...
smart guardian me donne 28° comme pour le cpu dans speedfan

Pour mon 3700+ avec Cool&Quiet activé.
 
Vendor ID : AuthenticAMD
Brand String (fixed) : *AMD Athlon(tm) 64
Processor Family F Model 7 Stepping 1
 
TSC Constant : 0
PERF MSR : 0
Frequence TSC-QPC : 2706.345 MHz
Frequence TSC-TGT : 1230.615 MHz
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz
 
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale du L2 : 1024 Ko
 
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 33°C (offset=4 node=0)
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
 
Speedfan m'indique 30-31 pour sonde AMD K8

opteron 165 :
 

 

 
Pink

oh l'autre, il utilise même pas CPU Stress pour faire chauffer son proc
 
Vendor ID : AuthenticAMD
Brand String (fixed) : *AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+*
Processor Family F Model 7 Stepping 1
 
TSC Constant : 0
PERF MSR : 0
Frequence TSC-QPC : 2706.349 MHz
Frequence TSC-TGT : 2707.883 MHz
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz
 
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale du L2 : 1024 Ko
 
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 49°C (offset=4 node=0)
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
En charge, j'ai bien cpu detect = core temp = speedfan, pad en idle.
 

avec  CSMT tu peux pas choisir le core à faire chauffer.

PinkFloyd31> Peux-tu refaire la même chose avec la version précédante ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect52.zip
 
J'ai l'impression que j'ai encore ce bug : il indique 2 fois la même T° alors qu'un core chauffe plus que l'autre

(SmartGuardian me donne la même temp que tous mes logiciels de monitoring)
J'ai même la différence de temp en charge:

Apparement CoreTemp ne sait pas me donner le bon Vcore (ou alors il prend celui qui devrait être par défaut pour chaque type de CPU?)

EDIT: la vitesse du ventilateur CPU est pas juste

Le VID c'est pas la tension réelle du CPU, c'est même pas une sonde.
C'est la tension théorique du CPU (par défaut).

 

 

 
Pink

Effectivement, avec la précédante version, c'est nickel.
J'ai donc réintroduit le bug...

PinkFloyd31> Là ça devrait être bon :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect54.zip
 
Par contre pas besoin de faire les 2 tests. Tu lances SP2004 sur le Core0 avec CoreTemp en tache de fond. Dès qu'il y au moins 5°C de différence, tu lances CPU Detect 54 et aussitot tu captures l'écran.
Merci à toi

 

 
Pink

Cool ça remarche
 
Comparé à d'autre logiciels de monitoring (hors CoreTemp), ça domme quoi  ? Les T° sont similaires ou ya un écart ?

avec everest par exemple, les chiffres semblent inversés.
 
avec un sp2004 sur le core 1, everest donne le coeur 0 comme + élevé.
 
mais çà vient pas de toi, çà vient d'everest, y'a un bug dans everest on dirait.
 
c'est le seul log (à part core temp) qui me donne les t° des cores.
 
voilu.
 
pour moi, c'est bon donc.
 
@+
 
Pink.