Reprise du message précédent :
0.44 testé avec everest sur ma config
pas de pb

Je participe à l'amélioration de la librairie Qt, mon rapport bug a été pris en compte
http://www.trolltech.com/developer [...] &id=137020
 
Je vais avoir besoin de vous pour faire un petit récapilutaif, afin de me fixer un objectif de la version finale de CPU Stress MT. Ensuite je sortirai les versions intégrant ce qu'il manque, et on verra la sortie de la première RC (version candidate à la version finale).
Ce que vous pouvez faire pour m'y aider, c'est de me donner :
- votre liste de bug ou de problème rencontrés
- la liste des améliorations liées à l'interface et l'utilisation
- liste des fonctionnalités à ajouter
- autres remarques et suggestions (titre du logiciel, icones, système d'installation...)
 
Merci à vous

1 - je n'en ai pas  
2 - à voir par la suite en fonctions des changements/rajouts. Pour le moment çà me va...
3 - barres pour la charge des cores
4 - une version PRO

1) Pas de pb vu, à voir sur le barton si j'en trouve.
2) Je sais pas moi ça me va comme ça.
3) Pas d'idée comme ça.
4) Une version linux rien que pour te faire ch***

La charge pour les cores c'est déjà prévu dans la v0.45
Ensuite, en fonction de tout ce que vous m'avez dit, je sortirai 1 ou plusieurs version jusqu'à la 1ère RC.
Une fois debuguée la RC donnera naissance à la version finale !
 
Une fois cette première grande étape atteinde, je m'attaquerai à 2 autres versions dérivées :
- la version linux
- la version en mode console (ligne de commande, sous Windows)
D'ailleurs, vous me direz, lorsque la finale sera sortie, laquelle de ces 2 projets vous interesse le plus.
 

1) rien à dire
2) rien à dire
3) des graphes à la fin comme pour OCCT      
4) rien à proposer
 
Pink

Ah bonne idée!! Super pour moi les deux au même niveau avec linux plus haut car y a rien pour le moment pour linux . Sinon si un suggestion,une version bootable de ton log, à la rigueur tu fais un live cd linux incluant ton log. Un linux légé en live cd et ça roule. Moi faudrait d'ailleur que je me plonge sur le live cd.

C'est Tetedeiench va pas être content.
Plus sérieusement, beaucoup plus classique, j'avais pensé à un graphe en temps réel (comme Speedfan/Raivtuner/GDT...). Ca fait même 15 jours que je suis +/- dessus, mais c'est loin d'être finalisé et je ne sais pas si je vais l'inclure (y-a-t-il de la demande, cela ne va-t-il pas bouffer trop de ressource...). Si c'est le cas, ce sera désactivé par défaut (activable dans les options).

Ce sont 2 "bonnes idées" qui sont loin d'être nouvelles puisque que je les ai depuis le début du projet, et c'est écrit en 1ère page.

Là encore Tetedeiench ne sera pas content (même si ça existe depuis des lustre avec Memtest pour la RAM, et S&M pour le CPU, entre autre)
Toute façon, c'est pas un truc qui m'interesse spécialement pour l'instant. Et comme tu le dis, lorsqu'il y aura la version Linux (ya l'temps ! ), libre à vous de l'inclure dans un LiveCD "personnalisé"

Je sais que Tetedeiench ne serait pas content M'enfin si ça te dis j'aissaierais de faire une version de linux bootable trés légère avec juste un petit truc d'affichage graphique basique + ton log. M'enfin si j'y arrive.

Qui ferait quoi à part avoir "Pro" dans la barre de titre ?

Pour moi, la version bootable n'est utile que pour les PC sans OS, ou dont l'OS installé n'est pas compatible avec le soft.
Avec une version Windows + Linux, non seulement ça couvre une très grosse partie du parc informatique, mais en plus la version Linux s'ouvre aux LiveCD linux (et donc bootable). Donc de mon côté, inutile d'aller plus loin

Il n'y a pas 50 méthodes pour améliorer ton soft !
- ajout de fonctions (genre mettre un bench dedans...)
- modifier l'interface (genre mettre les T° de chaque coeur à côté des "loads" de chaque coeur...)

Je suis pas d'accord avec ça, un live cd t'évite de perdre des données sur un plantage du proco, genre chargement foiré de xp et autre. Si ton proco fait une erreur lors de la sauvegarde des paramettres ou autre. Ben paf toute ta session de fuc**. Le live cd à l'avantage de tout tester sans risque pour son os en cas de merdoyage des composants.

L'unification de l'affichage du % CPU me permettra de gérer un nombre bien plus élevé de processeurs logique (bien plus que 4 quoi).
Et la gestion d'une T° par CPU me parait difficile à implémenter/utiliser simplement... ne serait-ce que pour l'affichage de X T° CPU.
Donc comme je l'avais déjà évoqué, je vais sûrement gérer qu'une seule T° CPU.
Pour le graphique temps réel, j'hésite à le faire. Au pire je l'ajouterai avec la version finale (pour Win&Linux). Et pour Linux, il y a du monitoring ? Ya des soft ou c'est déjà géré "d'origine" ? Si ya des linuxiens qui peuvent me renseigner là-dessus...

C'est ce que je disais : la version Linux s'ouvre, de ce fait, aux version LiveCD. Donc il m'est inutile que je fasse une version bootable "maison" puisque vous pouvez le lancer à partir d'un LiveCD, voire faire votre propre LiveCD "personnalisé" si vous avez quelques notions.
Ma priorité, et le plus gros du travail, est de faire la version Linux, comme je l'ai promis depuis le début de ce projet... il y a pas mal de temps maintenant !
 
edit: bientôt 1 an !!!

Ok. Me tarde la version linux. Bon allé je retourne à ma recherche de création de live cd.

J'ai fait une vidéo de 3 façons différentes d'afficher le % CPU :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] d_xvid.avi
 
C'est une vidéo pour que vous puissiez voir quel type "d'animation" ça donne. Dites-moi laquelle vous préférez

Simpas. Je pense que les deux sont complémentaires. Aprés je sais pas le celui de gauche est plus propice à être installé dans le log car plus en accord avec ton environement de ton logiciel.

Il y en a 3 en fait :
- à gauche, une barre dans le même type que la barre de progression avec tout en bas le pourcentage (sans chiffres après la virgule)
- en haut à droite, un espèce de "compteur à aiguille" qui va de 80 à 100
- en bas à droite, l'affichage actuel (ex : "98.3 %" )

 
Ah je pensais que le chiffre en bas à droite allait avec le truc à aiguille.  Car vu la précision de l'aiguille je pense que que les deux sont indissociable comme la bare + l'écrit.

1ère solution :
http://img508.imageshack.us/img508 [...] ad3rk4.png
 
2ème solution (préciser quelle couleur vous préférez) :
http://img66.imageshack.us/img66/7447/csmtload1nv1.png
http://img521.imageshack.us/img521 [...] ad2ji8.png
 
edit: et je remet la vidéo pour que vous voyez comme ça s'anime :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] d_xvid.avi

je vote solution 2 (elle s'intègre mieux dans l'interface) et je préfère la version bleu clair.

+1 lombric

J'ai créé un sondage, pensez à voter
 
Je vois que la solution 2 en bleu clair a déjà 3 votes potentiels.

j'ai voté 1, mais à voir aussi ces propositions :
 
solution aiguille avec pourcentage d'avancement version  bleu claire.....et je verrai bien la petite flèche indiquant le pourcentage d'utilisation Cpu, mais elle, avec le bleu foncé.
 
et encore mieux, que la zone situé avant la flèche soit de couleur bleue foncé, et la flèche de couleur blanche.
 
quand la flèche bouge vers la droite, la zone bleue foncé suivrait le mouvement....tu vois ce que je veux dire ?
 
Pink.

j'aime bien le compteur à aiguille : ça donne un look rétro sympa

Je vote bleu clair! Donc 3 + obiwan toujours à 100%.

Je pense personellement que te devrais le forcer en couleur bleu clair comme ton deuxième (ta barre de progression dans le screen de xp original) et tout mettre en bleu clair tes barres de progression, mais c'est que mon avis perso.

J'ai dû modifier un peu le sondage, mais ça a tout remis à 0

Rho. Et y a pas mon choix sur ton dernier bleu que je trouve vraiment superbe!
 
EDIT:
 
Je parle du bleu de la bare d'avancement de ce screen.

Voilà exactement ce que j'allais te proposer pour mieux m'expliquer.
 
 
 
Fait au touch pad en plus  
 
 
 
Personellement c'est ce que je trouve de plus joli.

ah ouais, j'aime bien là

Je viens de rajouter ce dernier screen en 1ère page. Il faut voter 2 si c'est votre choix.
Ou alors je modifie encore le sondage et tout sera à 0

Remodifie y a eu que 5 votes

J'ai modifié, promis j'y toucherai plus
Ce sera l'une de ces 4 solutions proposé.
C'est à vous de voter
 
Bonne nuit

Sondage (1 seul choix) :
 
Compteur à aiguille + valeur numérique :

 
Barre verticale (conforme au thème de XP) :

 
Barre verticale (même style que la barre de progression) :

 
Barre verticale (forcé à bleu clair) :

 
Vidéo d'animation du % CPU

Revoté!

euh... les amis vous savez qu'il existe des Live CD de windows!
Je m'en suis fais un, et il est tres facile d'y ajouter CPU Stress MT.
 
Du coup le Live CD linux, ok mais bon pas indispensable.
Par contre une version linux, oui j'admets que ça serait vraiment un + pour ton logiciel.
Les graphes, mouais sympa, mais plate bandes d'OCCT donc bon. a voir.
 
Pour le moment il me plait tres bien comme ça manque plus grand chose a vrai dire.
 
La version CLI, pour faire quoi ??

Je vais me contenter de faire une version Windows & Linux. Libre à vous de les intégrer dans des LiveCD. J'trouve pas que ça soit indispensable.
Niveau fonctionnalités je vais en rester comme ça. Je sort la 0.45, j'en corrige les bug pour sortir la RC. Et ensuite version finale !
Une fois que j'aurais cette base stable, j'attaque la version Linux & CLI. Pourquoi cette dernière ? Légère, paramétrages plus fin, n'intègre que le stric minimum et surtout très performante (= un poil plus efficace dans la détection d'erreur).

revoté : 1
 
mais verrai bien de la couleur sur l'aiguille....
 
@+
 
Pink.

 
Je verai bien aussi un peut de couleur pour ce cadrant a aiguille.
Programme adopté aussi pour ma part.  
 

A prioris ce sera 1 ou 3. Pour le compteur à aiguille, c'est un widget de base de Qt. Je vais voir si je ne peux pas l'améliorer, en ajoutant quelques couleurs...