Reprise du message précédent :
Fougue t'es là? T'as besoin d'aide sur quoi exactement sous linux?

Maintenant qu'il nous a pondu une belle icône MÔ ne s'abaisse plus à venir nous parler

J'ai honte
Même pas !

J'ai même pas vu sa nouvelle icone en plus

Tu la voies là (la drogue câymal )

C'est juste que j'ai jamais lancé la version ou il a changé l'icone c'est pour ça ! Et comme la je suis pas chez moi et sous linux qui plus est ben

Fouge,tu me donnes ta permission de mettre un lien vers CPU Stress MT sur mon site ?
Mad_Overclocker's PC World
Je linkerai directement sur ton site.
Tu auras aussi un lien vers ta page en haut.

ZOOUUU> Il va peut-etre changer. Je vais sans doute en faire/trouver d'autres et demander votre avis (vote)
 
Burn2> On vera quand j'attaquerai la version Linux. Ceci dit, si tu me trouves une méthode de mesure du temps avec une précision < 10^-3 seconde, ça m'arrangerait
 
BIERMAN> Tu l'aimes ou pas ? Elle est plutôt basique, mais c'est mieux que le truc imonde d'origine.
 
mad_overclocker> Avec plaisir
Je viens de voir sur ton site qu'OCCT PT est passé en version finale (1.00) mais t'as laissé RC2

Je verrai bien ça :

non ?

OCCT utilise déjà une flamme, j'ai peur que ça fasse copie
Je verrai, je l'ajouterai sans doute à la liste des icones candidates.

OK,ce sera fait
nan nan ,mon site n'utilise pas de cache,rafraichis la page !

hop !

T'ai aussi envoyé le rapport d'erreur... pour info, OCCTPT plante au bout de 6 min de burn et ma T° n'est pas celle indiquée (63° au moment de l'erreur)

Bizzare que la T° n'ait varié que de 71 à 72°C (il n'indique que le min/max, pas la T° au moment de l'erreur).
Elle a varié de combien à combien en réalité ?
Quel logiciel de monitoring (SpeedFan je parie) ?
La T° affichée au démarrage est-elle la bonne ?

Alors, d'abord j'ai été un peu injuste avec OCCT car j'avais lancé ton test juste après avoir eu l'erreur dans OCCT, la température n'avait donc pas eu le temps de descendre... Je viens de refaire ton test après avoir attendu que la T° baisse bien, et ça plante au bout de 6 min aussi, donc 1 partout balle au centre
Sinon concernant les 71° c'est tout simplement une sonde déconnante sur ma carte mère (comme sur toute cette série d'ailleurs), c'est la plus élevée et elle ne varie jamais (enfin 71-72°), donc d'après ce que tu as dis, c'est normal que ton soft prenne en compte celle-là.
Oui, j'utilise speedfan (ni ma cm ni les sondes ne sont reconnues dans systool).

Je verrai bien ce style :
La croix noire sur fond orange je ne saisis pas au premier abord

J'avoue que moi non plus

Je préfère ca
 

Un timer tout cours je peux mais quand à savoir sa précision  

WiiDS> Si t'es là, pense à moi
 
Aux autres> Est-ce que ça interesse quelqu'un le support d'Everest pour le monitoring ?
Je l'avais testé (avec succès) mais vu que c'est un shareware, je l'avais mis de coté.

Ce sont les T° des Core qu'il serait valable d'avoir et qu'apporte Everest
Seulement en version démo je ne sais pas si elles sont accessibles...
C'est hyper parlant ce genre d'infos il n'y a qu'a voir les réactions avec TAT

Systool n'a pas le plugin pour ça ?
Et toi BIERMAN, t'utilises Everest ?
Personnellement, ça me fait un peu chier de supporter un shareware (qui n'existe meme plus en version free) mais si ça interesse du monde, je l'ajoute.
En plus de ça, d'un point de vue utilisateur, c'est plus compliqué que Speedfan ou SysTool car ce "partage d'informations" entre logiciels nécessite une certaine manipulation.
Donc bon...

J'utilise un peu tout ce que je trouve
CoreTemp, NextSensor, SysTool, Everest, PC-ProbeII, PC Wizard (par Franck )
SysTool il faut le configurer quand même et si on se plante c'est freeze direct (vécu )

autant supporter MBM que Everest...
 
Pr fouge, il me semble bien que MBM partage ses infos en memoire sinon comment ferais tetedeiench avec OCCT ??

Je n'avais pas répondu à la couestionne
Non je ne connais pas de plugin pour afficher la T° des différents Core sur SysTool

Pour Everest, il faut le configurer spécifiquement pour qu'il "partage" ses données. Pour SysTool et SpeedFan c'est automatique.
Pour MBM ça m'a l'air un peu plus chiant.
On verra, le monitoring n'était pas ma priorité et là, j'en supporte déjà 2.
 
Un petit vote : Quel(s) icône(s) préférez-vous ? (1 à 8)
 

  1     2     3     4     5     6    7     8

Pas la 1 (road sign design), ni la 2 (trop foncée), ni la 4 (fonction rechercher de zindoz...), les autres avec des flammes sur une puce.. (explicite mais bof)
 
Pour moi la 8, ne cliquez pas ici  

une mix entre la 3 et la 8

Moi qui pensais que tu choisirais la 4 (à cause de la loupe)
 
Vous pouvez votez pour 2 voire 3 icones.

Va pour un mix des 3 alors en effet
La loupe devant (centrée ), avec une transparence 50/50 des 2 autres

Vas-y, j'ai hate de voir le résultat

Je vote 3 !
Tu pourrais faire un sondage en 1ere page ? ça serait plus facile

j'aime bien les icônes 3 et 4

           
 
1/ je ne suis pas graphiste
2/ c'est la 1ère fois que j'utilise GIMP
3/ je n'ai bien évidemment pas réussi à faire ce que je voulais
4/  il y a un peu çà...  
5/ je me remercie de ma participation

J'ai mis le sondage en 1ère page : vous pouvez faire 1, 2 ou 3 choix de vote et j'ai remis le visuel des icones au tout début du 1er post.
C'est à vous de jouer

le 3 est cool, mais trop dans les tons de OCCT
 
donc 4-6-7
mais je trouve ces icones pas encore top
toutefois, une puce ça le fait pas mal, des flammes aussi, une loupe aussi
on secoue tres fort et ça ferait qq chose de pas mal

Si vous avez des propositions à faire (au format 32*32), n'hésitez pas.
J'suis pas graphiste moi

La 6ème est copyrightée doom ou hexen, chai pu...

Le 2ème tu veux dire ? Le 6ème c'est un patchwork.
 
edit: ha ok, t'as compté les 4 premiers du post de BIERMAN

Yep