Reprise du message précédent :

 
C'est pour ça que je te donne le script, ça va plus vite

Effectivement ça marche, merci, mais pour bien faire il faudrait retirer le .99 à la fin, et faire en sorte que ça fonctionne aussi pour occt*.exe pour prendre en compte les versons déjà téléchargées. Malheureusement je ne sais pas modifier. En batch j'arriverais à me débrouiller.

Mets le script dans chatgpt et demande lui de modifier, il va te donner ce que tu veux

   
 
J'ai fait ça en deux temps, en modifiant un peu ça marche impecc'
 
 

Ben voila parfait.

Hello

Pti bug report

Je pense que tu as oublié de changer la valeur de "l'exemple" de la complexité des shaders

Ca indique "# is a very good default" avec la mention en dessus : Default : 3

A+

Pour le test mémoire, quand le nombre de core utilisé est mis sur auto,
tu devrais utiliser tous les cores moins un, ça permettrait de laisser le GUI se rafraichir. Genre sur 8 cores, 7 d'utilisés.

Aussi, quand le test CPU démarre, il faudrait auto refresh la valeur des sondes après quelques secondes,
car sinon on se retrouve avec un core à 10 MHz qui fait que la moyenne indiquée est bien en deça des valeurs durant test.
Là j'ai fait un refresh valeurs après 10 secondes du test qui utilise tous les cores et ça tiens la route.
Avant il me mettait une moyenne de genre 3 GHz.
 

 

oh bizarre, quand je fais un test avec 7 cores sur 8,
l'indicateur de freq générale update la fréquence minimum au lieu de l'average.
En fait avec le photo du dessus ça n'indiquait pas l'average non plus (ou alors c'était décalé dans le temps).
A mon avis ça serait mieux d'indiquer la fréquence max.
 

 
 
Ha c'est l'effective clock 0  (en fait c'est indiqué)  mais ça ne représente rien durant le test, tous les cores étant à 5200 MHz ...
Vaudrait mieux prendre le p core effective le plus haut (des 8 dans mon cas), on se rapprocherait déjà plus des 5.2 GHz.
Ou le max de l'average effective clock (4837 MHz)
 

OCCT 12.1.8 OUT !  
 
Changelog :

• Ui : Fixed : Some translations issues on Stability certificate descriptions and tooltips
• Ui : Improvements on disk-related tasks to improve UI reactivity under high load scenarios
• Memory : Fixed : The memory test in Auto thread modes could result in very large hangs on the GUI side.
• Memory : Fixed : The test was not properly "killing itself" when the GUI was crashed
• Report : Fixed : In the report, 3D adaptive was using its internal name when displayed in the period selection combobox
• Report : Fixed : selecting a 3D Adaptive period   in the period selection area was outputting errors
• Report : Fixed : The default report filename wasn't properly formatted

Enjoy !
https://www.ocbase.com

 
Fixed
 

 
C'est un peu plus complexe que ca malheureusement, car tout cela provient d'un combo HwInfo / AMD / Corsair avec quelque chose d'autre que je maitrise pas encore totalement.
 
mais c'est effectivement ma première approche et celle que j'ai adoptée en 12.1.8

 
Y a plein de monde qui ne jure que par l'effective clock
 
J'ai prévu de vous laisser configurer cette section à l'envi par la suite !

top

OCCT 12.1.9 OUT !  
 
Changelog :

• Main : Fixed : A lingering process was present when you tried to start OCCT twice
• Monitoring : Added Snapshot polling support. This allow HwInfo to more accurately get the CPU frequency and uses much less CPU cycles to do so. Enabled by default.
• Linpack : Fixed : During stability certificates, errors were properly detected and reacted upon, but failed to show in the log and indicator
• Linpack : Fixed : error count in the log would repesent the total numbers of errors detected and not the new error count
• Memory : Fixed : Final fix to the GUI slow updates during Memory stress tests
• Enterprise : Fixed : when maximized, the test names were missing from the period display. What a weird bug to be honest.
• Enterprise : When a single period is present in a schedule, the delete and move buttons are now hidden (they didn't do anything anyway)

Enjoy !
https://www.ocbase.com

Avec la 12.1.9, mon antivirus me balance ça, après, il est réglé un poil "hard" on va dire, faux positif
 

 

 
edit : oui, je sais, Avast... mais je profite d'une des 10 clés "familiale" ^^

 
Ben c'est un faux positif d'avast tout simplement

Merci Tetedeiench.
   
 
Faux positif, comme bien souvent avec Avast
 
J'ai testé avec MB, ça semble bien confirmer le faux positif.
 
 

Quand tu as un doute, tu peux toujours envoyer l'archive complète sur:
https://www.virustotal.com/gui/

Un doute sur OCCT

Vu l'avatar on sait jamais quand même.
Je lui fais clairement pas confiance à iench.

 
 
Edit : je l'avais déjà dans mes fav, mais moi alors, c'est l'age ça...

Il vaut mieux douter de tout de nos jours malheureusement, quand on voit le nombre de sites piraté, de comptes, de pc zombi et j'en passe...
 
Même les médias ne font pas exception et finissent par relayer des deepfake, virales, eux aussi
 
Même si j'ai confiance en Tetedeiench, et cela, depuis le début d'occt, je pense qu'il a déjà connu de drôle de situation, comme "de faux" sites occt par exemple.
 
Même en moi, je n'ai pas confiance... mais où sont mes cachets bleus…

Mais du coup, pourquoi avec confiance en Virustotal ?

Oui, effectivement, ils sont partout
 
David Vincent les a vus      

J'ai vu des ovnis (avec mon fil et mon épouse), real stuff bro.

Qui est le plus proche de la réalité niveau bench ddr5/caches?
Aida64 ou OCCT? Ecore/HT désactivé.
 

C'est sque je voulais savoir quand j'avais posté les mêmes screenshots, mais ça n'a pas mordu, tu auras peut être plus de chance ^^

C'est peut être déjà passé mais dans le doute...
 
https://youtu.be/entCnGpnnJc?t=139
 
La classe

C'est très compliqué de savoir. Aida64 utilise un algorithme obscur et les résultats me semblent à moi aléatoire.

Quand tu compares OCCT avec des logiciels similaires et précis, on a des résultats similaires.

Moi je dirais OCCT.

Mais bon, je suis pas objectif du tout.

Dis-toi quand meme que les mesures dans ce genre de benchs sont pas absolues. Tout dépend de la taille du workload utilisé. A part certaines mesures "absolues", genre la bande passante write mémoire, les caches influent entre eux :
* tu veux le cache L2, au début, c'est le cache l1 qui va intervenir
* si tu fais tourner un truc en meme temps, le l3 influe aussi

C'est comme si tu mesurais un point précis sur une courbe : tout dépend d'ou tu prends ta mesure.

Je vais ajouter un mode pour voir cette courbe, justement, dans une prochaine version

Ha oui comme la courbe de latency memtest?

Salut Tetedeiench
 
J'ai vraiment toppé le pire des bench 13600kf (14102 / 14102) ou est-ce un bug ?
https://www.ocbase.com/benchmark/cp [...] 2601d447a6

salut
 
Deux questions.
 
Quand je fais un test cpu de mon 13600k sur OCCT, je peux voir tout au long du test que les watts de mon processeur montent progressivement, est ce normal ? Et ça s'arrête quand au juste ?
 
Aussi, l'autre jour j'avais un bug lors du test cpu occt, l'application clignotait, pas d'erreurs ou quoi que ce soit, il y a avait des clignotement aléatoire de l'application, pourquoi ?
 
merci.

salut
 
Deux questions.
 
Quand je fais un test cpu de mon 13600k sur OCCT, je peux voir tout au long du test que les watts de mon processeur montent progressivement, est ce normal ? Et ça s'arrête quand au juste ?
 
Aussi, l'autre jour j'avais un bug lors du test cpu occt, l'application clignotait, pas d'erreurs ou quoi que ce soit, il y a avait des clignotement aléatoire de l'application, pourquoi ?
 
merci.

 
Le test CPU utilise le meme algorithme et les memes opérandes sur une dizaines de minutes. Après quelques secondes histoire que tout soit en cache, la consommation devrait se stabiliser. Après, tout dépend de ce que tu définis par "les watts de mon processeur" - ca me fait étrangement penser à 135.3dB    
 
Pour le clignotement, tu peux demander à Nvidia et à sa gestion des power states. C'est un bug qui affecte de nombreuses applications, dont Chrome / Edge et consorts. Tant que Nvidia ne corrigera pas sa copie coté pilotes...
 

OCCT 12.1.13 OUT !  
 
Changelog :

• Enterprise : For stability certificates, added a retry upload in case there's an issue with the process
• Enterprise : Using the command-line edition, you can now save a small JSON file containing the stability certificate upload result ( --save-upload-result=<true/false> and --upload-result-file=<path to the file> ). Documentation will be updated very soon

Enjoy !
https://www.ocbase.com

 
Mon dark rock 4 encaisse très bien grand max 150 watts sur mon 13600k, au délà ça commence à trop monter dans les tours, voilà ce que j'ai découvert.
 
Au fur et à mesure du test, je vois que les watts augmentent, d'où ma question.

Une question:
 
Dans test 3d occt, enabled en detection error, signifie qu'il est activé pour détecter les erreurs ?
 
Mais en test ram je vois no detection error, ça veut dire que ça détecte pas les erreurs en mode ram ? A quoi bon faire le test alors ?

j'ai lancé la 12.1.13 ce matin qui me propose de mettre à jour vers la .14
le téléchargement se lance, se termine, l'application redémarre sur la .13 et me repropose la MAJ vers la .14