Reprise du message précédent :

pas compris....
çà sert à quoi ?  

Je vais expliquer en détail.
 
Prends la liste des température suivante donnée par un logiciel de monitoring :
 
Temp N°1 : "Core 1" : 56°C
Temp N°2 : "Core 2" : 57°C
Temp N°3 : "GPU 1" : 80°C
Temp N°4 : "HDD" : 40°C
Temp N°5 : "GPU2" : 81°C
 
OCCT <= v3.0.0 fonctionnait comme cela auparavant :
 
Sonde CPU 1 = Temp N°1 = "Core 1"
Sonde CPU 2 = Temp N°2 = "Core 2"
Sonde GPU 1 = Temp N°3 = "GPU 1"
Sonde GPU 2 = Temp N°5 = "GPU 2"
 
Tout allait très bien. Maintenant imagine que tu relances OCCT et que pour une raison X, le logiciel de monitoring 'buggue" et ne voit qu'une seule température CPU. La liste des températures du logiciel de températures devient donc :
 
Temp N°1 : "Core 1" : 56°C
Temp N°2 : "GPU 1" : 80°C
Temp N°3 : "HDD" : 40°C
Temp N°4 : "GPU2" : 81°C
 
Crotte. OCCT, lui, garde en mémoire le numéro des température. donc OCCT charge ses valeurs, et ses sondes deviendront :
 
Sonde CPU 1 = Temp N°1 = "Core 1"
Sonde CPU 2 = Temp N°2 = "GPU 1"
Sonde GPU 1 = Temp N°3 = "HDD"
Sonde GPU 2 = Temp N°5 = "indéfini"
 
En me basant sur le nom, je pallie à ce problème. La température Core 2 "disparait" et devient "indéfinie", les autres ne bougent pas. Au prochain lancement, il suffira de reconfigurer la température "core 2" et voilà.

Ouaiiii      
 
Je teste ça ce soir j'avais le problème !
 
Merci

ok, pas tout compris mais merci pour l'explication.
c'est important à tester ? ou je peux rester sur la précédente ?    
parceque là, je vois pas comment tester ce truc.....faire planter mes logiciels délibérement, çà me tente pas trop.  

C'est important à tester vi Mais faut pas faire planter les logiciels délibérément. Juste l'utiliser et voilà

bon, ok.
je prends alors.
je ferais un test + tard.
@+    

Sauf qu'il ne rentre dans quasi aucun boitier du marché.
 
Les solutions type Arctic Cooling et Thermalright sont plus exploitables.

 
En tout cas il rentre dans mes 2 Lian li dont 1 qui est assez petit  et dans mon ex Kandalf LCS, super lan boy, advance 1er prix  ... apres si tu as une tour no name , minuscule ... pas ma faute ...    
 
donc soit tu l'as pas testé soit tu as une tour NON conventionnelle ... Jamais vu personne sur le topic dédié s'en plaindre de  sa taille ... Je pense que tu parle sans connaitre dans cas là MEI .
 
S1 = 19€ , combien tes rads ?    
 
Tetedeiench on test ça

 
L'accelero est un radiateur d'Arctic Cooling    

C'est un peu HS ici quand même .

 
 
Merci msieur !
Etant victime de ce bug avec le built-in monitoring et HWMonitor, je vais tester ça.

 
 
victime de ce bug suite a un nombre de DD variable, a chaque nouveau demarage ca me foutait le dawa    
 
le iench reactif jusqu'a bout, reste le problème du dossier "BIN" de linpack qui reste a la desintal sous XP et ca sera parfait chez moi

les erreurs de mon ep45-ud3 sont réglées? : températures Core (supérieures à everest 5.0) et la tension de 12 V qui est à 0,9V pouah !!!
 
ben alors??? tu peux faire ça pour quand?
 
;-))
 
c'est de l'humour, je préfère prévenir ;-) respect pour ton travail !
 
par contre ça me plairait bien de savoir qui me donne les bonnes valeurs ;-) je suis sur que tu vas trouver ;-)

C'est pas moi ça, c'est le monitoirng built-in, et je n'y peux rien.

"monitoring built-in" c'est un soft? créé par qui? dsl i'am noob ;-)

Ca utilise le "moteur" de HWMonitor.
Donc si une nouvelle version d'HWMonitor corrige ton problème, alors tu pourras espérer que ce soit intégré dans une future version d'OCCT.

J'ai essayé la bêta, relancé plusieurs fois OCCT, avec ou sans everest ... les sondes sont toujours bonnes        
 
Merci

 
Mais on ne peut plus le stoper......lol
 
Encore bravo
 
edit : As-tu pensé  à la mise en place d'une sorte de maj auto pour occt (ou d'un bouton verifier maj),  
ou plutôt une sorte de popup qui informe d'une nouvelle version, même béta ?
Ca fait très pro je trouve le coup du une nouvelle version existe voulez vous la télécharger,  
bon après oui c plus valable pour des soft genre gpuz ou quoi, mais pourquoi pas pour occt aussi

Sauf qu'après ça poserais surement des problèmes vu que des version "stables" il n'y en a pas beaucoup au final et qu'ici on teste surtout des beta, et je crois que tetedeiench ne veux pas que les beta soient publiées à grande échelle (donc le bouton servirait une fois tout les x mois, et s'il met une option pour vérifier les beta elle sera utilisée par beaucoup plus de monde).
Mais c'est vrai que dans l'absolu un bouton maj c'est plus "simple".

 
Effet de bord auquel j'avais pas pensé, tiens, ça.
 
mais si ca le fait, ca le fait, ca m'arrange franchement

 
Astrojojo a tout résumé : les release en stable ne sont pas légions (je suis pas mozilla), le code de MAJ serait trop pénible, et j'ai honnêtement horreur de ce genre de mécanisme (que je trouve la plupart du temps intrusif - personnellement, je ne supporte pas qu'un logiciel se connecte à internet sans me demander mon autorisation expresse, ce que aucun logiciel ne fait).
 
Donc malheureusement, je décline la demande

Ou simplement mettre un lien pour les betas sur ocbase ?    
histoire de ne pas devoir aller sur le forum a chaque fois que je veux faire flamber un pc

http://www.ocbase.com/forum/viewforum.php?f=5

Bon, je suis pieds et poings liés pour le bug des GT200 et de GPU:Memtest...
 
J'ai demandé à Nvidia de l'aide, mais sans la carte en question, je suis bloqué pour le debug, désolé

Resultat des courses pour la "fixation" des sondes : ça marche
 
En images:
 
Apres demarrage du PC, 1er lancement d'OCCT en monitoring built-in : la sonde des CPU n'est pas detecte (pas proposée dans la liste)

 
Confirmation dans HWMonitor que la sonde des CPU core n'y figure pas...

 
Apres un lancement d'Everest (qui detecte toutes les sondes à chaque fois du 1er coup), la sonde des Core apparait enfin dans HWMonitor. C'est la partie que j'ai entouré en vert:

 
Une fois la sonde des core "reveillé" par Everest, elle est bien entendu selectionnable dans OCCT 3

 
Les parametres restent dans OCCT tant que le PC n'a pas ete shutdowné + restarté

 
Apres un shutdown + restart, la sonde des Cpu core redisparait, mais les autres valeurs qu'on avait selectionné dans OCCT
restent bien en place (ici le GPU)

 
Donc, la nouvelle fonctionnalité est operationnelle.
Mais bon, dans l'ideal il faudrait que le moteur d'HWMonitor arrive à detecter les sondes du premier coup et à chaque fois, comme Everest y arrive  

jovial> Tu peux un rapport de ton pb sur le topic de HWMonitor si tu veux :
http://forum.canardpc.com/showthre [...] 71&page=14

ras pour 3.0.1.b01 everest 5.0.1650
sonde ok
pas de tests effectués par contre, pas eu le temps.
mais vois pas pourquoi çà marcherait pas.    
 
 

Bon ben feature implémentée nickel

Y a des gens avec des GTX260 ou cartes basées sur du GT200  ici qui ont des emmerdes avec GPU:Memtest ? (style 40.000 erreurs...)

OCCT v3 utilisé ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s-test.htm

Eviv PcInpact

En surfant, je l'ai vu utilisée dans des recoins pas croyables la V3
!

C'est à dire ?

Vas-y , linke J'aime bien découvrir ce genre de trucs

On aime toujours voir où va son bébé

Je vide régulièrement mes traces de surf
C'était la semaine dernière je crois, sur un site pas en américain (étais passé par babelfish)...
Dsl
Mais ça s'est répandu vite et largement, c'est une réalité!

Yep
 
Faut que je me procure assez vite une GTX260/280 pour débugguer GPU:Memtest, je me demande ce qui se passe.
 
j'espère que le switch en Cuda 2.1 règlera le souci.

Hello Têtedeiench,
 
Est-ce que tu as regardé ce problème ? :
 

Je viens de trouver l'origine de mon bug de non detection de la sonde des core.
 
En fait, ca me fait le meme coup avec RealTemp 3.0 (mais pas la 2.70)
Sauf qu'avec ce soft, le bug s'affiche en fait de maniere rigolote : ca me dit que le cpu n'est pas supporté    
En fait il l'est bien vu que c'est un C2D
Si je lance Everest, ca me fait comme avec HWMonitor : à ce moment là, qqchose "se debloque" et RealTemp 3.0 fonctionne alors
 
Je viens de voir que si je met le BIOS avec ses default settings (donc aucun o/c), le bug de sonde n'apparait pas : et HWMonitor, et OCCT et Realtemp 3.0 detectent les sondes core du 1er coup.
 
Donc, il y a qqchose dans mes parametres d'o/c qui, meme si la config est stable, provoque cet amusant petit bug qu'Everest outrepasse sans pb.
Je vais essayer etape par etape de trouver quel(s) parametre(s) provoque(nt) ça
Peut etre un rapport avec l'histoire de sonde "defectueuse" des 1ers Wolfdale

iench > droit de réponse?

Materiel.net fait tout son possible pour m'obtenir une carte de prêt pour le blem de GPU:Memtest ... j'essaie de débugguer avec des users de bonne volonté en ce moment
 
Ils ont réussi à me débusquer un i7 aussi Mais pas encore la carte mère, mais je désespère pas

Bon j'ai fait une passe et demi de gpu memtest et pas d'erreurs