Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4999 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  535  536  537  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1820477
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 18:03:27  answer
 

Reprise du message précédent :
Leurs cartes vont péter de tous les côtés :lol:

mood
Publicité
Posté le 24-11-2008 à 18:03:27  profilanswer
 

n°1820483
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-11-2008 à 18:08:56  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ca, ca veut juste dire qu'un truc s'est lancé et a piqué tout le CPU a OCCT :)


beh çà c'est bizarre.
pendant le test, j'ai touché à rien, déconnecté d'internet et antivirus + pare-feu fermé
y'a rien qui tournait en arrière plan....à part everest

 

:??:  [:spamafote]

 
Tetedeiench a écrit :

OCCT PT 3.0.0.b06 OUT !

 

j'avais pas vu...je prends


Message édité par PinkFloyd31 le 24-11-2008 à 18:09:56

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820487
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 18:13:56  answer
 

Je ne sais pas si j'ai bien suivi mais:
 

  • est-ce normal que GPU : OCCT n'affiche qu'une zone de 300x300 (pourtant paramétré en 1024x768)!?? C'est mon SLI :??:
  • est-ce normal que POWER SUPPLY ne charge (toujours) rien en CPU!?? Pas fixé encore il me semble :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-11-2008 à 18:15:03
n°1820499
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-11-2008 à 18:52:35  profilanswer
 

c'est bon, problème des sondes bien corrigé :
 
http://i71.servimg.com/u/f71/11/51/44/49/th/snap1921.jpg
 
 :)  :jap:  :jap:  [:acherpy]


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820502
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 18:56:36  profilanswer
 


 
En mode error check, la résolution est forcée.
 
J'ai pas pu tester, je suis un peu patraque en fait, je regarderai demain... je pensais que c'était lié à mon problème de détection mémoire.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820505
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 19:01:47  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

c'est bon, problème des sondes bien corrigé :
 
http://i71.servimg.com/u/f71/11/51 [...] ap1921.jpg
 
 :)  :jap:  :jap:  [:acherpy]


 
Je suis bien content :)
 
Pour vista64, probablement mercredi, je suis patraque et demain je rentrerai du taff @ 22H...


Message édité par Tetedeiench le 24-11-2008 à 19:02:10

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820516
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-11-2008 à 19:17:12  profilanswer
 

bon boulot mon cher.
cette release va faire péter tous les scores d'audimat


Message édité par PinkFloyd31 le 24-11-2008 à 19:17:41

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820522
Dkiller
Posté le 24-11-2008 à 19:33:44  profilanswer
 

Qu'il la vende pour avoir des rentrées pécuniaire et qu'il arrête de nous les casser :o

n°1820533
toto408
free porn
Posté le 24-11-2008 à 19:48:28  profilanswer
 

J'arrive po à DL la B6 :o
 
fin d'archive inattendue :o


---------------
OverClocking-Masters
n°1820536
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-11-2008 à 19:51:09  profilanswer
 

merci pour la relase ^^
 
titre du topic a mettre a jour :D

mood
Publicité
Posté le 24-11-2008 à 19:51:09  profilanswer
 

n°1820537
w00t w00t
RUSH B, Cyka Blyat !
Posté le 24-11-2008 à 19:54:16  profilanswer
 

toto408 a écrit :

J'arrive po à DL la B6 :o
 
fin d'archive inattendue :o


 
Go te buy un nouveau PC :o
 
 
Merci pour les bugs corrigés dans la b06 Tetedeiench ! ;)


---------------
INTEL Core i7 14700K @ 5,80Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2000Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2130Mhz
n°1820538
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 19:56:36  answer
 

Dkiller a écrit :

Qu'il la vende pour avoir des rentrées pécuniaire et qu'il arrête de nous les casser :o


 [:criun] tortionnaire de programmeur(s) :D

n°1820546
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 20:29:55  profilanswer
 

Bon, finalement, je m'attelle au problème vista64.
 
Si j'trouve pas rapidement par contre, pas de release ;)
 
Bierman, à priori le test Power supply fonctionnerait en 32 bits.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820555
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 20:55:31  profilanswer
 

Bierman : rejoice !

 

OCCT PT 3.0.0.b07 OUT !

 

Au menu :

  • Le test Power supply fonctionne maintenant avec Vista x64


Enjoy !

 

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 24-11-2008 à 20:55:41

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820557
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 20:57:51  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Fouge > Tu peux me balancer le contenu du fichier linOCCT après que tu aies lancé le test qui te bouffe toute ta ram ?

 

il est dans bin\linpack.

J'ai fait quelques tests et je n'ai vu aucune différence entre la b05 et b06.
Niveau RAM, je passe de 2780Mo disponible à 880Mo, soit 1900Mo utilisé par LinPack.
Le gestionnaire des tâches m'indique que l'utilisation du fichier d'échange passe de 580 à 2430Mo (soit une augmentation de 1850Mo).
Si je regarde en détail dans l'onglet Processus, j'obtiens ceci :
http://images2.hiboox.com/images/4808/682ac1b12bfe47e05b2759785d7b98bf.png

 

Par contre, l'analyseur de performance de Windows n'indique aucune augmentation de l'utilisation du fichier d'échange. :heink:

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 24-11-2008 à 20:58:44
n°1820560
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 21:01:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai fait quelques tests et je n'ai vu aucune différence entre la b05 et b06.
Niveau RAM, je passe de 2780Mo disponible à 880Mo, soit 1900Mo utilisé par LinPack.
Le gestionnaire des tâches m'indique que l'utilisation du fichier d'échange passe de 580 à 2430Mo (soit une augmentation de 1850Mo).
Si je regarde en détail dans l'onglet Processus, j'obtiens ceci :
http://images2.hiboox.com/images/4 [...] 7b98bf.png
 
Par contre, l'analyseur de performance de Windows n'indique aucune augmentation de l'utilisation du fichier d'échange. :heink:  


 
Tu peux poster le contenu du fichier linOCCT ?
 
Dans la b06, j'ai limité l'utilisation mémoire de la v32 bits à 2000Mo (et pas 2Go), donc devrait plus y avoir de soucis.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820562
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 21:05:59  profilanswer
 

En fait je ne sais pas s'il y a réellement un soucis. C'est surtout l'utilisation du fichier d'échange qui semble faire un bon de 2Go. Mais à part ça, j'ai pas vu de conséquence néfaste.

 

Avec la b05 :

Citation :

LinPack Custom Test File (OCCT)
Intel(R) LINPACK data
1
15538
15538
65536
4


Avec la b06 :

Citation :

LinPack Custom Test File (OCCT)
Intel(R) LINPACK data
1
15360
15360
65536
4

 

edit: ceci dit, j'ai le même genre de phénomène avec le Large Data Set, mais avec des chiffres 2 fois moindre. Ca doit être normal en fait.


Message édité par Fouge le 24-11-2008 à 21:09:52
n°1820564
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 21:08:46  profilanswer
 

Ouaip fouge, c'est pas un souci, tout va bieng :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820568
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-11-2008 à 21:11:09  profilanswer
 

C'est une feature de windows. :o

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 24-11-2008 à 21:11:19

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1820588
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 24-11-2008 à 21:42:15  profilanswer
 

Un tout petit detail : ça serait pas plus esthetique d'aligner la ligne "64bit" comme le reste du texte/champs ?
 
http://img135.imageshack.us/img135/6632/sanstitre1pl1.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/sanstitre1pl1.jpg/1/w530.png

n°1820591
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 24-11-2008 à 21:44:28  profilanswer
 

Tetedeiench : je ne sais pas si tu te souviens, je te disais qu'occt gpu plantait ma machine, je me suis trompé je crois bien (enfin ça on le savait, me restait plus qu'à trouver ce qui clochait).
 
C'est un peu long à expliquer, mais voilà le problème je pense : mon cpu est stable, ma cg aussi, sauf que j'ai une cm qui apprécie pas trop d'avoir un fsb cpu à 300Mhz en laissant le bus pci-e à 100Mhz. Visiblement ça cause des problèmes avec la CG (en jeu, furmark et occt gpu donc). J'ai rebaissé l'o/c de mon cpu, je n'ai plus de problèmes ailleurs sauf occt gpu qui fait toujours freezer mon pc (en mode error check en tout cas).
Alors est-ce qu'occt solliciterait plus la carte mère que d'autre bench de CG  (il me semblait que seule la CG était concernée par le test) ??

n°1820605
w00t w00t
RUSH B, Cyka Blyat !
Posté le 24-11-2008 à 22:14:21  profilanswer
 

Te plains pas, a cause de mon alim, même avec tous mes composants @ stock OCCT GPU "Error check", ça plante, enfin mon PC rboot, l'alim supporte pas... De même avec Power Supply, je vais opter pour une HX620 et des DDR2 pc8500, je vais te foutre un 4.5Ghz dans le cul de mon proco, va rien comprendre :)


---------------
INTEL Core i7 14700K @ 5,80Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2000Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2130Mhz
n°1820607
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2008 à 22:17:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai fait quelques tests et je n'ai vu aucune différence entre la b05 et b06.
Niveau RAM, je passe de 2780Mo disponible à 880Mo, soit 1900Mo utilisé par LinPack.
Le gestionnaire des tâches m'indique que l'utilisation du fichier d'échange passe de 580 à 2430Mo (soit une augmentation de 1850Mo).
Si je regarde en détail dans l'onglet Processus, j'obtiens ceci :
http://images2.hiboox.com/images/4808/682ac1b12bfe47e05b2759785d7b98bf.png
 
Par contre, l'analyseur de performance de Windows n'indique aucune augmentation de l'utilisation du fichier d'échange. :heink:  


C'est normal, c'est le fonctionnement normal de Windows et du swap... :??:
 
L'OS a toujours tendance a recopié la RAM en swap le plus tot possible.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1820609
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2008 à 22:19:16  profilanswer
 

burn2 a écrit :

C'est une feature de windows. :o


Bah sans rigoler c'est exactement ça. D'où le fait de toujours avoir un swap supérieur à sa quantité de RAM physique.
 
Contrairement a ce que l'on peut croire, le swap ne contient pas que l'exedant qui ne tiens pas en RAM, mais ils contient TOUT afin que l'on puisse y piocher lorsque c'est nécessaire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1820611
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 22:20:57  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est normal, c'est le fonctionnement normal de Windows et du swap... :??:

 

L'OS a toujours tendance a recopié la RAM en swap le plus tot possible.

Sauf que :
1) mon swap ne fait que 512Mo maxi
2) l'analyseur de performance de Windows mesurait un conso stable du fichier d'échange
Du coup, je ne suis pas persuadé que mon swap était réellement augmenté et utilisé à 2.5Go. Bien que les termes semblent correspondre, il est possible que ça ne parle pas de la même chose (traduction approximative ?).

 

edit: il y a peut-être confusion entre mémoire virtuelle et fichier d'échange, va savoir.

 

edit2: et même si le fichier d'échange avait augmenté de 2Go, le contenu n'aurait pas été copié, je n'ai pas vu de gros accès disque (ce serait plutôt 2Mo que 2Go qui ont été transférés)

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 24-11-2008 à 22:31:54
n°1820612
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 24-11-2008 à 22:21:18  profilanswer
 

w00t w00t a écrit :

Te plains pas, a cause de mon alim, même avec tous mes composants @ stock OCCT GPU "Error check", ça plante, enfin mon PC rboot, l'alim supporte pas... De même avec Power Supply, je vais opter pour une HX620 et des DDR2 pc8500, je vais te foutre un 4.5Ghz dans le cul de mon proco, va rien comprendre :)

 

Je me plains pas, je me pose la question. J'ai une mobo pas chère, forcément ça se ressent. Par contre mon alim elle a pas intérêt à me lacher (un M12  600W toute neuve  :D )


Message édité par astrojojo le 24-11-2008 à 22:21:28
n°1820617
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2008 à 22:29:14  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Sauf que :
1) mon swap ne fait que 512Mo maxi
2) l'analyseur de performance de Windows mesurait un conso stable du fichier d'échange
Du coup, je ne suis pas persuadé que mon swap était réellement augmenté et utilisé à 2.5Go. Bien que les termes semblent correspondre, il est possible que ça ne parle pas de la même chose (traduction approximative ?).
 
edit: il y a peut-être confusion entre mémoire virtuelle et fichier d'échange, va savoir.


Sous Vista j'arrive pas a avoir les même colonne que sur ton screen, mais la pagination globale passe a 4300 et quelques Mo ...
Mais je sais pas trop a quoi correspond la pagination. Le pb c'est qu'au cours des OS les termes changes... :D
 
Ca se trouve dans certains cas memoire virtuel c'est le swap et dans d'autre c'est au sens large RAM+Swap...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1820635
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 23:08:53  answer
 

Le test POWER SUPPLY charge bien les 4 coeurs et mes 2 9600GT (avec le profil dans le pilote, pour l'instant ;)) sur cette b07 maintenant :jap:
 
La sélection 64 bits se fait bien automatiquement aussi!
 
Beau boulot le iench :d!!!
 
EDIT: dans ton état en +

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 00:38:55
n°1820691
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-11-2008 à 08:03:02  profilanswer
 

Paaaaaaaaaaarfait ;)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820694
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 08:24:01  answer
 

ça marche maintenant le power supply avec vista 64 et linpack 64, seul ""bug"", je ne peux lancer occt gpu en 1920x1200 en mode fenêtre (mon ecran un 24" ) et pourtant y a plein d'apply ou jeux que je peux faire tourner en 1920x1200 en mode fenêtre, mais bon je peux faire tourner occtgpu en 1900x1100 donc bon, et comme j'ai un sli aussi le full screen est plus indiqué ;)
Encore bravo pour ton travail :jap:
 
edit : j'aime beaucoup la refonte de l'interface d'occt


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 08:25:09
n°1820697
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-11-2008 à 08:39:43  profilanswer
 

Merci pour les confirmations :)

 

Mais je pas encore prêt à passer en stable : chez Nvidia, ils ont corrigé mon bug, qui semblerait lié au SDK de cuda (et ce SDK vient de sortir en béta...), et je veux modifier le test 3d pour :

  • Avoir plusieurs threads qui analysent les frames
  • Afficher l'endroit où les erreurs ont été détectées comme atitool (petit carré jaune).


:)

 

Mais bon, ca avance bieng en tout cas, non ? En une semaine, j'ai l'air d'avoir quasi stabilisé le machin.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 25-11-2008 à 08:44:59

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820698
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-11-2008 à 08:42:55  profilanswer
 

:)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1820720
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-11-2008 à 10:01:57  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Merci pour les confirmations :)
 
Mais je pas encore prêt à passer en stable : chez Nvidia, ils ont corrigé mon bug, qui semblerait lié au SDK de cuda (et ce SDK vient de sortir en béta...), et je veux modifier le test 3d pour :

  • Avoir plusieurs threads qui analysent les frames
  • Afficher l'endroit où les erreurs ont été détectées comme atitool (petit carré jaune).


:)
 
Mais bon, ca avance bieng en tout cas, non ? En une semaine, j'ai l'air d'avoir quasi stabilisé le machin.


Commence déjà a contacter ATI, l'ATI Stream sera inclus dans les pilotes 8.12, donc bon si tu peut adapter le memtest en API ATI ça deviendrais awesome. ;)
 
Par contre j'ai pas mal de blem niveau interface chez moi, periodiquement ça ne reponds plus du tout (meme si c'est simplement un deplacement).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1820724
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-11-2008 à 10:05:20  profilanswer
 

En cours de test ca ne répond pas ? Et si oui, quel test ? (si test CUDA? snormal.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820725
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-11-2008 à 10:09:07  profilanswer
 

Non non, c'est sans test que ça se freeze..  
(en cours de test a priori, comme y'a pas de mouvement, ca a l'air ok.)
 
Je retesterais ce soir en quittant le plus de truc possible.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1820790
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-11-2008 à 13:30:25  profilanswer
 

MEI a écrit :

Non non, c'est sans test que ça se freeze..  
(en cours de test a priori, comme y'a pas de mouvement, ca a l'air ok.)
 
Je retesterais ce soir en quittant le plus de truc possible.


 
Marrant, j'ai jamais eu l'cas.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820813
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-11-2008 à 14:16:34  profilanswer
 

Bon bref, en tout cas, reste le coup du joujou "bouton on/off à donf", puis les MAJ des tests Cuda et GPU, et on s'oriente vers une release.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820850
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 15:49:36  answer
 

Vi
 
Après il manquera les trads., le look (qui évoluera surement...) et peut-être les options :o
Voire l'intérêt des différents tests (procédure?) :d. Ce qui est bien c'est qu'on peut imaginer tout un tas de façons d'utiliser OCCT maintenant...
 
Ou encore de l'utilité de monitorer systématiquement toutes les sondes pour chaque test (place des images). Monitorer en temps réel c'est bien, mais garder l'essentiel c'est mieux ^^. Sondes GPU seulement pour GPU:OCCT par exemple :jap:
Je vois ça par l'ajout du choix des sondes grâce à une coche, au droit des boites dans l'interface principale ;)
 
Sinon moi, je n'ai toujours pas mon +12V en Built-in!


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 15:51:10
n°1820870
cassoux
Posté le 25-11-2008 à 16:34:39  profilanswer
 


 

Tetedeiench a écrit :

Bierman : rejoice !
 
OCCT PT 3.0.0.b07 OUT !
 
Au menu :

  • Le test Power supply fonctionne maintenant avec Vista x64


Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta


 
 
 
Je venais signaler le bug du Power Supply, suis grilled [:chris282]  
J'essaye la nouvelle version ce soir si j'ai le temps :jap:  
 
Bravo


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1821137
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 26-11-2008 à 01:24:15  profilanswer
 

Je rentre juste de chez un pote.

 

J'ai voulu lancer occt chez lui pour voir comment se comporte sa config.

 

Alim noname cm asus 4870, C2D6600, 2 GO de RAM

 

BAM!!! horrible le bruit d'éclatement de composants dans l'alim...

 

Il a commandé une autre..; en espérant que l'alim ne soit pas partie en emportant la cm ou le CPU :( :d

 

Peut être un disclamer pour le test POWER SUPPLY ne serait pas de trop...

Message cité 1 fois
Message édité par multivitamine le 26-11-2008 à 01:26:40

---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°1821139
toto408
free porn
Posté le 26-11-2008 à 01:28:55  profilanswer
 

Ton pote a du te défoncer! :o


---------------
OverClocking-Masters
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  535  536  537  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)