Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5704 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1820136
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2008 à 23:25:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tistou77 a écrit :


 
c est ce que je me doutais mais je préferai confirmation ^^
 
merci pour la réponse ;)
 
PS: est ce que la traduction Francaise et fini ou pas?
est il possible de modifier certaine traduction? genre Small/Medium et Large par exemple pour que se soit plus explicite ^^


 
J'ai pas commencé le coté traduction, j'attends d'arriver au bout des features. Là, seuls les anciens termes d'OCCT sont traduits, rien d'autre ;)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le 23-11-2008 à 23:25:58  profilanswer
 

n°1820138
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2008 à 23:27:33  profilanswer
 


 
Merci pour les rapports, car :

  • Nom de la sonde tension perso 2 : réglé
  • Sauvegarde de l'état des panels (aide, monito, sysinfo) : réglé


Ca sera dans la prochaine release :)
 
Je viens d'implémenter la routine de détection de l'OS 64 bits, c'est super simple.
 
Il me reste le bug de la ligne "tensions" avec une temp perso et le test power supply sous Vista 64.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820139
Fouge
Posté le 23-11-2008 à 23:29:04  profilanswer
 

En mode Power Supply, t'utilises Linpack à 90% ? Parce que chez moi (et j'ai 4Go de RAM) ça me créer un fichier d'échange monstrueux (plus de 2Go) :o
Les versions 25% ou 50% consomment moins ?

 

Sinon j'ai découvert un bug difficilement reproductible. En m'amusant avec les 3 tests Linpack, en mode infini, au bout de quelque tests (et c'est variable, même si j'utilise le même scénario), le compteur ne reprend pas à 0s mais à la durée de fin du test précédant. Et à partir de là, ça ne revient plus jamais à 0, même en lançant des test non-Linpack (je ne sais pas si le bug est réellement lié au test Linpack, mais j'ai toujours fait le même scénario pour essayer de reproduire le bug).

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 23-11-2008 à 23:30:28
n°1820141
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 23-11-2008 à 23:31:55  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
J'ai pas commencé le coté traduction, j'attends d'arriver au bout des features. Là, seuls les anciens termes d'OCCT sont traduits, rien d'autre ;)


 
ok merci ;)
 

Tetedeiench a écrit :


 
Merci pour les rapports, car :

  • Nom de la sonde tension perso 2 : réglé
  • Sauvegarde de l'état des panels (aide, monito, sysinfo) : réglé


Ca sera dans la prochaine release :)


 
nickel meme probleme chez moi avec cette "tension perso 2" :D  
 
et aussi, le gpu n est pas sauvegardé lorsque je relance OCCT (temp du gpu1)
 
merci ;)
 
PS: petit question, est il possible que lorsqu on lance OCCT, ca lance aussi le soft de monitoring choisi dans OCCT (everest en l occurence pour moi)
au lieu de d abord lancer Everest puis OCCT

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 23-11-2008 à 23:33:25
n°1820147
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 23-11-2008 à 23:40:49  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

PS: petit question, est il possible que lorsqu on lance OCCT, ca lance aussi le soft de monitoring choisi dans OCCT (everest en l occurence pour moi)
au lieu de d abord lancer Everest puis OCCT


chez moi, ce système fonctionne...
t'es sûr d'avoir everest d'installé ?
t'a pas seulement le dossier everest sans eu besoin d'installation ? (on le trouve en torrent ce truc)
 

Tetedeiench a écrit :


Merci pour les rapports, car :

  • Nom de la sonde tension perso 2 : réglé
  • Sauvegarde de l'état des panels (aide, monito, sysinfo) : réglé

Ca sera dans la prochaine release :)


 
merchi  :jap:  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 23-11-2008 à 23:41:24

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820148
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 23-11-2008 à 23:47:09  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


chez moi, ce système fonctionne...
t'es sûr d'avoir everest d'installé ?
t'a pas seulement le dossier everest sans eu besoin d'installation ? (on le trouve en torrent ce truc)


 
c est juste une archive d Everest beta que j ai eu directement par les gars de Lavalys, et pas d installe...
 
donc pas possible alors?
 

n°1820151
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 23-11-2008 à 23:48:34  profilanswer
 

non, pour que çà marche, il faut l'installeur pour que occt repère l'installation
là, occt considère qu'everest n'est pas installé


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820153
toto408
free porn
Posté le 23-11-2008 à 23:54:08  profilanswer
 

Fouge a écrit :

En mode Power Supply, t'utilises Linpack à 90% ? Parce que chez moi (et j'ai 4Go de RAM) ça me créer un fichier d'échange monstrueux (plus de 2Go) :o
Les versions 25% ou 50% consomment moins ?
 
Sinon j'ai découvert un bug difficilement reproductible. En m'amusant avec les 3 tests Linpack, en mode infini, au bout de quelque tests (et c'est variable, même si j'utilise le même scénario), le compteur ne reprend pas à 0s mais à la durée de fin du test précédant. Et à partir de là, ça ne revient plus jamais à 0, même en lançant des test non-Linpack (je ne sais pas si le bug est réellement lié au test Linpack, mais j'ai toujours fait le même scénario pour essayer de reproduire le bug).


 
Je suis arrivé à le faire aussi, un peu n'importe comment j'ai pas noté
 
Par contre en attendant un peu ça s'est quand même remis à zéro après


---------------
OverClocking-Masters
n°1820154
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2008 à 23:54:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

En mode Power Supply, t'utilises Linpack à 90% ? Parce que chez moi (et j'ai 4Go de RAM) ça me créer un fichier d'échange monstrueux (plus de 2Go) :o
Les versions 25% ou 50% consomment moins ?
 
Sinon j'ai découvert un bug difficilement reproductible. En m'amusant avec les 3 tests Linpack, en mode infini, au bout de quelque tests (et c'est variable, même si j'utilise le même scénario), le compteur ne reprend pas à 0s mais à la durée de fin du test précédant. Et à partir de là, ça ne revient plus jamais à 0, même en lançant des test non-Linpack (je ne sais pas si le bug est réellement lié au test Linpack, mais j'ai toujours fait le même scénario pour essayer de reproduire le bug).


 
Hé, t'as ptêt mis le doigt sur le blem. T'es sous XP ou Vista ? Si tu me sors Vista64, ca veut dire que ma routine de détection de mémoire vive dispo foire sous Vista :D Ce qui ne m'étonnerai guère après tout.
 
Je ne le reproduis pas. Tu fais ça sous Vista64 aussi ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820155
toto408
free porn
Posté le 23-11-2008 à 23:55:11  profilanswer
 

J'ai fait ça sous XP 32bits


---------------
OverClocking-Masters
mood
Publicité
Posté le 23-11-2008 à 23:55:11  profilanswer
 

n°1820156
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2008 à 23:55:41  profilanswer
 

J'arrive vraiment pas à le reproduire pourtant.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820157
toto408
free porn
Posté le 23-11-2008 à 23:57:16  profilanswer
 

Perso j'ai fait pleins de petits test de moins de 10 sec en changeant parfois entre les options (20-50-90%), le tout en test infinite. ça a buggé quand j'ai enchainé 2 90%


---------------
OverClocking-Masters
n°1820158
Fouge
Posté le 23-11-2008 à 23:58:46  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

 

Hé, t'as ptêt mis le doigt sur le blem. T'es sous XP ou Vista ? Si tu me sors Vista64, ca veut dire que ma routine de détection de mémoire vive dispo foire sous Vista :D Ce qui ne m'étonnerai guère après tout.

 

Je ne le reproduis pas. Tu fais ça sous Vista64 aussi ?

Non sous XP 32bit (3.5Go détecté et utilisable).

 

Pour le bug de non retour à 0, essaye d'être "rapide" entre le lacement des différents tests (d'une durée de 10s environ). J'ai l'impression que ça améliore la probabilité d'apparition du bug :D

 

edit: tout pareil que toto

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 23-11-2008 à 23:59:58
n°1820161
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 00:04:41  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Non sous XP 32bit (3.5Go détecté et utilisable).

 

Pour le bug de non retour à 0, essaye d'être "rapide" entre le lacement des différents tests (d'une durée de 10s environ). J'ai l'impression que ça améliore la probabilité d'apparition du bug :D

 

edit: tout pareil que toto

 

Je crois que je viens de trouver le bug. Vous voulez rire ?

 

La fonction de report mémoire sous XP (et vista) ne supporte que 2Go de mémoire. Style entier signé dans la struct. Kwoa. On peut avoir -1 octet de libre en mémoire, après tout !

 

Il faut passer par une seconde fonction.

 

je cite la magnifique bourde :

Citation :

n Intel x86 computers with more than 2 GB and less than 4 GB of memory, the GlobalMemoryStatus function will always return 2 GB in the dwTotalPhys member of the MEMORYSTATUS structure.

 

Bravo, bravo :lol: :D

Message cité 3 fois
Message édité par Tetedeiench le 24-11-2008 à 00:05:05

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820163
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-11-2008 à 00:12:35  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

non, pour que çà marche, il faut l'installeur pour que occt repère l'installation
là, occt considère qu'everest n'est pas installé


 
ok je vais voir avec le gars de lavalys si il peux pas me faire une version en installe ^^
 
sinon il doit bien y avoir un moyen pour dire a OCCT qu Everest est bien dispo sans qu il soit installé (la meme facon que lorsqu on installe Everest, ca doit laisser une trace quelque part)  
 
merci ;)


Message édité par tistou77 le 24-11-2008 à 00:14:07
n°1820166
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-11-2008 à 00:19:03  profilanswer
 

nan, seul moyen, c'est d'ouvrir everest avant occt pour que çà fonctionne.
et sur le site de lavalys....t'a l'installeur (je sais pas trop d'où tu sors ton histoire de version sans installeur....à part en torrent ou sur le forum lavalys....donc version béta)
 
la version Everest Ultimate Ed 4 60 1500 est fourni avec installeur sur le site de lavalys.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820168
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-11-2008 à 00:34:45  profilanswer
 

j ai everest ultimate et non edition, et comme dis en MP c est une beta fait par lavalys, car 2 "sondes" n etaient pas reconnu avec les versions "standart" d everest et les opt fan étaient inversé sur Everest :D  
 
bah je continuerai a lancé everest avant en attendant que lavalys me fasse une version avec installeur ^^
ou si j arrive un trouvé le moyen de lancer comme si c etait "installé"
 
d ailleurs ca me donne une idée, faudrai que je test :D

n°1820170
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 01:04:23  profilanswer
 

Demande à Tetedeiench quel registre il lit pour savoir où est installé Everest. Ensuite tu le créeras à la main en lui donnant le chemin exact, et le tour est joué ;)

n°1820181
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-11-2008 à 02:22:14  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

j ai everest ultimate


idem


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820187
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-11-2008 à 04:00:49  profilanswer
 

bon, j'ai fait un test d'1/2h pour voir
alors pendant le test : ras

 

par contre, un truc bizarre sur les graphes....j'en poste qu'un, y'a la même chose sur tous (CPU Usage) :

 

http://i71.servimg.com/u/f71/11/51/44/49/2008-110.png

 

ensuite, je crois que j'ai trouvé un autre bug dans l'interface (désolé.. [:spamafote] .... :lol: )

 

je te laisse admirer :

 

sonde GPU températures activés, adios les tensions carte mère :

 

http://i71.servimg.com/u/f71/11/51/44/49/th/snap1919.jpg

 

sonde GPU températures désactivées, rebonjour les tensions carte mère :

 

http://i71.servimg.com/u/f71/11/51/44/49/th/snap1920.jpg

 

en passant....quand j'active les sondes GPU (çà fait bugger les voltages carte-mères donc) et que je ferme OCCT, quand je le réouvre, elles ont disparu (et les voltages carte mère sont de nouveau là).

 

:whistle:  :whistle:  désolé de te donner du travail.

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 24-11-2008 à 04:03:01

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1820188
Adamaru
geek un jour, geek toujours !
Posté le 24-11-2008 à 04:02:12  profilanswer
 

a quand les tenssions gpu / gddr pour les 8800 GT (la carte à des sondes pour cela ? )


---------------
la voie du click est impénétrable
n°1820195
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 04:46:03  answer
 

moi j'ai un problème avec linpack, il n'arrive jamais a 100% d'utilisation cpu, pourtant y a rien qui tourne derriere :??:
 
http://i358.photobucket.com/albums/oo30/Biometha/2008-11-24-04h39-CPU1.png
http://i358.photobucket.com/albums/oo30/Biometha/occtbeta2.jpg
 
Je ne parle même pas du test power supply qui ne marche pas, même avec linpack 64 coché, j'ai jamais de charge cpu, seul occtgpu fonctionne, et encore, si je le lance en 1920x1200 en mode fenêtre, boum il me génère de suite les graph avec un temps à 0 bien sur :??:
 
http://i358.photobucket.com/albums/oo30/Biometha/2008-11-24-04h54-CPU1.png
 
Encore un petit truc, très frustrant a chaque lancement de retourner dans les options pour refixer les sondes gpu ;)
 
Menfin et comme toujours, superbe travail Tetedeiench :jap: :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-11-2008 à 05:12:13
n°1820207
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-11-2008 à 08:39:15  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Je crois que je viens de trouver le bug. Vous voulez rire ?
 
La fonction de report mémoire sous XP (et vista) ne supporte que 2Go de mémoire. Style entier signé dans la struct. Kwoa. On peut avoir -1 octet de libre en mémoire, après tout !
 
Il faut passer par une seconde fonction.
 
je cite la magnifique bourde :

Citation :

n Intel x86 computers with more than 2 GB and less than 4 GB of memory, the GlobalMemoryStatus function will always return 2 GB in the dwTotalPhys member of the MEMORYSTATUS structure.


 
Bravo, bravo :lol: :D


Super crosoft...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1820209
Devil'sTig​er
Posté le 24-11-2008 à 08:43:06  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Je crois que je viens de trouver le bug. Vous voulez rire ?
 
La fonction de report mémoire sous XP (et vista) ne supporte que 2Go de mémoire. Style entier signé dans la struct. Kwoa. On peut avoir -1 octet de libre en mémoire, après tout !
 
Il faut passer par une seconde fonction.
 
je cite la magnifique bourde :

Citation :

n Intel x86 computers with more than 2 GB and less than 4 GB of memory, the GlobalMemoryStatus function will always return 2 GB in the dwTotalPhys member of the MEMORYSTATUS structure.


 
Bravo, bravo :lol: :D


D'ou GlobalMemoryStatusEx...
Le bug est quand même connu depuis 1999/2000 je crois, tu déconnes là :o

n°1820212
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2008 à 09:00:20  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Je crois que je viens de trouver le bug. Vous voulez rire ?
 
La fonction de report mémoire sous XP (et vista) ne supporte que 2Go de mémoire. Style entier signé dans la struct. Kwoa. On peut avoir -1 octet de libre en mémoire, après tout !
 
Il faut passer par une seconde fonction.
 
je cite la magnifique bourde :

Citation :

n Intel x86 computers with more than 2 GB and less than 4 GB of memory, the GlobalMemoryStatus function will always return 2 GB in the dwTotalPhys member of the MEMORYSTATUS structure.


 
Bravo, bravo :lol: :D


Bah, vu que le process ne peut acceder qu'a 2Go de RAM j'vois pas pourquoi Windows reporterais plus en fait...
 
D'un côté ça reste coherent.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1820214
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-11-2008 à 09:05:42  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Demande à Tetedeiench quel registre il lit pour savoir où est installé Everest. Ensuite tu le créeras à la main en lui donnant le chemin exact, et le tour est joué ;)


 
ah merci Fouge, je vais lui demander :D  
 
Tetedeiench tu pourrai me dire quel registre OCCT lit pour qu il puisse lancer Everest (pour qu OCCT sache où Everest est installé)
 
merci ;)
 

n°1820221
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 09:33:55  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


D'ou GlobalMemoryStatusEx...
Le bug est quand même connu depuis 1999/2000 je crois, tu déconnes là :o

Genre on est censé connaitre tous les bug de Windows :o
Et en plus, non corrigé depuis 8ans, c'te honte :o
T'as essayé en Low 25% ?

MEI a écrit :


Bah, vu que le process ne peut acceder qu'a 2Go de RAM j'vois pas pourquoi Windows reporterais plus en fait...
 
D'un côté ça reste coherent.

D'un autre côté, on peut très bien demander la quantité de RAM dispo, sans nécessairement vouloir toute l'utiliser (nombre de logiciel indique la quantité de RAM totale et disponible). Mais si ces soft y arrivent c'est qu'il y a moyen de contourner ce "bug".
 
D'autre part, ça n'explique pas pourquoi chez moi, ça utilise une quantité de mémoire démesurée (xGo de RAM + pas loin de 2Go de swap).

n°1820236
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 24-11-2008 à 10:09:09  profilanswer
 

Le test powersupply est ultra gourmand en production de chaleur sur les cpu, nettement plus que le linpack seul.
Du coup, le message "cpu too hot" apparait souvent entre 8 et 15min sur plein de mes machines.
La limite de 70 degrés est souvent depassée.

n°1820239
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 10:11:39  profilanswer
 

Ne pas hésiter à augmenter cette limite... ou pas :D

n°1820240
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 10:12:40  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

bon, j'ai fait un test d'1/2h pour voir
alors pendant le test : ras
 
par contre, un truc bizarre sur les graphes....j'en poste qu'un, y'a la même chose sur tous (CPU Usage) :
 
http://i71.servimg.com/u/f71/11/51/44/49/2008-110.png
 
ensuite, je crois que j'ai trouvé un autre bug dans l'interface (désolé.. [:spamafote] .... :lol: )
 
je te laisse admirer :
 
sonde GPU températures activés, adios les tensions carte mère :
 
http://i71.servimg.com/u/f71/11/51 [...] ap1919.jpg
 
sonde GPU températures désactivées, rebonjour les tensions carte mère :
 
http://i71.servimg.com/u/f71/11/51 [...] ap1920.jpg
 
en passant....quand j'active les sondes GPU (çà fait bugger les voltages carte-mères donc) et que je ferme OCCT, quand je le réouvre, elles ont disparu (et les voltages carte mère sont de nouveau là).
 
 :whistle:  :whistle:  désolé de te donner du travail.


 
Ca fait partie du même bug que les tensions persos. C'est réglé aussi du coup ^^


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820241
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 10:13:24  profilanswer
 

 

Ca, c'est normal pour le 100%. T'as l'interface d'OCCT et les autres programmes qui tapent derrière... n'oublie pas que c'est l'utilisation CPU propre à Linpack, pas la totalité des process.

 

Et encore, je vais ajouter les quelques % de l'interface OCCT bientôt à ce chiffre.


Message édité par Tetedeiench le 24-11-2008 à 10:14:07

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820242
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 10:14:39  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

 

ah merci Fouge, je vais lui demander :D

 

Tetedeiench tu pourrai me dire quel registre OCCT lit pour qu il puisse lancer Everest (pour qu OCCT sache où Everest est installé)

 

merci ;)

 


 

Je peux pas regarder là (taff) mais je te le dis ce soir.

 

Un antiflood pitié :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 24-11-2008 à 10:26:18

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820256
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 10:51:02  profilanswer
 

Fouge > Tu peux me balancer le contenu du fichier linOCCT après que tu aies lancé le test qui te bouffe toute ta ram ?
 
il est dans bin\linpack.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820271
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-11-2008 à 11:54:54  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Je peux pas regarder là (taff) mais je te le dis ce soir.
 
Un antiflood pitié :cry:


 
merci a toi ;)
 
et bravo pour ce super taf [:xplosif]
 

n°1820278
Fouge
Posté le 24-11-2008 à 12:12:40  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Fouge > Tu peux me balancer le contenu du fichier linOCCT après que tu aies lancé le test qui te bouffe toute ta ram ?
 
il est dans bin\linpack.

Trop tard j'viens d'arriver au taf (comment ça il est midi :D), je te fais ça ce soir et te donnerait des chiffres + précis (là c'était à la louche).

n°1820283
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 12:19:34  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Trop tard j'viens d'arriver au taf (comment ça il est midi :D), je te fais ça ce soir et te donnerait des chiffres + précis (là c'était à la louche).


 
Merci :jap:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820285
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-11-2008 à 12:29:57  profilanswer
 

New version de furmark pour comparer avec occt. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 24-11-2008 à 12:30:07

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1820293
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 12:44:27  profilanswer
 

burn2 a écrit :

New version de furmark pour comparer avec occt. ;)


 
OCCT gagne de 2°C sur ma bécane :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820302
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 13:00:31  answer
 

Ça va sinon ouech [:baarf]  
La dev. je veux dire [:ootransparent2]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-11-2008 à 13:01:20
n°1820303
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 13:03:37  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
merci a toi ;)
 
et bravo pour ce super taf [:xplosif]
 


 
Allez zou :
 
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\EVEREST Ultimate Edition_is1\InstallLocation
 


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1820304
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2008 à 13:05:08  profilanswer
 

 

Vivi. Depuis dimanche :

  • Bugs du panel de monitoring réglés
  • Bug de la température GPU réglé
  • Ca devrait mieux fonctionner pour les gens > 2Go de ram (coté linpack, je suis passé à la bonne fonction d'API)
  • Je détecte les OS 64 bits, et si il est détecté, je lance par défaut le test Linpack 64 bits


Bref, bref, bref, ca avance bieng. me reste les blems avec power supply et vista64, et la détection des cartes ATI/Nvidia.


Message édité par Tetedeiench le 24-11-2008 à 13:05:22

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)