Reprise du message précédent :

C'est la doc Intel qui le dit, a Tjunction on Throttle. Certes en pratique c'est parfois 2-3 °C avant mais bon...
 
Sinon quand on throttle la frequence calculé ne bouge pas non plus en principe. (sauf cas du C1E qui s'active)

J'suis a fond pour ce design car beaucoup plus moderne.
 
Par contre c'est vrai que le bouton on/off sont pas au top.

Franchement, ça rend pas mal
Et s'il a réellement fait ça en 15min, chapeau  
Surtout qu'en regardant bien, il y a énormément de petits détails graphique qui ont été modifié, sans que cela transgresse le design d'origine (puisque basé dessus, c'est juste de la retouche) : bande achurée en haut, police légèrement différente ("coupure verticales plutôt qu'horizontale) avec bord plus doux, bouton qui prennent un peu de relief, rouges un peu moins vif (un peu comme ceux d'OCCT v2), onglets revus (au niveau des couleurs + centrage des titres), trucs noirs disparu, bouton ON/OFF complètement refait, lignes horizontales (dans le monitoring) avec bout "dégressif", titre des "modules" moins tranchant avec une pointe de gris, flèche revue et en harmonie avec l'étoile, etc.
J'ai même du mal à croire qu'il a passé si peu de temps C'est du bon taf et cela respecte le design d'origine
Clairement, je préfère
 
Par contre :
1) la zone des onglets (là ou ya les options et les boutons ON/OFF) toujours inutilement trop haute. D'ailleurs lui aussi l'a remarqué et a mis une espèce de bande lignique pour remplir cet espace vide.
2) même si les onglets sont plus jolies, ça manque par contre peut-être de contraste ou je ne sais quoi (on voit un peu moins bien qu'avant quel onglet est actif).
3) le numéro de version est un peu petit (mais ya p'tet pas besoin de mettre aussi gros qu'avant)

 
Non justement, ce matin j'ai téléchargé la b04 et le bug était toujours présent

Ca se fait en prennant 2h de ton temps avec photoshop d'installé et 5/6 tuto archi basiques...
Par contre la mise en forme du tout est plus dure à obtenir en bien Et là c'est sympa, même si je te renjoint les boutons sont glossy mais j'ai jamais vu aussi dégeulasse en glossy
 
Par contre au niveau des tests & co il serait bond d'abandonner les carrés assez basiques pour subclasser des images arrondies histoire que ca colle au reste
 
Après l'help en bas a mon avis c'est pas sa place mais ca c'est une histoire de gout

 
Cause probable: j'ai changé la fenêtre d'écran (SLI, dual-creen, pilote 180.48_WHQL)
 
EDIT: ne le fait pas si je laisse la fenêtre sur l'écran défini en auto.
 
EDIT2: ne le fait pas si 'Error Check' non coché
 
PS: la taille de la fenêtre ne correspond pas à ce qui est demandé en mode 'Error Check'
512x512 donne > <
 
Cause probable: l'un des écrans a un rafraîchissement de 85 Hz, l'autre @75 Hz

de même avec un seul écran @ 60 Hz
 

Il faudrait un module style GPU-Z pour connaître dans l'interface comme dans les graphes, le(s) type(s) du(es) GPU(s)

Error check = résolution forcée et tout et tout pour le moment. C'est pas grisé car demain ca ne sera plus vrai.

 
Ah, ça, c'est un gros oubli

En tout cas, pas d'update avant dimanche au plus tôt, j'ai un aprem chargé et plein de trucs à faire ce week end ^^;

Ah OK
Je ne testais pas les anciennes versions de ton GPU OCCT test car j'attendais le BigBang2 et sa gestion du dual screen en SLI
 

Je t'en sors pas d'autres pour le moment, chaque chose en son temps
Et du temps il t'en faut pour appréhender ce genre de nouvelles ...
 
Bon courage

+1 le design du gars est sympa

bon, premier test rapidos de la béta 4....le design sympa  
je comprends rien à tous les tests dispo, mais de toutes façons, je compte utiliser que la partie OCCT cpu
le gpu, je m'en fous un peu (occt et memtest)
le test linpack, je sais pas ce que c'est ......idem pour le test power supply.

bon revenons à nos moutons......

premier bug : occt ne veut pas garder en mémoire le nom que j'ai donné à la sonde "tension perso 2".
je l'ai nommé Vvtt......mais rien à faire, à chaque fois que j'ouvre, le nom de la sonde reste tension perso 2.

pourtant, dans le .ini, j'ai bien la ligne : VoltCust2Name=Vvtt

@+  

je continue en faisant un test de 5mn

Pink

edit : ah oui, si y'avait moyen que la fenêtre garde en mémoire la position qu'elle avait sur l'écran à la fermeture, çà serait bien....

edit 2 : bon, c'est en cours de test...pour l'instant pas de problème particulier

par contre, je trouve que cette zone "dénote" dans le design :

pendant le test, faudrait que cette zone de choix des options de test disparaisse....que çà reste une fenêtre d'option quoi

la remplacer par quoi, je sais pas......
mais que çà fasse comme avant......que çà reste une zone de choix d'options qui puissent être fermé une fois les choix fait.....
je sais pas si tu vois ce que je veux dire.  

ah oui, une question, le mode ram d'avant, il se trouve où ?
faut choisir quel réglage quoi ?
merci.

pit'1....çà vient de faire freezer mon pc
et pourtant il est stable
le test large data set n'aime pas quand y'a trop de trucs qui tourne derrière peut-être ?

GG pour la V3 Pour l'instant que du bon, mais j'ai pas super super testé dans tous les details.

 
 
lol j'ai un dell 27" donc j'ai pas un ecran trop petit je pense
mais j'aime pas les soft usine a gaz alors qu'il yen a pas besoin

 
J'avais pas vu les demi-cercles noirs, maintenant que tu le fais remarquer j'aime pas du tout non plus; ça surcharge le design et n'apporte rien, à la limite si tu (iench) tiens à garder ce truc noir je le vois plus pour l'onglet actif justement, même si la différence de couleur ferait encore bizarre
 

 
Le throttle ne change pas la fréquence, ça rajoute juste des cycles à vide (enfin au moins dans un premier temps), donc on pourra pas le detecter gràce à la fréquence
 

 
J'aime beaucoup Mais pas contre ça fait moins URRS staÿle comme les autres versions, à voir

T'es sûr que ça se cumule pas (passage au coef 6 + cycle vide) ?
De toute façon, ya un moyen plus direct et plus fiable que de passer par la fréquence ou le Tjunction. Je pensais juste que la fréquence était un effet de bord utilisable lorsque le logiciel de sait pas détecter le Throttle.

 
Peut-être que sur les CPU récents ça cumul, mais sur ce qui est P4 céléron D toussa il n'y a pas de baisse de freq

 
moi j aime beaucoup  
 

j ai une temp qui n est pas reconnu dans OCCT
 
température n°1 (branché sur opt fan1) n est pas indiqué dans le menu déroulant d OCCT (dans les options), par contre la température n°2 c est good ^^
 
une petite idée?
 
merci

+1 pour le design du mec

Je n'ai pas lu les dernières pages (honte à moi), mais en utilisant la 3 b4, j'ai voulu essayer le test LINPACK avec mon AMD. Le test se lance, mais mon X2 reste au repos.
Est-ce normal (test INTEL qui ne fonctionne pas avec un proc AMD)?
Si oui, je pense que ce test ne devrait pas être disponible (non affiché ou grisé, avec l'aide qui indique pourquoi) ou à minima il devrait envoyer un pop up pour indiquer qu'il n'est pas compatible.
Si non, je suis le seul possesseur d'AMD à avoir ça ou pas? Bug?

En effet, il ne devrait pas se lancer sur de l'AMD !

Quand je dis que "le test se lance" c'est surtout que je n'ai aucun message d'erreur et que le compteur d'OCCT se met à décompter.

Oui j'avais compris !
Bah ça devrait rien faire
 
D'ailleurs ça ne fait rien => aucune charge effective

Sans doute des instructions SSEx non supportées.

edit: doit y avoir moyen de recompiler la librairie pour les CPU Intel ou AMD ne supportant pas le SSSE3 ou SSE4.x par ex.
A l'époque où j'avais mon barton, j'utilisais le compilateur Intel, ça posait pas de pb (à part que je gagnais en perf comparé au compilo MS)

Les DLL sont censé tourné meme sur un P4 Willamette... (et ptet meme sur un P3 en fait... )

 
J'vais regarder pour la deuxième tension perso, ca devrait marcher pourtant.
 
Pour la zone d'option, elle restera visible, c'est le paramétrage du test, ca permet en cas de screenshot de le voir
 
Le mode ram = le mode large data. Il n'a pas bougé d'un millipoil.

 
Est'elle reconnue dans HWMonitor ?

Le dernier IntelBurnTest se lance t'il ? (v1.7 mini).

Si c'est le cas, quand tu lances Intel Burn Test, il créé un fichier "linStress" dans son propre répertoire et le détruit après exécution. peux-tu donc :

• Lancer le test intel burn test
• Pendant qu'il s'exécute, copier le fichier "linStress" quelque part (pour ne pas qu'il soit détruit) et poster son contenu ?
• Copier/coller le contenu ici (ou en MP, ou par mail, peu importe, le fichier est un texte )?

Je soupconne un paramètre différent, si ca tourne. Mais bon, j'y crois pas trop trop

C'est le problème de pas avoir de config AMD @home.

En tout cas, merci d'avance

 
merchi !    

 
J'ai téléchargé intelburntest 1.8.
J'ai décompressé dans un répertoire et exécuté IntelBurnTest.exe
Dans la fenetre à fond blanc et caractères rouges, j'ai répondu que je voulais exécuter avec détection d'erreur 1, niveau de stress max 1, nombre de tests 5 (recommandé).
 
Le machin s'est lancé et a bien sollicité le X2 (conso et température).
Ci-dessous le contenu du fichier linStress :
 
linStress - Linpack custom file (IntelBurnTest)
Intel(R) LINPACK data
1
13192
13192
5
4
#File created with IntelBurnTest by AgentGOD
 
Pour rappel, avec OCCT 3 b4, ça semble se lancer (temps décompté) mais en réalité, le proc reste au repos.
Bon courage

C'est normal que le test Linpack ne charge pas ton X2 car OCCT utilise la version 1.7 si je dis pas de bêtise, alors que tu as la version 1.8 qui corrige un bug avec les procos AMD.
 

 
Je ne me base pas sur IBT, j'utilise la même lib que lui. ON se base sur Linpack tous les deux si tu préfères

Si tu vas dans le répertoire IntelBurnTest, tu trouveras le répertoire linData, et dedans, deux exe : x86 et x64. Remplace ceux du répertoire d'OCCT (dans bin\linpack) par ceux d'IBT : ca fonctionne maintenant avec OCCT ?
 
Je me demande si il utilise la même version que moi, j'ai un doute.

Laissez tomber j'ai trouvé
 
Il faut une version spéciale de Linpack que j'ai topée sur un forum russe ! Release demain

Je ne peux pas remplacer car dans ton répertoire il n'y a ni linpack32.exe, ni linpack64.exe.
 
Dans Occtpt\bin\linpack\, il y a 3 exe :
linpack_itanium et ..._xeon32 et ..._xeon64

Tu peux les renommer

linpack32 en linpack_xeon32.exe etc.

Je viens de tester... ça fonctionne