Reprise du message précédent :
A8R-MVP de retour SAV, a tourné 3 mois 24/24 pour du calcul partagé (Config N°2 dans mon Profil)
Contre-exemple

et après 3 mois? elle s'est auto détruite lors d'un OCCT?
(il fallait bien que je cite OCCT, sinon on était hors sujet )

Elle tient, juste qu'elle est chiante à démarrer car elle ne prend pas l'o/c au 1er boot
Mais c'est son seul défaut car sinon elle fonctionne comme une neuve
 
PS: défaut d'origine (de série) et qui n'a jamais été résolu par ASUS !
 
Pour OCCT elle y a goûté (mais pas seulement ) avant de la mettre en 'charge'
 

 
 
 
Bonjour tout le monde  
 
 
Voila les courbes temperatures de ma carte mere apres un test assez long avec occt j aimerais savoir(ni connaissant rien)si c est normal ou si il y a quelque cose qui cloche?
 
 
Je vous remercie par avance

 
Ben si tu lis ton graphe, tu as une température qui oscille entre trois températures. Rien d'anormal

Bon, les enfants, je déménage demain, PC démonté dans l'après midi, pas de connection internet encore dans l'appart, et je pars former des suisses en suisse (sic) pendant une semaine.
 
Donc silence radio probable.
 
Stay tuned !

Good luck ...and have a nice day

Déménagement terminé, reste à tout dépaqueter et à tout ranger, et ca va être long
 
La je suis en suisse, je forme mes utilisateurs, et au café... je parle de mon projet perso...
 
Un stagiaire me demande le nom, je répond OCCT...
 
"Non, c'est toi ?"
"Ben oui"
"Ah la vache, je l'ai utilisé il y a 15 jours!"

 
 
 
Non mais on est pas à l'autre bout du monde non plus, hein !        
 

Laisse, il nous snoObe        

Ben nan, la preuve, les stagiaires sont en train de faire leur TP et je poste ici sur HFR
 
Si ça c'est du snobisme...
 
Et si vous voulez me voir, vous n'avez qu'à me commander une formation sur des logiciels d'ingénierie documentaire

Tu donnes pas de cours de cuisine par hasard !??

Salut a tous, ca faisait un certain moment que j'étais pas venu. Je reviens pour tous vous saluez. (notamment tetedeiench) créateur de cet excellent log que j'ai connu a sa version 1.0 (enfin dans ces eaux la).
 
Une question néanmoins me turlupine, quels sont les tests utilisés par OCCT ? Sous un dual prime 95 25.5 j'ai une erreur sur l'un des threads au bout d'un certain temps. Tandis que sous OCCPT ou Orthos, je peux passer une nuit sans problème ?
 
Il y a aurait un lien avec vista, des problèmes software ou simplement une différence de performance dans chacuns des tests ?
 
Cordialement.

hello
 
la derniere OCCT beta en date ne "test" pas la ram a fond j ai l impression
 
4h OCCT en "high" pas de soucis, mais un memtest me trouve des erreurs...

Parce qu'OCCT ne teste pas la RAM utilisée par Windows, nan ? Donc il y aurait forcément une marge d'erreur.

bah sous memtest, ca ne test que la ram que tu lui indique et non toute la ram

 
OCCT n'a jamais testé toute la ram.
 
OCCT stresse une partie de la RAM, mais n'est pas un emtest : je vais pas vérifier chaque bloc mémoire pour voir si il y a une erreur... Par contre, je vais faire de gros transferts dans une partie pour voir si elle tiens le choc !
 
Donc si OCCT a un résultat différent de memtest, c'est normal : ces deux logiciels n'ont pas la même finalité.

ok donc OCCT est plus pour le CPU et la ram en "general"
 
merci

 
Exactement
 
Le test RAM stresse plutôt la chaine de communication RAM/CPU, plutôt que de tester chaque bit de la mémoire.
 
D'ailleurs, c'est assez logique, vu que les parties défectueuses d'une mémoire ne dépendent pas d'un overclocking... ou si tu commence à avoir des erreurs dans memtest avec ton overclock, c'est la mémoire entière qui ne suit pas, donc qui communique des conneries, donc ça OCCT le verra.
 
Donc oui, complémentaires.

Bonjour,
 
Un peu en marge de ce topic, mais je sais que ça peut intéresser tous les o/ceurs qui le fréquentent, je vous donne le lien d'un petit retour que j'ai fait sur la pâte thermique Innovation Cooling Diammond 7

 
Cette pâte est donnée par certains tests comme nettement supérieure à l'AS5
 
Voici le lien :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1735148
 
@+
 
PS : Iench, félicitation pour le million de téléchargements (le Million ! le Million ! le Million !...   )

Une parenthèse sur le million : tout le monde me dit, quand je parle du million de downloads : "et si tu avais fait payer 1€ le download ?"
 
Marrant.
 
Je réponds toujours "j'en serai à 50 téléchargements"...

Si tu gagnait 1cts par DL via pub ca serait deja immense.

Via pub ?
 
Ca ne fonctionne plus, tout le monde utilise adblock de nos jours...
 
Mes revenus publicitaires ont été divisés par 4 ou 5 en un an et demi. Un truc du genre.
 
Le geek de base a firefox en fait

J'ai pas d'adblock perso...
J'trouve ça debile... et si google mettait adsesne en www.google.com/ quelque chose les adblock serait bien baisé.

Même pas, déjà Firefox doit à peine représenter moitié de tes visiteurs (c'est plus que la moyenne, mais c'est un peu près ça sur ce genre de site) et en plus les adblockeurs sont minoritaires. PCI avait annoncé qu'environ 5% de ses visiteurs l'utilisaient. Et je pense que cela restera ainsi tant qu'adblock ne sera pas par défaut.

MEI> Et concernant les pub, c'est généralement (presque toujours ?) payé au clic, pas au download.
Bref, si tu veux faire vivre les sites que tu visites, clic mais ne te contente pas de visionner les pub (sinon autant adblocker).

Salut.

J'ai une question et un petit feedback sur OCCT PT.

Avec vista ultimate SP1 (officiel), lorsque mon PC se met en veille avec OCCT PT qui tourne, j'ai un écran noir en guise de bureau mais je vois la barre des taches quand je sors de la veille.

Sinon une question. Car c'est un vrai mystère.

J'ai une E6600 @3,6Ghz (1.52V), bonne température même en full (64 maximum selon la sonde OCCT PT ou everest ultimate).

Et de la ram synchronisé avec le proc @400 mhz@55515.

Alors les tests Stress CPU d'orthos ou de OCCT PT ne dévoile aucune anomalies tandis que le blend test ou avec la ram en dévoile une.

Pourtant j'ai testé ma ram toute la nuit avec memtest (voir plus qu'une nuit, pendant 10 phases) sans aucunes erreurs. J'ai 2x1Go de ram + 2x512.

Est-ce que mon overclock n'est plus stable du a la prise en charge des deux nouvelles barrettes de ram ? Dois-je underclocker ? Survolter quoique ce soit. Je sais pas par ou commencé.
Si, le test de mes 2x512 pour invalidé définitivement un problème lié a la ram.
Merci d'avance.

salut, à quoi correspond la sonde "THRM" dans le monitoring built-in ?
si tu pouvais aussi expliquer à quoi correspondent chaque sonde du buil-in, çà serait cool....

il semble que çà déconne chez moi.
quand je lance un OCCT avec built-in (j'utilise plus everest car il me sort n'importe quoi comme température), la température bouge pas pendant le test, alors que si je rergarde dans HWMonitor, cette sonde bouge bien pendant le test.....

y'a aussi un bug dans les graphes.....la valeur de l'o/c est fausse

bonsoir tout le monde  
est ce que quelqun pourrait me dire as quoi correspond les crash code 1 /2 /3 /4 svp merci

Page 1 de ce topic.
1er post.

Joli la detection    
 

 

c'est un bug connu
c'est quand le speedstep ou coolnquiet sont actifs
et je crois que le boss n'a pas le temps pour le moment de si intéresser...

ok, je vais les désactiver et recommencer alors pour voir.
çà correspond bien à l'option C1E dans le bios ?
sur DFI, je n'ai ni speedstep, ni coolnquiet.....
 
@+

cool'n'quiet est spécifique à AMD
 
Pour les C2D, c'est C1E, Speedstep ou EIST.
 

 
Screen d'une image !!

T'as uploadé le screenshot d'une image plutôt que d'uploader directement le fichier image

A oué

Salut a tous,  
 
Je trouve qu'en ce moment ma config chauffe pas mal et ayant passé de la version 1.1 d'occt PT a la 2.0, l'algorithme fait peut-etre plus chauffer le cpu sur le nouveau (je suis passé de 58° pour le core le plus chaud a 63° avec le nouveau occt pt 2.0) ?

Oui, il fait plus chauffer. C'est un avantage car il peut donc trouver des erreurs plus rapidement.
 
Mais sinon 63°C en full pour un Q6600, c'est raisonnable.

Ok non je croyais juste que mon water fonctionnais mal ^^

Car avant j'était a 58° pour 3.8ghz a 1.55v et maintenant je suis vers les 64°, et d'ailleurs avant avec les précédantes versions d'occt (pt 1.0) bien un double orthos fesait largement plus chauffer mon cpu qu'occt, maintenant l'écart s'est bien réduis je pense et c'est mieux comme tu le dis car orthos me détecté une erreur en moins de 10minutes, la ou occt n'en détectais pas en 30min  

Mais bravo aux créateurs, cet occt en partenariat avec cpuid (cpu-z et hwmonitor) et csmt a porté ses fruits

Je confirme juste le bug sous vista, après un ecran en veille il n'arrive plus a revenir sur la page d'occt, et mon bureau est parti, laissant place a une image en noir, ou blanc (ca s'alterne toute les 2 secondes a peu pres)
Je suis olbiger de faire Ctrl + Alt + Suppr pour ansuite revoir la fenetre d'occt ou de l'arreter.

 
je suis pas sur que ca soit un bug, vu qu OCCT prends quasi toute les ressources proc, lors de la mise en veille de vista, il a quasi plus de ressource pour ce mettre en veille, d ou le sorte de bug
 
lorsque je fais un OCCT, je retire l extinction de l ecran ainsi que ecran de veille ^^

 
+1.
 
Si je laisse l'écran de veille, mêmes symptômes que toi.
Si je l'enlève et que j'éteins l'écran manuellement, aucun soucis pour revenir.