Reprise du message précédent :
merci madame.  

 
C'est quoi ce truc ? Et puis le core est là hein, c'est juste le truc du monitoring qui le voit pas. D'ailleurs ça n'empêche pas le test de l'utiliser (j'ai pas précisé ça maintenant que j'y pense).
 
Là ça tourne depuis 55 minutes à 3,5GHz, 1.38V, ~70° en bas et ~85° en haut, je laisse tourner tant que ça tient (jusqu'à mon réveil demain).
 
Avant j'avais fait 1h40 en 1.1.1b, pas vu plus de 74° par là.

 
Je suis un petit malin un peu fouineur  

 
Même température
 

 
 
Ne vous fiez pas au temps très faible écoulé, la machine sort de plusieurs heures de Small FFT et je lance OCCT avant d'arreter Prime, puis Prime avant d'arreter OCCT: du coup l'eau reste bien tiède en permanence
 
Je fais comme MEI: OCCT a la fin pour polir l'OC, mais je l'utilise quelques 10-15mn en mode RAM au début pour m'assurer que le FSB-NB-RAM tiennent un minimum.
 
Sinon, j'ai encore eu ce bug au premier lancement de CPU-z v1.44, puis en relançant OCCT, il n'a pas détecté les valeurs (pas de screen), puis après ces deux premiers lancement, ça marche CPU-z et OCCT ensembles, bizarre
 

 
Fallait le préciser alors    
Effectivement, si les cores sont là, alors c'est pas un blem de voltages

 
En même temps CSMT est basé sur prime, et OCCT est maintenant associé à CSMT, donc rien d'étonnant.

Sinon, TetedeIench, j'éspère que tu ne toucheras pas au mode RAM, car il détonne et Prime95 en blend est une daube comparé a OCCT
En tout cas, cette version de OCCT est magnifique, rien a dire

 
ça m'intéresse quand même car si ça se trouve c'est ce qui m'empêche de stabiliser à 3,6GHz (s'il le tient pas il se prend un coup de marteau ).

 
Faudrait alors le signaler en gros, ça ne sera pas de la mauvaise pub, vu que Prime95 reste quant même une bonne reférence pour le test CPU. OCCT serait donc une sorte de Orthos super évolué, mais incluant en plus un mode RAM unique et super efficasse, c'est ça?

Rien à voir en fait. Notre partenariat ne concerne que les plugins de monitoring qui sont commun car OCCT&CSMT utilisent une API que nous avons mise au point tous les 2. Cette interface permettra à tous (nous et vous) d'ajouter des plugins qui seront compatible avec les 2 soft.
Mais ça s'arrête là

Quand meme quasi un an que j'avais lancé l'idée

 
Ben on l'a faite
 
On va vous releaser l'interface bientôt. Elle est finalisée, et je vous fournirai un exemple en Delphi, Fouge en C++ (nos spécialités respectives), et vous pourrez vous amuser

 
Je n'y touche pas vu les résultats

2 tests => Mixte (~30mn) puis CPU dans la foulée (~15mn) => (Opteron 170 @2.66GHz, HT@1066MHz, RAM @444MHz 1T)
 
Mixte =>

• Core1
• Core2
• Chutes du +5V & du +12V

CPU =>

• Core1
• Core2
• Pas de chutes du +5V (Ripple de 1.78%) & du +12V (Ripple de 1%), +3.3V jamais impacté (Ripple de 2.22%)... Test trop court

Commun =>

• VCore (du test Mixte mais CPU a rendu le même 'profil' de courbe...)
• Température de l'IHS (du test Mixte puis CPU, tests effectués dans cet ordre et dans la foulée)

Ma conclusion =>
La différence de température entre les 2 modes 'Mixte' & 'CPU' sur mon Opteron n'est pas énorme sur l'IHS (1°C) et sur les Cores je constate +2°C
La montée en température est bien là pourtant
PS => mon refroidissement est asservi ...
Mode CPU plus tolérant ou Mixte buggé (Ripple excessif des lignes +5V & +12V)

Ou mode particulièrement hard sur le L2 ? Vu que j'en ai 8Mo
 
En tout cas je viens de valider 16h à 3,5GHz c'est déjà ça, je retente 3,6GHz au même vcore mais en montant le bus et le chipset.
 
Voilà la gueule des températures (baisse à la fin due à l'ouverture de la fenêtre à mon réveil) :
 

asmomo> Si tu fais un mode CPU, la courbe est lisse et couvrirait le haut des crêtes du mode Mixte ?

Bonne question, j'ai pas essayé.

Bon après pas mal de péripéties j'ai réussi à faire le test, donc la réponse est oui :
 

Mais quelle tete de sable je fais!
 
Donc evidement, si c'est en mode CPU only que tu as fais la modif', on oubli tout mon blabla, je suis d'accord sur tout (je l'avoue, il m'arrivait meme de balancé toast pendant les test cpu only ancienne version pour etre sur de bien lui en mettre plein la tete )
 
C'est donc plutot un ti bug semblerai-t-il, car tout comme Asmomo, je rencontre les memes temperatures en mod mixte et CPU.
 
Je fais tourner un CPU en ce moment, je laisse encore 10 minutes, puis je refais un mixte pour etre sur et te dis quoi...

 
Pour info, je viens de vérifier, les chutes "anormales" de tensions (5v et 12v) n'existent que lorsque j'utilise le monitoring intégré, pas lorsque j'utilise speedfan comme monitoring pour OCCT.

Hop!
 
Donc; machine froide (venait d'etre lancée)
Temp. max de 75° atteinte en:
-30min et 20sec en mode CPU
puis de tout de  suite derriere
-20min et 48 sec en mode mixte
 
Je rebalance un cpu a chaud...

C'est clairement un bug vu que chez moi ces chutes apparaîssent exactement au même moment sur les 2 lignes ! Le truc impossible
Et je n'ai pas testé d'autre logiciel(s) de monito. externe pour le moment sur cette beta

Un autre test à une fréquence et VCore + importants =>
 

Vous avez essayé un export CVS pour voir ? C'est p'tet simplement une valeur à 0 qui déforme ponctuellement le graphe.

Bon, apres avoir alterné mode mixte et cpu une bonne demi douzaine de fois => 3minutes environ pour atteindre 75° sous n'importe lequel de deux...
 
J'ai aussi les chutes de tensions, testerai avec un monito everest plus tard.
 
Bon ap!

Fouge > pas essayé
Ce que je sais c'est si OCCT me dit que la machine est stable (on le voit écrit sur les graphes des +5V & +12V...), alors je ne le crois pas
Rappel : presque 20% de Ripple sur le +12V de mon dernier test avec un peu + d'o/c !!!

Vous pouvez le faire, cet export CSV svp ?

Nan mais pour moi c'est bon, j'y vois suffisamment vu la durée courte des tests...

 
désolé, cela devra attendre, je viens de faire 2 - 3 tests avec CSV activé, je n'arrive pas à reproduire...

ça y est, j'ai pu recommencer des tests, ci joint les captures et le csv 5V et 12V.
 
le 5V:

avec le csv:
http://lionel.sanquer.free.fr/temp [...] -Volt5.csv
 
le 12V

avec le csv:
http://lionel.sanquer.free.fr/temp [...] Volt12.csv
 
EDIT : pour rappel, je n'ai ces chutes qu'avec le monitoring intégré, pas avec Speedfan.

 
Le premier pic vers le bas semble être généré par cela :
 
4.89216041564941;4.40384006500244;4.89216041564941;
 
Une valeur lue est à 4.4V et pas 4.8V...

Tout indique que c'est hwmonitor qui "génère" ces pics vers le bas (si ils ne sont pas réels), donc dans un domaine dans lequel je ne peux pas intervenir, vu qu'une baisse de 10% est possible.

J'ai ces memes pics vers +10.4 sur le graphe +12v sur des plateformes à alims Corsair, Antec et Enermax.
Ils sont totalement fictifs.

ANTEC True Power² 550 Watts SATA Ready inside

Moi aussi j'ai vu ces pics vers le bas.
Je refais le même test 3 ou 4 fois avec HWmonitor et pics vers le bas.
3 ou 4 fois avec speedfan ou everest pas de pics.

 
Oui, à chaque fois valeurs 4.40 au lieu de 4.89 et les pics sur le 12V à cause de valeurs toujours égales à 9.67199993133545 au lieu de 11.9040002822876
Sur une Antec NeoHE 550W et sachant que je ne suis pas le seul à rencontrer ce comportement "curieux"...

 
Idem ici avec le monitoring intégré ripple de 15%, avec le speedfan 3% (c'est déjà pas mal je sais) ...

Je suis d'accord que c'est étrange, mais je ne peux pas y faire grand chose malheureusement

Le CSV va m'aider grandement, je vais voir ce que ca donne...

Pour ceux qui ont ces "pics", vous pouvez détailler votre config ( CPU + Mobo (avec chipset svp)+ quelles valeurs ont ces pics ? (5v, 12v...)).

Moi j'ai une MSI K9A Platinum (ATI CrossFire Xpress 3200 alias AMD 580x je crois) avec un AMD Athlon X2 6000+ ... Chez moi je peux pas avoir le 5v et le 12v avec le monitoring intégré (pourquoi je sais pas trop) et les pics sont pas pareils que chez les autres mais le ripple est quand même beaucoup plus grand que avec SpeedFan sur le vCore et le 3.3v donc je sais pas trop si c'est la même chose ...

PS : Petite suggestion, un bouton qui ouvrirait le dossier des graphs ...

Config dans mon profile
 
Sur 30min:
+3.3v : ripple 0.41 (12.50%) entre ~3.28v et 2.99v à vue d'oeil
+5v : ripple 0.84 (17,37%) entre ~ 4.83v et 4.27v à vue d'oeil
+12v: ripple 2.59 (21.60%) entre ~11.99 et 10.3v à vue d'oeil

 
Bien conscient que tu n'y peux pas grand chose, c'est juste pour info.
Config à jour dans mon profil mais pour te simplifier la tâche:
AMD64 X2 3800+ s939 (@2400MHz)
Ventirad X90 + SE2
DFI NF4 Ultra D
2*1Go Kingston
LEADTEK PX7800GTX
SAMSUNG 250Go
Antec Neo HE 550W
 
Lorsque j'utilise le monitoring intégré, j'ai des pics sur le 5V et sur le 12V, et cela simultanément (Cf. graphes et csv).

Il y a environ 30 secondes d'écoulées à chaque pic ...

30 S c'est pas l'interval de remise a jours des infos système ??  
 
ca pourrai venir d'une interférence entre les requêtes de monitoring et celle pour les fréquences CPU ??
 
ca ne semble pas ce produire a tous les coup, ca depant sans doute du temps pour la réponce du système