Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1864 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  986  987  988  989  990  991
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1505270
Strblast
Posté le 13-12-2006 à 23:14:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dite, je suis toujours avec la version 1.0.2a et il detect mon 6600 comme un allendale!!! Comment ça ce fait??? sachant que ds cpuz, c'est bien un conroe!!
Ca peut etre été évoqué ds les 309 pages mais je n'ai po eu le temps ds tout lire ;)

mood
Publicité
Posté le 13-12-2006 à 23:14:43  profilanswer
 

n°1505272
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-12-2006 à 23:20:02  profilanswer
 

la 1.1.0 règle ce bug :)
 
ais c'est pas vraiment indispensable dans le déroulement du logiciel ( c'est juste un bug d'affichage).
 
merci pour la remontée néanmoins :jap:

n°1505318
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2006 à 02:46:24  answer
 

1er lancement => BUG DE LA CARTE MERE RESOLU :jap:
Félicitations ;)
Je regarde + tard pour le reste parce que vu l'heure...
 
http://img132.imageshack.us/img132/4794/occtptquifonctionnev102hj2.png
 
EDIT : le reste semble correct également :D !
Bravo mon gars [:ganja77]
 
Re-EDIT : nan c'est pas correct :(
Dans les lignes "CPU" et "Voltages", les données sont bien alignées mais encore trop hautes d'1 pixel
 
http://img137.imageshack.us/img137/3996/occtptprobdcalagehorizomk5.png
 
Peut mieux faire => 16/20 :o


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2006 à 03:07:57
n°1505330
lombric
Posté le 14-12-2006 à 08:00:04  profilanswer
 

[:azylum]  
 
Je confirme que la t° core2 s'affiche désormais chez moi.

n°1505358
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-12-2006 à 11:30:56  profilanswer
 

Je descend tout d'un pixel ce soar :D

n°1505360
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2006 à 11:48:12  answer
 

Et moi je fais un test avec génération des graphes toussa...

n°1505364
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-12-2006 à 11:52:30  profilanswer
 

Parfait :)

n°1505459
Strblast
Posté le 14-12-2006 à 18:26:08  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

la 1.1.0 règle ce bug :)
 
ais c'est pas vraiment indispensable dans le déroulement du logiciel ( c'est juste un bug d'affichage).
 
merci pour la remontée néanmoins :jap:


Merci à toi pour la réponse ;)
Par contre, tu utilises koi comme monitoring compatible?? Car je voulais utiliser mbm5 mais je ne trouve pas la p5w dh deluxe dans le choix des cartes et du coup, j'ai des t° voisinant les 50° en prenant une mobo au pif alors qu'avec tat je suis plus sur 23-25° en idle. Par contre, j'ai lancé un test avec occt version inferieur pendant 1h00 (réglage d'origine, bah oui, je ne connais po trop le log) et toujours avec tat (en arriere plan), je n'ai pas dépassé les 42° avec comme refroidisseur un xp90.


Message édité par Strblast le 14-12-2006 à 18:46:32
n°1505485
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2006 à 19:52:51  answer
 


Test effectués
RAS :jap:
 
http://pix.nofrag.com/5c/56/5ae48f5f61665b25cb19c0f66046t2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/f0/a2/77391a36ca6611b3fb929c4a1147t2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/cd/06/2218d3b713ad3b7ec22a97299e4ct2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/68/37/878c16e6498c92afb704670507bft2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/fa/81/897b330c332b59dbd2a47756b8d9t2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/c5/8c/76456be685bc648ed5f12c139eddt2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/1a/43/7f0a55845d05a791e341666c2e0at2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/9e/01/1922a3484e0c14a7431cdf1f51a8t2.jpg
 
http://pix.nofrag.com/52/ad/534586f83cbaebd7ba5692ae70fet2.jpg


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2006 à 19:56:16
n°1505507
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-12-2006 à 20:29:27  profilanswer
 

Ben caisupaÿr :)

mood
Publicité
Posté le 14-12-2006 à 20:29:27  profilanswer
 

n°1505580
mikythebad
Posté le 14-12-2006 à 22:25:00  profilanswer
 

Salut :hello:
 
 
Je vien de tester ce nouveau OCCT (étant partisan pendant un moment de l'ancien Occt, il y a un ans).
 
 
Mais voila j'ai quelques petites questions, beaucoup de personnes ne jurent que par Sp2004, mais pourtant avec celui-ci a 10*270MHz au bout de 13heures (en small ftt) il n'y a pas d'erreurs du cpu.
 
Alors qu'avec ce nouveau Occt, mon cpu ne passe meme pas le test de 30min en priorité normale :(
 
 
Qui croire ?
 
 
Mon cpu est un mono-core a64 3200+

n°1505592
Fouge
Posté le 14-12-2006 à 22:40:48  profilanswer
 

Faut toujours croire celui qui passe pas, donc OCCT dans ton cas ;)
T'as essayé SP2004 en mode Large FFT ou Blend ?

n°1505602
mikythebad
Posté le 14-12-2006 à 23:01:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Faut toujours croire celui qui passe pas, donc OCCT dans ton cas ;)
T'as essayé SP2004 en mode Large FFT ou Blend ?

 


Non mais small ftt c'est pas mieux pour tester seulement le cpu ? (sachant que je cherche a oc le cpu au max avant de pousser la ram, la carte mere ....)

 


Donc j'ai mis le LDT de ma dfi a 3x, le pci-express a 100MHz, la ram (gskill Hz ddr500) je l'ai désynchronnisée avec le cpu en 35510 en 2T

 


Donc francement je vois ou est le facteur limitant   :heink:
Et le mode small ftt est la pour tester seulement le cpu je crois donc bon.... je vois pas ce qui cloche, mais je vais essayer le mode large ftt ou le mode blend ;)


Message édité par mikythebad le 14-12-2006 à 23:01:52
n°1505721
asmomo
Posté le 15-12-2006 à 12:03:22  profilanswer
 

Strblast a écrit :

Dite, je suis toujours avec la version 1.0.2a et il detect mon 6600 comme un allendale!!! Comment ça ce fait??? sachant que ds cpuz, c'est bien un conroe!!
Ca peut etre été évoqué ds les 309 pages mais je n'ai po eu le temps ds tout lire ;)


 
De toute façon les Allendale n'existent pas, ou pas encore (je crois qu'Intel vient de commencer la production).

n°1506210
Undergroun​d78
Posté le 16-12-2006 à 13:43:15  profilanswer
 

Bonjour,

 

J'ai un message d'erreur au lancement de OCCT Perestroika 1.0.2a : "Division par zéro en virgule flottante", de quoi ça peut bien venir ? Il me semble que je n'avais pas de soucis avec les versions précédentes de OCCT (mais c'est peut-etre des versions de il y a longtemps maintenant) ...

 

Bonne journée :jap:

 

PS : Je n'ai rien trouvé en faisait des recherches sur le forum mais bon je ne suis pas un habitué de celui-ci donc je ne maitrise peut-etre pas très bien l'outil de recherche ...


Message édité par Underground78 le 16-12-2006 à 13:45:42
n°1506212
Fouge
Posté le 16-12-2006 à 13:49:06  profilanswer
 

T'as combien de core ? Ils sont tous activés ?

n°1506316
Undergroun​d78
Posté le 16-12-2006 à 19:06:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'as combien de core ? Ils sont tous activés ?

 

J'en ai qu'un, le pc où j'ai ce problème a un processeur AMD K6-3 ... :D

 

PS : Je n'ai pas de problème sur mon autre machine (AMD Athlon XP 2200+).

Message cité 1 fois
Message édité par Underground78 le 16-12-2006 à 19:07:02
n°1506755
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 17-12-2006 à 21:55:10  profilanswer
 

UP joli topic

n°1506774
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 17-12-2006 à 22:45:31  profilanswer
 

Underground78 a écrit :

J'en ai qu'un, le pc où j'ai ce problème a un processeur AMD K6-3 ... :D  
 
PS : Je n'ai pas de problème sur mon autre machine (AMD Athlon XP 2200+).


 
Quel OS ?
 
OCCT ne supporte que Windows 2000 et XP ( 200 pas ou peu testé jusqu'à présent )

n°1507034
Ferero Roc​her
Posté le 18-12-2006 à 19:17:07  profilanswer
 

Slt les gens je me suis fait un test sur OCCT pour voir les difference de temp du cpu en burn ou pas :D, et je me suis dit tien vu que je vais bientot passer au Core2duo (avec o/c cette foici, car la sur mon a64 ma ram ne me le permet pas :/), je vais voir les tensions de l'alim voir si ya pas de soucis (j'ai une LCpower 420w 12cm) elle a toujours marché nikel, très silencieuse :), juste poru savoir si les tensions sons bonnes ? plus ou moins stables et sufisantes pour o/c un conroe ? (consomme deja beaucoup moins que mon a64 ! :) )
 
Sur 10min essais, la tension de 5V est toujours resté a 4.1V d'ailleur elle est toujours a 4.1V  
 
http://pix.nofrag.com/45/4a/26641ddc450a52174d91bd632a7e.jpg
 
 
Voila la 3V :  
 
http://pix.nofrag.com/dd/9a/59c1eb7d982cf1bafab84eb7e367t.jpg
 
et la 12V
 
http://pix.nofrag.com/1d/14/109688831aa811a9cf0e19da8a91t.jpg

n°1507066
Undergroun​d78
Posté le 18-12-2006 à 19:55:05  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Quel OS ?
 
OCCT ne supporte que Windows 2000 et XP ( 200 pas ou peu testé jusqu'à présent )


 
Windows XP ... :hello:

n°1507126
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-12-2006 à 21:06:40  profilanswer
 

Tetedeienc h, je viens de tester ta dernière version : toujours nickel sur ma combo... thx ;).
 
en revanche avec speed fan toujours pas trouvé les temp core 1 et core 2 (idem sous Everest où je n'en vois qu'un).

n°1507280
reinel
Posté le 19-12-2006 à 12:38:56  profilanswer
 

Quelle version d'Everest utilises-tu ?
J'ai le même proco que toi. Si, effectivement, SpeedFan (dernière version) ne me donne qu'une seule T° core, Everst me donne les 2 depuis la version 3.5 (avant, j'utilisais la version 2.8 et je n'avais aucune T° core)
 
@+

n°1507334
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 15:22:40  answer
 

2674MHz validés après modif de petits paramètres ici et là :D
Passage sous CSMT pour voir :o

n°1507366
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 17:16:33  answer
 

Bon alors là ça ne va pas du tout :o
Je viens de lancer une session de Burn d'1H et il me lance que j'ai fermé Everest au bout de 53 minutes environ...
Je n'ai malheureusement pas fait de capture ni n'ai pensé à noter le moment exact...
C'est la seconde fois que ça arrive :(
:??:

n°1507368
reinel
Posté le 19-12-2006 à 17:23:53  profilanswer
 

Il m'a déjà fait le coup (la version 1.0.2) J'avais mis ça sur le compte de la version d'Everest que j'utilise : version zip ss instal. Utilises-tu aussi une version zip ou est-ce une version installée ?
 
@+

n°1507371
Fouge
Posté le 19-12-2006 à 17:28:30  profilanswer
 

La version ZIP pose problème uniquement lorsque OCCT doit lancer Everest. Mais une fois que c'est lancé, ça ne devrait plus poser pb, enfin pas plus que la version EXE.
Que Tetedeiench me corrige si j'me trompe.

n°1507378
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 17:40:43  answer
 

Version ZIP
Install et lancement de la 1.0.2a.exe !
Rdv => 1H
 
EDIT : il faudrait donc que je refasse un essai avec Everest lancé de la version 1.1.0.b05.zip :??:
'va être longuet tout ça :D
 
Re-EDIT : version 1.02.1a.exe lancée depuis 1/2 H et il ne m'a pas encore jeté :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2006 à 18:08:33
n°1507407
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-12-2006 à 18:30:46  profilanswer
 

Fouge a écrit :

La version ZIP pose problème uniquement lorsque OCCT doit lancer Everest. Mais une fois que c'est lancé, ça ne devrait plus poser pb, enfin pas plus que la version EXE.
Que Tetedeiench me corrige si j'me trompe.


 
Tu te trompes pas :)

n°1507414
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 18:44:08  answer
 

'tention topo :o !
:D
 
Test d'1H exécuté sans heurt :jap:
Version 1.02.1a.exe
 
http://pix.nofrag.com/f3/31/8ec287e869a14b9ea8b6675e6708.jpeg
 
http://pix.nofrag.com/5d/fb/f75c053567eb0702acad57192a9e.jpeg
 
http://pix.nofrag.com/89/95/241f44119e1cb1f6eb0ffa139627.jpeg
 
http://pix.nofrag.com/74/d1/3995e50a05a6a9179a6ac57c390f.jpeg
 
http://pix.nofrag.com/24/3d/665d43053f4866c1014e68e8e800.jpeg
 
http://pix.nofrag.com/3e/3a/b3b1e1c46cd3eb645a160a8eb43e.jpeg
 
Tetedeiench > sache que CSMT n'a pas validé mon o/c alors qu'OCCTPT si (@2674MHz)
Va falloir bosser à réviser ton algo je crois :o
 
Sinon c'est drôle avec cette version j'ai le bug de l'affichage de la carte mère qui apparaît/disparaît régulièrement :D
Bon c'est pas drôle d'autant que c'est résolu depuis la 1.1.0.b05 mais pour une 1.0.2.a soit-disant stable ça fait un peu tâche :o
 
Bon je te lâche :D
@+


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2006 à 22:30:30
n°1507418
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-12-2006 à 18:53:45  profilanswer
 

Essaie en mode RAM Bierman, voire si ca passe ?
 
Chuis bloqué au taff, gros incidents là :(

n°1507528
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 22:45:51  answer
 

Test en mode RAM d'1H lancé depuis 1/4 d'H ;)
 
EDIT : test terminé et RAS
Algo nouveau exiged :o
 
En attendant ton boulot t'empêche de bosser dessus et ça caÿ mal :kaola:


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2006 à 23:34:15
n°1507611
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 20-12-2006 à 10:49:33  profilanswer
 

Je confirme, c'est le mal :/
 
Marrant que ca ne détecte pas. CPU Stress MT te détecte le bug en combien de temps ?

n°1507688
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 14:45:54  answer
 

Entre 8 et 23 minutes

n°1507794
Ferero Roc​her
Posté le 20-12-2006 à 19:17:20  profilanswer
 

Ferero Rocher a écrit :

Slt les gens je me suis fait un test sur OCCT pour voir les difference de temp du cpu en burn ou pas :D, et je me suis dit tien vu que je vais bientot passer au Core2duo (avec o/c cette foici, car la sur mon a64 ma ram ne me le permet pas :/), je vais voir les tensions de l'alim voir si ya pas de soucis (j'ai une LCpower 420w 12cm) elle a toujours marché nikel, très silencieuse :), juste poru savoir si les tensions sons bonnes ? plus ou moins stables et sufisantes pour o/c un conroe ? (consomme deja beaucoup moins que mon a64 ! :) )
 
Sur 10min essais, la tension de 5V est toujours resté a 4.1V d'ailleur elle est toujours a 4.1V  
 
http://pix.nofrag.com/45/4a/26641d [...] 632a7e.jpg
 
 
Voila la 3V :  
 
http://pix.nofrag.com/dd/9a/59c1eb [...] 7e367t.jpg
 
et la 12V
 
http://pix.nofrag.com/1d/14/109688 [...] a8a91t.jpg


 
je re up personne ?  :ange:  

n°1507796
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 19:19:46  answer
 

Multimètre parce que tel qu'actuellement, les sondes t'indiquent que ta machine ne devrait même pas démarrer...
EDIT : je parle du +5V


Message édité par Profil supprimé le 20-12-2006 à 19:21:07
n°1507797
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 20-12-2006 à 19:20:52  profilanswer
 

Ferero Rocher a écrit :

je re up personne ?  :ange:

 

Si ton PC est stable avec un 5V à 4.1V, t'inquiète pas plus que ca.

 

Mon propre PC a son 5V rapporté à 4.2V, et tout roule :) Mon alim est une seasonic S12 500W.

 

Pour tes autres tensions, elles sont très stables. Regarde bien l'échelle : ton 3.3V varie de 1%, idem ton 12V : pour moi, RAS, tout va bien, tu peux y aller :)


Message édité par Tetedeiench le 20-12-2006 à 19:21:03
n°1507802
Undergroun​d78
Posté le 20-12-2006 à 19:31:07  profilanswer
 

Underground78 a écrit :

Tetedeiench a écrit :

Quel OS ?
 
OCCT ne supporte que Windows 2000 et XP ( 200 pas ou peu testé jusqu'à présent )

Windows XP ... :hello:


 
Je me permet un petit up aussi ... :jap:  

n°1507807
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 20-12-2006 à 19:40:07  profilanswer
 

Ben le problème c'est que j'ai pas de K6-III :D
 
Mais je crois savoir ce qu'il se passe ;) Attends la prochaine béta ;)

n°1507815
Undergroun​d78
Posté le 20-12-2006 à 19:46:45  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ben le problème c'est que j'ai pas de K6-III :D
 
Mais je crois savoir ce qu'il se passe ;) Attends la prochaine béta ;)


 
D'accord ! Merci de t'occuper de ça :)
 
PS : C'est vraiment une honte de ne pas avoir de K6-III dans ses cartons ...  :pt1cable:

n°1508158
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-12-2006 à 16:28:01  profilanswer
 

Bon, va falloir attendre un peu avec les fêtes de fin d'année pour une béta hein :D

 

Ce soir biture demain midi biture , samedi pour récupérer, et dimanche biture

 

J'exagère, mais stun peu ca :)


Message édité par Tetedeiench le 21-12-2006 à 16:28:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  986  987  988  989  990  991

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)