Reprise du message précédent :

 
excuse d'interrompre ton monologue mais est ce que quelqu'un t'as demandé son avis pour acheter un alim ?
 
alors écoute, on achète ce que l'on veut, si je veux m'acheter une moto pour l'exposer dans mon salon, ça ne regarde que moi.
 
Jet

si un seul jour de ta vie tu t'éclate sur une bécane comme je l'ai fait ! passe me voir    
tu prendras le risque de vivre heureux

merci d'arrêter de polluer le topic sur OCCT
 
Merci !

Oh ce vieux trolleur ! Moi je miserais sur un bon vieil habitué qui s'ennuie ou alors un polémiqueur de carrière
 
Faut pas répondre et ça s'en va tout seul après quelques temps
 

faut juste lui présenter des gens sympa : je suis sur que bob ou magic ferait un effort pour lui  

Date d'arrivée sur le forum :    le 18-09-2004  

Qu'est ce que c'est que ce délire de la siflette...
 
OCCT ne se veut pas infaillible. OCCT ne se veut pas exhaustif. OCCT se veut juste plus précis que les autres sites ou seul un 1 screenshot suffit.
 
Oui il y aura tjs des tricheurs, mais nous sommes mieux armés pour les détecter. Celui qui veut rentrer, qui est capable de désassembler OCCT, oui, il rentrera... mais la probabilité que cela arrive Quel intérêt y a t'il ?
 
Pire : si un gars mets un kit d'upload OCCT en ligne, nous, notre réaction est simple : stoppage des uploads et changement de l'algorithme. Et poof, le mec doit rebosser.
 
Bref, c'est clair, on ne fera que de la fuite en avant... mais on fait ce qu'on peut.
 
Actuellement, j'ai un taff qui me prends 42h+ par semaine, avec de grosses responsabilités, j'ai OCCT, j'ai une vie aussi à avoir à coté. Nous sommes 4 ( avec un en avcances actuellement) : vous comprendrez surement que ce n'est pas facile de tout gérer de mon coté, surtout sachant que je suis un peu le coordinateur du truc.
 
Nous cherchons toujours des gens pour rédiger des articles / faire de news, même des gens intéressés et forts dans le domaine du hardware ( je pleurerai pour avoir un bothary dans l'équipe ... )  pour valider les overclocks ( actuellement, y en a pas bcp par jour, et phive a bien fait son taff, ca prends pas très longtemps).
 
Seulement bon, j'ai du mal à jongler entre tout, personellement, je suis désolé, ca prends du temps, mais bon, on fait ce qu'on peut
 
Tant qu'on aura pas plus de personnes intéressées pour travailler sur ocbase, on ne pourra guère faire mieux
 
En ce moment, de toute manière, c'est l'horreur, y a de la phase de debugging en boucle comme vous pouvez le constater
 
Bref, je vous remercie de votre compréhension, et de votre patience, messieurs.
 
PS : la siflette, si tu as horreur de ce logiciel et de sa politique... pourquoi tu es encore ici et pourquoi tu l'utilises encore, bon sang ?

AH oui, pour le coef multiplicateur, le bug sera réglé au retour de phive, il s'agit juste d'un bug d'affichage ( Phive a pas pensé que le coef pouvait être décimal il a fait un round )
 
Excusez nous pour cela.
 
Si le FSB est différent de celui sélectionné dans le BIOS, ou la fréquence est légèrement différente, c'est normal : OCCT reporte, comme CPUZ, les nombres réels calculés à la volée, et pas ceux du bios. Parti de là, il est donc simple de comprendre que non seulement ces modes de calculs ne sont pas d'une précision extrèèèème ( bon, généralement, pour le CPU on est à 10Mhz réel près, et le FSB à 1/2 Mhz près ), et que la CM non plus n'est pas d'une précision extrème ( 150Mhz de FSB peut très bien être réellement 148.5 ou 152 Mhz par exemple). Voilà pour les mystères !
 
PS : ne cherchez pas à trouver de correspondance EXACTE dans OCCT sur FSB * coef = fréquence. Ca vient de cet état de fait là :
-Le FSB et la fréquence sont connus dans OCCT et mesurés, avec toujours une petite imprécision
-Le coef est calculé à la volée et arrondi ( style : 11.5012369 deviendra 11.5 ).
-Si ensuite on voulait avoir une autre correspondance, on prendrai soit la fréquence du proco, soit le FSB. Dans les deux cas, on perd une information : celle mesurée par OCCT.
 
Pour le moment, je laisse ainsi... par la suite, on pourra afficher "FSB théorique" et "FSB réel mesuré par OCCT" pour ménager les sensibilités.
 

 
Soutient +1000  

Au fait pourquoi pas mettre un petit PayPal maintenant qu'il y'a un site ?
Pour faire un petit don.

 
Merci, mais pour l'instant, OCCT étant encore en phase béta et dépendant beaucoup des béta testeurs, je trouve ca assez immoral de mon coté que de commencer à demander de l'argent...
 
Car ce n'est clairement pas un frein pour le moment, et que vu le taff que les beta testeurs fournissent gratuitement, je me vois très mal demander en plus de l'argent...
 
Quand on sera en live, pourquoi pas Mais actuellement, les bug report et autres valent bcp + qu'un petit don via paypal

1h30 de torture et pas d'erreurs, ça veut dire que c'est stable?

 
Faut bien amasser des fonds pour le R&D.    
OCCT est quand même déja bien aboutit.
Pis tu demande pas, tu offre aux gens la possibiliter de donner pour aider.

Est-ce normal que la t° max vascille contrairement à la version précédente qui permettait de voir en un coup d'oeil la t° max atteinte ?

tu devrais savoir que je l'aime bien ton BB    
si seulement j'avais des compétences pour t'aider !

Phive> Je viens de redécouvrir que tu avais participé au sauvetage des vidéos d'x86-secret
http://www.phive-online.com/divers/x86/

J'ai fait une erreur en rejetant une config qui ne devait pas l'être...
 
Je m'exuse d'avance pour l'utilisateur en question
 
Désolé

 
Phive est en vacances pendant une dizaines de jour... pas mal de config uppées en deux jours

PS : on a eu notre première config avec un gain.... négatif. Les fréquences mesurées sont inférieures à celles d'origine de 1Mhz sur le FSB, donc sans overclocking. Je l'ai rentrée et validée ... a voir par la suite.
 
PS2 : vous inquiétez pas. Si vous voulez des gains moyens par proco, je vais demander à phive de faire en sorte qu'on ne considère comme overclock que ce qui est supérieur à 2% ou approchant de sa fréquence d'origine. Ainsi... on peut valider les configs à 0% d'overclock sans géner les stats... je lui en parle à son retour.

Au fait, y a beaucoup de bartons 2500+, nan ?

Ces CPU ont eu beaucoup de succès car très peu cher et passage en 3200+ très facile en mettant le FSB à 200MHz (parfois petite augmentation du Vcore) et sans changer le coef qui est à 11 (coef bloqué depuis 1an maintenant).

 
c'est moi ?

euh completement hors sujet mais je vien de l'installer je lui dis que je me sert de mbm et la il m'affiche deux T° pour CPU et 2 T° pour temperature boitier en me edmandant d'en choisir une par liste ...
 
le probleme c'est : comment e fait pour choisir ?

ça viendra un jour, ou des le premier jour un AMD ne doit pas connaitre ses origines, et c'est comme ça que plus débile tu meurt  

 
  ptain ca se soigne ?

et tu  lui en colle plein la poire les clear mos, c'a s'apele de léducation de proc a bien se compôrter  
tu peux y aller gentil, mais il va dormir dans le lit et n'obéirars jamais come mon ouaf

a grands coups d'o/v pour les dur de la feuille oui

je te mp car ceci, si veux le publier est ton droit

 
no pb
 
 
 
 
 
omg, l'alcool c'est mal  

rafarin ne px pas ponctionner de fric sur la connerie    
une chance pour certains

 
il se ruinerait le pauvre

j'en suis convaincu, et c'est pk je reste ici, pour partager mes idées

pourquoi g pas été élu modo    
 
 
j'en profite pour retenter d'uploader ma conf  

  "upload failed"
 
en manuel j'ai que la ventilation => occt connait pas l' hyper6 ( khc-v81-u1) chez coolermaster ltd  

achete une vrai carte mere

   
tu sais que t'est encore logué sur une de mes machines    
je crois que tu risque le TT, voir le BAN  

et attend un peu là je viens de recevoir un mail me disant que l upload avait marcher