Reprise du message précédent :
http://vignos.free.fr/bordel/OCCT/occt_bug4.png  

MàJ ?

maj foirée surtout

 
Ou ca MAJ foirée ?
 
J'ai tronqué les lignes trop longues car sinon elles etaient afficher sur plusieurs lignes et ca faisait pas bo

Oui mais comme ça, ça fait un peu bug
 
1. Duron 1.6@ MHz
2. Athlon XP 1700+@ MHz
3. Athlon XP-M 2500+@ MHz
4. Athlon XP-M 2500+@ MHz
5. Athlon XP-M 2400+@ MHz

 
Ha oui effectivement
 
j'avais po vu...c'est oki now

J'apelle ça de l'underclocking moi
 
1. Duron 1.6@50.3413 MHz
2. Athlon XP 1700+@42.3261 ...
3. Athlon XP-M 2500+@38.198 ...
4. Athlon XP-M 2500+@35 MHz ...
5. Athlon XP-M 2400+@35 MHz ...
 
edit: c'est la gain en pourcentage

 
Ting je suis un vrai boulet !    
 
je vais me coucher !

J'arrive pas à voir les graphes de la config 41 -> dodo

Bonne nuit j'y vais aussi

hop, un nouvel upload

Dommage que j'ai pu mon ancien PMMX... parce que en gain y'aurai eu moyen d'etre bien classé

+ de 50% ?

PMMX-166@315 (3x105) à 3,2V : 89,76% mais niveau stabilité je sais pas si ça aurai passé OCCT, en tout cas...  
 
Sinon, sur de stable j'avais le PMMX-166@300 (3x100) à 2,8V : 80%

 
Très impressionnant

vous croyez que si je resortait mon duron 600 mHz @ 1.1 gHz sur ma KT7A, il pourrait taper plus haut avec l'an7 ???
Par contre fe chier car je sais pas si il tiendra OCCT car il a le core effrité et javais des bugs... pi fe longtemps qu'il traine sur le bureau

quel Vcore que la KT7A? 1.85V? Tu gagneras à monter à 2/2.1V avec l'AN7

la mise en page de ocbase.com a foutu le camp depuis ce matin... une css qui s'est barré ?

 
Utilise CTRL+F5, moi, je l'ai la mise en page

oups... j'avais désactivé les scripts suite à cette news: http://www.materiel.be/listnews.php?start=12#news7337
 

Bon j'ai uploader a nouveaux en fait c'est une mise a jour , mais les 2 fois ca se finit par une erreur windows apres l'upload, je ne sais pas quelle erreur . il me mets juste envoyer le message d'erreur a envoyer a microsoft, et ferme occt apres

j'ai essayé les 2 liens et lorsque j'enregistre j'ai bien la mention 0.90c mais lorsque je l'installe j'ai la mention 0.90b  
 
c'est normal?

y'aura moyen, un jour   , de valider plus tard un test :
g pas le net chez moi et je bench pas au boulot  

+1 avec 3DMark c'est possible

 
un oubli spagrave

ah ok, c'est bien la 0.90c alors

 
alors faudrait demander au patron pour voir si ce genre de truc est possible...
Je sais pas trop trop...

 
A vue de nez : nan. Trop dangereux coté sécurité et ajout débile d'overclocks trafiqués.

hello
g send ma config de surf, c'est dur a remplir le formulaire !
par contre je voit pas les graphs sur mon dur ?

un reproche quand m^m c'est la mixité des langues, en moitié en anglais et français pour le log et send uniquement en français ?
un choix à l'install serais serait un plus ?

mon o/v est validé et je me voit crédité de keks megs en plus !! ça promet    
à part que c'est opaque pour le user

encorre un chti bug de rien c'est pas 11 le coef du 1700 mais 10.5 au départ

sûrement pas: 11x133.33

J'ai envie de remettre mon Tbird1ghz@1.5ghz (9x166 1.85v sur KX7-333)...juste pour voir ce qu'il donne à 2V et 200mhz de fsb sur l'AN7

salut tout le monde  
j'ai dwnld le sort et  fait des tests, j'ai uploader ma config
 
comment marche le torture test ?  
combien de temps ?  
merci  

vapeur_cochonne> Torture test = autant de temps que tu veux, il n'y a pas de graphes générés.

exact    
faut dire que ce proc as du voir, une seulle fois, son coef d'origine  

merci

les procos ont une âme