Reprise du message précédent :
euh ca marche OCCT sous winxp 64 beta  

Ca devrait marcher. Par contre pour MBM, ya des chances que non.

mauvaise langue    
pour mbm c bon
je le parametre et je lance OCCT  

bug OCCT sous winxp64 avec mobo socket939    
 
"load driver failure" au lancement  
 
edit : apres avoir cliquer sur OK il se lance quand mm  
 
 
c en direct live  
 
edit2 : plantage  (o/c pas stable)
 
par contre g bien mbm qui se relance à la fin mais sans le bug que j'avais sous xp pro  

Ha oui, donc ça marche +/-

c l'avantage d'un prog béta sur un OS qui ne l'est pas moins, en configuration proc non validé    
 
 
sinon je me suis appercu d'un truc bizarre avec mbm :
winxp : t° proco en idle  +/- 41°c
win64 : t°   "      "     +/- 55°c
 
evidemment g choisi la mm sonde dans les deux cas    

Qui m'offre un processeur 64 bits pour faire les tests ?
 
PS : "Load Driver Failure" vient de MBM et pas de mon soft

 
je t'offre du temps CPU si tu veut    
 
mbm se lance tres bien : pas de bug, pas de pb visible
 
c quand je lance OCCT derriere que g ca  
pb OCCT  

 
"Load Driver Failure" vient de la procédure de start de MBM

n'empèche que  

Hop ! un petit plantage m'est arrivé !
Après avoir fait un test, lors de la connexion pour uploader la config, j'ai eu un beau message d'erreur car OCCT n'arrivait pas à se connecter (mon firewall n'était pas configuré pour le laisser passer). Ensuite le programme s'est mis à ramer et a planté !!
 
Sinon très chouette ton programme tetedeiench
Bravo !! J'aime beaucoup le splash screen )

je pige pas
ça fait 6 mois que mon Barton 2500+ est overclocké à 3200+
je tourne sans problème en utilisation normale, aucun freeze, des benchs comme PC mark ou Sisoft sandra passent très bien, aucun bug et température plus que correctes (44°C le jour avec les chaleurs de l'été, boitier à 30°, 34°C la nuit, boitier à 20° !)
 
je lance OCCT pour la premiere fois (v0.72a)... et il freeze dès qu'il finit le monitoring pour le Test (après 2min donc)... et idem lorsqu'il commence la Torture...
 
et là je viens de le remettre à sa fréquence d'origine en 2500+ et OCCT tourne bien...
 
ça veut dire quoi ? que mon cpu tient pas l'o/c?  
PS : je suis sous XP

Prime95 et PiFast confirmeront cet instabilité.
A mon avis c'est pas grand chose, juste un manque de Vcore : rajoute +0.05V et ça va tenir a mon avis

ça peux aussi venir du vddr un memtest est nécessaire

je vais faire un memtest
mais j'ai jamais su comment bien l'utiliser
je veux dire pendant combien de temps ? et combien d'erreurs sont tolérées?
 
le voltage correspondant à la ram c bien le +3.3V non? là il est à 3,25
c pas un peu faible ?

aucune erreur une seule passe suffit pour tester la ram
fait le cd de boot avec le fichier.iso et démarre dessus

Salut à tous et au iench !  
 
Alors voilà , une petite démonstration vaut mieux que de long discours
 

 
Vous connaissez le jeu des 7 erreurs Trouvez les
 
- le core affiché là est en fait le core du chipset (1.60) et non celui du cpu (1.65)
- la valeur du +3.3v renvoie en fait le core de ma ram (2.88).
- la valeur du +5v renvoie en fait la valeur de DDR VVT (1.19)
- la valeur du +12v renvoie en fait la valeur du +3.3v  (3.41)
- la temp CPU est en fait la temp du chipset
- la temp Box est en fait la temp du CPU  
 
C'est tout, je crois ne rien avoir oublié A votre avis, je peux m'assoir dessus pour que le soft remette tout bien à l'endroit ou alors comment faire?
 
PS:
Le pbm ne se produit pas sous MBM (5.3.7.1)  
Mobo Abit AN7 (µGuru chiset) et barton mobile 2500+
 
Edit:  
Pour les temp c'est bon j'ai inversé depuis le soft.
 
/!\ D'ailleurs durant un test de stabilité j'ai fait l'expérience d'ouvrir pendant 10 min le boitier et le refermé, et j'ai constaté que lorsque le boitier etait fermé (donc temps cpu qui augmente) que la valeur de DDR VVT (representé ici sur le +5v) baissait et lorsque le boitier était ouvert (donc temp cpu qui baisse), phénomène invserse, la valeur DDR VVT augmentait   Qu'est ce qui cela veut dire, qu'est ce cette valeur à quoi cela correspond?
 
CF les graphs pour comprendre.
 


 
 

 
heu ??? alim faiblarde  

 
   tetedeiench et les gens,
 
  Test ok ainsi que la génération des graphiques avec la rev 0.72a.  
 
  Mais Petit soucis d'upload quand le test est terminé,j'ai l'érreur: "error reading X509" et rien ne se passe...
 
 Y a un truc ou comme d'hab c'est ma babasse qui mer.e.    
 
 Vydoll moi aussi c'est le même dawa avec mon AN7 ,par chance les températures sont lues  

 
Même pbm chez moi au terme du test de stab.

c'est normal ça prouve que ta conf est stable

 
 Vydoll ,comment fais-tu pour avoir sur tes graphes: marque mobo,son type et XP-M  
 
 Moi j'ai unknown CPU type et multiplicateur par le FSB (mon bios c'est le 15 Alpha6,le 15de8 me met le dawa)
 
 Remarque déjà avec les anciennes révisions d'OCCT,cétait la même chose donc y doit manqué un truc dans les bios Abit  

j'avais demandé a têtde de detect les procs amd mais c pas possible comme les intels

 
   
 
 Ce que je ne comprends pas c'est que Vydoll a la même mobo que moi et un bios tweake (différent du mien) et il a ces infos c'est    
 
Remarque depuis la premiere open beta c'est comme ça donc du moment qu'OCCT stab test passe,c'est le principal non !

si ton 1700 tu mets les pararametres d'un 2400 ooct te diras que c un 2400    
intell ecris dans ses procs ce que c'est, pas amd

 
Bios tweaké AN7DE8
Xar dans ta config, tu as une Antec True control. Je dois en recevoir une bien, en es tu content? Stable? Bon rendements?

On a de gros soucis coté serveurs Effectivement L'upload sera désactivé pendant un moment. (certainement jusqu'a la version finale )
 
La prochaine version d'OCCT viendra avec un moyen de détection des voltages et de configuration dans OCCT. Alex van kaam m'avait dit que dans 99% des cas c'était bon dans MBM, du coup, je m'étais pas penché dessus. maintenant ben
 
C'est en cours ^^

 
 Celà n'empeche gros    à toi et ton taff
 
 Pour ma part gros dawa inside (mais j'aurais pu etre mort    )
 
 Rullesss OCBASE.com

 
Je me permet de remettre l'annonce car à l'arrivé imminente de la nouvelle version, il nous faudrait un rédacteur qui fera également office de betatesteur pour cette nouvelle version.  
Voila, si vous êtes motivés pour nous donner un coup de main (beta testeur et redacteur sur ocbase.com), h'hésitez pas
 
 

J'vous l'avait dit que c'était un bon, Phive, j'vous l'avait dit.

   
 
arrete tu vas me faire rougir...

je peux faire une proposition
ce serait cool de faire en sorte que OCCT indique le FSB à partir duquel il va faire le test
il prend la valeur de MBM c ça ?  
or chez moi on dirait que ça bug
 
je m'explique
 
une fois dans windows MBM m'indique bien une fréquence de 2190Mhz, je vérifie avec cpu-z : 2192Mhz, avec nvidia utilities pareil, avec clockgen pareil...
je lance OCCT... il le passe sans pb mais à la fin, sur le graph il indique un fsb de 216 donc une fréquence de 2160Mhz, je ferme OCCT, MBM se relance et indique 2160Mhz
 
on dirait que ça bug à partir d'un FSB à 219...
je remets à 218 avec clockgen et MBM indique la bonne fréquence, je repasse à 219 et MBM indique une fréquence inférieure correspondant à un FSB de 217
 
pour être sûr, j'ai redémarré en m'assurant que le FSB était à 219 dans le bios, j'ai même mis un vcore de 1,7 pour être sûr...
MBM m'indique bien 2192 tout va bien, je lance OCCT... quand il se finit le graph indique que le test a été fait à un FSB de 217,5... soit une fréquence de 2175Mhz
 
clockgen, cpuz et consort m'indiquant toujours 2192Mhz
 
qui croire ?
c quoi ce délire avec MBM ?
qui bug ? OCCT ? MBM ?
 
du coup moi je sais plus si mon cpu est stable à 219*10

j'ai pas ce pbm, cf mes graph ou j'ai lancé OCCT avec un FSB de 232.

Argawaen>
Comme j'ai dit sur un autre topic, OCCT n'est pas très fiable concernant la mesure de la fréquence et du FSB. Il me semble qu'il utilise sa propre méthode pour mesurer ces fréquences.
Ton dernier test prouve que t'as bien passé le test à 2192MHz.

OCCT ne fait que mesurer le FSB, pas le modifier
 
Et bon, comme tout, OCCT ne peut se baser que sur des calculs imprécis de ce coté...
 
Bilan : c'est fiable +/- 1/2% comme mesure

c'est même bien plus précis, sur mes configs, car 2 ou 3 megs a 2500 ça fait 1/1000  

c'est sur m'enfin

la freq n'est pas réglée sur une horloge atomique, mais sur un quartz.
 
 donc elle varie obligatoirement, pour son prob c'est plutot bizare? l'écart est important, des détails de sa config serais utiles pour en savoir plus.  

OCCT utilise des timer (lesquel? TimeGetTime()?) et qui sont loin d'etre d'une précision incroyable.