Reprise du message précédent :
la quand je l'ai lancé il était a 89.xx % j'ai fermé un prog et il est monté a 92.5%
mais bon je sais pas trop si ca le considère pas stable j'ai jamais fait gaffe

jé trouvé.. j'ai supprimé Speedfan.. et rullz

merci de votre participation a la collecte de données    
un fois que on a uploadé un fois ca suffit meme si on change de freq je suppose

 
les autres graphs sont ici pour ceux que ca intéresse

 
Y a de mecs qui testent sans overclocker tiens.

ben disons que l'overclocking sur une plateforme rambus c'est carrément pas ca

     
  Vous connaissez chill out de Papy Hooker et Carlos Santana???
  Quand stab stest sera ok,stab je serais  

 
Oh ok, ceci explique cela

 
euh stune chanson ou un test CPU ?

 
en meme temps vu la stabilité, je vais pas m'en plaindre    
 
(tu auras remarqué que même une mobo "exotique" comme la mienne est  correctement detectée... vive les bios asus )

 Grand garçon tu es et Santana et John lee Hooker tu connais    
 
 Mis à part ces trucs de vieux ,t'as bien gazer pour ton exam ce matin ,encore bravo    
 
 Mis à part ça on bosse quand sur le site,parceque l'egg de la new rev me casse un peu les "noas"  

nid était pas la de la journée et je t'avoue chuis vanné la ( malade + assez stressé ).
 
J'ai passé 6 heures aujourd'hui la dessus en fait Faut que j'aille dodo. On va bosser bientot dessus
 
merci pour l'exam ^^
 
Et l'egg de la new rev, bah Cherchez bien, spa si dur.

 
ben j'y peux rien, OCCT est malheureusement pas infaillible

 
 Pour l'exam you'r welcome mais mon pote looping ne l'entend pas de cette oreille et  
 il attend les news  
 
 Trève de connardises,bonne nuit à tous    
 
 

 
l'AMD c mwoa    

eh ben, ca bosse dur :
 

 
Ah AMD, ca traine, on sait pas ce que c'est.

suis en haut sur la liste tout est bien détecté il reconnait po les tbred ton prog
c un xp 2100+ 0.13µ

 
 
 bon, avant d'aller dodo la 0.70 ça donne ça chez moa.
 Bon M'sieur Abit,y a un truc      
 
 
 
 
 [ Lolo92 always Typex free      ]

 
 
je vais tester cette petite 0.70  
Xar la version 1.0 sera fournie avec un flacon de typex  

 
    et     à toi  
 
 
 Pour le screen de fin de test,j'ai le même que celui de 6fusion7 (encore heureux     )

 
désolé pour les 2 résultats du 2.6 avec le même overclocking, mais comme lors du premier test d'upload j'avais eu une erreur time out, j'ai malheureusement double cliqué...

ya pas moyen de prendre ce que  dis win ? car dans processor par exemple quand tu vas dans "device manager" win me voit un 2500+ mmee si il est o/c

OCCT 0.70 tested and approuved
 
Upload success enjoy my result
 
Et vive mon upgrade de watercooling : proco Barton 2500+ @ 1980mhz au repos 37°C et 40°C en full  

 
 Lolo92 tu as fais le test de la 0.70,en espérant que    
 
 

 
Oh ! C'est moi  
 
Par hasard z'auriez pas une solution pour que mon 2500+ ne soit pas reconnu en 3200 avec l'o/c (dans tous les logs ça me le fait) ?

voila qu'il se plaint d'avoir un 3200+ à la place d'un 2500
 
va chercher le duron 1000 à jules, ca te passera

 
Je me plains pas, c'est juste que ça porte à confusion

 
 Apparament je dois avoir la seule Nf7-S qui n'est pas reconnue par la new rev d'OCCT (même la 0.65     )

bon je reviens ( plein de boulot ) alors conclusion faut que je change mon ventirad ( aussi il etait sensé pas resté du coup ya presque pas de pate thermique ) aussi j'ai l'impression que mes tension sont bcp moins stable qu'avant    j'espere que mon antec faibli pas je vous montrai demain
sinon la j'ai mis dans mon bios en 3200+ ( c'est psychologique je prefere voir 3200+ que 2200mhz ) donc normalement 3200+ données envoyées en 1s, et ma nf7-s est bien vu en nf7
Vali voila  

 
Spa moi c'est AMD qui mets la même string "Amd athlon" a tous les procs qu'il fabrique, tu veux que je fasse quoi peut pas l'inventer
 

Marrant, y a certains qui ont le XXXX+ dans leur chaine :
 

 
C'est moi lui " 2194.22 | 199.47 | AMD Athlon(tm) XP 3200+  " en tout cas tu fais aussi bien que cpu z et par contre comme je le disais la dans mon bios il est comme un 3200+ ( 2500+ d'origine )  mais dans le gestionnaire de peripherique il me met bien 2500+ dans la cat processeur donc ptet que tu peux aller piocher la dedans nan?

une question surement traitée, mais j'suis flemard ce matin...
 
faut désinstaller la version précédente d'OCCT, ou juste réinstaller la nouvelle rev pas dessus ?

 
la reinstall par dessus devrait marcher
 
Pour les athlons, je ne vais pas reconnaitre la chaine dans le BIOS ( elle est déterminée suivant la fréquence courante du proco ... )
 
Faudra la rentrer a la mano

Tetedeiench> Tu va cherche la string dans le proco. Et chez AMD c'est toujours "AMD Athlon(tm)"?
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi certain ont "XP" et pas d'autre et surtout pourquoi certains ont le PR. C'est toi qui le déduis en fonction de la fréquence, du FSB et du cache L2?
 
Marko-Piteur> Beaucoup ont des problèmes avec PCMark2004. Si c'est le seul qui pose problème alors c'est OK.

2464.42 | 224.04 | AMD Athlon(tm)
 
Ca c'est le miens...   Par contre j'ai remarqué que sur les graphes il m'affichait pas nom plus le modèles de la mobo (une 8RDA3+ rev 1.1)
 
Au passage, je sais pas si c'est possible, mais y'aurait il moyen de pouvoir choisir les tensions soit même un peu a la manière des sondes de températures...    
 
Je suis peut être un cas isolé, mais sous MBM, le Winbond de ma Mobo se plante completement et m'affiche le Vdd a la place du Vcore, le Vdimm a la place du +3.3V et le Vagp a la place du -12V    
 
Bref ca fait que mes graphs sont faussés que je peux pas avoir le monitoring de mon Vcore...    
 
J'ai déja essayé toutes les config sous MBM pour qu'il m'affiche correctement les tensions, mais j'ai jamais réussi a avoir la bonne...  
 
Donc si je pouvais les selectionner moi même dans OCCT ca serait plus pratique...  
 
PS: Si je suis le seul a avoir ce prob, c'est pas la peine de faire la modif rien que pour moi...    

scoual -> essaie encore
 
EDIT : c'est moi le @1064,91 Mhz FSB 141,99Mhz (voir config 1 dans mon profil)

Je viens de toutes les rééssayer (dans le doute car j'ai changé plusieurs fois de version de MBM entre temps... ) et j'en viens toujours a la même conclusion...   Y'a pas une seule config qui m'affiche des tensions cohérentes... j'ai aléatoirement des 0V, des -7V, etc...    
 
En faites, mon Vcore s'affiche non pas en Vcore0 mais en Vcore1 et donc OCCT ne le prends pas en compte...

Je ne sais pas si cela a ete dit, mais j'ai un truc marrant qui ce passe quand j'essais d'intaller unautre logiciel sur mon pc (log grenouille) ben l'install de OCCT demarre en m^m temps.

test passé, données envoyées

2-3 questions le iench :
- les données que tu récoltes, c'est uniquement les fréquences ou bien tu reprends les temp, voltage aussi ?
- occt sera en open source ou non ?
- dans le futur, pourras t-on associer un nom au oc ?