Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2376 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°923887
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 00:33:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marko-Piteur a écrit :

tetedeiench ?  
 
ta nouvelle version me fait rammer komme une batar lorske je klik sur torture ..  
 
LE PC se met a rammé a l'extreme et ensuiet ca demarre @ 12Secondes directe ...  
 
 


 
options => priorité du test  
 
Les gars, franchement, c'est de la balle atomique ce que j'ai sous la main la, y a pas d'autre mot, y en a pas.

mood
Publicité
Posté le 03-12-2003 à 00:33:32  profilanswer
 

n°923893
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 03-12-2003 à 00:46:08  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
options => priorité du test  
 
Les gars, franchement, c'est de la balle atomique ce que j'ai sous la main la, y a pas d'autre mot, y en a pas.


 
 [:dehors2]  
 
 
 [:ssfblanka]

n°923952
xar
XAROO'S SQADRON HOP!FORCE
Posté le 03-12-2003 à 09:04:02  profilanswer
 


   :hello:  
 

tetedeiench a écrit :


 
l'avancée ? Ben... aussi précis que CPUID, plus de probleme de HT, oh putain... limite j'en pleurerai tiens.
 
Ce que j'ai fait jusque maintenant c'est de la bidouille. la on va causer drivers.


 
 C'est bon ça,pour quand la rev0.64 ?   :D

n°923955
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 09:19:51  profilanswer
 

0.64 ? jamais.
 
0.7 : je sais pas, mais ca va me prendre du temps :D
 
Si OCCT avait été en v1.0, il serait paqssé direct en v2.0 , l'avancée est gigantesque.

n°923966
xar
XAROO'S SQADRON HOP!FORCE
Posté le 03-12-2003 à 09:49:16  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

0.64 ? jamais.
 
0.7 : je sais pas, mais ca va me prendre du temps :D
 
Si OCCT avait été en v1.0, il serait paqssé direct en v2.0 , l'avancée est gigantesque.


 
 1/  ok
 
 2/  pas trop longtemps,mon cpu (ou autre chose ?)commence à montrer des signes de faiblesse...   :whistle:    
 
 3/  les cpu vont encore "morflés"    :D  
 
 4/  Bosses bien et Bon courage
 
   [:xar]

n°923972
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 03-12-2003 à 10:10:46  profilanswer
 

c'est quoi alors, le principe de cette amelioration qui te met dans tous tes etats ?


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°923984
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 03-12-2003 à 10:59:22  profilanswer
 

Oliver The Great a écrit :

c'est quoi alors, le principe de cette amelioration qui te met dans tous tes etats ?


 
+1 wi cé vrai ... je me demande pk aussi  :jap:

n°924004
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 12:31:08  profilanswer
 

Hum, si vous avez trouvé le code source d'un CPU-Z like... vous feriez pas des bonds ?

n°924005
nidosaur
Hugh !^.
Posté le 03-12-2003 à 12:32:04  profilanswer
 

:hello:
ICQ ?


---------------
Le chat c'est bon, mangez en :p
n°924007
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 12:34:21  profilanswer
 


 
Pas ICQ, MP, chuis à la FAC :(

mood
Publicité
Posté le 03-12-2003 à 12:34:21  profilanswer
 

n°924008
nidosaur
Hugh !^.
Posté le 03-12-2003 à 12:34:59  profilanswer
 

bon c po grave, fodra qu on se parle voir un pti peu ou j en suis


---------------
Le chat c'est bon, mangez en :p
n°924010
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 03-12-2003 à 12:49:27  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Hum, si vous avez trouvé le code source d'un CPU-Z like... vous feriez pas des bonds ?


On avait compris... mais quelle est l'ancienne methode, et quelle sera la nouvelle (en gros hein ;))
 
edit : orth0


Message édité par Oliver The Great le 03-12-2003 à 12:49:55

---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°924017
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 13:01:47  profilanswer
 

Oliver The Great a écrit :


On avait compris... mais quelle est l'ancienne methode, et quelle sera la nouvelle (en gros hein ;))
 
edit : orth0


 
Ancienne methode : de la bidouille de chez bidouille :D Surtout merdique sur les P4 HT car je pends 100% CPU pour la mesure de la freq et compagnie.
 
la je peux savoir directement, sans calcul, en interrogeant la CM, quel est le FSB, la fréquence, et compagnie :D

n°924020
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 13:04:35  profilanswer
 

Je crois même que je peux détecter le socket automatiquement...

n°924022
pgeo
Posté le 03-12-2003 à 13:25:40  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Je crois même que je peux détecter le socket automatiquement...


detecter le coef par défaut du proc serait un plus, pour afficher par ex: xp1700+@xxxx   ;)

n°924025
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 03-12-2003 à 13:27:54  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Je crois même que je peux détecter le socket automatiquement...


 
moi jte soutien moralement ..  ;)

n°924036
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2003 à 13:37:14  answer
 

[:zebra33]

n°924195
xar
XAROO'S SQADRON HOP!FORCE
Posté le 03-12-2003 à 19:03:46  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Je crois même que je peux détecter le socket automatiquement...


 
 Re  :hello:  et ton collègue  Nidosaur il a trouvé koa ?
 
 Petite explication avec des mots simples ( comme d'hab pour tout le monde) serait la bienvenue   :D

n°924247
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2003 à 20:09:58  profilanswer
 

xar a écrit :


 
 Re  :hello:  et ton collègue  Nidosaur il a trouvé koa ?
 
 Petite explication avec des mots simples ( comme d'hab pour tout le monde) serait la bienvenue   :D  


 
Rien, il me dit que le site est retardé pour diverses raisons :D

n°924264
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2003 à 20:24:33  answer
 

tetedeiench a écrit :


 
Rien, il me dit que le site est retardé pour diverses raisons :D


 :non:  
 [:sinclaire]

n°924994
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 04-12-2003 à 22:47:39  profilanswer
 

keski fou en page 3 ce topik .. :D  
 
:bounce: UP ..  
 
A croire kil ny a plus de bug ... :o

n°925280
joglle
Si vis pacem, para pacem ⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-12-2003 à 18:45:04  profilanswer
 

y'en a plus de bug, mais il y a de + en+ de pc instable :D

n°925325
xar
XAROO'S SQADRON HOP!FORCE
Posté le 05-12-2003 à 20:04:10  profilanswer
 

joglle a écrit :

y'en a plus de bug, mais il y a de + en+ de pc instable :D


 
 
  :hello:  les testeurs fous (and Mster le  "iench" )
 
 UP that thread  bord..
 
 
 News are welcome  :D

n°925688
Vanmaaare
Posté le 06-12-2003 à 15:37:57  profilanswer
 

Vanmaaare a écrit :

J'ai un barton qui étais stable (il passait OCCT) à 11*200 en 1.8V Mais maintenant il ne l'est plus, Je l'ai passé en 10.5*200 et 1.750 là c bon il passe.
 
J'aimerais comprendre :| ca viendrait de l'alim ?
 
http://users.skynet.be/vanmare/5v.gif
 
Edit: Voilà j'ai une Antec Sonata maintenant:
 
http://users.skynet.be/vanmare/5v-sonata.gif


 
Ptit up en même temps :x

n°926059
Esteb@n
Posté le 07-12-2003 à 10:41:37  profilanswer
 

Au fait t'avais raison tetedeiench, c'était bien la version de MBM qui allait pas. J'me suis décidé à prendre la dernière et ça marche.
 
Par contre il a arrêté le test pke il y avait des erreurs sur le test de stabilité alors que j'ai aucun pb avec mon PC :/  
Faut que j'uagmente le voltage ?

n°926600
joglle
Si vis pacem, para pacem ⭐⭐⭐⭐
Posté le 07-12-2003 à 20:35:21  profilanswer
 

j'ai une petite sugestion a faire concernant le mode torture test, j'aimerais qu'il dise combien il a tenu lorsque le pc est indiqué comme non stable, et au comble du bonheur s'il pouvait filer les dernier relevé qu'il a enregistré, c'est surement beaucoup demandé surtout pour la deuxieme sugestion mais vu que t'es capable de tout je tente
 
sinon perso je relance mbm apres qui me donne tout ça mais ça fait moin pro, + bidouille quoi
 
voila, quoi que tu fasse ça reste néanmoins mon logitiel number one coté stabilité, grace a lui j'ai décendu mon oc de 36mhz pour etre total stable 24h "edit: en mode torture bien sur" :hello:


Message édité par joglle le 07-12-2003 à 20:36:14
n°926626
Esteb@n
Posté le 07-12-2003 à 21:08:13  profilanswer
 

oui moi aussi j'aurais aimé avoir les graphes avant que le test me dise que mon PC était pas stable, parce que s'arrêter au bout de 25 minutes c'est nul :(

n°926630
joglle
Si vis pacem, para pacem ⭐⭐⭐⭐
Posté le 07-12-2003 à 21:15:21  profilanswer
 

je crois que l'on parle pas de la meme chose, quand c'est pas stable au test c'est pas stable du tout, le mode torture lui est réally infaillible parcequ'il tourne plus longtemp....
 
et entre 3 heures et 20 heures ça donne pas la meme chose coté stabilité, perso je plantais a 3-4 heure selon la temp de l'appart, c'est dire ;)

n°926675
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 07-12-2003 à 23:30:16  profilanswer
 

Bon les gars, je bosse sur la 0.70 et Ho bordel que ca avance :D
 
Oh putain de merde oserai-je dire :D
 
Je risque de lancer une petite appli en commandline pour vous faire tester l'merdier. Certaines personnes de mon entourage murmurent que cela pourrait arriver demain :whistle:

n°926679
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 07-12-2003 à 23:41:23  profilanswer
 

Puisque tu es la...
 
On peut avec des softs style clockgen changer le FSB. SI tu mets les bons hooks, il serait possible d'avoir un torture test qui se lance avec un FSB de N, puis si ca passe, N+1, etc. jusqu'a ce que ca ne passe plus ?


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°926719
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 08-12-2003 à 07:00:13  profilanswer
 

Oliver The Great a écrit :

Puisque tu es la...
 
On peut avec des softs style clockgen changer le FSB. SI tu mets les bons hooks, il serait possible d'avoir un torture test qui se lance avec un FSB de N, puis si ca passe, N+1, etc. jusqu'a ce que ca ne passe plus ?


 
oui et non.
 
Disons que le probleme avec ce systeme, c'est que tu sais pas, que tu as aucun moyen, de détecter à quel chipset tu as affaire ( regarde clockgen, faut que tu prennes le bon prog sinon DTC, si tu essaie une autre version que la version Nforce2 par exemple sur ton Nforce2, tu peux endommager le truc.
 
Donc faudrait autant de versions d'OCCT que de chipsets : un peu galère.
 
De plus, une telle modif implique quand meme bcp pour le matériel : si le prog bugge et monte jusqu'a 300 de FSB, tu peux tres bien claquer un composant...
 
Bref, ca me semble possible dans le futur, mais alors sous des conditions tres tres strictes ...

n°926746
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2003 à 11:02:43  answer
 

Quand elle sort, je la teste sur mon PIII :whistle:  
Ta nouvelle compil pour détecter les sockets y arrivera-t-elle ?
Réponse à sa sortie (ohaaa la pression :o )
 :D

n°926757
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 08-12-2003 à 11:48:58  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Quand elle sort, je la teste sur mon PIII :whistle:  
Ta nouvelle compil pour détecter les sockets y arrivera-t-elle ?
Réponse à sa sortie (ohaaa la pression :o )
 :D  


 
a priori oui, en tout cas, ca détecte mon Socket 478 et mon socket 370 sans soocÿ :D
 
Et le support des slots est dedans :D

n°927093
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 08-12-2003 à 22:29:31  profilanswer
 

Michel Polnareff a tué mon pc ..  
 
alors ke je venais juste de faire un OCCT (passed) sur mon pc ..  
je decida de m'écouté un ptit polnareff..  
 
Quoi de mieux pour feter une victoire ? :lol:
 
cé alors kun ecran bleu apparu :ouch: .. depuis OCCT ne tien meme plus une seul seconde .. cependant Prime95 passe le benchmark...  
 
MARRYYYYLLLLOUUUUU !!!!  
 
Mise a part la ram et le cpu ca peut venir d'ou ?

n°927094
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2003 à 22:31:45  answer
 

Désinstall / réinstall (corruption de fichier(s)

n°927096
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 08-12-2003 à 22:33:08  profilanswer
 

j'espere ... je test ca !!

n°927098
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 08-12-2003 à 22:35:09  profilanswer
 

est ce ke le faite d'avoir relié les ponts L9 peuvent créé une instabilité sur mon proc ?  
 
jé essayé cet aprem .. mé ca na rien fait alors javé la flemme de redémonté :p

n°927110
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 08-12-2003 à 22:49:57  profilanswer
 

Original :D
 
Je bute sur un nouveau probleme = nouveau délai, désolé :(

n°927133
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2003 à 23:26:34  answer
 

Marko-Piteur a écrit :

est ce ke le faite d'avoir relié les ponts L9 peuvent créé une instabilité sur mon proc ?  
 
jé essayé cet aprem .. mé ca na rien fait alors javé la flemme de redémonté :p


Les L2 sont normalement tous fermés
Les L9 sont normalement tous ouverts
Les L2 contrôlent la taille du cache
Les L9 ne contrôlent pas la taille du cache, mais une fois fermés, ils permettent d'en contrôler la taille à l'extérieur du CPU (par les pins du cpu)
 
Je crois que tu viens de trouver l'origine de ton souci.
Ne pas toucher à l'origine sur ces ponts, tu aurais du :sarcastic:

n°927153
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 08-12-2003 à 23:47:47  profilanswer
 

en faite jé ripé avec la silicone et jen ai mi dessus ..  
 
komen je pe l'enlever ?

n°927170
randolf
Feo, fuerte, y formal !
Posté le 08-12-2003 à 23:57:48  profilanswer
 

Le sillicone spa conducteur, ça peut pas faire contact. :heink:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)