Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1595 connectés 

 


max fsb stable




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATE

n°1540749
Seifris
Posté le 09-02-2007 à 18:58:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je me demande si ca ne viendrait pas de l'alimentation.
tu as quoi comme alim ?
 
en coef 9 ma limite parfaitement stable est aussi 390.
c'est quand même bizarre que tu ne puisses pas monter plus haut alors qu'à 390 tu n'es qu'à 1.45 de vcore.
 
moi je suis à 1.52 pour etre parfaitement stable.
 
de quand date ton CPU ?

mood
Publicité
Posté le 09-02-2007 à 18:58:41  profilanswer
 

n°1540750
el@gato
Posté le 10-02-2007 à 09:45:22  profilanswer
 

J'ai une seasonic S12 600W. Je vais regarder la date du proc.
Mais si je me suis limité à 1,45 ou 1,475 pour mes tests, c'est que j'approchais les 80 degres en burn... j'ai réinstallé le radiateur, je vais voir si c'est toujours le cas aujourd'hui.
 
 
EDIT :
Installation d'un Ultra 120 sur le CPU avec une "vraie" fixation et pas le systeme  :fou: intel.
Voltage CPU pousse a 1,5v et 9x400.
Petit test sous OCCT, c'est stable sur 1 heure... temp en burn OCCT sous TAT, 65 degres max. en Burn sous TAT, 81 degres max. donc je ne pousserai pas plus.... je suis deja content du proc
 :bounce:


Message édité par el@gato le 10-02-2007 à 11:18:15
n°1540751
Seifris
Posté le 10-02-2007 à 17:33:15  profilanswer
 

et apres 1 heure ?
quand tu dis 1.5 c'est bios ou réel ?


Message édité par Seifris le 10-02-2007 à 17:34:30
n°1540752
el@gato
Posté le 10-02-2007 à 17:41:53  profilanswer
 

re test de 2 heures sous OCCT, PC toujours stable. je ferai un test cette nuit plus long pour confirmer.
1,5V c'est sous le bios. en reel, c'est 1,46 je pense (d'apres OCCT par exemple). reste a regler ce probleme de plantage lorsque RAM et FSB tournent en 1:1 a 400Mhz


Message édité par el@gato le 10-02-2007 à 17:42:59
n°1540753
Seifris
Posté le 10-02-2007 à 18:53:11  profilanswer
 

merci pour les précisions. Et sinon ton proc tu l'as acheté quand ?

n°1540754
el@gato
Posté le 10-02-2007 à 19:01:14  profilanswer
 

acheté il y a 3 semaines...  
 
http://img158.imageshack.us/img158/6079/cpuzuu9.th.jpg

n°1540755
el@gato
Posté le 11-02-2007 à 07:24:12  profilanswer
 

PC stable en 9x400 apres 9 heures d'OCCT... cela semble bon!
 
http://img220.imageshack.us/img220/9951/testoccttf7.th.jpg
 
La temperature OCCT
 
http://img153.imageshack.us/img153/8103/2007021207h20cpu1gz1.th.png
 
Le Vcore :
 
http://img148.imageshack.us/img148/1920/2007021207h20vcorefe6.th.png

n°1540756
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-02-2007 à 08:09:16  profilanswer
 

Perso mon OC sur P5W DH:
 
CPU sous water
 
E6600 L628A275
9X422 = 3797Mhz (1.6vCOre BIOS) avec 1.57v réel, en IDLE 2530Mhz avec 1.16v
2X1Go TeamGroup Extreem PC6400 *4.4.4.10* RAM synchro 1:1 @ 422Mhz 4.4.3.5 avec 2.05v
 
Le CPU est rockstable (4h OCCT et plus de 144h de calcul cumulé sous BOINC depuis le début de la semaine) et ne chauffe pas trop dans cette configuration (55° BOINC, 62° OCCT, 67° Worklaod TAT), et en IDLE entre 32 et 38° grace au bug mod que j'ai trouvé pour profiter du speedstep + CE1 même en OC avec la P5W DH  :jap:  
 
En ce qui concerne le FSB pour 422 j'ai mis 1.75v au VMCH, je peu être stable max @ 437 FSB avec 1.85v au VMCH et 445 en bench furtif  :)
 
Sinon les palliers d'OC de mon E6600 (stable 4h OCCT mini et vCore réel pas BIOS):
 
.3100Mhz 1.28vCore 9X344
.3250Mhz 1.31 vCore 9X360
.3400Mhz 1.37 vCore 9X378
.3500Mhz 1.42 vCore 9X389
.3600Mhz 1.47 vCore 9X400
.3700Mhz 1.52 vCore 9X411
.3800Mhz 1.57 vCore 9X422


Message édité par dami1stm le 11-02-2007 à 08:19:07

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540757
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 11-02-2007 à 15:09:04  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Perso mon OC sur P5W DH:
 
CPU sous water
 
E6600 L628A275
9X422 = 3797Mhz (1.6vCOre BIOS) avec 1.57v réel, en IDLE 2530Mhz avec 1.16v
2X1Go TeamGroup Extreem PC6400 *4.4.4.10* RAM synchro 1:1 @ 422Mhz 4.4.3.5 avec 2.05v
 
Le CPU est rockstable (4h OCCT et plus de 144h de calcul cumulé sous BOINC depuis le début de la semaine) et ne chauffe pas trop dans cette configuration (55° BOINC, 62° OCCT, 67° Worklaod TAT), et en IDLE entre 32 et 38° grace au bug mod que j'ai trouvé pour profiter du speedstep + CE1 même en OC avec la P5W DH  :jap:  
 
En ce qui concerne le FSB pour 422 j'ai mis 1.75v au VMCH, je peu être stable max @ 437 FSB avec 1.85v au VMCH et 445 en bench furtif  :)
 
Sinon les palliers d'OC de mon E6600 (stable 4h OCCT mini et vCore réel pas BIOS):
 
.3100Mhz 1.28vCore 9X344
.3250Mhz 1.31 vCore 9X360
.3400Mhz 1.37 vCore 9X378
.3500Mhz 1.42 vCore 9X389
.3600Mhz 1.47 vCore 9X400
.3700Mhz 1.52 vCore 9X411
.3800Mhz 1.57 vCore 9X422


 
 
tu pourrais expliquer ton atuce de bug mod stp?
 
Cela consiste en quoi au juste et est ce sans risques?
 
merci


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1540758
bulfire
Posté le 12-02-2007 à 12:58:47  profilanswer
 

:hello:  
J'ai fait quelques petits essais ce WE, en gardant les tensions d'origine (je veux pas d'un four je cherche un truc silencieux à la base)
Max de la CM en tension d'origine => 395 MHz (testé pendant plus de 2 heures avec hyperpath 3 de désactivé)
Max de la RAM ( Gskill 6400 PK 4-4-4-12 en 1,9 V) => 422 MHz
Max CPU => de 6 à 9*360 = max 3240 MHz voltage d'origine + les économies d'énergies activé, ça monte pas plus haut que 55°C sous OCCT pendant plus de 2 h et sous TAT je suis à 70°C voir un peu plus mais je l'ai laissé tourné que 30 min.
 
et sinon là pour l'instant je l'ai mis en 333 MHz de FSB (3 GHz) avec tous les voltages par défaut
ça chauffe pas de trop et c'est stable. :)

mood
Publicité
Posté le 12-02-2007 à 12:58:47  profilanswer
 

n°1540759
ziobud
Posté le 13-02-2007 à 09:31:51  profilanswer
 

Quel est le meilleur bios pour augmenter le fsb?
avec le 1901 je suis à 370max :(

n°1540760
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-02-2007 à 09:41:42  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

tu pourrais expliquer ton atuce de bug mod stp?
 
Cela consiste en quoi au juste et est ce sans risques?
 
merci


 
Oui je peu, c'est sans risque en effet  :jap:  
Au pire des cas, ca reboot  :whistle:  
 
Il faut avoir le BIOS 1707, le 180x marche aussi je crois.. (quoi que je n'a ipas testé avec d'autre BIOS)
 
Au démarage, il suffit d'aller dans le BIOS, de faire des modification de FSB par exemple et de de vCore, puis de choisir de quitter sans sauvegarder (pas en faisant echap), ca va booter directement sous windows sans redemarer, et là surprise en regardant les  logiciels de monitoring (Everest 3.5 par exemple), votre coef est de 6 en et le vCOre trés bas en IDLE puis ca remonte en FUll (Ce1 + SpeedStep grace a un Bug  :jap: )   :D  
 
Il faut le refaire à chaque redemarage du PC  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540761
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-02-2007 à 09:43:41  profilanswer
 

ziobud a écrit :

Quel est le meilleur bios pour augmenter le fsb?
avec le 1901 je suis à 370max :(


 
Arf, et en augmentant un peu le vmch ?  :)
je ne crosi pas qu'un changement de BIOS puisse changer quoi que ce soit  :whistle:


Message édité par dami1stm le 13-02-2007 à 09:44:01

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540762
bulfire
Posté le 13-02-2007 à 10:29:50  profilanswer
 

ziobud a écrit :

Quel est le meilleur bios pour augmenter le fsb?
avec le 1901 je suis à 370max :(


Tu as désactiver l'hypertpath 3 ?
tu as tester tes barettes mémoires ? c'est quoi leur max ?

n°1540763
ziobud
Posté le 13-02-2007 à 20:20:42  profilanswer
 

ok merci je m'occupperai du vmch plus tard
(hyperpath desactivé, et les barette 4-4-4-12@450mhz sans souci..)


Message édité par ziobud le 13-02-2007 à 20:21:33
n°1540764
bulfire
Posté le 13-02-2007 à 21:54:03  profilanswer
 

ziobud a écrit :

ok merci je m'occupperai du vmch plus tard
(hyperpath desactivé, et les barette 4-4-4-12@450mhz sans souci..)


Ah bah dommage pour ma part quasi tout d'origine (sauf hyperpath bien sur, mais je me demande si celà a une influence vraiment tangible sur les perfs), c'est stable niveau CM jusqu'a 395 MHZ, au dessus, il faut faire de l'affinage je pense pour la pousser plus :)

n°1540765
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 14-02-2007 à 13:42:14  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Arf, et en augmentant un peu le vmch ?  :)
je ne crosi pas qu'un changement de BIOS puisse changer quoi que ce soit  :whistle:


merci  :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1540766
el@gato
Posté le 16-02-2007 à 09:11:09  profilanswer
 

Hello,
finalement, quelque aurait il une idee sur ce probleme de plantage quand RAM et FSB sont a 400mhz (1:1) ? j'ai eu beau essayer 400, 401, 405... 399... cela plante. alors que le FSB et la RAM supportent plus de 400... et visiblement je ne suis pas le seul a observer ce probleme

n°1540767
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 16-02-2007 à 10:45:54  profilanswer
 

Salut, j'aurais voulu savoir si on perdait beaucoup à ne pas etre en synchro fsb/ram ?
Car il est plus facile d'atteindre les 3.2 ghz en 9*356 qu'en 8*400...

n°1540768
ziobud
Posté le 16-02-2007 à 19:31:50  profilanswer
 

Je n'arrive pas a faire marcher clockgen, des que je touche aux regalges: freeeeeze.
Comment faire?

n°1540769
bulfire
Posté le 16-02-2007 à 19:53:34  profilanswer
 

ziobud a écrit :

Je n'arrive pas a faire marcher clockgen, des que je touche aux regalges: freeeeeze.
Comment faire?


tu ne l'as pas correcxtement réglé ;)
dans PLL Setup, il faut choisir ICS 954123 et cocher la case ignore GSB/PCI
un read clock te confirmera le bon paramètrage
 
(il faut aussi avant de faire ça fixer dans le bios, partie Advanced/JumperFree les fréquences du bus PCI-E (100 Mhz) et PCI (33,3 Mhz)
 
Mais va y doucement niveau incrément les gros saut de 100 Mhz niveau FSB ça n'aime pas trop pour ma part :D

n°1540770
el@gato
Posté le 17-02-2007 à 10:18:06  profilanswer
 

preque 3.7 rock stable... et avec la ram synchro 1:1... Vcore @ 1.52 dans le bios
 
http://img120.imageshack.us/img120/6469/3690mi2.jpg
 
Apres recherches, et tests, il semblerait que le i975 ne soit pas capable de monter en FSB au dessus de +/- 375 quand 4 barrettes de ram sont installées.
Et laissant uniquement 2Go, j'ai pu monter sans probleme à 410 de FSB avec la mémoire synchro....
 
bon à savoir :(


Message édité par el@gato le 17-02-2007 à 10:21:10
n°1540771
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-02-2007 à 10:23:07  profilanswer
 

el@gato a écrit :

preque 3.7 rock stable... et avec la ram synchro 1:1... Vcore @ 1.52 dans le bios
 
http://img120.imageshack.us/img120/6469/3690mi2.jpg
 
Apres recherches, et tests, il semblerait que le i975 ne soit pas capable de monter en FSB au dessus de +/- 375 quand 4 barrettes de ram sont installées.
Et laissant uniquement 2Go, j'ai pu monter sans probleme à 410 de FSB avec la mémoire synchro....
 
bon à savoir :(


 
Qu'apelles tu rockstable?
+ de 4h OCCT sur mode CPU?  :ange:


Message édité par dami1stm le 17-02-2007 à 10:23:28

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540772
el@gato
Posté le 17-02-2007 à 10:24:04  profilanswer
 

yes sir
entre 40 et 44 degres en iddle sous TAT, 68 / 70 en burn OCCT.
Je ne pourrai pas aller plus haut du fait de ma ram


Message édité par el@gato le 17-02-2007 à 10:25:53
n°1540773
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-02-2007 à 10:25:48  profilanswer
 


 
Ah oui?
 
 
Tu as pas un screen sous la main?  :D  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540774
el@gato
Posté le 17-02-2007 à 10:34:50  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Ah oui?
 
 
Tu as pas un screen sous la main?  :D


Je vois que la confiance regne...  :pfff:  
 
Donc, non, pas de screen...

n°1540775
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-02-2007 à 10:37:02  profilanswer
 

el@gato a écrit :

Je vois que la confiance regne...  :pfff:  
 
Donc, non, pas de screen...


 
bah non, c'est pas le problème :??:  
 
Tu vas me faire coire que si je n'avais rien demandé tu m'en aurais donné un?  [:darcktom]


Message édité par dami1stm le 17-02-2007 à 10:41:47

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540776
el@gato
Posté le 17-02-2007 à 12:17:32  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Tu vas me faire coire que si je n'avais rien demandé tu m'en aurais donné un?  [:darcktom]


 
Bah non  plus :D  
 
c'est plutôt qu'il faut que je reinstalle everest et que je refasse tourner OCCT 4 heures pour pouvoir poster un screen  :p
 
 
 
 
Edit: voilà, special pour Damistm....   :hello:  
 
http://img144.imageshack.us/img144/3479/3690lf1.jpg


Message édité par el@gato le 17-02-2007 à 18:16:05
n°1540777
el@gato
Posté le 17-02-2007 à 23:02:20  profilanswer
 

le vcore sous OCCT
 
http://img212.imageshack.us/img212/2923/2007021716h29vcoreji3.png
 
Par contre, échec à 3780 avec ces memes tensions...  :sweat:


Message édité par el@gato le 17-02-2007 à 23:03:54
n°1540778
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 17-02-2007 à 23:09:33  profilanswer
 

Un ptit O/C juste ce qu'il y a de nécessaire pour pas brider la cg.
http://pix.nofrag.com/da/f9/789667cac65353e4edda4ff93f7dt.jpg

n°1540779
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-02-2007 à 23:11:58  profilanswer
 

el@gato a écrit :

Bah non  plus :D  
 
c'est plutôt qu'il faut que je reinstalle everest et que je refasse tourner OCCT 4 heures pour pouvoir poster un screen  :p
 
 
 
 
Edit: voilà, special pour Damistm....   :hello:  
 
http://img144.imageshack.us/img144/3479/3690lf1.jpg


 

el@gato a écrit :

le vcore sous OCCT
 
http://img212.imageshack.us/img212 [...] oreji3.png
 
Par contre, échec à 3780 avec ces memes tensions...  :sweat:


 :jap:  
 


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540780
Seifris
Posté le 18-02-2007 à 00:04:29  profilanswer
 

j'ai l'impresssion que les derniers step montent plus haut en fréquence.
à moins que ce soit lié au refroidisssement.
 
en tout cas el@gata tu tiens un super proco

n°1540781
Seifris
Posté le 18-02-2007 à 00:26:49  profilanswer
 

attention !!!!!!!
 
up de la plus grande importance LOL.
 
apres avoir lu parcouru pas mal de topic et notament le mien ou plutot le votre.
 
je viens de trouver la solution à mon problème de stabilité au dessus de 390 mhz.

 
pour pas donner de faux espoirs à ceux qui sont dans le même cas que moi, je vais laisser tourner orthos toute la nuit et demain matin je vous livre ma solution.


Message édité par Seifris le 18-02-2007 à 00:28:37
n°1540782
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-02-2007 à 00:27:16  profilanswer
 

Seifris a écrit :

j'ai l'impresssion que les derniers step montent plus haut en fréquence.
à moins que ce soit lié au refroidisssement.
 
en tout cas el@gata tu tiens un super proco


 
C'est toujours comme ca, plus le temps passe, meilleur sont les steps  :)  
 
J'ai commandé un Xeon 3060 (E6600 mais en Xeon) prestesté @ 3717Mhz pour environ 1.35v  :D


Message édité par dami1stm le 18-02-2007 à 00:27:38

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540783
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-02-2007 à 00:27:59  profilanswer
 

Seifris a écrit :

attention !!!!!!!
 
up de la plus grande importance LOL.
 
apres avoir lu parcouru pas mal de topic et notament le mien ou plutot le votre.
 
je viens de trouver la solution à mon problème de stabilité au dessus de 390 mhz.


 
Et c'est ?  :??:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540784
Seifris
Posté le 18-02-2007 à 00:30:09  profilanswer
 

tout ce que je veux bien dire pour le moment c'est que je suis déja à 6 minutes d'orthos à 3611 alors que je ne tenais pas plus de 6 secondes avec mes anciens parametres.
 
autre info :
aucune modif matériel, et boitier toujours fermé.
 
j'ai vraiment envie d'annoncer la bombe, mais je prèfere etre sur de mon coup et attendre demain matin.
 
un indice, la solution a été donnée par el@gato dans l'un de ces posts.
 
http://img216.imageshack.us/img216/5500/e6600ea1.jpg


Message édité par Seifris le 18-02-2007 à 00:43:08
n°1540785
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-02-2007 à 01:07:31  profilanswer
 

Seifris a écrit :

tout ce que je veux bien dire pour le moment c'est que je suis déja à 6 minutes d'orthos à 3611 alors que je ne tenais pas plus de 6 secondes avec mes anciens parametres.
 
autre info :
aucune modif matériel, et boitier toujours fermé.
 
j'ai vraiment envie d'annoncer la bombe, mais je prèfere etre sur de mon coup et attendre demain matin.
 
un indice, la solution a été donnée par el@gato dans l'un de ces posts.
 
http://img216.imageshack.us/img216/5500/e6600ea1.jpg


 
 
C'est ca  :??: :
 
 

el@gato a écrit :

preque 3.7 rock stable... et avec la ram synchro 1:1... Vcore @ 1.52 dans le bios
 
http://img120.imageshack.us/img120/6469/3690mi2.jpg
 
Apres recherches, et tests, il semblerait que le i975 ne soit pas capable de monter en FSB au dessus de +/- 375 quand 4 barrettes de ram sont installées.
Et laissant uniquement 2Go, j'ai pu monter sans probleme à 410 de FSB avec la mémoire synchro....
 
bon à savoir
:(


 
 


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540786
Cyber-sola​ris
Posté le 18-02-2007 à 01:59:45  profilanswer
 

Y'as plusieurs choses qui m'échappent ici.
 
Tout le monde est stable à 3.4Ghz avec un Vcore de 1.35v. Moi je suis stable à 3.2Ghz, avec un Vcore de 1.45v.
 
Tout le monde est à 60° en FULL sous TAT avec un Noctua U12 et à 3.4Ghz. Moi je suis à 65° en IDLE sous TAT avec un Noctua U12 et à 3.2 Ghz (En FULL je suis à 80°).
 
Donc j'aimerais savoir si vous êtes tous des gros menteurs ou si c'est moi qui ai du matos merdique. Bien qu'une telle différence de performance m’étonne beaucoup...

n°1540787
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-02-2007 à 01:59:49  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Y'as plusieurs choses qui m'échappent ici.
 
Tout le monde est stable à 3.4Ghz avec un Vcore de 1.35v. Moi je suis stable à 3.2Ghz, avec un Vcore de 1.45v.
Tout le monde est à 60° en FULL sous TAT  avec un Noctua U12 et à 3.4Ghz. Moi je suis à 65° en IDLE sous TAT avec un Noctua U12 et à 3.2 Ghz (En FULL je suis à 80°).
Donc j’aimerais savoir si vous êtes tous des gros menteur ou si c’est moi qui est du matos merdique. Bien qu’une telle différence de performance m’étonne beaucoup...


 [:darcktom]  
 
Mais biensur  [:nybbas]  
 
Par contre tu as bien un problème de température  ;)
 
Certains peuvent mentir, surtout au niveau de la "subjectivité de la stabilité du proc", on a pas tous la même definition  :ange:  
Certains déclarenet leur CPU stable en bout de 2h de ejux ou de 2 ou 3 3DMark, d'autre comme moi au bout de 72h non stop de calcul BOINC ou plusieur heures de test avec des logiciels adéquat :ange:


Message édité par dami1stm le 18-02-2007 à 02:03:34

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1540788
el@gato
Posté le 18-02-2007 à 08:45:18  profilanswer
 

Seifris a écrit :

j'ai l'impresssion que les derniers step montent plus haut en fréquence.
à moins que ce soit lié au refroidisssement.
 
en tout cas el@gata tu tiens un super proco


j'ai bien envie de voir jusqu'ou il peut encore monter (la limite sera de toute façon 9x425 du fait de la mobo).  
A 3780 par exemple, je suis suffisament stable pour lancer quelques applis, mais je plante sus OCCT. Donc il va falloir de nouveau monter en Vcore....  
Et là se pose le problème du refroidissement. Changer de ventilo sur le rad du CPU pour un scythe 1600 ou plus gros ? monter un watercooling  ? :pt1cable:


Message édité par el@gato le 18-02-2007 à 08:45:49
n°1540789
Seifris
Posté le 18-02-2007 à 10:39:55  profilanswer
 

voici le résulat :
 
http://img65.imageshack.us/img65/5494/222zc4.jpg
 
c'est pas encore ca mais ca m'a pemis de comprendre qu'effectivement avec cette carte, passé 389 390 il devient tres difficile de rester en mode syncro 1:1. j'ai donc passé la ram en DDR 600 au lieu de DDR 800 à 9*401.
 
ca m'a permis d'etre stable presque 3 heures au lieu de quelques secondes.
de même suite à la théorie des paliers sur le FSB j'ai préféré mettre 401 plutot que 400.
 
 
 


Message édité par Seifris le 18-02-2007 à 10:44:48
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Zerotherm BTF95 unique ou jacky ?[Topic Unique] Produits Anti Bruit - Maj. 1
[AIDE] P5N32-E SLI + E6600 et O/C (Question sur les Voltages maximum)E6600 @3600 MHz (16 x 225) ??? qui dit vrai ?
Quelqun a t il une asus P5NT-WS si oui ca vaut quoi en o/c ?[Topic unique ] Cooler Master - GEMIN II
Question vcore e6600Overckloking E6600 I975X vs P965 appel à témoins
Core 2 Duo - E6600 - quelle CM ?P4C 3.2 Asus P4C800ED et overclock automatique 10,20,30%
Plus de sujets relatifs à : [Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR