Reprise du message précédent :
 
 
pr que ce ne soit pas trop facile pr toi
http://hwbot.org/submission/372551 [...] 3574_marks
 
 
le cpu qui fait la différence...? parce que les freq gpu sont quasi les memes...
http://hwbot.org/submission/233612 [...] 7291_marks

Megaupload c'est mort depuis des années hein

C'est parce que j'ai pas le nouveau nom en tête et puis il me semble qu'une version 2.0 est quand même sur le point de sortir ?
 
edit : https://mega.nz/

 
 
C'est en Tweak ou sans ?
Car facilement bidouillable tout comme les premier 3dmark
 
Edit : en pcie 3.0, en 2.0 tu perds un peu

 
tu topes un bios 280x, puis tu changes le subsystem pr la modele 7950 et le tour est joué ...?

 
 
 
 
À voir si avec 1 coeur cpu le score ne grimpe pas plus et modifier les Clock State 1+2 pour booster la cg ?

 
Oui à peu de chose prêt  
Il faut aussi chercher dans tous les bios celui qui correspond à ton Device Id ainsi que le modèle de mémoire utilisé "Hynix ou Elpida"

 
pr la memoire et le modele vrm oui
 
mais pr le device id, il sera forcement différent ?
7950 = 1002-679a
280x = 1002 - 6798

 
sans tweak
pcie 3.0

Non justement, ça va dépendre des constructeur.
Le bios pour ma MSI par exemple utilisait le même DEVICE ID que celui de la R9 280x TF.
Alors qu'en R9 280 rien n'était compatible.
 
Si il est exactement identique, tu peux y aller, dans le cas contraire, ça pourrait passer mais avec des freeze aléatoire et pas forcément les perf qui iront avec.
 
Commences par chercher du coté de Sapphire et si rien, chez les autres constructeur.
C'est de cette façon que j'ai procédé.
 
Avec ma 7970ghz, je n'avais rien trouvé alors je m'étais simplement contenté d'un simple flash pour débloquer les fréquence+voltage

 
 
C'est la loterie^^
 

7950 = 280 = 679A
7970 = 280x = 6978
 
sous aqumark ca ne change pas le score
sous heaven oui
 
et sous cpu-z, meme en ayant pri un bios 6798, le device id reste 679A et les shaders 1792, donc elle est reconne comme 7950
j ai pris le bios vaporx de 280x le plus recent 015.042, non uefi, avec support de mon vrm chl822 et des ram hynix
 
coté stabilité sous heaven c est pas ca par contre

 
 
Oui parce que  la 7950 n'est pas une cg lockée par un simple logiciel, elle reste bien une version castrée de la 7970 avec des shaders en moins supprimé au laser.
Rien n'empêche d'y glisser un autre bios^^
 
Et oui la 7950=280=679A officiellement mais parfois comme ma MSI 7950, elle peut aussi être une 280x V1 dont aucun bios de r9 280 n'est compatible.
Un topic en parlais du coté d'overclocking.net.
 
 
Sous cpu-z elle sera de toute manière détectée comme étant une 679A sauf si Subsystem modifié ?
 
 
En gros ça donne :
 
7950 v1
7950 v2 BE pcb 7970 compatible bios r9 280  
7950 v2 BE pcb 7970 compatible bios r9 280x v1 (les premières productions)
 
Celle en bios r9 280 sont instable avec un bios de r9 280x et celle en r9 280x sont instable avec un bios de r9 280.
 
 
Le truc de ouf quoi  
 
 
 

Et nous somme à nouveau 7ème  
 
Mise à part j'ai terminé mes test de stabilité avec le Xeon X3323 et en 450x7.5 soit 3375mhz il me demande un vcore de 1.38v  
C'est un suxxor    
Mon QX9650 pour 1.38v faisait 4ghz

Le top 3 sur GPUPi 32B en 7950 est dans mon viseur, je vais tenter ce soir ou cette nuit de l'atteindre.

 
merci pr le compte rendu
 
la mienne (7950 vapor x de sapphire) avec pcb 7970 et 2x8 pins semble stable avec bios 280x vaporx...
le score heven a progressé, mais pas autant que le tien, malgré frequence gpu superieure, et meilleur proco je pense (4790k @ 5). que pasa... a voir coté driver... tu es en crisom 17.4, je suis en catalyst 15.7, les derniers avant crisom justement
 
http://hwbot.org/hardware/videocard/radeon_hd_7950/
tu restes devant pr heaven, skydiver et cloud (pas encore fait 3d11 et firestrike), mais a mon avis c est du aux drivers. il faut que je teste du driver plus recent...
ou aussi au LOD (level of details?)...  
setLOD.exe ....?
 
 
selon vous, hwbot ne peut pas me "saouler" si le device id de gpu-z match bien une 7950, malgré un bios trop recent par rapport à la 7950...?

 
tu as carement la carte pr le faire !
la frequence cpu et ram importe peu pr le 32B.

Enfin il y a quand meme 30 secondes à gagner sur environ 38*60 soit 1.5/1000 environ. Il faut que je gagne environ 1320*1.5/1000 mhz pour que ca passe. Et que ca soit stable 38 min avec ces 4 mhz en plus.
 
Bref c’est pas fait.

 
+ avec le 10m 128 ?

Faut que je reteste mais il me semble que les meilkeurs settings c’est 20-256.

 
tu nous diras quel batch size / reduction size l emporte
la ram gddr n a pas d'impact sur le score gpupi donc tu peux la laisser a stock

 
Yes ! Et bientot 6 ...
 
ton score heaven va bientot sauter
 
j ai bien fait de prendre une 7950, on va se tirer la bourre

Ouai, c'est une chouette carte  
 
Tu en as une deuxième ?
Je préfère un race de cross ou tri^^

Dites, je ne sais pas si c'est normal, mais le "Trophées INTEL" n'évolue pas de mon coté alors que j'ai benché 27x mon E7300, est-ce un bug ou ai-je raté quelque chose ?

 
non j en ai qu une
et j ai du la ressusciter a cause de soudure et fanmate pr ses ventilos...
je dois aller souder un molex et deux fils pr faire du 7V d ailleurs

 
 
Elle a goutté au joie de la cuisson à 120° ? ^^

 
non le controleur pwm des ventilo a claqué je pense. un ventilo avait un pwm foireux et celui de la carte a laché ensuite. donc là je suis en direct DC avec un potentiometre... bjr les oreilles... j espere que le molex 7 V (merci quentin ) fera l affaire avec le fanmate2, mais exit l auto regulation

Bonswar !
 
Vient de battre le record SPI 1M de m'sieur bolc et de lui voler les 10.1 pts team windows XP merci
 
http://hwbot.org/submission/3726342_
 

 
une petite photo du rig en mode "tout à fond balec les tympans"
 
Un 1500 rpm sur la ram, un air penetrator sur la ram, + l'aio cpu 280 mm à 100%, et j'ai préparé un 92mm pour les vrm du GPU en plus du 80mm vram
 

 
Battre mon record, avec mon aide matérielle et d assistance technique
 
rho dommage, mais il nest pas valide il manque la fenetre "PI calculation is done". Qui te dénonce?
 
 

 
 
 
 
PS: laisse moi rebencher le 3770k sous XP en cas8 et ce sera vite vu

OOOOH la looose !
 
J'ai mis une fenêtre par dessus en voulant indiquer les cas/timings
 
Vais essayer de refaire mieux, izi money

Bon, là j'ai pas refait mieux mais c'est toujours 5 ms de mieux que ton actuel record, soo j'ai toujours les points

http://hwbot.org/submission/3726385_

 
 
Allez, come and get me maintenant (et encore, je laisse le proco a 5 Ghz )
http://hwbot.org/submission/372639 [...] 8844_marks
 
tous tes scores de 7950 vont tomber Speedy, là c'etait l'exemple du DX11-10.
demain matin les autres DX11 à suivre

 
Je m occupe de Speedy, apres c est toi

Quelqu'un a une facture de CM2X2048-6400C5C ? J'essaye de les passer en RMA sans et sinon je les donne contre frais de ports

l'onglet ram il est où?

 
 
Je n'ai pas poussé à fond mais vas-y fais-toi plaisir^^  
 

 
Noooooooooooooooo; et bah c'est reparti pour un tour    

relance plusieurs fois le 16k jusqu'à obtenir le plus petit result et lance le 1M

c'est bon 6s 844 avec tous les onglets j'ai bien tout vérifier
http://hwbot.org/submission/3726497_

Ah et pour obtenir "un tel score", le mieux a été de bien-sûr tout désactiver (HT etc, à l'exception du réseau, marre de reboot pour sub ) et mis 2 cores au lieu d'un de façon traditionnelle, et mis SPI sur le core 1.
C'est beaucoup beaucoup performant à tous réglages identique que 1c 2t, sur XP en tout cas.

C'est parti pour le 32m, je suis pas sûr du tout que ça ne crash pas mais bon

EDIT: bon, ça ne crash pas, mais avec mes timings "meilleurs" pour 1M, c'est moins bien pour 32M, j'ai 8 sec de plus que mon meilleur score
A 22 sec de monsieur bolc

 
Joli pr le 1M. Tu as persisté et a signé un beau score
Tu as persisté avec un tWL = 6, chez moi, il me faut 7 ou 8 en general pr etre bien stable, tu devrais essaye rle 32m avec tWL = 8
tWTR monté de 6 à 7
tWTP descendu de 10 à 7
tRRD descenduy de 7 à 6 voire 5 (ou moins...)
tRTP = 6
FAW = 25
 
ah et tiens, tRAS = 27 passe ou passe pas ?