Reprise du message précédent :
Ben si, il a mit que le 939 montent bien que avec 2 barettes, avec 4 ça se complique

j'ai mal lu désolé

       
y en a qui sont comme moi  

levé 4h comme tous les jours suis un peu cassé

avec un s754 c'est tout le monde pareil meme avec un ddr booster j'ai eu la meme surprise sur deux config, c'est le controleur intégré au cpu qui chie et on peut RIEN faire pour ma part j'ai acheté une barrette de 1go dane-elec et je tourne 11*247 soit 2722mhz et je n'ai trouvé que cette soluce pour tourner avec 1go

ouep et le pb c'est qu il y as pas de bonne barette en 1 Go.
 
vais me resigner à faire de la desynchro alors.
 
meme en changant le bios ?

Moi je suis sencé réviser pour le bac mais j'y arrive plus  

     Si le problème viens du controleur mémoire du pross changer de bios ne changeras pas ce problème

 
Et alors ? Puisque justement la synchro ne sert à rien.

c'est ce que je penses aussi.

Il y en a bien qui ont reussit parait il c'est une question de mémoire simple ou double face. Avec des simples face ya moins de soucis parait-il.

ca sert a avoir une freqence sur la RAM  tres haute

On gagne quand meme en synchronisant. Je vois quand meme la difference entre mon ancien athlon xp 2400@2300, avec un bus a 200 en dual et mon sempron s754 a 2500mhz avec un bus a 156. Je perd en bande passante.

Je vois pas le rapport. Si c'est ton CPU qui limite, tu baisses le coef, et non le contraire. Donc un coef max de 9 n'est pas un problème. Si c'est la RAM qui limite, tu désynchro, encore une fois aucun pb.

c'est ce que je dit
 
 
j ai un tit coef donc Frequence de RAM tres haute en sychro

 
Mais qu'est-ce qui dit ? Je parle de la synchro en tant que telle. Etre synchro pour être synchro, ça sert à rien. Du temps du nforce2 c'était une autre histoire, la BP mémoire s'effondrait en désynchro, même vers le haut. En A64 il n'y a aucune incidence.

Oui c'est sur si ton bus (fsb) est a 300 et ton bus mémoire a 200 ou 250 la c pas genant. Mais tomber a 156 la bande passante mémoire est a chier.