Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2282 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1431883
monsoult
Posté le 04-06-2006 à 19:13:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

monsoult a écrit :

si tu mets htt à 600 le coeff est de 3 contre 4 en htt. Résultat ta ram est sous exploitée. Le tout c'est d'arriver le + près possible des limites du bus 1ghz réel. alors pourquoi pas en desyncro si on a la ram pour (et le cpu aussi...)


attends, tu es en 252 HTT 800? ben c'est pas très étonnant que tu n'ailles pas plus haut, par contre si tu n'y arrive pas en désynchro là, faut revoir ton bios, t'a peut-etre pas paramètré correctement, ou t'es tombé sur un 3500+ pourri :lol:  (ou tu as une alim pourrie :hello:  )
 
ps: j'ose pas dire que ta ram puisse être pourrie :D


Message édité par monsoult le 04-06-2006 à 19:14:59
mood
Publicité
Posté le 04-06-2006 à 19:13:26  profilanswer
 

n°1431885
paulo-53
Posté le 04-06-2006 à 19:15:47  profilanswer
 

2550/3 = 850
Au dessus de 250mhz on passe le HTT de 800 a 600 alors ? (250*4)
(je débute en s939 :D )
Rolalala je pige plus rien :(

n°1431886
paulo-53
Posté le 04-06-2006 à 19:17:03  profilanswer
 

Non ma ram elle tiens 217mhz en 2.5-3-3-8 stable...
(pas testé + haut)
Mon alim est une Fortron 400W :)
C'est un 3200+ et pas 3500+ :o
on pourrait pas me donner un lien vite fait pour m'expliquer mieux le HTT ? :(
Comment on desynchro........?  :kaola:


Message édité par paulo-53 le 04-06-2006 à 19:17:45
n°1431888
monsoult
Posté le 04-06-2006 à 19:20:39  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

2550/3 = 850
Au dessus de 250mhz on passe le HTT de 800 a 600 alors ? (250*4)
(je débute en s939 :D )
Rolalala je pige plus rien :(


Bon de toute façon je viens de jeter un oeil à ta config, la fortron est hors de cause ;)  
par contre j'aime pas trop le mixte 512+256, mais...  
 
en htt800 c'est synchro avec la ram. Si tu mets en 600 ton bus sera FSBram*3. Donc pas limité par le bus en tout cas. et tu peux monter le FSB de ta ram beaucoup plus haut.

n°1431892
monsoult
Posté le 04-06-2006 à 19:22:33  profilanswer
 

Alors si ta ram ne tiens que 217 pourquoi essaie tu à 250? :fou:  
 :lol:

n°1431911
paulo-53
Posté le 04-06-2006 à 19:52:10  profilanswer
 

Ralala !!!
J'ai pu la meme config, mais flemme de la changer :D
Bon je le fait...
mais en attendant, j'ai un kit 2*512mo PC3200 de LDLC :)
Mais heu....250 c'est le fsb du cpu...a 250 de cpu, la ram fait 217 en ratio cpu/12...
Mais a 252, la ram est a 168 en ratio cpu/15...
Donc je me demande pourquoi elle change de ratio cette conne !!!  :fou:
 
PS : profil a jour  :D

Message cité 1 fois
Message édité par paulo-53 le 04-06-2006 à 19:58:36
n°1431917
monsoult
Posté le 04-06-2006 à 20:01:24  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Ralala !!!
J'ai pu la meme config, mais flemme de la changer :D
Bon je le fait...
mais en attendant, j'ai un kit 2*512mo PC3200 de LDLC :)
Mais heu....250 c'est le fsb du cpu...a 250 de cpu, la ram fait 217 en ratio cpu/12...
Mais a 252, la ram est a 168 en ratio cpu/15...
Donc je me demande pourquoi elle change de ratio cette conne !!!  :fou:


avec tout le respect pour LDLC je doute que leur ram (noname rabaptisée LDLC) puisse tenir 250 :lol:  
Donc faut que abaisse ton htt à 600. De là tu calcule la fréquence réelle de ta ram sachant que le cpu lui tourne effectivement à la bonne fréq...  
prends la calculette pour savoir ce que ça donne 217 avec ce ratio (moi j'ai la flemme :D  )


Message édité par monsoult le 04-06-2006 à 20:01:40
n°1431918
Warlife
Posté le 04-06-2006 à 20:03:21  profilanswer
 

Nicquehen a écrit :

Bonjour alors moi aussi j'ai acheter une dual sata 2
 
Voici ma config : 3500+ @ 2,4 coef 10 240 fsb (sans le v mod)
ma ram : adata pc4500 (2*512)chip tccd  2,5-3-3-5 2T  
 
j'ai passé le fsb a 250 sur mem test c'est nikel mais sur windows sa flanche ércran bleu.
Je pense que cela vien du vcore
j'ai l'intention de fair le vmod.
Sa passe avec le bios 2,1 (le dernier) ?
Avec quel genre de fil électrique je pourrai fair cela ? :)


 
j'ai moi aussi de la tccd et je suis très embetée avec :(
 
si je désynchro pas ou si je ne met pas en 2T rien à faire avec ma dual sata et le bios 1.80  :cry:
 
je désynchro en 2T ça monte sans souci mais les perfs sont pas terribles même à 8x315 tension d'origine de mon 165

n°1431920
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 04-06-2006 à 20:05:39  profilanswer
 

quelques uns ont ils testé le bios 2.1 ?

n°1431930
paulo-53
Posté le 04-06-2006 à 20:20:30  profilanswer
 

J'ai un pote qui fait tenir son kit LDLC a 242mhz :D (@ 2.7V  :hello: )
 
 
 
 
Heuuuuuuuuuuu !!!!!!!!
J'ai mis ram a 166mhz...si j'ai bien compris ca devrait faire un ratio de 5/6...et bah non lol
Le cpu est bien a 2550mhz avec 255 de fsb, mais la ram reste a 170mhz...HTT a 600, 16bits.
Qu'est ce qui va pas ?  :(


Message édité par paulo-53 le 04-06-2006 à 20:30:59
mood
Publicité
Posté le 04-06-2006 à 20:20:30  profilanswer
 

n°1431960
mac fly
Posté le 04-06-2006 à 21:26:59  profilanswer
 

monsoult a écrit :

Ben à@271 syncro c'est un peu normal, vu que tu exploses le bus :D mais @250 y a pas de raison qu'elle refuse d'y aller, après tout elle est garantie HTT 1Ghz non? :whistle:


Non t'as pas compri: mon HTT est réglé afin d'avoir une fréquence réelle à 8xx mhz et des poussières donc en dessous du 1ghz  :wahoo:  
Au delà de ~268mhz en synchro dualchannel elle est royalement instable.Dès que je désynchronise c'est impecc ! .Ne mèle pas le HTT etc (ps: je suis pas un noobs je connais les réglages  :whistle:  )... ça n'a RIEN à voir avec ce que je décris vu que j'obtiens la stabilité à très haut fsb uniquement en désynchronisant la ram  :sweat: .Pour info j'ai une enermax 460W , elle n'est pas à remettre en cause (logique vu que je suis stable en désynchronisant ma ram) :D  
 
ps: il ne me semble pas avoir vu des gars stables en synchro avec cette mobo a des fréquences de l'ordre de 270mhz et plus (je suis stable à un peu plus de 260 synchro pour ma part)... alors que en désynchro la ram ça monte très haut sans souci

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 04-06-2006 à 21:33:07
n°1431971
monsoult
Posté le 04-06-2006 à 21:48:12  profilanswer
 

Bon pour être tout à fait clair sur cette histoire allez jeter un oeil là si c'est pas déjà fait :D  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5484-1.htm

n°1431975
monsoult
Posté le 04-06-2006 à 21:53:04  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Non t'as pas compri: mon HTT est réglé afin d'avoir une fréquence réelle à 8xx mhz et des poussières donc en dessous du 1ghz  :wahoo:  
Au delà de ~268mhz en synchro dualchannel elle est royalement instable.Dès que je désynchronise c'est impecc ! .Ne mèle pas le HTT etc (ps: je suis pas un noobs je connais les réglages  :whistle:  )... ça n'a RIEN à voir avec ce que je décris vu que j'obtiens la stabilité à très haut fsb uniquement en désynchronisant la ram  :sweat: .Pour info j'ai une enermax 460W , elle n'est pas à remettre en cause (logique vu que je suis stable en désynchronisant ma ram) :D  
 
ps: il ne me semble pas avoir vu des gars stables en synchro avec cette mobo a des fréquences de l'ordre de 270mhz et plus (je suis stable à un peu plus de 260 synchro pour ma part)... alors que en désynchro la ram ça monte très haut sans souci


En synchro htt 800 à 268 ton bus atteint 1072, HTT 600 il est à 804 ui ou non? :D  

n°1432011
mac fly
Posté le 04-06-2006 à 23:12:23  profilanswer
 

monsoult a écrit :

En synchro htt 800 à 268 ton bus atteint 1072, HTT 600 il est à 804 ui ou non? :D


Ben oui et c'est exactement ce que j'ai marqué "8xx"  :pt1cable: , ou est le problème ? ça n'apporte rien à la remarque de fond sur le fait que l'asrock semble incabale de tenir de très haut fsb avec la ram en synchro (sachant qu'il n'y a pas de souci quand on désyncrhonise la ram)
 
désynchro ram avec ratio 133 -> aucun souci, je suis meme à 301 de fsb actuellement.
dès que je laisse la ram synchro, meme avec de la ddr566 (je le précise au cas ou on aurait l'idée "hors sujet" de dire que ma ram est la fautive :lol: ) ça ne change rien au fait qu'elle pete les plomb dès qu'on se rapproche des 270mhz de fsb RAM SYNCHRO... (memtest86 passe nickel, mais dès qu'on démarre le pc c'est reboot et écran bleu à tout va )
 
Meme si le terme désynchro est de l'abus de language, le fait est que l'asrock a tout de meme des limittes.Acheter de la ram couteuse pour rester "synchro" à très haut fsb n'a aucun sens en fait...  


Message édité par mac fly le 04-06-2006 à 23:16:22
n°1432053
ekinox
...l'EsPrIt Du SaMoUrAî...
Posté le 05-06-2006 à 01:45:24  profilanswer
 

:hello:  
mon opty 144 depasse enfin les 2Hgz  :) 2.584Ghz en fait :ange:  
merci pour les réglages
je pense que je pourrais aller plus loin avec des réglages affinés
ma config
alim : fortron aurora 350W  
carte mere : ASRock 939SLI32 e-SATA2 bios 1.20  
processeur : Opteron 144 OSA144DAA5BN CAB2E 0548FPEW 138109AL50580  
carte graphique : Sapphire X850XT non O/C  
mémoire : 2 x 512Mo PC4000 Crucial Ballistix @200Mhz -> 2.0-3-3-8, @250Mhz -> 2.5-4-4-10  
disque dur : maxtor 300Go sataII  
reglages
ADVANCED > Cpu Configuration
Overclock Mode -> cpu, pcie async  
Cpu Frequency -> 287 Mhz  
Pcie Frequency -> 100 Mhz  
Pci Frequency -> 33.33 Mhz  
Spread Spectrum -> Auto  
Boot Failure Guard -> Enable  
Cool 'n' Quiet -> Deasable  
Processor Maximum Multiplier X9  
Processor Maximum Voltage 1.450 V  
Multiplier/Voltage Change -> Manual  
Processor Multiplier -> X9  
Processor Voltage -> 1.450 V  
Memory Clock -> 200Mhz DDR400  
Flexibility Option -> Diseable  
Cas Latency -> Auto  
TRAS -> Auto  
TRP -> Auto  
TRCD -> Auto  
TRRD -> Auto  
TRC -> Auto  
MA Timing -> Auto  
Burst Length -> 4 Beats  
Bank Interleave -> Auto  
Memory Hole -> Diseable  
ADVANCED > Chipset Settings
CPU - NB Link Speed -> 600
CPU - NB Link Width -> 16
NB - SB Link Speed -> 600
NB - SB Link Width -> 16
VCCM Voltage -> Auto  
Chipset Core Voltage -> Auto  
 
Mon alim est-elle assez véloce?
Quels seraient les réglages optimaux de ma ram?
merci  :jap:


---------------
mon FeEdBaCk-> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6#t3855842
n°1432092
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:18:41  answer
 

salut , je compte m'acheter le kit 2X1go gskill pc4000hz...en synchro elle peut tenir les 250mhz , mais je ne veux pas descendre mon proco si bas ...
est-ce que ces barettes pourraient tenir à 240 mhz? (desynchro à 166 ==>288x166/200=239.04mhz)


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2006 à 10:19:13
n°1432093
jujudu64
Posté le 05-06-2006 à 10:23:48  profilanswer
 

Les bios officiels ont ausis le CnQ a 1.10v ?

n°1432110
pelos
Posté le 05-06-2006 à 10:56:07  profilanswer
 

ekinox a écrit :

:hello:  
mon opty 144 depasse enfin les 2Hgz  :) 2.584Ghz en fait :ange:  
merci pour les réglages
je pense que je pourrais aller plus loin avec des réglages affinés
ma config
alim : fortron aurora 350W  
carte mere : ASRock 939SLI32 e-SATA2 bios 1.20  
processeur : Opteron 144 OSA144DAA5BN CAB2E 0548FPEW 138109AL50580  
carte graphique : Sapphire X850XT non O/C  
mémoire : 2 x 512Mo PC4000 Crucial Ballistix @200Mhz -> 2.0-3-3-8, @250Mhz -> 2.5-4-4-10  
disque dur : maxtor 300Go sataII  
reglages
ADVANCED > Cpu Configuration
Overclock Mode -> cpu, pcie async  
Cpu Frequency -> 287 Mhz  
Pcie Frequency -> 100 Mhz  
Pci Frequency -> 33.33 Mhz  
Spread Spectrum -> Auto          -> Disabled
Boot Failure Guard -> Enable    
Cool 'n' Quiet -> Disable  
Processor Maximum Multiplier X9  
Processor Maximum Voltage 1.450 V  
Multiplier/Voltage Change -> Manual  
Processor Multiplier -> X9  
Processor Voltage -> 1.450 V  
Memory Clock -> 200Mhz DDR400  
Flexibility Option -> Disable  
Cas Latency -> Auto  
TRAS -> Auto  
TRP -> Auto  
TRCD -> Auto  
TRRD -> Auto  
TRC -> Auto  
MA Timing -> Auto  
Burst Length -> 4 Beats  
Bank Interleave -> Auto  
Memory Hole -> Diseable  
ADVANCED > Chipset Settings
CPU - NB Link Speed -> 600
CPU - NB Link Width -> 16
NB - SB Link Speed -> 600
NB - SB Link Width -> 16
VCCM Voltage -> Auto  
Chipset Core Voltage -> Auto  
 
Mon alim est-elle assez véloce?
Quels seraient les réglages optimaux de ma ram?
merci  :jap:


 
Pour ton alim je sais pas, mais j ai quand meme des doutes
Et pour la ram tu es en synchro ??? @287Mhz c'est deja pas mal... je doute aussi que tu puisses descendre beaucoup les timings ;)
Fais un screen des timings avec systool, A64Tweaker, cpu-z ou autre.  
tu as de la chance de tenir cette freq en voltage auto.
 
@Peluche


Message édité par pelos le 05-06-2006 à 10:59:14
n°1432115
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 11:04:44  profilanswer
 

Re-saloute :)
SI Super Pi plante en calcul, c'est que l'OC va pas ? :whistle:
Nan parcequ'il me prend le chou ce log :o

n°1432119
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 05-06-2006 à 11:08:28  profilanswer
 

oui c'est surement que ça va pas ; super pi est fiable...

n°1432120
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 05-06-2006 à 11:09:34  profilanswer
 

certains ont constaté une meilleure stabilité du 1T avec le bios 2.1 ??

n°1432124
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 11:18:35  profilanswer
 

Pour monsoult:
Je suis à 2.2Ghz avec mes barettes LDLC@220Mhz en 2.5-3-3-8...
Perf sous Everest en lecteure :
http://img113.imageshack.us/img113/6111/3200222204lu.jpg
Par contre Super Pi il est un peu lent :whistle:

n°1432164
jujudu64
Posté le 05-06-2006 à 11:59:44  profilanswer
 

Ma ram est a 225mhz, cpu a 2480mhz (desincro 183) et je ne suis qu'a 5400 en lecture :/ binzz ?
2.5/3/3/6 1T :/
 
edit : 5700 en fermant msn et quelques appli, il restait que l'Av+ pare feu
super pi 1mo : 34.5sec environ

Message cité 1 fois
Message édité par jujudu64 le 05-06-2006 à 12:02:35
n°1432177
pelos
Posté le 05-06-2006 à 12:22:05  profilanswer
 

ca depend des autres timings aussi :p
et de la version d everest ;)

n°1432192
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 12:39:38  profilanswer
 

jujudu64 a écrit :

Ma ram est a 225mhz, cpu a 2480mhz (desincro 183) et je ne suis qu'a 5400 en lecture :/ binzz ?
2.5/3/3/6 1T :/
 
edit : 5700 en fermant msn et quelques appli, il restait que l'Av+ pare feu
super pi 1mo : 34.5sec environ


 
Si tu es desycnhro a 183, ta ram n'est pas a 225, c'est ton fsb :)
Alors ca serait normal que tu tape si bas...
Mon screen vient de l'Ultimate Edition 2006, version shareware...(gratuite jusqu'à fin Aout mais limitéen ou payante et complète (comme moi) ;) )

n°1432198
monsoult
Posté le 05-06-2006 à 12:47:53  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Pour monsoult:
Je suis à 2.2Ghz avec mes barettes LDLC@220Mhz en 2.5-3-3-8...
Perf sous Everest en lecteure :
Par contre Super Pi il est un peu lent :whistle:


Ouais mais c'est pas extraordinaire, j'ai eu des noname (AM1) qui supportaient 235 parfaitement stable(spd).  
C'est pas superPi qui est lent, c'est ta config :lol:  
Pour tester la stabilité du truc rien de mieux que 3 heures d'OCCT mode torture (je te dis 3:00 parceque mon expérience de l'O/C est que si je passais 2:30 avec succès ça ne plantait jamais au delà, même après une grosse nuit. ;)  SuperPI te diras pas pourquoi ça merde.  
 
Mac fly c'est le chipset qui limite, pas la ram. :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par monsoult le 05-06-2006 à 12:53:34
n°1432203
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 12:53:51  profilanswer
 

Heuuuuuuuuuuuuuu !
Non d'abeurd !
A 2.2Ghz mais synchro, super pi fait environ 40s :o
Mais a 2.5 desynchro ram a 208mhz je suis a 35s :) (j'ai fait 34.7 aussi en changeant un peu qq trucs).
Sinon c'est lequel le meilleur BIOS pour OC ? officiel ou non, mais qui a déjà été testé (et approuvé :D).
 
ps : Merci de ton conseil pour OCCT, mais que penses-tu de CPU Stress de Fouge ? Voir ici pour le topik du log !!!
 
ps n°2 : je vais réviser, je reviens dans 3h :D

Message cité 1 fois
Message édité par paulo-53 le 05-06-2006 à 12:57:20
n°1432207
mac fly
Posté le 05-06-2006 à 12:58:11  profilanswer
 

monsoult a écrit :

Ouais mais c'est pas extraordinaire, j'ai eu des noname (AM1) qui supportaient 235 parfaitement stable(spd).  
C'est pas superPi qui est lent, c'est ta config :lol:  
Pour tester la stabilité du truc rien de mieux que 3 heures d'OCCT mode torture (je te dis 3:00 parceque mon expérience de l'O/C est que si je passais 2:30 avec succès ça ne plantait jamais au delà, même après une grosse nuit. ;)  SuperPI te diras pas pourquoi ça merde.  
 
Mac fly c'est le chipset qui limite, pas la ram. :hello:


Ben oui... tu lis ce que je marque ? c'est exactement ce que je dis depuis le début  :pt1cable:  -> pour ne pas faire d'ambiguité j'ai meme poussé l'expérience en utilisant de la ddr certifiée 283mhz et comme prévu ça n'a rien changé à mon "fsb" max stable "en mode synchro" (alors qu'en "désynchro" j'atteint au moins 305mhz de "fsb"... abus de language tout ça certes mais là tt le monde comprend  :hello:  )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 05-06-2006 à 13:07:08
n°1432216
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 13:03:05  profilanswer
 

Sinon pour mes questions ? :whistle:

n°1432222
monsoult
Posté le 05-06-2006 à 13:09:26  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Ben oui... tu lis ce que je marque ? c'est exactement ce que je dis depuis le début  :pt1cable:  -> pour ne pas faire d'ambiguité j'ai meme poussé l'expérience en utilisant de la ddr certifiée 283mhz et comme prévu ça n'a rien changé à mon "fsb" max stable "en mode synchro" (alors qu'en "désynchro" j'atteint au moins 305mhz de "fsb"... abus de language tout ça certes mais là tt le monde comprend  :hello:  )


Heu, non, c'est moi qui dis ça depuis le début :lol:

n°1432224
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 13:10:59  profilanswer
 

mes questions ? :sweat:

n°1432225
mac fly
Posté le 05-06-2006 à 13:13:30  profilanswer
 

monsoult a écrit :

Heu, non, c'est moi qui dis ça depuis le début :lol:


Ben écoute, relis ce que j'ai marqué, et l'interet ridicule de vouloir rester "synchro" (meme si ça veut en fait rien dire sur l'archi A64) avec de la ram couteuse que j'ai clairement décrit  :heink: dans la mesure ou passé un certain "fsb" (ça aussi c'est de l'abus de language :D ) l'asrock décroche

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 05-06-2006 à 13:17:38
n°1432227
monsoult
Posté le 05-06-2006 à 13:14:41  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Heuuuuuuuuuuuuuu !
Non d'abeurd !
A 2.2Ghz mais synchro, super pi fait environ 40s :o
Mais a 2.5 desynchro ram a 208mhz je suis a 35s :) (j'ai fait 34.7 aussi en changeant un peu qq trucs).
Sinon c'est lequel le meilleur BIOS pour OC ? officiel ou non, mais qui a déjà été testé (et approuvé :D).
 
ps : Merci de ton conseil pour OCCT, mais que penses-tu de CPU Stress de Fouge ? Voir ici pour le topik du log !!!
 
ps n°2 : je vais réviser, je reviens dans 3h :D


35' ça commence à devenir bon ;)  spi mesure à partir de la freq cpu, c'est une bete itération pour voir ce que le cpu a dans le ventre. :D  
Connais pas cpu stress, mais je sens que ça fait déjà flipper mon PC :lol:

n°1432229
monsoult
Posté le 05-06-2006 à 13:18:34  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Ben écoute, relis ce que j'ai marqué, et l'interet ridicule de vouloir rester synchro avec de la ram couteuse que j'ai clairement décrit  :heink:


Ben ouais ça c'est ok, mais la ram qui dépasse largement 250 c'est pour les riches :D  le premier truc c'est de rester synchro, et si la ram peut plus alors ui, on monte la freq autant qu'on peut. D'ailleurs je vais bientôt recevoir de la corsair 4000PT, on verra bien ce qu'elle a dans le ventre. 275 au mini j'espère :)

Message cité 2 fois
Message édité par monsoult le 05-06-2006 à 13:19:20
n°1432232
mac fly
Posté le 05-06-2006 à 13:21:16  profilanswer
 

Cpu stress est pas mal je trouve en tt cas pour ma part, il me détecte très bien la limitte de mon cpu qui correspond exactement à ce que j'avais trouvé avec des tests intensifs divers et variés avant de connaitre ce soft

n°1432235
mac fly
Posté le 05-06-2006 à 13:24:08  profilanswer
 

monsoult a écrit :

Ben ouais ça c'est ok, mais la ram qui dépasse largement 250 c'est pour les riches :D  le premier truc c'est de rester synchro, et si la ram peut plus alors ui, on monte la freq autant qu'on peut. D'ailleurs je vais bientôt recevoir de la corsair 4000PT, on verra bien ce qu'elle a dans le ventre. 275 au mini j'espère :)


 
Ou alors pour ceux qui ont de la moule  :whistle: -> ma MDT pc3200 a 35€ (achetée à Montgallet) tourne à au moins 270mhz sans la moindre erreur (vu que l'asrock décroche tester au delà n'est alors pas fiable).Elle se comporte meme mieux que mon adata vitesta pc4000 car elle tient des timings plus agressif  ^^  :love:  

n°1432237
monsoult
Posté le 05-06-2006 à 13:25:29  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Ou alors pour ceux qui ont de la moule  :whistle: -> ma MDT pc3200 a 35€ (achetée à Montgallet) tourne à au moins 270mhz sans la moindre erreur (vu que l'asrock décroche tester au delà n'est alors pas fiable).Elle se comporte meme mieux que mon adata vitesta pc4000 car elle tient des timings plus agressif  ^^  :love:


ouais mais alors pour en trouver maintenant de la MDT... :fou:  faut de la chatte :lol:
quoique j'en ai vu passer sur ebay :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par monsoult le 05-06-2006 à 13:26:11
n°1432244
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 13:42:49  profilanswer
 

des chattes ? :whistle:
 
 
 
 
 
bon et pour le BIOS, c'est quoi le meilleur pour l'OC non bridé a 274 ? :)
OCW ou officiel ?

Message cité 2 fois
Message édité par paulo-53 le 05-06-2006 à 13:43:26
n°1432250
mac fly
Posté le 05-06-2006 à 13:53:13  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

des chattes ? :whistle:
 
 
 
 
 
bon et pour le BIOS, c'est quoi le meilleur pour l'OC non bridé a 274 ? :)
OCW ou officiel ?


274 "en synchro" ?
Car en désynchro on tappe en général à plus de 300
 
J'ai une préférence pour les: OCWbeta2, 1.60
 
Mais finalement j'utilise le ratio mémoire 133 avec un "fsb" à 301mhz.Ca sert à rien de vouloir a tout prix "synchroniser", on obtient la meme chose en désynchro et en réglant correctement ses timings.
 
Et c'est logique: en fait on ne désynchronise pas, dans tout les cas de figure le cpu applique simplement un coeff qui nous donne la fréquence finale à laquelle tourne la ram.Pour grapiller en perfs il faut donc mettre des timings les plus serrés possibles (on ne gagne pas forcément à donner + de mhz sur la ram.Parfois le résultat est meilleur avec moins de mhz sur la ram et des timings + bas...)

n°1432251
paulo-53
Posté le 05-06-2006 à 13:56:53  profilanswer
 

Bon bah j'essairai de mettre a 133mhz...
Merci :)

n°1432255
mac fly
Posté le 05-06-2006 à 14:06:46  profilanswer
 

ou 166 si ça passe (chez moi suivant les bios ce ratio est +/- exploitable ).Avec ce ratio, à 1mhz près mon pc ne boot meme pas, il reste en écran noir.Il n'y a qu'avec le bios 1.6 que j'arrive a exploiter ce ratio jusqu'à 268mhz de "fsb"
En fait il n'y a pas ratio mémoire meilleur que l'autre (sauf si on a de la très bonne ram qui monte haut avec des timings ultra bas -> ça coute la peau des fesses pour le coup  :sweat:  )
Chaque config est unique, il faut tester pour trouver le meilleur compromi trouver la fréquence ram et les timnings qui au final donnent le meilleur résultat.Pour les riches qui ont de la ram infiniment cher, la question se pose pas: fréquence max avec timings ultra serrés  :D


Message édité par mac fly le 05-06-2006 à 14:11:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)