Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2593 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1432610
antiti
Posté le 06-06-2006 à 10:16:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon voila mes dernières perf. Je ne crois pas pouvoir monter plus (sauf en changeant mon ventirad mais j'ai la flemme de redémonter ma mobo :p ).
Asrock dual sata2 rev ?
Bios 1.9
Ram MDT synchro en 166 (tourne à 231.5 mhz)
En 1T avec les timings suivant : 2.5 3 3 7
Opty 144 @ 9*283 Vcore 1.424 ?
OCCT OK (mode torture)
Superpi : 33s
CPUmark : 332
Sandra : ALU--> 9230 mips
            Whetstone 7807 mflops (presque aussi bien qu'un FX55)
 
 :bounce: au cas où groscouic passerait dans le coin , il pourrait mettre à jour mes reglages please..
 
Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 10:16:45  profilanswer
 

n°1432611
ekinox
...l'EsPrIt Du SaMoUrAî...
Posté le 06-06-2006 à 10:17:54  profilanswer
 

mon opty 144 depasse enfin les 2Hgz   :ange:  2.584Ghz en fait    
merci pour les réglages  
je pense que je pourrais aller plus loin avec des réglages affinés  
-----> config <-----  
alim : fortron aurora 350W  
carte mere : ASRock 939SLI32 e-SATA2 bios 1.30  
processeur : Opteron 144 OSA144DAA5BN CAB2E 0548FPEW 138109AL50580 + Coolermaster Hyper48+    
carte graphique : Sapphire X850XT + Atisilencer5 non O/C  
mémoire : 2 x 512Mo PC4000 Crucial Ballistix @200Mhz -> 2.0-3-3-8, @250Mhz -> 2.5-4-4-10  
disque dur : maxtor 300Go sataII  
-----> réglages <-----  
ADVANCED > Cpu Configuration
Overclock Mode -> cpu, pcie async  
Cpu Frequency -> 287 Mhz  
Pcie Frequency -> 100 Mhz  
Pci Frequency -> 33.33 Mhz  
Spread Spectrum -> Diseable  
Boot Failure Guard -> Enable  
Cool 'n' Quiet -> Deasable  
Processor Maximum Multiplier X9  
Processor Maximum Voltage 1.450 V  
Multiplier/Voltage Change -> Manual  
Processor Multiplier -> X9  
Processor Voltage -> 1.450 V  
Memory Clock -> 200Mhz DDR400  
Flexibility Option -> Diseable  
Cas Latency -> Auto  
TRAS -> Auto  
TRP -> Auto  
TRCD -> Auto  
TRRD -> Auto  
TRC -> Auto  
MA Timing -> Auto  
Burst Length -> 4 Beats  
Bank Interleave -> Auto  
Memory Hole -> Diseable
 
ADVANCED > Chipset Settings
CPU - NB Link Speed -> 600  
CPU - NB Link Width -> 16  
NB - SB Link Speed -> 600  
NB - SB Link Width -> 16  
VCCM Voltage -> Auto  
Chipset Core Voltage -> Auto  
 
Le voltage du cpu est très variable! Mon alim est-elle assez véloce?  
Existe-t-il un logiciel sous windoze qui donne en "live" les tensions de l'alim, cpu, ram...?
En regardant les caratéristiques techniques de ma ram j'ai lu qu'elle tourne sous 2.80 v, faut-il utiliser le réglage "DRAM voltage ultra hight” -> 2.81 v dans le BIOS?
A quoi servent les options rouges? Quelles sont les Bons réglages de ses options?
Merci :jap:


---------------
mon FeEdBaCk-> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6#t3855842
n°1432639
pelos
Posté le 06-06-2006 à 12:08:46  profilanswer
 

http://img86.imageshack.us/img86/6823/26510qt.jpg


Message édité par pelos le 06-06-2006 à 12:09:41
n°1432641
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 06-06-2006 à 12:10:09  profilanswer
 

et vous réussissez OCCT et les stress-CPU sans pb avec ces valeurs ? :??:

n°1432643
pelos
Posté le 06-06-2006 à 12:13:22  profilanswer
 

http://img125.imageshack.us/img125/1865/26639yr.jpg
 
Avec de la ram ldlc 2*512, et au passage c est pas de la noname, c 'est de la marque, suffit d enlever les rads pour la voir ;)
 
@Peluche

n°1432759
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 16:47:09  profilanswer
 

on peut enlever les rads sur les barettes ? je croyais qu'ils étaient collés avec de la pate thermique adhesive...?

n°1432783
monsoult
Posté le 06-06-2006 à 17:46:54  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :


Un 3700+ comme un FX-57 faut le faire :whistle:


C'est le même core San diego que  le fx, donc pas de mérite :wahoo:  . Mais on peut aller encore plus haut. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par monsoult le 06-06-2006 à 17:48:16
n°1432785
Boss120
Esprit sain dans un corps sain
Posté le 06-06-2006 à 17:53:13  profilanswer
 

monsoult a écrit :

C'est le même core San diego que le fx, donc pas de mérite  :wahoo:  . Mais on peut aller encore plus haut.  ;)

 


Bonjour,
 
je vous informe que le Bios 2.1 vient de sortir!
on est passé directement du 1.9 au 2.1


---------------
apprendre pour progresser
n°1432794
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:10:57  profilanswer
 

Boss120 a écrit :

Bonjour,
 
je vous informe que le Bios 2.1 vient de sortir!
on est passé directement du 1.9 au 2.1


 
oui, il est sorti depuis la page 97... ;)  

n°1432797
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:12:21  profilanswer
 

monsoult : tu peux depasser 254x11 avec ton 3700 ? t'as essayé le vmod ?

mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 18:12:21  profilanswer
 

n°1432813
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:26:02  profilanswer
 

:D !
 
si elle suffit....mais bon...rajoutes en 50 ! ;)


Message édité par tofclaire le 06-06-2006 à 18:26:59
n°1432825
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 18:31:54  profilanswer
 

je veux juste vous signaler qu'occt n'est pas un super prog pour testert la stabilite!car a 262x11 j'etais stable sous occt mais pas sous sp2004 il a fallu que je redescende a 257x11 pour etre stable sous sp2004 soit 5x11 c.a.d. 55 MHZ de difference qd meme!!!

n°1432834
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:36:48  profilanswer
 

zgib a écrit :

je veux juste vous signaler qu'occt n'est pas un super prog pour testert la stabilite!car a 262x11 j'etais stable sous occt mais pas sous sp2004 il a fallu que je redescende a 257x11 pour etre stable sous sp2004 soit 5x11 c.a.d. 55 MHZ de difference qd meme!!!


 
à 1.40v ?

n°1432837
seth-01
Posté le 06-06-2006 à 18:37:30  profilanswer
 

OCCT n'est certes pas super fiable mais il permet déjà de te donner une idée sur ton O/C !

n°1432841
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:38:34  profilanswer
 

dahoum a écrit :

Mieux que ça !!!! Regarde l'alimentation utilisée ici http://www.matbe.com/articles/lire [...] page11.php
 
 :pt1cable:


 
c'est la même ? en effet...elle doit suffire.... :wahoo:  

n°1432844
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 18:39:20  profilanswer
 

non a 1.55v!tu l as laise tourne toute la nuit a sp2004?la a 1.4v je suis a 252 stable 8h a sp 2004 alors que sous occt j etais stable a 255!

Message cité 1 fois
Message édité par zgib le 06-06-2006 à 18:40:41
n°1432847
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:40:14  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

OCCT n'est certes pas super fiable mais il permet déjà de te donner une idée sur ton O/C !


 
perso je fais ds l'ordre :
 
super pi 1m
super pi 8
super pi 32
 
occt
 
prime95 en BLEND (proç+mémoire) quelques heures

n°1432848
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 18:42:19  profilanswer
 

zgib a écrit :

non a 1.55v!tu l as laise tourne toute la nuit a sp2004?la a 1.4v je suis a 252 stable 8h a sp 2004 alors que sous occt j etais stable a 255!


 
et le mod fais pas bugger ? moi sur mon ancienne dual il faisait bugger sous le bios 1.9....
t'as quoi comme bios ?

n°1432850
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 18:43:47  profilanswer
 

ben si je te l'ai deja dis!ca fait bugger tout le system le vmod!!chez moi aussi!c'est pour ca que je suis revenu a 1.4 et la plus de pb!!

n°1432852
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 18:44:21  profilanswer
 

c'est vrai fo que j'essaye avec le 2.1 voir si ca fait pareil!!

n°1432885
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 19:15:28  profilanswer
 

zgib a écrit :

c'est vrai fo que j'essaye avec le 2.1 voir si ca fait pareil!!


 
oui... j'aurais bien essayé avec le 2.1 mais faut que je refasse le vmod et....la flemme...
 
 

n°1432888
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 19:19:30  profilanswer
 

ben moi je l'ai pas enleve!je l'ai juste mis sur 1.4 v dans le bios!si je me remets a 1.15 j'aurais a nouveau 1.6v!

n°1432892
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 19:24:06  profilanswer
 

je l'ai plus car j'ai changé de carte (flash raté cause coupure de courant ; commandé une neuve pour reflasher à chaud)

n°1432901
monsoult
Posté le 06-06-2006 à 19:26:48  profilanswer
 

Boss120 a écrit :

Bonjour,
 
je vous informe que le Bios 2.1 vient de sortir!
on est passé directement du 1.9 au 2.1


yZonT avalé le 2.0? :heink:

n°1432903
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 19:27:46  profilanswer
 

ben oui c'est ce que je me suis dis aussi :wahoo:

n°1432904
monsoult
Posté le 06-06-2006 à 19:28:00  profilanswer
 

dahoum a écrit :

S'en est toujours pas un (de FX) mais bon ! Il rend de bons services lui aussi.
 
 
 


Ben, tu mets un V8 renault dans un voiture rouge, ça fait pas une Ferrari, mais ça roule encore + vite :D  

n°1432914
paulo-53
Posté le 06-06-2006 à 19:41:24  profilanswer
 

pelos a écrit :

http://img125.imageshack.us/img125/1865/26639yr.jpg
 
Avec de la ram ldlc 2*512, et au passage c est pas de la noname, c 'est de la marque, suffit d enlever les rads pour la voir ;)
 
@Peluche


 
C'est quoi la marque des puces ?  :)  
Tu vois monsoult que c'est pas de la noname  :p

n°1432920
monsoult
Posté le 06-06-2006 à 19:52:42  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

C'est quoi la marque des puces ?  :)  
Tu vois monsoult que c'est pas de la noname  :p


Heu... ton lien, à part conduire à une jolie fille, quasi nue :jap:  n'amène nulle part :heink:  mais je te crois sur parole :lol:
 
Mais y a toujours une marque sur la ram noname : ¨PQI, ELIXIR, AM1... MAis rarement des puces tccd :D


Message édité par monsoult le 06-06-2006 à 19:54:32
n°1432925
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 19:55:38  profilanswer
 

les rads ne sont pas collés aux puces ?

n°1432971
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 20:59:20  answer
 

qu'apporte de plus le bios 2.1???

n°1432981
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 21:10:53  profilanswer
 

heu rien!a par la compatibilite des am2

n°1432984
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-06-2006 à 21:17:03  profilanswer
 

même pas 1 chtit mieux pour le 1t ?

n°1432987
zgib
overclocker forever
Posté le 06-06-2006 à 21:24:49  profilanswer
 

franchement moi et ma ram c pas la peine tient meme pas aux spe contructeurs!

n°1433076
klastar
Posté le 07-06-2006 à 00:10:48  profilanswer
 

zgib a écrit :

c'est vrai fo que j'essaye avec le 2.1 voir si ca fait pareil!!


 
Tu voudrais pas testé,ca m'interesse dans le cas ou je passerais au dual  :D
 
EDIT:je parle du vmod


Message édité par klastar le 07-06-2006 à 00:11:27

---------------
"J'abattrai alors le bras d'une terrible colère, d'une vengeance furieuse et effrayante sur les impies qui pourchassent et anéantissent les brebis de Dieu , et tu saura pourquoi mon nom est l'Eternel quand s'abattra sur toi la vengeance du Tout Puissant
n°1433078
zgib
overclocker forever
Posté le 07-06-2006 à 00:24:16  profilanswer
 

j'essayerais quand j'aurais le temps je vous dis ca demain!

n°1433080
klastar
Posté le 07-06-2006 à 00:31:13  profilanswer
 

sinon pour ta mémoire essaie en single channel (un slot bleu,un slot noir)pour voir si elles tiennent les spec.
Mes 2*1go pc4000 ne tenaient le FSB250 qu'en single channel


---------------
"J'abattrai alors le bras d'une terrible colère, d'une vengeance furieuse et effrayante sur les impies qui pourchassent et anéantissent les brebis de Dieu , et tu saura pourquoi mon nom est l'Eternel quand s'abattra sur toi la vengeance du Tout Puissant
n°1433093
zgib
overclocker forever
Posté le 07-06-2006 à 01:02:31  profilanswer
 

je verrais de toute facon c'est deja prevu que je les renvoie au sav!au prix que ca coute !!

n°1433165
paulo-53
Posté le 07-06-2006 à 11:26:00  profilanswer
 

Oui c'est sur...mais si elles n'ont rien, tout est a tes frais ;)

n°1433201
zgib
overclocker forever
Posté le 07-06-2006 à 12:22:43  profilanswer
 

et pout le single tu perds trop de perf par rapport au dual ca vaut pas le coup!

n°1433244
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 13:45:32  answer
 

c'est bon je suis passé au 2.1  ;) ...pour l'instant je ne remarque rien de special  :heink:  
 
je tenterais de pousser mon overclock bientot pour voir  :sol:  
 
@+  :hello:

n°1433257
mac fly
Posté le 07-06-2006 à 14:09:11  profilanswer
 

Idem, le 2.1 ne m'apporte rien de particulier., je n'ai vu aucune différence.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)