Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2110 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1421432
groscouic
Posté le 16-05-2006 à 11:28:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
...et de plus j'avais lu que le 1T ne fonctionnait pas avec 4 barrettes...


---------------
TOPIC @verclock des series 939 Asrock :)
mood
Publicité
Posté le 16-05-2006 à 11:28:32  profilanswer
 

n°1421439
melaid_m_f​r
Pour un overcloking stable
Posté le 16-05-2006 à 11:48:12  profilanswer
 

Salut,
 
J'aimerais faire des louanges sur le bios 1.9, car il est vraiment largement mieux que le 1.20.
 
Hier après avoir flashé ma carte, je met le proc à 266Mhz*10 et desynchro à 166Mhz, et pour la première fois windows se lance.
Avant avec le 1.2 je ne pouvais booté à 260Mhz*10.
 
Malheureusement à 266 ou 261, OCCT détecte une erreur au bout de 5 min  :cry: .
 
Mais je vais essayer en 266 ou 261 et desynchro en 133, on ne sait jamais.
 
Je n'ai pas encore tester le 1T
 
J'ai juste un conseille, passez au 1.9, il vaut vraiment le coup.
 
Ps: ce soir, je dois tester des ADATA PC4800 pour un pote, je sans que je vais m'amuser.

n°1421442
melaid_m_f​r
Pour un overcloking stable
Posté le 16-05-2006 à 11:50:56  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

J'ai déjà posté des screens sur la même page plus haut. Il y a mes fréquences en sunchro en asynchro avec les timings et tout. Tu voulais quoi de plus?  :??:
 
Edit: Pour le bios je suis à 1.90 oui, mais je peux pas comparer avant/après vu que c'est la première chose que j'ai faite après l'install de Windows. Donc j'ai pas vraiment testé de o/c sous un autre bios. Ce que je sais c'est qu'on peut maintenant monter le fsb à 400Mhz, mais il faut toujours le Vmod pour passer à plus de 1.45V  
D'ailleurs le Vmod m'a rien apporté. A 1.45V et à 1.58V c'est pareil, je dépasse pas les 290Mhz. Ni avec bons timings ni avec mauvais timings. P-e qu'il faut que le proc se rode un peu. Car au début je dépassais pas les 285Mhz à 1.45V alors qu'apères 2 jours à cette fréquence il passe à 290Mhz


 
 
C'est simple, avec A64 tweaker, tu as tout les paramètres de la RAM et pas que les plus importants, avec ça je pourrais exactement mettre les même paramètres que toi, et esperé gagné qq Mhz.

n°1421502
Ripper_a
like no other
Posté le 16-05-2006 à 16:06:08  profilanswer
 

melaid_m_fr a écrit :

C'est simple, avec A64 tweaker, tu as tout les paramètres de la RAM et pas que les plus importants, avec ça je pourrais exactement mettre les même paramètres que toi, et esperé gagné qq Mhz.


 
OK je vais l'installer surement ce soir et je te posterai ca :)
Je vais tester aujourd'hui une 6600GT fanless en AGP à la place de ma 5600Ultra. J'espère pouvoir touner 3Dmark05 enfin lol

n°1421520
zgib
overclocker forever
Posté le 16-05-2006 à 17:06:15  profilanswer
 

mikythebad a écrit :

Avec quel bios, et quel réglage ?? :??:
 
D'ailleurs, tous ceux qui ont des gskill sur l'asrock939 dul sata2, ce serais bien de mettre vos réglages et de dire si ca tient le 1T et a quel fsb :)


bios ocw 1.7  
3700+
cpu 254 *11
ram 200 mhz en 1t avec reglage 3 4 3 6 (synchro)donc 254mhz
ht 800 mhz 16 bit
vcore 1.4v et v dimm high
superpi ok 1M 30.172s memtest ok occt ok
par contre des que je mets 255 ca plante (freezze sous occt)donc j'espere qu'ils vont ameliorer leur bios pour que je fasse le v core mod car sinon pas d'interet!j'ai pas essaye le max cpu car mon interet c'est de rester en synchro en 1t
par contre j'ai un petit probleme sous cpuz la ram n'est reconnu qu'a 2016 mo et ans le systeme aussi alors que dans le bios j'ai bien mes 2048mo je ne comprends pas pourquoi sous win xp j'ai 32mo qui disparaissent   :??:
a mon avis le bios y jouent pas mal pour le 1t et non juste le controlleur memoire de l a64

Message cité 2 fois
Message édité par zgib le 16-05-2006 à 17:22:01
n°1421527
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2006 à 17:17:55  answer
 

bon moi je suis en 2t à 180 mhz  :pt1cable:

n°1421533
EverMind
Posté le 16-05-2006 à 17:36:19  profilanswer
 

Bonjour, j'aimerai qu'on m'aide avec l'overclocking d'un Athlon 64 3500+ Venice sur une carte mère ASrock 939 Dual SATA-II.  
 
Je l'ai overclocké, mais non seulement je ne peux pas monter très haut dans les fréquences CPU sous peine de plantages puis alertes au démarrage, mais en plus je n'ai aucun résultat dans les jeux, pas un FPS de gagné. Quand à la température du CPU, elle est anormalement basse une fois celui-ci overclocké : 40° peu après le démarrage !
 
 
 
Voici ma configuration dans le bios, si quelque chose ne va pas vous pourrez rectifier :
 
 
Overclock mode             [CPU, PCIE async]    
   
CPU frequency (mhz)       [235]  
On m'avait conseillé 240, mais avec ces fréquences ça plante au démarrage malgré le haut voltage.
PCIE frequency (mhz)      [100]
 
Boot failure guard       [ENABLED]
Spread sprectum        [DISABLED]
Cool' n' quiet             [DISABLED]
 
Processor maximum multiplier     X 11 2200 mhz
Processor maximum voltage        [1.450 V]
 
Multiplier /Voltage change      [MANUAL]
Processor multiplier               [X10 2000 MHz ]
Processor voltage                 [1,425 V]
 
Memory clock        [133MHz (DDR266)]
J'ai de la ram DDR PC2100.
 
Flexibility option        [DISABLED]
Burst length              [4 beats]
CAS latency (CL)      [2.5]
TRCD                       [AUTO]
 
CPU NB Link speed            800
 
 
 
J'ai raté un truc ?

Message cité 1 fois
Message édité par EverMind le 16-05-2006 à 17:40:11
n°1421542
mac fly
Posté le 16-05-2006 à 17:48:34  profilanswer
 

zgib a écrit :

bios ocw 1.7  
3700+
cpu 254 *11
ram 200 mhz en 1t avec reglage 3 4 3 6 (synchro)donc 254mhz
ht 800 mhz 16 bit
vcore 1.4v et v dimm high
superpi ok 1M 30.172s memtest ok occt ok
par contre des que je mets 255 ca plante (freezze sous occt)donc j'espere qu'ils vont ameliorer leur bios pour que je fasse le v core mod car sinon pas d'interet!j'ai pas essaye le max cpu car mon interet c'est de rester en synchro en 1t
par contre j'ai un petit probleme sous cpuz la ram n'est reconnu qu'a 2016 mo et ans le systeme aussi alors que dans le bios j'ai bien mes 2048mo je ne comprends pas pourquoi sous win xp j'ai 32mo qui disparaissent   :??:
a mon avis le bios y jouent pas mal pour le 1t et non juste le controlleur memoire de l a64


Faut pas tirer une généralité sur les perfs en synchro...
Moi par exemple, j'obtiens les meilleurs perfs en désynchronisant (mes rams tiennent pas 270mhz stable, et les rams que j'ai eu l'occasion de tester qui le tiennent, le font avec des timings plus élevés forcément donc je gagne d'un coté pour perdre de l'autre  :pt1cable:  .Du coup dans mon cas je gagne rien du tout à etre synchro dans la pratique benchs à l'appui :sweat: -> ou alors il faudrait l'etre avec des barettes très haut de gamme qui permettent des timings serrés à très haute fréquence et qui coutent la peau des fesses  :whistle: )
 
Mes meilleurs résultats sont avec le bios 1.6 qui effectivement est le + docile avec la désynchro (exepté les ocw béta 1 et 2 pour lesquels la désynchro fonctionne à merveille chez moi avec tous les ratio meme en haut fsb.Le pb est que j'ai actuellement une 7800gs agp et il y a un bug connu qui fait que windows par en écran noir et reboot dès l'initialisation des pilotes forceware)
 
-> 10*271 , ram à 2.5/3/3/6 en 1T réglée sous windows avec le ratio 180 (elles tournent donc à ~246mhz réel)
Je fais alors à 31.8s à superpi 1M

n°1421551
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 16-05-2006 à 18:09:46  profilanswer
 

EverMind a écrit :

Bonjour, j'aimerai qu'on m'aide avec l'overclocking d'un Athlon 64 3500+ Venice sur une carte mère ASrock 939 Dual SATA-II.

 

Je l'ai overclocké, mais non seulement je ne peux pas monter très haut dans les fréquences CPU sous peine de plantages puis alertes au démarrage, mais en plus je n'ai aucun résultat dans les jeux, pas un FPS de gagné. Quand à la température du CPU, elle est anormalement basse une fois celui-ci overclocké : 40° peu après le démarrage !

  

Voici ma configuration dans le bios, si quelque chose ne va pas vous pourrez rectifier :

 


Overclock mode             [CPU, PCIE async]    
 
CPU frequency (mhz)       [235]
On m'avait conseillé 240, mais avec ces fréquences ça plante au démarrage malgré le haut voltage.
PCIE frequency (mhz)      [100]
 
Boot failure guard       [ENABLED]
Spread sprectum        [DISABLED]
Cool' n' quiet             [DISABLED]
 
Processor maximum multiplier     X 11 2200 mhz
Processor maximum voltage        [1.450 V]

 

Multiplier /Voltage change      [MANUAL]
Processor multiplier               [X10 2000 MHz ]
Processor voltage                 [1,425 V]
 
Memory clock        [133MHz (DDR266)]
J'ai de la ram DDR PC2100.

 

Flexibility option        [DISABLED]
Burst length              [4 beats]
CAS latency (CL)      [2.5]
TRCD                       [AUTO]

 

CPU NB Link speed            800

  

J'ai raté un truc ?


Ta ram se retrouve a 156Mhz alors que les specs de la PC 2100 sont de 133 Mhz :)

 


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°1421554
jujudu64
Posté le 16-05-2006 à 18:11:34  profilanswer
 

Avec les super temperatures que ns avons dans le sud, la piece du pc est a 28*...
Total : je viens de jouer a Juiced, jeux de voiture qui fait bien chauffer la video, et je m'en sort avec : 59* la 3d et 50* le processeur, 40* le chip carte mere....
Les tuyaux de mon watercooling sont bien chaud, le reservoir bien aussi...mais surtout, je m'inquiete pr le chip de la cmp, car le rad est intouchable....que faire ??? si je passe mon Oc a 244*10 1.4v cool n quiet, vais je gagner bcp par rapport a 254*10 1.45v ???
 
merci pr vos réponses...

mood
Publicité
Posté le 16-05-2006 à 18:11:34  profilanswer
 

n°1421555
zgib
overclocker forever
Posté le 16-05-2006 à 18:11:48  profilanswer
 

oui mais la tu es desynchro a 246 ce qui est quand meme pas mal par rapport a mon 254
je parlais de desynchro pour la ram qui tourne autour de 200 la ca vaut pas le coup et puis je suis avec le coeff 11 et si je me mettais en 10 comme toi en desynchro je pourrais avoir les meme perfs car je resterais aux alentours de 250 mhz

n°1421557
klastar
Posté le 16-05-2006 à 18:12:26  profilanswer
 

getget a écrit :

Ta ram se retrouve a 156Mhz alors que les specs de la PC 2100 sont de 133 Mhz :)


 
avec quoi tu as fais le calcul?  


---------------
"J'abattrai alors le bras d'une terrible colère, d'une vengeance furieuse et effrayante sur les impies qui pourchassent et anéantissent les brebis de Dieu , et tu saura pourquoi mon nom est l'Eternel quand s'abattra sur toi la vengeance du Tout Puissant
n°1421563
EverMind
Posté le 16-05-2006 à 18:17:57  profilanswer
 

getget a écrit :

Ta ram se retrouve a 156Mhz alors que les specs de la PC 2100 sont de 133 Mhz :)


 
 
Et donc, que dois-je mettre en memory clock ?  
 
Je n'ai que trois choix possibles : 133 MHz, 166 MHz et 200 MHz.


Message édité par EverMind le 16-05-2006 à 18:19:53
n°1421573
jujudu64
Posté le 16-05-2006 à 18:28:28  profilanswer
 

tu n'as pas 100 ???
Pour voir vitesse ram :  
(133/200) x FSB =  vitesse ram réel

n°1421574
Quich
Pouet ?
Posté le 16-05-2006 à 18:29:36  profilanswer
 

Install le bios 1.8 ou 1.9, tu pourras mettre DDR200 (100Mhz)  ;)


---------------
Feedback
n°1421580
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 16-05-2006 à 18:37:41  profilanswer
 

klastar a écrit :

avec quoi tu as fais le calcul?


Microsoft Calc :D

 

Vitesse réglée dans el bios pour la ram / FSB réglé pour le CPU * 200 = Vitesse RAM :D


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°1421581
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 16-05-2006 à 18:38:13  profilanswer
 

jujudu64 a écrit :

tu n'as pas 100 ???
Pour voir vitesse ram :  
(133/200) x FSB =  vitesse ram réel


 
mieux vaut utiliser "a64 memfreq" pour ce calcul...
 
ta formule me donnerai (166/200) x 261 = 216 mhz or je suis à 205mhz.... ;)

n°1421584
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 16-05-2006 à 18:42:51  profilanswer
 

par contre mon 1t est stable avec un prime en blend mais pas avec memtest !

n°1421593
olitorre
Posté le 16-05-2006 à 19:02:17  profilanswer
 

BON apres moultes soucis avec toutpourlamicro pour ma commande je l'ai annulée. Donc fini le problème de backplate avec le zalman 9500.
Donc je prendrais le  Zalman CNPS7700-AlCu à la place il est a priori livré avec la backplate mais est ce qu'il rentre sur l'asrock.
Si quelqu'un a réussi à le monter peut il me faire signe je voudrais finir ma commande sur LDLC aujourd'hui.
Est ce que ce rad irait bien avec un X2 3800+ oc j'espere à 240X10 dans une tour bien ventillé
merci d'avance

n°1421594
zgib
overclocker forever
Posté le 16-05-2006 à 19:04:45  profilanswer
 

oui ca rentre parfaiterment g le cu apres faut que tu vois la taille de ton boitier et l'emplacement de l'alim va voir sur le site officiel de zalman ils parlent de la compabilite et de la place qu'il te faut autour

n°1421598
olitorre
Posté le 16-05-2006 à 19:10:41  profilanswer
 

sur le site de zalman ils ne parlent pas de CM ASROCK mais mon boitier est un chieftec moyen tour donc ça doit rentrer il faut 7cm du milieu du socket vers l'alim.
Il doit bien refroidir les composants autour du socket vu son diametre

n°1421603
EverMind
Posté le 16-05-2006 à 19:20:20  profilanswer
 

Quich a écrit :

Install le bios 1.8 ou 1.9, tu pourras mettre DDR200 (100Mhz)  ;)


 
 
Ok, merci pour le conseil, j'ai installé le bios 1.9, mis la memory clock en DDR200 (100 MHz), j'ai pu augmenter le "CPU frequency" à 243 sans que ça plante comme avant, mais... Les FPS dans les jeux n'augmentent toujours pas et la température du processeur est toujours de 40 degrés ! Je suis maudit ou quoi ?

n°1421604
zgib
overclocker forever
Posté le 16-05-2006 à 19:20:41  profilanswer
 

oui c pas mal mais le pb c surtout au dessus, au niveau de lalim il faut voir que ca ne va pas toucher

Message cité 1 fois
Message édité par zgib le 16-05-2006 à 19:21:13
n°1421614
olitorre
Posté le 16-05-2006 à 19:38:30  profilanswer
 

zgib a écrit :

oui c pas mal mais le pb c surtout au dessus, au niveau de lalim il faut voir que ca ne va pas toucher


 
a priori j'ai 10cm entre le milieu du socket et le bas de l'alim

n°1421616
mikythebad
Posté le 16-05-2006 à 19:40:28  profilanswer
 

mac fly a écrit :

:non: ben non, zgib qui t'a répondu plus haut a bien accès au 1T sur l'asrock avec ces memes barettes hein.... C'est peut etre tout betement ton cpu qui ne veut pas du 1T !


 
 
Non puisque il y a encore 2 jours, j'avais 2*512Mo DDR400 Corsair value et le 1T fonctionnais avec ces barettes a 220MHz :lol:
 
 
Avec le meme cpu :)
 
 
 
Donc ca vient soit :
 -de la carte mere (qui attend toujours un bios "miracle" qui ne sortira probablement pas)
 -De mes 2*1Go de gskill HZ PC4000 mais je crois qu'elles sont certifiées pour fonctionner a 250MHz en 1T en 3-4-4-8
 
Mais chez moi ca ne passe pas 250MHz a 3-4-4-8 en 1T :(

n°1421622
mikythebad
Posté le 16-05-2006 à 19:44:47  profilanswer
 

Et je suis un peu dégouté, j'ai essayé presque tous les bios de la carte mère et aucun ne me permet d'avoir le 1T (a 267MHz) :(
 
 
 
En attendant un fabuleux bios "miracle" :love:

n°1421637
jujudu64
Posté le 16-05-2006 à 20:04:53  profilanswer
 

Avec la sonde rheobus, je viens de mesurer la temp du chipset avec le rad alu gris...78*c !!! les 40*c, je sais pas ou il sont mesurés, mais c'est pas top !  
Avec les challeurs qui commencent, je sens que ca va etre dur de tout maintenir au frais...

n°1421646
ineo59
Posté le 16-05-2006 à 20:16:56  profilanswer
 

zgib a écrit :

bios ocw 1.7  
3700+
cpu 254 *11
ram 200 mhz en 1t avec reglage 3 4 3 6 (synchro)donc 254mhz
ht 800 mhz 16 bit
vcore 1.4v et v dimm high
superpi ok 1M 30.172s memtest ok occt ok
par contre des que je mets 255 ca plante (freezze sous occt)donc j'espere qu'ils vont ameliorer leur bios pour que je fasse le v core mod car sinon pas d'interet!j'ai pas essaye le max cpu car mon interet c'est de rester en synchro en 1t
par contre j'ai un petit probleme sous cpuz la ram n'est reconnu qu'a 2016 mo et ans le systeme aussi alors que dans le bios j'ai bien mes 2048mo je ne comprends pas pourquoi sous win xp j'ai 32mo qui disparaissent   :??:
a mon avis le bios y jouent pas mal pour le 1t et non juste le controlleur memoire de l a64


 
moi meme ayant le 3700+ je tourne aussi a 255 en syncro!! a 1,4v..
mais apres je crois que la carte mere ne suit plus avec ce proco!!car moi apres vmod j etait stable a 2850 voir 2900 pour 1,55v mais pas plus alors que la temperature du proco n etait qu a 42° enfaite j etait stable jusque a 260 de fsb apres completement instable!! alors un conseil si tu veux faire le vmod fais le avec du crayon conducteur au moin tu pourra l elever comme tu veux car tu verra les instabiliters apparaitre!!!!!!

n°1421661
zgib
overclocker forever
Posté le 16-05-2006 à 20:38:02  profilanswer
 

pas plus de 2.9?c'est dommage enfin j'essayerais

n°1421667
bondu
Posté le 16-05-2006 à 20:44:32  profilanswer
 

Qui a déjà essayé de changer les radiateurs des chipsets de la carte mère ?
Si vous avez des photos, ça m'interresse !!!!
 
Ps : pour mon 3700+, je fais 2950 stable à 1,57V FSB 267 mais je prèfère rester à 255, je gagne pas grand chose à pousser +

n°1421675
GozerX99
Posté le 16-05-2006 à 20:54:03  profilanswer
 

bondu a écrit :

Qui a déjà essayé de changer les radiateurs des chipsets de la carte mère ?
Si vous avez des photos, ça m'interresse !!!!
 
Ps : pour mon 3700+, je fais 2950 stable à 1,57V FSB 267 mais je prèfère rester à 255, je gagne pas grand chose à pousser +


cf. http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4790922
Personellement, j'en ai un aussi (oh le beau bleu  :whistle: ) pour remplacer le gris d'origine (j'ai pas touché à l'autre, j'avais peur que ma carte graphique ne passe pas après)

n°1421680
Ripper_a
like no other
Posté le 16-05-2006 à 21:02:21  profilanswer
 

Pour le Vmod à 1.55V j'y gagne rien, mais ca devient pas plus instable amha.  
Sinon avec mon O/C actuel à 290Mhz FSB proc et mémoire asynchro 166 ca boot jamais du premier coup comme il faut. Ca se remet à chaque allumage à fsb 200. Il faut que je boot à 270mhz, puis à 280 et enfin à 290 pour que ca passe. Par contre XP lancé tout est stable sous OCCT. Va comprendre  [:sebkom]

n°1421739
jujudu64
Posté le 16-05-2006 à 22:03:38  profilanswer
 

GozerX99 a écrit :

cf. http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4790922
Personellement, j'en ai un aussi (oh le beau bleu  :whistle: ) pour remplacer le gris d'origine (j'ai pas touché à l'autre, j'avais peur que ma carte graphique ne passe pas après)


Tu as obtenu un gain niveau temperature ???

n°1421770
mikythebad
Posté le 16-05-2006 à 22:20:24  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Pour le Vmod à 1.55V j'y gagne rien, mais ca devient pas plus instable amha.  
Sinon avec mon O/C actuel à 290Mhz FSB proc et mémoire asynchro 166 ca boot jamais du premier coup comme il faut. Ca se remet à chaque allumage à fsb 200. Il faut que je boot à 270mhz, puis à 280 et enfin à 290 pour que ca passe. Par contre XP lancé tout est stable sous OCCT. Va comprendre  [:sebkom]


 
 
Utilise autre chose pour tester que occt :/
 
 
Car moi il passait toute une nuit en torture test a 10*270 et Prime95 ma trouvé une erreur au bout de seulement 8min :(
 
 

n°1421776
ineo59
Posté le 16-05-2006 à 22:28:47  profilanswer
 

bondu a écrit :

Qui a déjà essayé de changer les radiateurs des chipsets de la carte mère ?
Si vous avez des photos, ça m'interresse !!!!
 
Ps : pour mon 3700+, je fais 2950 stable à 1,57V FSB 267 mais je prèfère rester à 255, je gagne pas grand chose à pousser +


 
moi a 1,55v ct meme pas stable a 2950.... reboot aleatoir.....
je crois que la mojoriter des 3700+ avec cette mobo seront limite a mettre a 3gz..
j espere bientot l essayer sur une DFI je vous dirais ce qu il en est apres test!!!
 
a255 tu le fais tourner a 1,4v au moin ?

n°1421782
bondu
Posté le 16-05-2006 à 22:32:56  profilanswer
 

j'ai fait la soudure et je reste en permamence dans le vios à 1.1 donc en réalisté 1,1+0,5=1,6 mais cela donne en réalité 1,57

n°1421802
Quich
Pouet ?
Posté le 16-05-2006 à 23:02:42  profilanswer
 

Vous n'etes pas content avec 2.95Ghz ?
Moi je passe même pas 2.55Ghz stable alors vous plaignez pas  :fou:


---------------
Feedback
n°1421815
mikythebad
Posté le 16-05-2006 à 23:18:04  profilanswer
 

dahoum a écrit :

:heink:  
 
267Mhz RAM ou CPU !?


 
Ram :lol:
 
 
 
Si ca aurais été cpu a 267MHz, ca aurais été très très inquiétant

n°1421825
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 16-05-2006 à 23:35:37  profilanswer
 

dites, j'ai comme un gros ennui......
 
j'ai pas arreté de tester le 1t avec le bios 1.9 et ça foirait tt le temps :fou: ...(mais toujours nickel en 2t)
 
ensuite le pc s'est mis à bugger de façon aléatoire :ouch: ...j'ai alors remis le bios 1.8...et maintenant impossible d'overclocker :ouch:  !!!!  
 
des que je monte le fsb, même à 210, ça defile au demarrage puis windows boot pas ; ça reste au petit tiret clignotant en haut à gauche ! si je remets tout en auto , ça remarche .....
 
c'est dingue...j'ai toujours été stable à 265 fsb (3700+) et là plus rien  :cry: !!!! j'ai réssayé avec le 1.9 et pareil... :cry:  
 
aaarrrrrrrgh ....? :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par tofclaire le 16-05-2006 à 23:37:52
n°1421858
Ripper_a
like no other
Posté le 17-05-2006 à 04:08:15  profilanswer
 

Repasse au 1.90 et après quand tu boot, boot dabord avec petit o/c, puis restart et tu montes par paliers de 10, comme ca que ca marche sur ma bécane.

n°1421859
Ripper_a
like no other
Posté le 17-05-2006 à 04:09:56  profilanswer
 

bondu a écrit :

Qui a déjà essayé de changer les radiateurs des chipsets de la carte mère ?
Si vous avez des photos, ça m'interresse !!!!
 
Ps : pour mon 3700+, je fais 2950 stable à 1,57V FSB 267 mais je prèfère rester à 255, je gagne pas grand chose à pousser +


 
J'ai changé le rad du northbridge avec un Zalman et la temp a baissé de 2-3°, j'espérais plus. Des fois le chipset monte à 38-39° après qques heures de WC3.  Mais le southbridge je vois pas comment on peut lui mettre un Zalman, vu que la CG passe juste au-dessus  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)