Reprise du message précédent :
hum :
les 2 ici présents :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0080_1.htm
soit : un pour windows XP et un fournit par amd.
sinon essaye de desactiver le cool&quiet dans le bios

edit : en faite ya même 4 patch qu'on peut installer en comptant le driver A64-amd et le "dual core optimizer"

bon alim fortron bluestorm 500W, windows corporate coccinelle, je pense que lui me fous la merde avec une préinstallation des drivers uli, car après réinstalle des drivers agp il a planté à l'installe de la CG

lol commence par utiliser une version "officiel" de win : ya tjrs des probs avec les versions cocinnelle LSD ou encore cloporte ....
si ça marche pas avec la officiel là tu pourra revenir crier

Salut.
Actuellement sur cette mobo avec un 3000+, j'envisage de passer sur un proc X64 mais je dois redescendre le FSB à sa valeur de base avant
Petit doute: le FSB de base c'est bien 180 non?

180 lol ... non le fsb de base c'est 166

en faite ta cas mettre "auto" partout et tu verra bien...

 
200mhz le FSB de base, t'es resté calé à l'époque des athlons XP bourdel !    

Donc 200, merci les gars  

merci c'est bien ce que j'été en train de me dire : teks9 dit une grosse c....... et moi une encore plus grosse !!!
(effectivement j'ai eu trop d'athlon XP ça ma traumatisé j'ai eu tous les models ou presques : du duron 650 jusqu'au semprons 2600+ en passant par les T-bird palomino et autres morgan)

c'est pas 250 le fsb de base pour le 3000+?

Oui mais pas tous  

 
Plutôt 245 pour que la ram désynchro à 166 puisse être à 200

salut est-ce normal que tout les composants stock (cpu, gpu, ram) le vcore en auto varie entre 1.30v et 1.40v

C'est le capteur qui déconne je pense, avec certains soft j'ai de grosses variations et avec d'autres pas...
Je pense qu'avec une telle instabilité je ne pourrais pas tenir les 2.6GHz, donc je penche pour la sonde...

=> il ne faut pas oublier que les sondes de voltage sur mobo sont de la vraie m.... le seule moyen de faire des vraies mesures c'est un voltmetre, et pour voire la stabilité il faut un oscillo...

tu le prend ou le vcore sur la ds2

sur un des condos de filtrage prés du cpu aprés les bobines...
la méthode pas trop risqué c'est de souder un pti fil sur la patte "+" d'un de ces condo et de mettre le multimetre au bout, ça évite de se ballader avec la sodne du multimetre et de faire des court-circuits (geforce2 cramée  x-perience), quand à la sonde noir du multimetre tu la met sur le boitier... ou dans une prise molex ou alors sur le fil noir de la prise atx enfin bon normalement ya suffisament de masse pour ne pas avoir de différence de tension entre tous ces points d emesure, le mieux étant de souder un autre fil directement sur le - du condo.
si tu veut VRAIMENT faire des mesures tip-top il faut que tu soude tes 2 fils directement sur les pattes du socket-cpu, normalement le brochage des cpu est indiqué dans les doc amd.

je viens  de passer d'un 3700+ à un opteron 170...
le pc est à 10x272=2,7 Ghz stable désynchro 166 (225 Mhz pour la ram en cas 2.5 quand même )...  
c'est ma value select qui freine l'o/c
 
Sinon en désync à 100 Mhz, l'opteron est stable à 3Ghz... je cherche donc de la mémoire permettant l'o/c au delà de 3Ghz.
 
Le refroidissement est un BigTyphoon (ancien modèle) : le 3700+ ne dépassait pas en burn les 42°C et l'opteron les 52°C soit +10°C pour un double coeur...
 
Ce qui est dingue est que j'ai pris + 3000pts à 3dmark06 avec ce cpu...

salut je viens de recevoir mon opteron 170, j'oc vite fait @ 2.4 ghz ça à l'air stable (OCCT passé, +1h de prime95 ...).
Par contre j'ai des perfs de merde, du 39 sec sur le test 1M de superpi 1.5 mod xs. ( 317 à cpumark )
 
Donc ma carte mère: Asrock 939SLI32-eSata2
proc: opteron 170
alim: Corsair 520HX
ram: 2 * 512 mo Twinmos cas 2.5 (+ 2*512 mo corsair value, mais j'ai le même score avec et sans)
gfx: 8800 GTS 640mo
OS: Windows XP SP2
 
mes reglages:
ram en 2.5 3 3 7
FSB 240
ram desynch 166 (donc ça fait du 200 mhz réel)
coeff *10
vcore 1.350 v
HTT 800 - 16 bits (pour les deux trucs dont je ne me rappele plus le nom)
 
 
Vous avez une idée pour le score aussi minable (je faisais genre 35 sec avec mon 3500+ @ 2.4 ghz avec les même reglages) ???

essayer un bench multithread ?
ou les patchs X2

Vous pouvez me donner un nom de test multithread ?

sisoft sandra : le bench ALU est multithread

ouais, t'as installé le patch amd pour windows pour le multicpu...

 
Oui, j'ai installé:
 
- les drivers proc AMD
- le patch dual core optimizer AMD
- le patch microsoft KB896256
- un fichier reg censé optimisé.

il ne faut pas insallé en même temps le patch microsoft et celui d'amd en même temps.
 
mais pour super pi, un mono ou un dual core ne changeront pas le résultat pour une féquence identique.
 
un A64 à 2,4Ghz ou un Opteron dual à la même fréquene donneront le même résultat.
 
Nota: avec de la corsair value select, je suis comme toi pour les paramètres mémoire, sauf que c'est stable à un fsb de 270 (donc ram à 225 en 2,5 3 3 7)
superpi est sensible au paramètres de la mémoire: latence et vitesse
Essaye de descendre tes latences...

l'opteron 170 n'aurait pas des latence plus élevées que l'A64 ? fait un test de latence mémoire/cache avec sisoft et si possible les 2 cpu...

les latences sont celles de la mémoire

pas forcément : lors du passage des A64 90nm en 65 les latences d'accés au caches ont legerement augmentées... autant vérifié parceque d'aprés bennoip il n'a changé que le cpu ...

Le problème c'est que j'ai pas trop envie de demonté le cpu, pour remettre le 3500+
 
Sinon au test arithmétique (ALU j'imagine), je suis un poil plus rapide qu'un A64 X2 4800+ (2.4 ghz 2*1 mo L2). Donc on va dire que mon score est normal.

Ton bios est à jour ?

Bon je suis mauvais, j'ai trouvé le probleme
 
Je suis pas en dual chanel Alors pour le test avec 2 barettes, soit la mobo c'était mis en Mono chanel, et donc j'obtenais le même score (qu'avec 4 barettes), soit je n'ai jamais fait le test avec seulement 2 barettes
 
C'est impossible de faire un dual chanel avec 4 barettes ??
 
Pour le coup mon score est de 36 seconde (je faisais 35 secondes avec le 3500+ @ 2400 mhz, quand j'étais en 1T, là je suis en 2T).
 
 
edit:
J'ai donc 2 * 512 mo Twinmos CL2.5 et 2* 512mo Corsair Value Select CL 2.5
 
Comment je dois les installer pour avoir du dual chanel ??
 
J'avais mis les 2 twinmos sur les deux premier slot (les 2 bleus) et les 2 corsair sur les slot 3 et 4 (les 2 en noir).

Peut-être que la mobo ne veut pas de 4 barrettes en dual channel...

C'est pour ça que je demande C'est possible sur d'autre mobo ?

La dualsata2 prend le dual channel sur 4 barettes sans problème (chez moi en tout cas).
 
Par contre pour le 1T tu peux te gratter (ça ne sert à rien en dehors des becnhs de toute façon)  

Oula ben décidement je suis en forme, je n'ai pas acheté les corsair ensemble. Et en fait yen a une en simple face et l'autre en double

 
Bon ben...  

En fait je pige pouquoi j'etais pas en dual chanel avec seulement 2 barettes, c'était les 2 corsair
 
Donc en fait depuis le début, c'est les Corsair qui font chier

wep enfin bon le dual channel c'est un peut comme le 1T => en pratique on voit pas de diff...
et puis niveau compatibilité ça fait un peu nimp j'ai une mobo nforce 2 qui bouffe TROIS barrettes (2 double et une simple face) de 256 en DUAL alors que sur cette même mobo j'ai 2 barrettes de V-data 256mo pas tout a fait le même modele qui n'ont jamais voulu faire du dual...

J'avais une mobo nforce 2 avant avec ces corsair, ça marché très bien en dual.
 
J'ai mis 2*1 go de transcend pour la peine, en cour de test, mais le 1T à l'air de passer je retrouve enfin les 35 secondes de mon 3500+
 
Enfin le dual channel ça sert un peu je pense, ça double ( enfin presque) la bande passante mémoire.

 
Loin de là
Maxi 15% de perf en plus il me semble.
Quoi qu'en fait, je me demande si c'est pas plutôt de l'ordre des 5%

Non il a raison, ça double la bande passante mémoire (le bus passe de 64 bit de large à 128 bit en dual channel).
 
Mais tu as raison aussi, les perfs n'étant pas du tout proportionnelles à la bande passante mémoire, celles ci ne sont pas doublés, ça dépend vraiment des applications.

 
Erf, oui j'avais pas bien fait attention à sa phrase.