Reprise du message précédent :
Opteron 144@2700Mhz (9*300)
Thermaltake BigTyphoon 32°C en idle et 44°C en full
Asrock dual sata 2 (bios 1.90)
2*512Mo kingston value ddr 400

Quel genre?

 
La question ne s'adresse pas à moi mais comme j'ai des comportements strange, je me permets:
quand je fais redémarrer, windows se ferme, écran noir, loupiotte HDD allumée (normal) sauf que ça reboot pas et que le témoin du HDD reste allumé.
Ca me fait ça une fois sur 3, disons.
Sinon  des fois au boot, ça remet tous les réglages du BIOS par défaut pour cause de multiples échecs au boot totalement imaginaires, si je me précipite pas dans le BIOS pour le re-sauvegarder.

Surement pas !
Quand on fait varier le fsb et qu'on n'obtient rien de plus, c'est FORCEMENT le cpu le facteur limitant... l'asrock ne bloque pas à un fsb de l'ordre de ~240mhz avec les bios récents en utilisant le ratio mémoire 133

Je confirme j'ai passer occt à 370 de "fsb"  

Enfin bon coef 6    
 

 

 
salut et dsl pour le retard, non mon zalman a just un cable (avec un fils blanc et un rouge).

   justement c'est ça l'interet: isoler la limitte d'o/c du cpu afin de tester uniquement les limittes de son Asrock .On est tout de suite fixé.

Oui sachant qu'à 370 de HTT on peut aussi se demander si c'est pas le cpu qui a du mal plus haut...j'avais d'ailleurs eu du mal à booter, des fois la séquence de boot ne se lancait même pas...mais après ca tournait nikel...
 
Sachant qu'en fréquence max pur mon cpu est vraiment pas génial ( 2.55Ghz (11*233) max stable à 1.45v)

 
Du genre que quand on baisse le coeff du proco sans toucher au HTT ça boot pas...
 

 
J'ai jamais dis que l'Asrock limitais en monté de FSB, sauf que moi j'arrive pas à dépasser les 280 avec le dernier bios, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi  
 

 
Sauf quand la CM ne le permet pas...

Je vois pas en quoi l'asrock ne permet pas de tester sa limitte max fsb  elle propose TOUS les réglages adéquates tu parles pour ne rien dire ou quoi ?  
faut pas avoir 2 mains gauches, baisser le coeff cpu (le but "dans un 1er temps" est d'etre à une fréquence cpu 100% stable ), régler correctement son HTT, utiliser le bios 1.8 ou supérieur (ben oui, faut savoir que c'est à partir du bios 1.8 que l'on est sur de trouver le fsb max stable atteignable par sa mobo) , et utiliser le ratio 133 pour la ram et c'est TOUT: c'est pas bien sorcier.Le pire que j'ai du voir pour cette mobo dans ces conditions (je me répète    ) tournait aux alentours de 270mhz de "fsb"
 
280 de "fsb" n'a rien d'anormal hein ... ttes les asrock ne tappent pas du 300mhz ! (t'es tombé sur une asrock qui n'est pas bonne pour la montée en "fsb" ).Mais 240 de fsb max pour cette mobo c'est tout bonnement impossible quand on suit à la lettre la méthode que j'ai donné au dessus.
Une fois le "fsb" max stable de sa mobo trouvé ENSUITE on s'attaque à l'o/c de son cpu sans trop jouer avec la limitte de sa mobo.

Ecoute, je suis en désynchro à 133 Mhz, HTT à 278 coeff 9.
Ca tourne et c'est parfaitement stable, avec le HT sur 600 Mhz.
Dès que je veux passer à 278*8, pas moyen de booter.
Tu m'explique pourquoi au lieu de me prendre avec tes grands airs ?

Le cpu ou la mobo (j'ai pas plusieurs cpu's pour faire mumuse sur ce phénomène que j'ai aussi constaté) n'aime pas le coeff et alors ? moi aussi j'ai des ratios cpu qui ne passent pas du tout.... mais en aucun cas mon windows boot pour etre instable ensuite   . Tu réfléchis  des fois ?
Et puis on n'a pas élevé les cochons ensemble "tes grands airs" tu te le gardes... je te fais une remarque comme quoi la limitte de la pire des asrock est supérieur à 240 de "fsb" , que tu ne soit pas d'accord est une chose tant que qu'il y a de l'argumentation y a pas de soucis, au contraire, j'ai pas la science infuse !.Mais si c'est pour sortir des remarques qui n'ont ni queue ni tete ça me gonfle et tes commentaires tu peux te les garder

bon alors j ai essayer votre technique je me suis mis au coef 7 fsb 260 pas de boot

voici les reglage de mon bios
 
overclock mode cpu/pcie async
cpu freq 260
pcie freq 100
boot failure guard enable
cool and quiet disable
multiplier/voltage change manual
proc multi 7
proc volt 1.4
memory clock 133
 
 
cpu nb link speed 600
               wildth 16
nb sb link speed 600
             wildth 16
htt to pci bridge decode scheme auto
dram high
gated clock function disable                  

 
C'est toi qui commence à être agressif, alors moi je suis parce que ça m'énerve.
Ensuite, pour ta remarque je n'ai jamais dis le contraire, alors je ne vois pas où est le problème...

    , à la base je disais que à 240 de "fsb" c'est surement pas la mobo le facteur limitant (il y a des moyens très simples de vérifier ça -> j'ai été clair sur la méthode à employer), mais un mauvais cpu, qu'est ce qui te chiffone ???

 
Tu utilises précisément quel bios ?
 
EDIT: le 1.9 ?
Essaye le dernier 2.20 (j'ai remarqué que c'était le moins agressif à haut fsb sur l'asrock)

 
Peut-être tout simplement que la mobo ou le proco veut pas baisser le coeff, comme dans mon cas malheureusement...

je vais essayer le 2.2 et je vous tien au courant
merci

eh?  pour la perte du bios as-tu vérifié la pile? j'ai eu ce genre de problème il y a longtemps sur une autre mobo, la pile était defectueuse.
 

Bug de coeff
 
Pareil sur mon a7n8x au passage, elle aime pas le 10 et quelques autres

possible c pour cela qu'il faut aussi essayer plusieurs coeffs inférieurs et non pas se fier à un coef qui pourrait effectivement avoir un comportement anormal  

ouai j'ai déja vu des anomalies de coeffs sur d'autres mobos, j'ai jamais vu d'expliquations rationnelles à ce sujet d'ailleurs.On ne peut que constater

Bon, je test le coeff 7 dès que j'ai le temps.
Si je pouvais réussir à avoir ma ram autour des 200 Mhz, se serait mieux.

alors apres avoir installer le bios 2.2 aucun changement
le max que j atteind est  
11x230=2530
10-240=2400
9-250=2250
alors vut il mieux que je monte le plus possible en fsb pour faire tourner ma ram a sa vrai vitesse (250mhz) ou que se soit mon coef qui soit le plus haut pour faire tourner mon proc a sa vitesse max
merci

la je procede doucement je monte de 1 en 1 mhz avec 1.5v
pour le moment je boot a 11x240 mais a 11x245 je boot mais super pi ne se lance pas. qu est ce que ca veut dire?
11x250 pas de boot 10x250 boot je croi que je vais laisser comme ca pour etre syncro avec ma ram
peut etre qu il faut le roder
merci

les coeff 7 et 6 sont buggés ca te remet à ton coeff de base du cpu donc à éviter ca le fait avec les core venice
si superpi ne se lance pas ca viens surement de ta ram essaye de changer les timing et passe le ma timing à 2T
le burst length à 8 beats

revu mon circuit et je suis descendu à 64°C avec 34°c en T° de l'air
bon y'avais ma 850XT PE qui chauffais grave ca maman et qui a cramé (condo de puissance hs)
pour le vcore j'ai checké la tension avec voltmètre et en fait c'est 1.65V donc largement plus que les indications du bios je pige pas faut que je refasse la soudure sur un VID différent pour tester avec le 4200+ x²
sinon le décapsulage a l'air d'être efficace pour perdre une dizaine de degré (artic ceramic de manière uniforme) sur les dual cores mais la pas envie de me lancer dans de telle opération
faut que je trouve un black ice pro pour remplacer le rad d'origine il est tout pourri le mien

 
Possible, oui, je vais vérifier ça !

 PORTOUGUAL
 
 

OSEF ICI  

punaise...je peux plus overclocker depuis que j'ai mis la x1800gto pci-e...des que je depasse 200, ça demarre pas... si ça demarre l'@ est pas pris en compte......aaaarrrrrrrgh

salut je me pose une question
est ce qu on peut bloquer le fsb du port agp

 
Quand tu prends l'overclocking à "CPU/ PCI-E" en "async mode", ça doit bloquer la vitesse du port AGP.

 
alors la il y a de quoi foueté le pciX  
mais moi j amai eu de bleme au passage de l agp au pciX....

C'est pas vrai! y'en à qui overclokent pendant une demi finale de coupe du monde?  
Bon allez, maintenant on va faire cuire les spaghetti  

sa X1800gto doit etre made in portugal

+1    
Tofclair tu nous déçois beaucoup      
 

bonjour
ups, 125 pages, ça fait beaucoup j'en ai lu pas mal déjà, mais n'ai pas trouvé l'info que je voulais:
est-ce qu'augmenter le VCore permet de monter en FSB ?
parce que sur ma 939dual, le FSB semble être le facteur limitant: @ 285*9, aucun souci, @ 300 ou 290*9 ça démarre plus
puis à 300*5 ça marche, 310*5 aussi; par contre 320 ou 330*5 ça bloque (320*5<<285*9 ...)
 
michi!
ah oui et sinon:

     
en vérité,le burst length @4 est plus stable qu'à 8 (à 8 il y a 2 fois plus d'infos qui transitent en mode burst qu'à 4) ; enfin pour ce que ça influe sur la stabilité c'est pas bien grave