Reprise du message précédent :
non moi j'ai parlé du 2.10....
 
j'ai mis le 2.20 mais j'ai rien testé encore....la flemme....

Et pour toi c'est avec quel bios que tu montes le mieux/qui est le plus stable ?

ben le 2.10 mais pour chaque machine ça peut être différent....

le 1.50. Absolument nickel, et là déjà j'ai perdu 5 en fsb.

 
Moi j'ai eu un zip, sous win, étrange

Oui enfin le 1.50 est locké à 274, donc mon 3000+ ne s'exprime pas vraiment

ça dépend des proç 3500 , 3700 .... y'en a aucun qui réagit pareil....
 
fandango : zip ou rar c'est pareil , ça depend si t'as winzip, winrar etc....
 
edit : non j'ai dit une connerie    ; c'est bien un zip ; comme j'ai winrar pour decompresser j'vois des rar partout   !

peut-être locké mais en "synchro" ça déménage le 1.50

c'est vrai qu'on abuse un peu là

ouais c'est vrai ! arretez d'abuser ; on dirait des brésiliens     !!!!

n'empêche tu t'es fait dribbler en finesse sur ce coup là, on aurait dit Ronaldo hier soir

j'ai une asrock 939 dual sata2 et j'aimerai changer mon ventilo d'origine qui a ete fourni avec mon processeur A XP 3200+.
quelque chose de silencieux et qui refroidit bien !!!
merci

quand même, j'ai du mal à comprendre que l'ajout d'une simple ligne de code pour identifier les nouveaux cpu puisse avoir autant d'infuence...

un 80 alors? ou bien tu peux bricoler pour passer un 90.
En 90 le se2
en 80 l'enermax est pas cher. en 90 il est bien aussi avec un fanmate inclu

quelqu'un a essayé le Zalman CNPS8000 ?

 
que le ventilo ou tout le ventirad ?

Non mais bon un 7000 AlCu au minimum, ça le fait déjà bien

l'est trop gros  l'autre est en 90
 
ps bah! je mets du 90 partout  chacun aura compris 92, naturlich

Je crois que j'avais un peu oublier un paramètre dans le bios après le flash. ça semble aller mieux avec le 2.20...
je continue pour en avoir le coeur net

t'avais oublier quoi ?

j'hésite à le dire, pas envie de passer pour un con  
Dram high  
c'est l'effet Ballistix, c'est dangereux cte drogue là  
 
bon sinon je vais pas tarder à m'absenter un peu. Ya 2 limaces rouge qui occupent la première grille, faut j'aille aider à donner un chti coup de balai à ces bestioles stéroïdées

 
un chti Vmode là-dessus, et qui sait?

 
Qu'est ce qui est trop gros ?

le rad.
 
mais je crois qu'il doit refroidir en même temps les composants autour , non ?

rahhhhhh! sont nuls ces américains! non seulement ils ratent le direct mais ils leur faut 10minutes pour montrer un ralenti  (déjà qu'ils sont pas bons en foot  )
 
oué le rad.. trop gros.
 
sinon à 274 ça a tenu 16minutes. Je pass à 272

en fait tout radiateur et ventirad
on ma conseille le big typhoon mai je prendrai surement un zalman ?

Salut à tous en parlant de Zalman et en rapport avec cette mobo, j'ai lu qu'il était possible d'installer un 9500 dessus en utilisant la Backplate fournie avec les 7000/7700. Il se trouve que j'en ai une en ma possesson, je ferais des photos dés que le rad sera monté et aussi pendant le montage.
Voila.

Zalman CNPS 9500 cu LED  
parce que je pensai en acheter comme ca

Au fait voici le lien que j'ai trouvé via google qui me permette d'affirmer ce que je dis:
http://www.pcinpact.com/forum/inde [...] opic=82362

le big typhoon est vraiment excellent....moins cher, silencieux (16dbl), performant....
 
j'aurais pris celui-là si j'avais pas eu de se2 à mettre sur mon artic.
le zalman est performant mais cher.....
 
et en plus, je suis pas sur mais je crois qu'on est pas obligé de demonter la carte mère pour le mettre....
 
 

et le 8000? personne l'a??

j'ai vu sur le site de zalman qu'ils le recommandait, vu sa petite taille, pour les petits boitier(desktop,etc...), t'es sur qu'il est aussi performant que les autres zalman?

 
Salut alors il est moins cher certes, mais compare le poids et les perfs ensuite on enreparle.
Après, non on n'est pas obligé de démonter la mobo pour le mettre si on monte une new config    

ah non, pas sur du tout, c'est pourquoi je pose la question.  

J'ai lu un test (je ne sais plus où ) qui disait qu'il était moins performant que les autres Zalman, enfin si j'me rapelle bien. Enfin bon, Google est ton ami.

sur matbe, ils le presentent comme milieu de gamme et bon marché...mais sur prixdunet il est 1 ou 2 euros moins cher que le 9500     !

 
c'est vrai que le zalman est descendu à une quarantaine d'euros.... j'en étais encore à la derniere fois que j'ai vu son prix , environ 60€...(d'où un meilleur rapport qual/prix pour le bt)
 
le bt étant toujours à 37 , effectivement là....

J'ai cru aussi qu'il était bon marché pour un 4 heatpipes en cuivre, interessant quand on ne peut caser qu'un 92mm.
mais à 43€ il n'est finallement pas si bon marché que ça(ya peut-être moins cher ailleurs...), et pas interressant du tout si on le compare au BT qui se trouve en ce moment à moins de 40€.

Oui mais je conserve mon argument de poids ^^, le poids du BT est de 300 grammes supérieurs à celui du 9500 ...

c'est  à cause de la fixation que j'ai éliminé le BT au profit du freezer 64.  
19.50€+ un se2 et ça peut rouler. C'est aussi une bonne alternative.

Au fait, tout le monde parle du freezer 64 avec un SE2, c'est quoi le "trip"? dsl j'ai un train de retard ^^.