Reprise du message précédent :

 
non pas du tout, c'était une remarque comme ça...
 
j'avais l'habitude de depasser 260fsb mais un jour j'ai flasher plusieurs fois de suite d'un beta à un officiel puis un autre beta, etc... et je pense que ça a detraquer le truc...donc  je suis repassé au 1.90 ; j'ai mis les reglages par defaut puis reflasher encore le 1.9 puis clear cmos, pour être sur de tout remettre en ordre...puis c'était bon. et 2.10 encore mieux.
 
par contre si j'essai dorenavant un bios ; je flash , clear cmos , reglage par defaut , boot , reboot et reglage à moi.
 
mais bref en ce qui me concerne , c'est le 2.10 qui m'à amené le plus haut...  

je pense que c'est une légende le rodage
 
les proç sont testés en usines à leurs plus hautes fréquences.
 
au mieux ils se rodent tout seuls ; tu overclockes à ton max stable et ds quelques temps tu essayes plus haut.....

Bonne nouvelle le Bios 2.20 est sorti
 
Question o/c concernant PCI express qui est en principe synchros
 
Avez vous augmenté manuellement la fréquence de PCI express quand vous êtes en désynchros?
et jusqu'a combien?  
 
Moi je suis à FSB 229 MHz en désynchros avec PCI express (celui-ci je l'ai mis à 2002 MHz)

2002 ouah! c'est un peu beaucoup, non je l'ai mis à 202 MHz (erreur de frappe)

Suffit d'éditer ton post.
 
Pour désynchro l'AGP et le PCI, y a un truc genre AGP/PCI sync/desync ou  alors je dois passer l'AGP à 67Mhz et le PCIe à 101 ?

La fréquence les ports PCI/AGP est asservie à celle du PCI-express. Si tu laisse la valeur à 200 dans le bios tous les ports restent aux valeurs d'origine quel que soit le FSB  

Voté 270 parce que mon PC a toujours été stable comme ça, mais j'ai jamais essayé plus haut. Je suis sûr qu'elle tient encore plus.

tu as monté ton PCi exprese à 270 et cela ne te pose aucun problème..?

 
Oui mais si je monte le HTT ce n'est plus la même histoire.
Et comme je veux overclocker il me faut absolument désynchroniser.

au fait jai une asrock dual939 à vendre avec une venice@2550
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

certains (des rapides )ont deja testés le 2.20 ?

As tu observé une amélioration en montant manuellement la fréquence du PCI express?
Sur le fonctionnement global de l'ordinateur..?

J'ai installé ce matin le Bios 2.20 !
 
Pas de problème particulier j'ai remis tous les paramètres d'avant :
avec un 3700 "San Diego"
 
FSB 229 (en manuel)
PCI en desynchros à 202
RAM
2.5-3-3-5-1T (en 2 *512 Mo)
HTT à 800 MHz

oui mais peux tu monter davantage ton proç ?

 
je penses pas que ce soit bien conseillé de monter les freq pci-e et agp....

 
Sauf si on cherche une excuse pour changer de CG    

 
 
Presque pareil (225 au lieu de 229 et bios 1.9) mais ta ram n etient pas synchro?
mon 1Go Corsair VS (certifié 3) tient les mêmes timings que toi. (y compris le cas2.5)

Sans doute à cause du 1T (qui ne sert à rien par rapport au 2T, soit dit en passant)

 
 
  ma mémoire est en synchros (FSB 200 MHz) en ce moment du fait de la synchros elle passe à 229 MHz  
Cette mémoire est de la Mosel Vitelic (du bas de gamme!)

 
Ah ah, le 1T qui ne sert à rien par rapport au 2T, n'importe quoi !

 
 
Oui, je confirme, le 1T n'apporte pas plus de 1 à 2% dans les applis.
Si tu insistes je reposte les liens sur le dossier complet qui le démontre, aussi bien sous photoshop, winrar, compression vidéo et mp3, jeux... ?
Ca t'intéresse ou tu préfères te casser la tête pour un gain de perfes absolument infinitésimal ?
 
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=4
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=5
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=6
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=7
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=8
 
Conclusion:
Although tighter memory timings and a 1T command rate can certainly improve the performance of the Athlon 64's memory subsystem, that improvement doesn't always translate to better application performance. In fact, with the exception of the Sphinx speech recognition engine, moving to tighter memory timings or a more aggressive command rate generally didn't improve performance by more than a few percentage points, if at all, in our tests. Lower latencies only improved WorldBench's overall score by a single point, and performance gains in games were generally limited to lower resolutions and detail levels.
 
Voilà... pas de quoi y penser ne serait-ce que 5 mn pour gagner 0.5fps dans FarCry ou Quake4

Groscouic me pardonnera (j'espère) de poster sur cet excellente file un rappel urgent, le projet de loi DADVSI va être mis au vote le 30 juin  
alors si vous ne voulez pas voir les éditeurs hacker légalement votre PC, ou encore les grosses boites mettre à mort le logiciel libre, voici un lien pour exprimer votre coup de gueulle:
http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2
et là l'adresse e-mail des députés http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/mon_depute.html
ici les sénateurs http://www.senat.fr/elus.html
histoire de leur envoyer un chti mot rapide.
 

 
Je suis désolé, mais 720 points moi je prend.
Et une seconde à SuperPi c'est pas rien.

 
Regarde les liens que je donne plus haut et on en reparle.
 
Moi 720 points de plus dans 3DM08, je m'en tamponne un peu le coquillard si je gagne même pas 1fps en 1280x1024 dans les jeux. (entre parenthèses, +2% sur 60fps, ça fait 61fps... ouhhhhh le pied !!   )
Quant à SuperPi, franchement, tu achètes pas une bécane pour jouer à SuperPi, je pense, si ?
Et de toutes façons une seconde pleine, de gagné, la belle affaire, ça fait quoi ? 3% ?
Tu vas encoder un film en 117mn au lieu de 120mn (en plus c'est même pas le cas, mais bon..).
 
Ceci-dit j'admets que tu as raison au fond: si en investissant 1% de plus dans de la bonne RAM on tourne de façon stable en 1T, alors faut pas hésiter.

ben pour le 1T et 2T je propose que vous testiez vite fait avec everest ou un truc dans le genre et comme ca on verra bien
 
ps : ca m'interesse

Je tourne en 1T (j'ai jamais eu de soucis avec le 1T avec ma config) , mais faut pas raconter de sotises... 1T ou 2T à part dans les benchs pointilleux bien axés pour se la peter    ça sert à RIEN DU TOUT.Dans les applis je confirme que la différence est plus qu'anecdotique !

Les benchs mémoire te montrent une différence (normal c'est fait pour ça..) , les applis et jeux memes les plus exigents s'en fichent royalement du 1T ou 2T (je l'ai personnellement vérifié car ma conf tient très bien le 1T)

Sympa d'y penser, essaie de Prendre 2 minutes, sinon on va en prendre pour 50 ans        

Petite question sur la memoire :
Cette carte mere elle prends la DDR avec des puces Windbond UTT (OCZ VX, GsKill GH...) ou ca pose souci? J'ai cru lire en parcourant certaines pages de ce topic (mais pas toutes ) qu'il y avait des couilles avec les chips haut de gamme genre UCCC.

Une question sur la modification de la tension mémoire : VDimm
 
Je viens de faire ce matin la modification (ajouter un strap entre le gros carré et le petit point à gauche au bas des connecteurs RAM)
comme la photo le présente (merci pour l'auteur)  
 
En principe je dois obtenir 3.04 volts  
 
Ma question : Après avoir fait cette modification, me permet-elle de toujours modifier la tension RAM dans le Bios ou cette modification
shinthe directement le Bios et plus aucun réglage n'est possible?  
 

non plus de reglage possible, et il est possible que tu ai 3,2v au lieu des 3.05.
 
voir avec un voltmetre.

3,2 V, ça rox .

t'as quoi comme ram ? t'es sûr qu'elle supporte ?

Ma ram c'est de la DDR Mosel Vitelic (c'est écrit sur les ships)
elle est donnée pour PC3200 (400MHz) mais en ce moment elle tourne à 460 MHz en synchrone.
 
J'ai mis des dissipateurs en cuivre (2 plaques cuivres avec 2 clips)
Elle supporte depuis 1h30mn hi hi hi....cette modification
les coefs : 2.5-3-3-5-1T (pour 2*512 Mo).
 
Pour information : J'ai enlevé le ventilateur d'extraction arrière (dia 80 mm) et j'ai une carte graphique ASUS 7600 GS avec 512 Mo de ram silencer (sans ventilo).
 
J'ai ajouté un gros ventilateur de 120 mm (2000 tr/mn) sur la paroie lattérale (j'ai fait des trous contigus avec une perçeuse)
Ce qui fait que le ventilateur de 120 mm met une pression (faible) l'intérieur du boitier. L'air chaud est chassé par toutes les ouvertures
La température interne est correcte (28°C) et il ventile tous les composants qui chauffent

Je viens de reçevoir mon Asrock et mon 3000+ dont voici le step : LBBWE 0614.
 
Vous en pensez quoi ?
 
Comme pour l'instant je n'ai que le rad box AMD, vous me conseillez de directement enlever la pate thermique dessus avec de l'acétone pour mettre sur le processeur de l'AS5 ?

si tu gardes le rad amd ; oui vaut mieux mettre de l'as5....

Pour l'instant tu le laisses comme cela!
 
Si tu fais cette modification la garantie AMD saute. Attends qq mois avant de changer la pâte thermique. Améliores surtout la ventilation dans ton boitier (cables ronds.. etc..gros ventilateur(s)

Pour une futur dissipateur je te conseille celui-ci :
[img=http://img206.imageshack.us/img206/9598/8000cp3ca.jpg]
 
entre 30 et 40 euros mais très efficace!

 
parce que si ton proç grille, tu envoi tout le bloc au sav toi ???

Oui tu envois tout l'ensemble quand tu achètes en Box
La facture que tu as définie ton achat.
Tu peux essayer d'envoyer le processeur seul pour voir, mais tu auras un refus net du détaillant ou d'AMD car le produit n'est pas complet il manque le ventirad et au passage AMD pourra vérifier les restes de pâte thermique (l'originale ou une Artic Silver...) sur le processeur HS...

et s'il est garanti 3 ans , il doit attendre les 3 ans pour changer de rad ou de pâte?