Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2783 connectés 

 

 

Quel Vcore (réel en charge) faut il à votre (vos) Q6600 pour tenir 3.6GHz stable OCCT?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo

n°1648510
Pinto
Posté le 12-11-2007 à 17:02:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dami1stm a écrit :


 
Et pourtant, c'est dans le haut du panier des 9 QX9650 que JMH à pu tester :/
Remarque avec un QX on s'en fou un peu du FSB max, mais un Q9550 avec un coef 8.5 c'est vrai que là...  :whistle:


 
et il les vends pas jmax...

mood
Publicité
Posté le 12-11-2007 à 17:02:27  profilanswer
 

n°1648511
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 12-11-2007 à 17:02:28  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
Pareil sur P5K Deluxe, on se retrouve avec 20fps au lieu de 90fps dans la première séquence...de l'abus... :o
 


 

Yoyo_5 a écrit :


 
Pareil, 3.8GHz pas stable alors qu'avant si... :pfff:
 
C'est vraiment pas un step de roxor je dis... :o
 


 

Yoyo_5 a écrit :


 
Ca confirme le fait que pour l'instant un Q6600 est un meilleur investissement qu'un Q95650, car le FSB ne monte pas infiniment et la stabilité de la machine s'en ressent d'autant plus que la CM s'use bien plus vite... :/
 
Bon aller je retourne sur Crysis... :D


je me demande si avec une P5K il peut pousser plus loin :??:


Message édité par drazendead le 12-11-2007 à 17:02:56

---------------
ventes / feed
n°1648513
aster
Chaotic Neutral
Posté le 12-11-2007 à 17:05:05  profilanswer
 

Pinto a écrit :


 
et il les vends pas jmax...


 
K.J en attend 3 ;)

n°1648518
Pinto
Posté le 12-11-2007 à 17:08:36  profilanswer
 

oui mais pas dispo aujourd'hui! Jmax il est pas loin lui...

n°1648522
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-11-2007 à 17:10:59  profilanswer
 

Pinto a écrit :

oui mais pas dispo aujourd'hui! Jmax il est pas loin lui...


 
Oui mais non  ;)  
 
Des prets d'Intel donc on peut pas les vendres (d'ailleurs ils sont même rendu)  ;)  
 
Et j'ai pas dit que mon QX était un ES de Intel  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1648528
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 12-11-2007 à 17:14:13  profilanswer
 

la : http://www.clicknmouse.fr/intelcor [...] -1096.html
en stock po cher :D  :D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par drazendead le 12-11-2007 à 17:14:37

---------------
ventes / feed
n°1648537
Sam Erousi​s
Posté le 12-11-2007 à 17:22:11  profilanswer
 


125W de TDP à 3Ghz ?  :??:
 
C'est un peu élevé pour une finesse de gravure à 45nm.
 
Doit y'avoir une erreur...  :o


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1648540
Yoyo_5
Posté le 12-11-2007 à 17:23:55  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :


125W de TDP à 3Ghz ?  :??:
 
C'est un peu élevé pour une finesse de gravure à 45nm.
 
Doit y'avoir une erreur...  :o


 
Je crois bien que c'est ça, y a quand même 12Mo de cache là dessus... ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1648544
Sam Erousi​s
Posté le 12-11-2007 à 17:30:55  profilanswer
 

Je viens de calculer, j'étais à 110W de TDP à 3Ghz, donc effectivement avec le surplus de cache L2 plus la marge de Vcore, c'est pas mal  :) .
 
Au passage mon Q6600 à 3.6Ghz possède un TDP de 190W, c'est pas rien, mais mon BTF90 donné pour 150W supporte très bien  :D .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1648566
Saubin
Posté le 12-11-2007 à 18:50:43  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Je viens de calculer, j'étais à 110W de TDP à 3Ghz, donc effectivement avec le surplus de cache L2 plus la marge de Vcore, c'est pas mal  :) .
 
Au passage mon Q6600 à 3.6Ghz possède un TDP de 190W, c'est pas rien, mais mon BTF90 donné pour 150W supporte très bien  :D .


Comment connait-on la puissance dissipée par un rad?

mood
Publicité
Posté le 12-11-2007 à 18:50:43  profilanswer
 

n°1648567
acnoar
Posté le 12-11-2007 à 18:57:36  profilanswer
 

http://aycu35.webshots.com/image/32234/2006153363063009952_rs.jpg
 
wep, bizarrement, les QX9xxx ont un TDP bien plus élevé.
35W de difference pour seulement 0.166 Ghz en + entre un Q9550 et un QX9650, bizarre.


Message édité par acnoar le 12-11-2007 à 18:58:18
n°1648568
Sam Erousi​s
Posté le 12-11-2007 à 18:57:53  profilanswer
 

Saubin a écrit :


Comment connait-on la puissance dissipée par un rad?


Certain constructeur l'indique, pour les autres je sais pas  [:airforceone] .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1648576
cassoux
Posté le 12-11-2007 à 19:07:05  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
Pareil sur P5K Deluxe, on se retrouve avec 20fps au lieu de 90fps dans la première séquence...de l'abus... :o
 


 
2 fps moi... j'ai pas une 8800GTX :o


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1648579
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 19:12:25  answer
 

http://www.hardware.fr/articles/69 [...] x9650.html

Citation :

Au repos, nous avons obtenu sur l’Intel QX6850 30W au repos et 131W en charge. Sur le QX9650, les chiffres sont en forte baisse puisque de 24W au repos et surtout 82W en charge. Voilà donc une baisse plus qu’appréciable, si bien qu’on se demande pourquoi Intel a fixé le TDP de ces deux processeurs à 130W !

n°1648584
thehacker2​5
Posté le 12-11-2007 à 19:26:31  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :


125W de TDP à 3Ghz ?  :??:
 
C'est un peu élevé pour une finesse de gravure à 45nm.
 
Doit y'avoir une erreur...  :o


Il n'y a pas d'erreur c'est bien ce qui est annoncé par Intel (130W mêmes) mais le TDP c'est juste une norme, ça ne représente pratiquement jamais la conso réelle d'un cpu et là c'est carrément surestimé.
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et/000000063321.png

n°1648624
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 12-11-2007 à 21:09:22  profilanswer
 


 [:totoz]  

dami1stm a écrit :


 
Et pourtant, c'est dans le haut du panier des 9 QX9650 que JMH à pu tester :/
Remarque avec un QX on s'en fou un peu du FSB max, mais un Q9550 avec un coef 8.5 c'est vrai que là...  :whistle:


C'est clair que de coté ca seras un peu du gachis pour les non extreme :/


---------------
Ma Golf G60
n°1648703
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 00:03:18  profilanswer
 

Bon, je bench la 3D entre 4560 et 4620Mhz en watercooling  :o
 
Et je confirme ce que je pensais, c'est un proc qui aime pas les gros vCore, les gains sont risible entre 1.55 et 1.65v par exemple :whistle:


Message édité par dami1stm le 13-11-2007 à 00:04:01

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1648720
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 13-11-2007 à 02:00:25  profilanswer
 

Pas mal, pas mal :D :D
 
Et alors ces benchs de 2900? Ca passe maintenant? :o
 
Dégouté de pas avoir pû venir :(:(:(:(


---------------
Ma Golf G60
n°1648725
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 02:10:17  profilanswer
 

J'ai plus de 2900 sous le coude  :sweat:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1648728
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 13-11-2007 à 02:24:59  profilanswer
 

[:ddr555]


---------------
Ma Golf G60
n°1648753
sapphire a​depte xd
Posté le 13-11-2007 à 07:58:18  profilanswer
 


 
pfffff...  je fais ça en coef 7 avec mon Q6600, et encore loin du max , j'espere passer les 500FSB en coef 6  ;)
 
Nan sérieux c'est dommage m'enfin bon on peux pas se baser sur un seul CPU sur une seule mobo... :o
 
Mais bon ce qui m'étonne le plus c'est que ta maximus marche encore :D  avec toute la flotte qu'elle s'est prise etc... :p

n°1648754
Devil'sTig​er
Posté le 13-11-2007 à 08:03:56  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


 
pfffff...  je fais ça en coef 7 avec mon Q6600, et encore loin du max , j'espere passer les 500FSB en coef 6  ;)
 
Nan sérieux c'est dommage m'enfin bon on peux pas se baser sur un seul CPU sur une seule mobo... :o
 
Mais bon ce qui m'étonne le plus c'est que ta maximus marche encore :D  avec toute la flotte qu'elle s'est prise etc... :p


C'est waterproof les cm de nos jours  :sol: Ca résiste à la flotte c'est incroyable, même quand des champignons apparaissent, ca marche encore j'ai testay :D

n°1648756
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 13-11-2007 à 08:37:40  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


C'est waterproof les cm de nos jours  :sol: Ca résiste à la flotte c'est incroyable, même quand des champignons apparaissent, ca marche encore j'ai testay :D


http://yelims.free.fr/IPB/Invision-Board-France-545.gifhttp://yelims.free.fr/IPB/Invision-Board-France-545.gifya bon champignon comme sur les pieds http://yelims.free.fr/IPB/Invision-Board-France-545.gifhttp://yelims.free.fr/IPB/Invision-Board-France-545.gif


---------------
ventes / feed
n°1648769
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2007 à 10:14:17  answer
 

juste une autre question messieurs dames ....
voilà je compte m'acheter une CM pour jouer principalement et lui coller un Q6600 que je compte overclocker à 3.8GHz (le proc tient cette frequence sur nforce680i)
je lui rajouterai sans doute plus tard une 8800GTSv2 1024mo !
 
quelle serait la meilleurs CM ?
une P35 ou X38 ?
sachant que la x38 et presque 100€ plus cher !
je suis attiré par la DS4 P35 pas trop cher et performante.
 
cela vaut il le coup de mettre 100€ de plus pour une x38 ?!
sachant aussi que je compte garder ma RAM DDR2 G.Skill !
 
merci à vous :)

n°1648784
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 13-11-2007 à 10:57:20  profilanswer
 

bonjours messieurs dames !  :D  
 
en parcourant ce topic ces derniers mois , il me semble etre tombé sur un tableau evoquant les meilleurs step et ceux à eviter. (Q6600)
 
si quelqu'un pouvait me renvoyer à la page , merci.
 
si c'est pas ici que j'ai vu ce tableau , avez vous une recommandation particuliére sur l'achat du Q6600 : inscription sur la boite du step ?
 
merci   :hello:
 
petit UP !  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par tarok1 le 13-11-2007 à 19:16:29

---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1648801
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 11:41:01  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


 
pfffff...  je fais ça en coef 7 avec mon Q6600, et encore loin du max , j'espere passer les 500FSB en coef 6  ;)
 
Nan sérieux c'est dommage m'enfin bon on peux pas se baser sur un seul CPU sur une seule mobo... :o
 
Mais bon ce qui m'étonne le plus c'est que ta maximus marche encore :D  avec toute la flotte qu'elle s'est prise etc... :p


 
C'est une Blitz Formula, pas une Maximus  :whistle:  
Mais bon elle a mangé cher aussi  :whistle:  
 
Cependant elle a déjà dépassé + de 500 FSB pour les quad donc ce n'est pas elle qui limite  ;)  
 

Devil'sTiger a écrit :


C'est waterproof les cm de nos jours  :sol: Ca résiste à la flotte c'est incroyable, même quand des champignons apparaissent, ca marche encore j'ai testay :D


 
Clairement  :lol:  
Avec les pins du socket qui deviennent vert aussi  [:k@nt]  

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 13-11-2007 à 12:08:44

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1648814
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2007 à 12:01:22  answer
 

ce silence me laisse penser que je ferais mieux de choisir la DS4 P35 ?

n°1648817
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 12:08:58  profilanswer
 


 
DS5 X38  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1648821
sapphire a​depte xd
Posté le 13-11-2007 à 12:21:19  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
C'est une Blitz Formula, pas une Maximus :whistle:  
Mais bon elle a mangé cher aussi :whistle:  
 
Cependant elle a déjà dépassé + de 500 FSB pour les quad donc ce n'est pas elle qui limite ;)  
 


 
ah okay désolé alors , blitz formula ! :p
 
 
 
 

dami1stm a écrit :


 
Clairement :lol:  
Avec les pins du socket qui deviennent vert aussi [:k@nt]  


 :love:  associé a une P35 DS3P , l'effet vert/jaune :love:

n°1648836
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2007 à 12:59:04  answer
 

dami1stm a écrit :


 
DS5 X38  :)


 
non mais je veux pas d'un truc surpuissant qui coute une fortune !
je demande par rapport a se que jai dit (Q6600@3.8GHz, DDR2, 8800GTSv2) si il y a un réel interet pas un truc de geek, de choisir une X38 bcp plus cher qu'un P35 qui est dejà perf ?
 
merci  :jap:

n°1648871
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 14:19:49  profilanswer
 


 
Asus P5K-E alors :o  
 
Sinon...
 
J'ai eu deux fois 4750Mhz mais les deux valides sont corompues.
http://images2.hiboox.com/images/4607/04g1a5vy.png
 
Watercooling, vCore 1.66v idle / 1.65v burn


Message édité par dami1stm le 13-11-2007 à 14:19:57

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1648964
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 16:32:47  profilanswer
 


Burn sous boinc (WC qui a du mal)
http://images2.hiboox.com/images/4607/9rabnqyb.jpg
 
Juste après avoir stopé, en idle
http://images2.hiboox.com/images/4607/ba6orzsw.jpg
 
OC pas affiné du tout, je me prend pas la tête 4G, H24 full rosckstable, ca me va bien...  ;)  
 
Niveau conso à la prise avec wattmètre:
 
-IDLE sans C1E ou Speedstep: 268w (conso niveau alimentation avec les 80% de rendement de la M12 700W => 214w)
En comparaison, avec la même config mon mon ancien E6600 @ 3.6Ghz 1.51v mais avec speedstep > 305w à la prise...
 
-Burn : 385w (conso niveau alimentation avec les 80% de rendement de la M12 700W => 308w)
En comparaison, avec la même config mon mon ancien E6600 @ 3.6Ghz 1.51v mais avec speedstep > 360w à la prise...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1649050
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 13-11-2007 à 19:17:09  profilanswer
 

tarok1 a écrit :

bonjours messieurs dames !  :D  
 
en parcourant ce topic ces derniers mois , il me semble etre tombé sur un tableau evoquant les meilleurs step et ceux à eviter. (Q6600)
 
si quelqu'un pouvait me renvoyer à la page , merci.
 
si c'est pas ici que j'ai vu ce tableau , avez vous une recommandation particuliére sur l'achat du Q6600 : inscription sur la boite du step ?
 
merci   :hello:


 
petit UP !  :hello:  


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°1649054
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2007 à 19:33:38  answer
 

dami1stm a écrit :


Burn sous boinc (WC qui a du mal)
http://images2.hiboox.com/images/4607/9rabnqyb.jpg
 
Juste après avoir stopé, en idle
http://images2.hiboox.com/images/4607/ba6orzsw.jpg
 
OC pas affiné du tout, je me prend pas la tête 4G, H24 full rosckstable, ca me va bien...  ;)  
 
Niveau conso à la prise avec wattmètre:
 
-IDLE sans C1E ou Speedstep: 268w (conso niveau alimentation avec les 80% de rendement de la M12 700W => 214w)
En comparaison, avec la même config mon mon ancien E6600 @ 3.6Ghz 1.51v mais avec speedstep > 305w à la prise...
 
-Burn : 385w (conso niveau alimentation avec les 80% de rendement de la M12 700W => 308w)
En comparaison, avec la même config mon mon ancien E6600 @ 3.6Ghz 1.51v mais avec speedstep > 360w à la prise...


 
tain t'es un dieu !  :jap:  
moi 3.8GHz avec une ptite DS4 P35 m'ira parfaitement
en tout cas jäyjäy ;-)

n°1649083
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2007 à 20:35:44  answer
 

dami1stm a écrit :


 
Et pourtant, c'est dans le haut du panier des 9 QX9650 que JMH à pu tester :/
Remarque avec un QX on s'en fou un peu du FSB max, mais un Q9550 avec un coef 8.5 c'est vrai que là...  :whistle:


 
 
par contre j ai bien aime le 4ghz rockstable, c est a ca qu il faut pointer selon moi, car niveaux perfs si ca tourne correctement, y pas photo ca poutre un max... :ouch: [:plat00n]  :D  
 
pour ce qui est du fsb faut peut etre attendre un peu, avec de nouveaux chipsets genre x48...
 
 
je vois pas comment un phenom peut egalaler les pefs de ces peyrin surtout en ce qui concerne l oc.... :jap:  


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2007 à 20:47:27
n°1649084
aster
Chaotic Neutral
Posté le 13-11-2007 à 20:37:40  profilanswer
 


 [:tartragnan]  
 
C'est un Yorkfield...

n°1649086
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-11-2007 à 20:39:42  profilanswer
 

aster a écrit :


 [:tartragnan]  
 
C'est un Yorkfield...


 
 :p  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1649333
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 14-11-2007 à 15:27:20  profilanswer
 

MAXSCREEN :
 
- Modèle du CPU -----------------> Q6600  
- Stepping du CPU ---------------> L723A835
- Révision du CPU ---------------> G0
- VCore -------------------------> 1.71
- Refroidissement ---------------> Eau
- Températures IDLE/FULL --------> xx
- Fréquence du CPU --------------> 4296MHz  
- Coefficient d'origine/appliqué > 9/9
- FSB ---------------------------> 477MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1  
- Fréquence mémoire -------------> 477 MHz  
- Type de mémoire ---------------> DDR2 PC6400 + PC5300
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15  
- Modèle de carte mère ----------> DFi UT P35 T2R  
- Chipset -----------------------> P35
- Score Super_PI_Mod-1.5 1M -----> xxx
- Score wPrime 1.53 1024M -------> xx
- Score Cinebench 9.5 -----------> xx
- Score CPU 3DMARK06 ------------> xx
- PSEUDO du Performeur ----------> UberMario
 
Lien vers x86 secrets --> http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=268034
 
Et j'ai pas encore tout testé sur les gtl etc, je pense pouvoir taper du 4.4 au prochain essai [:taiche]


---------------
Ma Golf G60
n°1649605
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 05:15:32  answer
 

Pas mal UberMario
Bientôt je passe a l'ennemi ;), sur un 680i evga, histoire de tester du sli, et vu que le evga 680i monte aussi bien qu'un P35, je parle bien sur pour du quad :D, il reste très loin du P35 pour du dual, donc vu que le 680i monte tout aussi bien qu'un P35 avec un quad core, menfin qui vivra verra etc...
Depuis le temps que je voulais tester du sli, enfin mon petit rêve arrive... :D tu parle d'un rêve, c peut être le début des emmerdes :D, menfin je sens que je v bien m'amuser LOL a bientôt pour les test de l'evga, a l'heure ou le 780I sort, mais franchement moi alors :D


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2007 à 07:57:01
n°1649686
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 12:52:41  answer
 

si ça peut te rassurer ...
jai vendu mon Evga Nforce680i pour m'acheter une DS4 P35 ;-)
 
question chipset, le Intel est largement meilleur
et surtout je fuis comme le diable le SLI !!!

n°1649687
angela-pcs
Posté le 15-11-2007 à 12:58:17  profilanswer
 

UberMario quelle batch deja ton q6600 ?
Tu cherches pas une 2eme xt des fois  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PB overclocking 1950xt sous vistaVista et l'overclocking.... un truc à mourrir de rire....
Problème Overclocking sur AsRock K7VT4A+ et AMD Duron 1.3 Ghz...le syndrome de le Overclocking : Ultra 120 Extreme + Delta
overclocking AMD k6-2Aide pour valeurs speedfan après overclocking
Probleme/aide overclocking GB DS3 et E4300 ...Overclocking E4300 sur ECS 945GCT-HM (Débutant inside)
Overclocking d'un E6400, quels sont vont performance???Réglage overclocking après ajout mémoire
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)