Reprise du message précédent :
Bah, c'est déjà très bien pour cette plateforme
Qu'est-ce qu'il vous faut de plus

du 11k avec d9gmh sur black pearl pour faire le kéké sur le topic
 

ah tiens, je viens de voir qu'il y avait un nouvel everest sur vos screen..
 
va falloir que je le trouve

Regardez ce test => http://www.anandtech.com/memory/sh [...] i=3589&p=5
Bon, c'est du s1366 mébon
& dans les pages suivantes, l'impact sur les programmes...
A savoir qu'évidemment, sur s775 c'est encore pire
Maintenant, je vous laisse réfléchir sur le bench Everest !

C'est pour ça qu'Intel n'a pas tout fait pour augmenter les performances de la Ram visible sur Core I7
 
ça sert a rien
 

Y'a doublement car 2x + de cores logiques
Logique

 
Surement.
 
   

& puis

tu veux dire qu'il sert à rien ce test ?

J'aime citer mes sources jusqu'au bout

Alors =>
 

Bierman  
 
tu n'as pas besoin de justifier les performances ram pourries du P45 , c'est pas ta faute.
 
   

Arrête les pics s'il te plait
C'est lourd mais d'une force à la fin !!!
Tes propos t'appartiennent, je n'ai jamais dit que je trouvais le P45 'pourri'
Sinon je ne l'aurais pas acheté
C'est plutôt l'inverse, à savoir que les X38/X48 ne sont pas franchement bien placés niveau prix comparé à ces P35/P45 compte-tenu de leurs performances globales
Voilà ce que je pense
Tu saoules Wolff.

   Pour rappel il a screen un ratio 10:12 vs 1:1 pour le tiens.
 
 
+1    
 

 Kdo. Je te laisse le soin de faire le kéké avec.

 
 
BIERMAN.
Dans le fond tu as parfaitement raison (...) Pour la forme je te comprends (...)    
 
 
Il y a ici et ailleurs trop souvent un dialogue de sourds !
D'un coté celui qui se veut (Sans pourtant y parvenir) être un performer (...)
Et de l'autre celui qui cherche (Sans toujours y parvenir) à optimiser son H24
 
Moi ce que j'en dis c'est (...)  

 
   
 
On t'a dit ça sert a rien    
 
 

ouais mais dual qui prend du FSB a mort + ram de bourrin ... C'pas juste

C'kéké et surtout hors-sujet.    

 
CQFD AMHA tu es l'exemple type du User (...) Qui devrait s'abstenir de donner des leçons à qui recherche à optimiser son H24.    
 
Sur ce bonne continuation (...)    

c'est vrai que quand ta carte mere sombre lors d'un remontage boitier, alors qu'elle tournait hors boitier 2min avant, l'oc est ce qui l'a tuée forcement...
 
surtout quand 3j avant tu te demandes pourquoi apres avoir changé de ventirad tu te retrouves avec 80° constament dans le bios sous WC, et que ce probleme disparait apres avoir bidouillé un pin qui etait tordu, evidement ce sont mes bench et le fait qu'il ait tourné a 80° qui ont tordu le pin aussi non?
 
bref, j'ai voulu absolument tirer sur une mobo inadaptée a ce que je faisais (tout le monde me disait que c'etait l'alim la responsable du pb des 1.4v) et il lui est arrivée ce qui luio est arrivée a force de monter-demonter (pcb eraflé lors du demontage NB) et pin tordu apres changement de refroidissement, parce que je me suis acharné dessus pour bencher a + de 1.4v a tout prix, mais pas a cause de mes reglages en particuliers...
 
fin pensez ce que vous voulez, on verra si la prochaine saute, quand je n'aurais pas besoin de tout demonter 4x par jour pour tenter de ventiler le moindre truc autour du socket pour un pauvre vcore de 1.4v
 
 

Tout comme chercher à être un performer
http://zonabugga.canalblog.com/
 
kouz8 > moi je pensais que tu pensais que la carte mère était responsable ^^
& j'avais raison

personellement a la base j'ai tjs pensé a la mobo, mais tt le monde a voulu me convaincre du contraire avec des bench @ 1.8v de vcore en quad etc sur le topic µATX,
 
et tout le monde me disait que c'etait certainement l'alim ici

Pas moi

toi non mais ceux qui avaient le me me probleme que moi oui
 
et ceux qui avaient le mm bleme etaient sur ATX, donc la "logique de l'instant" leur donnait eventuellement raison

Plop, suite de mon OC:
 
3.4 vcore load 1.305 (OCCT large 15min)
cpu idle: boitier ouvert -> 40/35/38/40 boitier fermé -> 43/43/40/36
cpu full: boitier ouvert -> 66/66/60/61 boitier fermé -> 68/68/63/62
Chipset idle/full: boiter ouvert ->30/61 boitier fermé -> 31/64
ambiant: 23.2
 
Mais là j'arrive à un pallier, ça coince à 3.5 malgré une augmentation substentielle de vcore par rapport à mes OC précédant.
 
Pour rappel, ce que j'ai fait jusqu'à présent (freq/vcore bios/vcore idle/vcore load) :
3.0 / 1.2875 / 1.25 / 1.23
3.2 / 1.3000 / 1.28 / 1.26
3.3 / 1.3188 / 1.30 / 1.29
3.4 / 1.3375 / 1.32 / 1.305
3.5 / 1.3625 / xxxx / 1.34 plante au bout de 3-4min OCCT large.
 
Je fais mes tests avec coeff 9 et ratio cpu/ram 2, donc pour 3.5: fsb 389 et ram 778.
Etant donné que la ram est certifiée à 2-2.1v et que le bios en auto lui met 1.87 (1.86 en load), j'ai essayé avec +0.25v (soit 2.05 idle et 2.03 load) mais ça plante toujours. Je vais tester avec timings manuels aussi pour être sûr que c'est pas la ram qui coince.
 
Quelques questions à ce stade:
 
-ça arrive souvent ce genre de pallier en OC sur q6600 ? cad devoir mettre brusquement bcp plus de vcore pour 100mhz de plus. Pour la freq à laquelle je me trouve actuellement je veux dire, je ne parle pas d'OC plus proche ou sup à 4ghz.
 
-il serait peut-être judicieux à ce stade de commencer l'overvoltage de la mobo ? Avec cette mobo je peux jouer sur FSB (pas de 0.05) et MCH (pas de 0.025).
Car si je dois monter encore le vcore pour stabiliser, la dissipation actuelle ne sera pas assez perf pour du h24.
 
-des softs qui marche sur cette mobo pour lire les réglages des timings ? Everest n'y arrive pas (ma version du moins). Histoire de voir quels réglages fait le mode auto que j'utilise pour le moment.

madcat
 

 
Oui ça arrive , sur le mien il y a une grosse marche entre 3960 et 4050 Mhz.
 

 
Heureusement que j'avais précisé    
 
T'avais une marche de combien pour ce palier ?

 
tu pense que chaque cpu a un fonctionnement vcore identique pour chaque frequence ? je ne pense pas.
 
Je ne me rappel pas de combien il faut l'augmenter pour 4050 mais c'est beaucoup pour le peu de fréquence
gagné par rapport a 3960.
 

 

 
Non, moi non plus je ne pense pas
 
Par contre je pense qu'on ne peux pas comparer ta zone d'OC (4Ghz) et la mienne (3.5ghz) qui sont assez éloignées.
La montée de vcore ne sera pas linéaire à la montée en freq. Elle est plutôt du genre exponentielle (pas besoin d'augmenter bcp aux 1ers paliers comparé aux "derniers" ). De ma (petite) expérience d'OC, c'est une généralité se vérifiant lors de tout OC.

 
j'ai simplement répondu a ta question d'après ce que j'ai constaté avec mon Q6600 G0 monté sur P35 et X38.
 
tu as ici des retours vcore / frequence.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
 

Pas de soucis wolf    
(et merci pour le lien, que je connaissais déjà mais pas encore eu le temps de bcp fouiner dans ce topoc)

Tes explications sont parfaitement explicites (...) Je n'en attendais pas tant (...)  
 
 
T'appel ça de la performance !?!?    

 
'tain, ça pousse, ça pousse  
'tain, ckc

@ madcat  
 
pour info @ 3.6ghz pour 1.3 / 1.35v ce sont les tres bons, voir les meilleurs, donc eventuellement normal que tu commences a saturer sans pouvoir augmenter le vcore davantage

BIERMAN
 
Kdo : http://www.garagetv.be/video-galer [...] _Fail.aspx Regarde jusqu'au bout (...)    

 
Ok, merci pour l'info.
 
ps: pour l'augmentation de vcore, c'est la dissipation qui me bride. Maintenant 3.4 ça me va pas trop mal pour un upgrade qui ne m'a "virtuellement" rien coûté. Etant dans une optique prix/perf, je ne sais pas si je vais changer le rad ou pas. Sachant qu'un vendetta2 me permettrait peut-être (ou pas) quelques 100aines de mhz de plus (15euros d'investissement grosso modo, en revendant l'autre) et que pour aller plus près de 4 faudrait, je suppose (?), passer au WC (ou genre IFX14 en air, puisque c'est ce qu'il y a de plus perf en air actuellement je crois. Mais suffisant pour 3.9-4ghz h24 ? Après, tout dépend aussi du vcore qu'il faudrait).
 
Tiens d'ailleurs, m'y connaissant très peu en water, en partant de 0 quel budget permettrait d'avoir qch de bien en occase ? (juste pour cpu)
Et obtient-ton qch de plus perf en water, ou plutôt équivalent à du bon air en plus silencieux ? (question évidemment liée à la question au-dessus, cad on considérant le matos dont vous donneriez le budget occase et pas le dernier cri à 3x plus cher   )

disons que si c'est juste le cpu, tu auras moins d'embrouilles a prendre un ifx 14 plutot qu'un wc
 
avec les ventilos cela revient presque aussi cher en neuf que le WC que j'avais et qui me permettait d'assez bonnes perf avec des ventilos pourris
 
cela dis, dans les 2 cas rien ne te garantis d'atteindre les 4ghz, meme si tu arrives a diissiper 1.6v

 
Prix neuf vs neuf ou neuf vs occase (wc) ?
 

 
On est bien d'accord.

neuf vs occaz pour le wc
 
trouver un ifx d'occaz c'est pas gagné contrairement a des pieces de wc
 
perso j'ai vendu ma laing 18w 50in, tu prend un rad 240 magicool @ 30€, un reservoir @ 20€, un WB @ 25€ d'occaz, tuyaux et embouts pas besoin de truc luxueux pour avoir des perfs honorables, en 8/10 tu peux t'en sortir pour 20e maxi sur le fofo
 
pour 150€ tu as un truc capable d'encaisser 1.5v/1.6v mini sans broncher (je garantis pas le linpack a ce vcore mais occt "normal" sans pb )
 
 
d'un autre coté, j'ai deja tenu 1.51v sur un quad qui chauffait pas mal avec un ultra120extreme, donc est ce que le wc en vaut vraiment la peine de mettre ce prix la uniquement pour le cpu??

Merci bien. Ca fait un sacré investissement en effet. ifx14 y'en a un qui est parti à 40 ici y'a 2j, mais c'est vrai ça ne courre pas les rues en occase.
Je verrais bien, j'me laisserai peut-être tenter par un vendetta2 (pas cher neuf chez cdiscount) ou un u12p d'occase (ou ifx si j'en trouve un qui sait). Sinon je resterai avec le freezer xtrem @3.4 (voir un peu moins pour l'été). Ca sera toujours à des années lumières de mon A64 mono @2.8 pour de l'encodage video (et c'était le but )

a mon avis avec un vendetta ou autre rad pas trop cher tu ne gagneras pas grand chose, voir rien du tout comparé a ton rad actuel (a moins que ton picot de retention cassé ait une influence sur la perf apres ton bidouillage pour le faire tenir)

Pour le vendetta2, y'a la techno des pipes en contact direct tout de même, qui donne de bons résultats d'après ce que j'ai pu lire ça et là. Mais comme j'ai atteint un palier là, ça serait pas forcément un bon investissement perf/prix en effet (mais bon, n'ayant pas pu tâter l'OC plus haut sur mon cpu, c'est difficile à estimer). Je vais laisser à 3.4 certainement, et à ce vcore c'est bien équilibré avec la dissipation que j'ai actuellement.
 
Sinon, le freezer est bien monté là maintenant, je pense pas qu'on puisse faire mieux. Et le bricolage sur la patte devrait bien tenir:
 
   ^^        ^^
   | |         | |
         |  |
         |  |
------/   \--------
 -->  |!!!!|     <--
 -->  |!!!!|     <--
         !!!!