Reprise du message précédent :
Pas encore utilisé coretemp. Y'a une version à privilégier entre la 0.99.4 et la 0.99.5b ?

pour ce qui concerne le VID je ne crois pas, fin c'est tjs la meme chose sinon pour le Tjmax, personne n'est jamais d'accord mais ici c'est juste le VID qui interesse, sachant que s'il est tres pres des 1.2v, c'est plus ou moins normal qu'il chauffe cmme un porc, enfin avec un rad de type "tower" ces temp me paraissent tout de meme affolantes
 
je pense a un mauvais montage ou mauvaise applicaton de la pate en priorité, eventuellement saupoudré d'un VID assez bas

Oui je trouve ça très élevé aussi vu le type de rad.
 
Le test que j'ai sur ce rad (en page 6 il est dans un tableau avec plein d'autres):
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 
La pâte, j'ai voulu tester la méthode 2 lignes, après avoir lu le comparo sur les méthodes d'applications. Ca m'avait l'air correct à vu d'oeil. Ca a très légerement débordé (1mm) de chaque côté à la compression, donc devrait y en avoir bien partout. Mais pitètre une couche trop épaisse. D'habitude j'étale avec un cure-dents avant de comprimer.
 
Coretemp me donne 1.2875 de vid (même chose que ce que met la mobo en mode auto).

enleve toute la pate actuelle sur le rad et le core
 
etale une minuscule couche avec ton doigt, juste assez de quoi recouvrir le proco, mais vraiment la plus fine possible
 
(certains vont dire que c'est pas le top etc.. mais c'a a tjs été rapide, simple et avec de tres bons resultats chez moi, je sais pas toi mais je suis pas a 1 ou 2° pres de difference a 1.5 de vcore pour me prendre la tete a etaler avec carte de credit etc...)
 
pour ton vid, tu as l'eist et le c1e désactivés dans le bios? cela peut changer la valeur parfois lorsqu'ils sont activés

Vivi pas d'eist/ce1/tm2/cia2
loadline enabled
fan bloqué en full.
 
Dès le test occt@stock je le sentais pas bien côté t°
 
Je pensais aussi à trop de pâte thermique, avec la fix avec 2 vis qui m'avait pas l'air de comprimer autant que le bon vieux système à bourriner pour réussir à le fixer au socket (mais je peux me tromper).
 
Je vais refaire une application de pâte déjà (pfuuu), on sera fixé sur ce point.
 
Sinon, si qq'un a testé ce rad, ça m'intéresse toujours de savoir ce qu'il en pense par rapport à un u12p/vendetta2/équivalent. Si vous avez effectivement eu des résultats concordant au test que j'ai donné plus haut.

Je viens de toucher le rad cpu après extinction, il est vraiment froid (t° ambiante quoi). Même en touchant près de la base.  
 
Alors que le rad chipset (qui est pourtant à 10° de moins en idle) lui était à bonne t°.
 
Donc en effet, certainement un soucis de pâte/contact pour le cpu. Je m'occupe de ça demain et reviens vous dire ce que ça a donné.
 

Le P35 (s/Asus) un vrai couteau suisse.  
 

 
++
 
 

 
 
tu a quoi comme ram overtech sur ce screen?

les memes que dans sa config je suppose
des ballistix 16FD3

 
 
De la bonne est bien reglé
 

 
Pas comme moi    
 

Merci à tous pour vos réponses.
Vous êtes tous des bourrins en fait!

tu veux parler de lui sans doute

C'est Wolf çà.......

Tin j'suis vraiment tombé sur une P5K pro en carton ...
Il lui faut 1,7V pour booter a 505 de fsb la cochonne
Enfin meme pas completement bootable ... ca freeze quand ca lance msn + antivirus + coretemp + CCC + ... ^^

Tu parle du PLL/FSB, moi aussi il faut 1.7V pour dépasser 500FSB et j'ai plusieurs CPU et carte mère......
C'est pour de gros OC 500FSB.....

jparle du VNB

C'est Kyo le pire avec 1.8V
Mais bon les 1.65V H24 du wolff, respect!  

vous connaissez pas mes voltages H24 et en Bench......

si j'avais un ventilo sous la main pour ventiler le NB, j'aurais bien foutu 1,85

C'est vrai que avec du voltage il chauffe bien......
Chez moi vu le rad qui à dessus ce n'est plus un problème, mais je ventile quand même.

C'était le temps de valider un profil, rien de plus que si ça avait été du bench en fait...
 
Bon après j'avoue que si j'avais été en water j'aurais certainement laissé ce profil H24...

eh les gens ...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00079759.html

la vérité est ailleurs....
 

 
 

Strapp 333 (Ratio 10:12) versus strapp 266 (Ratio 8:10) PL6 et Sub-Timings non opty. Insert coins.  
   
 

Même pas ! H24 c'est la fréquence processeur que je privilégie.    
 
++

Bon avant de tout démonter, j'ai vérifié le sens du ventilo du rad cpu. Il était à l'envers. Donc devait être pertubé en aspiration par le ventilo du boitier juste en face. J'ai aussi fermé mon boitier, pensant que la dépression créée par le ventilo du boitier aiderait mieux à l'extaction du rad cpu (les tests d'hier c'était boitier ouvert).
 
J'ai refais des tests (15min occt large soit 10min fullburn au lieu de 5min fullburn hier):
 
3.0 vcore load 1.23
cpu idle: 39/39/38/34
cpu full: 62/62/62/61
Chipset idle/full: 28/56
ambiant: 21.4
 
3.2 vcore load 1.26
cpu idle: 40/35/39/40
cpu full: 69/68/69/69
Chipset idle/full: 29/64
ambiant: 21.2
 
Ca vous parait plus dans la norme d'un rad tour ?
En tenant compte du delta ambiant par rapport aux tests d'hier, j'ai gagné environ 7-8° en charge. Mais ça me parait encore assez élevé si je devais monter encore le vcore, vous trouvez pas ?
 
Un problème selon moi sur ce rad cpu, c'est le ventilo qui est bien trop faiblard. En dehors du rad, il souffle pas mal, mais une fois pris en sandwich entre les rads, le flux en sortie est tout juste perceptible à la main. Et avec leur système, on ne peut le changer qu'en bricolant. C'est dommage car avec un bon ventilo il s'en sortirait bien mieux amha.
 
Je vais essayer de d'OC un peu plus, voir jusqu'ou je peux aller côté OC/t°, comme c'est installé actuellement.
J'attend votre avis sur ces nouvelles t° pour savoir si je refais l'application de pâte ou pas.
 
A combien je devrais être selon vous pour 3@1.23 et 3.2@1.26 ? (pour être dans la norme de ce qu'on ferait avec un u12p ou équivalent)

Je suis en train de tester du 400x9 avec mon Q6600 G0 et en gros j'arrive à peu près aux même températures que toi en full avec un Vcore à 1.47 bios/ 1.42 CPUZ ( à 3.2 j'étais à 1.32 bios) et ambiante à 26° . donc effectivement je trouve que tes températures sont anormalement élevées.
Sinon, si c'est le même pc qui te sert à poster, tu pourrais mettre ton profil à jour ?    

Pas faux pour le profil, c'est tout frais cette config je n'y ai pas pensé.

Sinon, tu te rappelle tes t° pour 3.2@1.32bios ? c'était avec le Scythe Ninja RevB ?

Je viens de tester 3.3 (passe 15min occt large), ça donne:

3.3 vcore load 1.29
cpu idle: 43/37/40/43
cpu full: 73/73/74/73
Chipset idle/full: 30/69
ambiant: 21.7

Même si j'avais pas ces t° tout le long du test (là c'est le max atteint, le reste du temps c'était 68-70), ça reste trop élevé en effet
Avant de démonter, je vais faire un essai en rajoutant le rad de mon boitier sur le rad cpu, si j'arrive l'y fixer. Et faire un test comme ça boitier ouvert voir ce que ça donne.

(et toujours ce chipset qui prend beaucoup aussi, ça me broute ça faut que je fasse qch pour ça aussi)

edit: avec un 120 additionnel, je gagne 1 à 2° en full. Je suis bon pour démonter.

Je viens de retrouver des graphs ( ici le core le plus chaud), par contre c'est en medium data set et il faisait - chaud qu'aujourd'hui... :

Sinon la configuration était identique, j'avais essayé d'aller plus loin mais  je butais sur mon NB qui chauffait monstrueusement ( je ne voulais pas voir s'afficher les 100° !!) Depuis j'ai parcouru les forums (anglais y compris   ) relatifs à ma mobo et j'ai imité leurs  réglages : Vcore "raisonnable" mais réhausse des autres tensions ( NB, CPUVTT, ICH) Et apparemment ça marche   ! M'enfin je reste prudent. C'est tout frais ! Le truc aussi c'est que j'ai choisi de laisser activé le speedstep et le C1E pour être cool en idle !   ( d'où le coeff X9) du coup je n'ai pas de température en idle à cette même tension à te filer.

Et voilà ce que donne 30minutes D'OCCT :
 

ça Vdrop à mort ! je passe de 1.4675 Vcore bios à 1.38v full occt !    
 
...et juste après en idle avec coeff redescendu    :
 

 
...et le graph de fin d'OCCT du core le plus chaud :

 
Voila...ça chauffe mais ça tient.

Ça fait quoi de voir ton CPU en Idle à la même fréquence que d'origine?
Ça m'a fait pareil le 1er coup, je te rassure ...

Merci louarnig pour les screens   Je vois que ton chipset prend cher aussi^^
 
Tu avais quelle(s) t° ambiante là ? Et eist/ce1 activés ou tu les as désactivés pour faire les test occt ?
Aussi, pour le test à 3.2 tu était à 1.32 vcore bios comme tu disais dans ton post précédant ?
 
Sinon pour mon soucis, j'ai tout démonté. Déjà y'avait un soucis d'install, je vous montre en photo vous allez vite comprendre:

 
En effet, l'ancien proprio a pété une partie d'une des pattes de fixation du support rad, la tige qu'on enfonce dans l'ergo pour qu'il ne ressorte pas du trou de la cm. En fait y'a que la partie qui sert à le ressortir qui est pétée, il reste quand même le bout de la tige que j'avais enfoncé au tournevis. Mais ça n'a pas suffit, du coup lorsque j'ai vissé le rad, cette patte est ressortie. Donc support pas collé à la CM comme on le voit sur la photo, et donc pas assez de compression du rad sur le cpu.
 
J'ai refait tout ça, en mettant un morceau de plastique cette fois sur la patte emdomagée, et en vérifiant bien après fixation du rad que ça n'avait pas bougé côté socle.
 
Une patte OK:

La patte endomagée et "réparée":

 
J'ai aussi refais la pâte thermique, mais seulement application au doigt côté cpu et rad, sans rajouter les 2 lignes comme la 1ère fois.
 
Photos de la 1ère application de pâte après démontage, côté cpu et côté rad:

 
J'en ai profité pour mettre un ventilo sur le chipset (et pour graisser celui de ma CG qui couinait^^)
 
Voilà y'a plus qu'à tester en priant que ça soit mieux qu'avant. Je reviens dès que c'est fait.

Boinc à 80%
 

 
je suis sûr que je vous mets tous dedans au niveau température.
 
hi-hi    
 
   
 

 
Pareil qu'à un chat monté en haut d'un arbre qui se demande si c'est bien raisonnable tout ça !
 
@Madcat : pour mon screen à3.2 c'était à 1.3275 Vcore...
Mon NB il morfle dès que j'envoie des charges lourdes....Pfffff ! alim à 4 phases oblige !
sinon bravo : Joli bricolage ! t'es sur que ça va tenir ? t'as dû mettre de la loctite ou un truc dans le genre sûrement (sinon ça fait peur !  )

seulement sur le  cpu suffisait

 
non ça tient mécaniquement, même pas peur^^ Mais vu que la pression du rad entraîne l'inverse (/4) sur cette patte, le bout de plastique se retrouve donc pincé.
 

 
Trop tard Mais bon, tu verrais ce que j'ai mis côté rad c'est quasi rien, je sais même pas si y'avait de quoi combler les sillons (j'ai mis ce qui restait sur mon doigt après avoir "tartiné" le cpu, donc ça a vraiment fait un micro film)
 
Bon sinon, je viens de faire un 1er essai, c'est mieux.
 
3.3 vcore load 1.29
cpu idle: 38/32/35/38
cpu full: 63/57/59/63
Chipset idle/full: 27/58
ambiant: 22.7
 
12° de moins sur le cpu et le chipset.
Donc mieux, mais pas exceptionnel non plus je trouve, qu'en pensez-vous ?
 
Après la pâte devrait encore "se faire" mais je gagnerais pas 5° non plus. Je trouve pas génial aussi ce système de fixation, me demande si ça comprime suffisamment. D'ailleurs j'ai hésité à tordre légèrement les plaques pour que ça appuie un peu plus mais j'ai laissé comme tel finalement.

pour du gros vcore sur quad, il te faut du mega ventirad, a quel vcore a été testé le cpu sur ton comparatif?
 
car vu que les comparatif de rad mettent souvent en test un vcore de tapette, il est difficile d'evaluer vraiment lequel a le plus d'efficacité a dissiper un tres gran nombre de watt
 
dans ts les cas je dirais que tant que tu ne depasses pas 80° sur les core, tu ne risque rien, donc tu as encore un peu de marge
 
(sachant qu'avec un U120E, soit un des anciens tenor du marché, j'etais limité a 1.45v sur mon ex quad pour 3.6ghz avec un ventilo inadapté, comprendre silencieux )

Ils n'utilisent pas de cpu pour ce comparo. Ils en simulent un avec un peltier comme source de chaleur. La procédure de test est décrite là:
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
Sinon oui, pour un gros vcore sur quad faut du lourd. Mais là j'évalue juste le rad que le vendeur m'a filé avec le cpu (j'ai payé quelques euros pour les fdp en plus quoi). Le comparo le place à égalité avec un U12P, mais je n'arrive pas à ce résultat perso (malgré une pose soigneuse, qui n'est pas ma 1ère).
 
Donc, voir ce qu'il vaut, ce que je peux faire comme OC avec, pour savoir si j'en change ou non. En achetant ce quad je me fixais 3.6 d'OC.
Après, si ce rad me permet 3.4 par exemple (là je suis ok 15min à 3.3 et je tente de trouver le vcore pour 3.4), je pèserai le pour et le contre d'un éventuel changement de rad pour monter à 3.6 (ou un peu plus).

 
T'es con ça me trotte dans la tête maintenant, je vais devoir tout redémonter, tout ça pour un point de colle    
(ou que j'arrive à me persuader que pas besoin    Passé quelques semaines ça ira mieux j'y penserai plus, là le proco est tout frais   )

ram de plow inside ...

regarde mon screen plus haut avec exactement les memes frequences/strap/ratio que toi en 4-4-4-9,
 
c'est pas vraiment plus glorieux

Bah, c'est déjà très bien pour cette plateforme
Qu'est-ce qu'il vous faut de plus