Reprise du message précédent :
Hm non, il a juste dit que au début des dual cores, c'était l'un de leurs avantages qui pouvait les rendre plus intéréssant qu'un single core.

Et maintenant ? Quesqui me pousserai a acheté un quad-core plus qu'un dual ?

L'autosatisfaction d'en avoir deux paires au lieu d'une   .

XP 32bit SP2-3

 
aider la science efficacement en installant BOINC    
   
 

 
Les Labos Pharmaceutiques non ?  
 

Tiens d'ailleurs c'est normal que BOINC suce des ressources autres que celle pas utilisé ? Je ressent vraiment la diff lorsqu'il tourne en fond ou pas (lors de jeu)

 
 
sur les sites respectifs des projets tu peux consulter les publications de résultats...
 
 

 
ça dépend de la quantité de mémoire qu'il utilise !
 
exemple : sur proteins@home, chaque unité occupe 7 Mo de mémoire. Autant dire que tu ne vois rien
 
sur rosetta@home, les unités peuvent occuper 150 Mo (parfois moins, parfois plus). Donc si tu en as 2 en calcul (et pire pour les quadcore), ça te fait autant de mémoire vive en mois.
 
donc même si boinc tourne à 5% car ton jeu occupe 95% du CPU, la mémoire reste occupée... ce qui peut se ressentir.
 

 
Je note quand même que personne n'a repondu

L'utilisation massive de logiciels qui en tirent parti, création graphique/vidéo/audio/3D...etc.
 
Si tu fait pas tout ça, bah c'est clair à l'heure actuelle choppe un Dual qui posera beaucoup moins de soucis en overclocking ou maîtrise de la chaleur, et choppe un Quad plus tard quand il servira quasiment tout le temps...

Si par exemple tu fais régulièrement de l'encodage H264 etc.
Un conseil (...) Passe au Quad !
 
Dans la cas contraire. Un Dual à 3Ghz est suffisant.
L'apport de cache L2 améliore sensiblement la réactivité du system.
 
E2160 OC 3Ghz vs E8400 Stock.
Testé (en aveugle) et approuvé par madame.  

 
Justement, la avec 4proteins le pc RAM pas mal quand meme (en jeu, 4Go de RAM, 3.5 car limitation par l'OS 32bits et environ 2.0Go utilisés avec le jeu + bopinc)

Qu'en est-il des accès disque !? BOINC ne l'utiliserait pas selon toi ?  

 
euh, si : moi. c'était sérieux.
   

 
 
oui et peut-être aussi l'accès mémoire. Même si tu as 3.5 Go, si le jeu sollicite beaucoup, ça peut ralentir à cet endroit là.
 

 
Heu ouai, peut etre
 
En gros, faut que je teste avec BOINC installé sur un autre disque que le disque systeme (et le disque ou le jeu est installé), c'est ca ?  
 
Sinon la RAM, je l'ai dit, y'a 2Go utlisé au maxi sur les 3.5Go dispos donc c'est pas la RAM qui sature.

Question à la con, ça fait un bout de temps que j'suis pas venu sur ce topic (favoris page 75 )
 
Pour garder mon Q6600 au frais mais toujours performant, et surtout le plus silencieusement possible, le meilleur refroidissement passif reste le U120 Extreme ?
 
Et pour le boîtier le P182 (ventilos sur Low) ? Merci !

 
C'est quoi la fréquence et le vcore de ton Quad ?
 
 

 
3.6 Ghz, Vcore stock
 
Un pote a un P182 avec ses ventilos sur Low, un Ultra 120Extreme sans ventilo sur son E6750, une 8600GT en passif et une Fortron 400W Zen (passive également). On entends pas la différence entre PC allumé et éteint. Bah ça fait envie
 
J'ai vu aussi le Scythe Orochi ?

En passif, le U120x est peut-être pas aussi bon que le Scythe Ninja revB, ce dernier ayant les ailettes plus espacées, ça facilite le flux d'air.
 
3.6 Ghz, Vcore stock ?    j'hallucine
 
Je suis loin de pouvoir dire ça, et d'envisager un refroidissement passif pour cette fréquence...
 

le mien faisait pareil, si on admettait que son Vcore stock était de 1.52V  

 
Prends exemple sur ton pote, ne tente pas le passif car ca ne sert à rien.
Un léger, voir très léger flus d'air est inaudible et est tellement plus efficace que du pure passif.
 
Perso g 6 ventilos dans mon PC, et je n'entends que mes DD en config silencieuse. Pour preuve, mon alim, un peu bizarre, ne coupent pas les ventilos parfois à l'extinction du PC, du coups il ya que les ventilos qui tournent, et bah quand je coupe le courant, ca change keudal.
 
Bref, on est un peu HS

Funky Max: wolf a oublier de préciser: stable et non max screen .

stable 3.6ghz -vcore stock.il doit en avoir 5 sur la planète....

le meilleur en rapport/qualité/prix/puissance de dissipation avec faible cfm = thermalright hr01 plus.

ou scythe orochie mais énorme et plus chére...

 
Bah c'est exactement ce que je comptais faire, la même "config" que lui, niveau refroidissement sauf que j'ai un Q6600, une 8800GT, et une Corsair HX520
 
Pour ça que je demandais pour les ventirads CPU
 

 
Je réinstallerais tous les outils qu'il faut à l'occasion, mais je suis comme ça depuis octobre 2007 donc je pense qu'on peut juger cette config de stable ?
 

 
 
Jvoulais dire tente PAS le passif. Ne prend PAS exemple sur ton pote. Un très faible flux d'air vaut 1000 fois mieux qu'aucun flux d'air.

D'après le sondage, yen a bien plus que ça, et ça n'a pas l'air si rare que ça : 22 qui tiennent 3.6GHz avec moins d'1.30V. Ou alors ils avaient tous un VID super bas, et n'étaient donc pas en Vcore stock. Le mien tient 3.6GHz en Vcore stock + 0.03V.

 

 
Il y aura un léger flux, et un gros si je joue, c'est sûr, mais pour les films ou l'idle la nuit, moins y'a de bruit, mieux c'est

J'approuve, très content du miens...

 
Merci à vous deux !

 
c'est nous qui te remercions,tu as un des "5" exemplaire de la planète.....

Fouge: si tu oublie les menteur et les blagueur,il en reste bien moins.
 
n'oublie pas que l'homme est de par nature sournois et envieux...........
 
edit;idem,en utilisation stock a 3.6ghz,no soucy.....logiciel lui tirant sur la gueule pas la même infirmation .....

kevins76: jolie score....

mais je comprend pas l'idée de cette info ou comparaison  la....

Ya des Q6600 qui bench à cette fréquence là, et en AC

non.....

je ne suis pas réactionnaire,mais plutôt "habituelement" le topic kentsfield la....

topic "quad penryn" adresse différente.......

Desolaÿ, je vais effacer tout ça, hein...

 
L'idle la nuit ?    eMule-Azureus-Grabit tu veux dire ? ^^
Sinon voui c'est ca que je voulais dire.
Met des ventilos partout, que tu controles, et que t'éteind en idle, et que t'allume en charge. Je suis d'accord qu'en idle tu peux tenir du fanless sans problême

 
Voilà c'était le but recherché
 
!

Même en charge!
@3.5 en WC passif, ça tient sous SupCom!

 
WC passif  

Jaloux