Reprise du message précédent :
Jaloux

WC passif, c'est quand on ne fait pas fonctionner la pompe ?
 
Parce que je trouve ça en image google :

c'est quand tu fais fonctionner sans ventilo, sans la pompe tu peux dire bonjour au barbecue
 
ca tombe bien c'est la saison

 
Justement j'en veux plus de mon WC

Le WC c'est pas du passif
La pompe elle fait du bruit

 
Voilà pourquoi j'en veux plus

Vous avez quoi comme pompe ?

Laing DDC 10W, pas inaudible, mais pas trop dérangeante.

 
Tu vois tu te met à table ^^
Sans dec, j'ai longtemps miroité le WC mais... je suis trop raisonnable pour y passer, pour moi, le coût que c'est ne vaut pas le détour, l'entretien et le risque non plus, tout ca sachant que ca n'a jamais été plus silencieux que de l'AC.
Pourtant je regarde toujours pensif les ptit trous sur le derriere de mon boitier, sencé faire passer des tuyaux.
 
edit: on est pas HS là ?

un water bien pensé et bien testé avant montage finale ne représente aucun risque!
au niveau entretien ce n'est pas la mort non plus, de plus l'entretien en aircooling est aussi a faire (poussière dans le boitier et dans les orifices des rads !!!!)
après il est vrai que le cout est supérieur mais si tu réfléchi bien tu garderas ton matos très longtemps a par peut être les bocks pour raison de compatibilité et encore  
 
enfin moi depuis que je suis en water je n'entends quasiment plus rien et ma pompe DDC 10 W est inaudible dans son support en mousse !

Perso, je considère plus le WC comme un moyen de refroidir mon PC.
C'est devenu un jeu à part entière, donc ça ne me dérange pas qu'il y ait un coût.
 
Niveau fiabilité, c'est clairement plus risqué que l'aircooling.
Même en prenant toutes les précautions, on est jamais à l'abri d'une fuite.
L'entretien, ça fait partie du jeu. Ca donne un pretexte pour démonter/bidouiller...
 
Niveau silence, c'est vrai qu'en AC, on arrive à de bons résultats avec des perfs correctes.
Par contre le WC explose en terme de rapport Silence/Perf!
Quand tu tiens une conf de la mort Overclockée avec de meilleures temps que si t'était @stock et en Air, ça fait plaisir

aster
 
" Quand tu tiens une conf de la mort Overclockée avec de meilleures temps que si t'était @stock et en Air, ça fait plaisir  "
 
C'est pas refroidie avec de l'air un Wc ?
 

Si, mais quand t'auras un Ventirad de 500*500mm tu me feras signe

Je l'attendais
Sauf que ce proto est has-been et que dans le nouveau, y'a du WC

Avec un ventirad à Heat-Pipe, le CPU est refroidi par du liquide comme dans un WC. Et il y a un changement de phase, comme avec le LN2.
L'aircolling, ça n'existe plus

Bierman : Si le contact du rad n'est pas plat et parallèle au proc bonjour pour le poncer

 
Je viens chercher des conseils parmi vous qui en savez certainement plus sur moi  ce propose
Dites quelle carte mère pas chère et néanmoins permettant d'overclocker convenablement 3,2 un C2D ou C2Q existe t'il de nos jours ?
Faut que ça monte la tension a au moins 1.5 pis possibilité de loccker le PCI le PCIe  et si sa pouvais aussi loccker le FSB par rapport à la fréquence de la ram ce serait le pied !!!
 
j'aimerais éviter Asus et j'ai une préférence pour ABIT, gigabyte,biostar, evga, etc etc
Et si possible une CM avec PCIex 2.0 et je m’enfous du crossfire ou SLi machin qui me sers pas mais si pas cher pourquoi pas 
 
 
Merci a vous d’avance  

Gigabyte GA-EP45-DS3(R) correspond à ce que tu cherches (sauf si tu cherches encore moins cher).
Tu peux économiser en passant à du P35, mais tu perds le PCIE 2.0
Pour le FSB et la RAM "indépendant", faut passer à du chipset nVidia, mais j'connais beaucoup moins.

Fouge
 
" mais j'connais beaucoup moins "
 
Ben lui aussi alors on va dire Chipset Intel
 
C'est plus simple
 

 
le nouveau noctua, p5 premium et temp ambiante 23°c

ça ne fait toujours chauffer que 2 cores sur les 4... un peu comme Orthos.
 
Bon p'tit Noctua et bon petit Cul6600 ;-)

dredi ça réussit pas à tout le monde dis-moi

Prime95 n'en faisait chauffait qu'un (d'où l'interet d'Orthos).
Mais les dernières versions de Prime95 (beta ?) font chauffer TOUS les cores.
Regarde bien le screen, il y a 4 "worker thread"

 
ouais en plus j'aime bien les cartes meres bleues merci  
sinon j'avais lu aussi pour les chipset nvidi permettant de deloccker la frequence de la ram de celle du FSB. mais vu que ça vaut pas grd chose la ram je vais pencher pour de la PC8500 pour que ça tienne  haut le FSB.
 
 
 
sinon :
pour chauffer tous les coeurs avec prime il souffit de lancer 4 primes differents qui serton copies ds 4 repertoires differents, puis avec le gestionaire de taches windows OU la fonction de prime95 en question, D'assigner l'afinité d'un des 4 procesus Prime95 avec un coeurs respectif. ainsi pour les 3 autres cores, et ils serton tous a 100%
 

Comment se prendre la tête pour rien !
Relis le Post de Fouge ...

je dis pas le contraire je sais que d'autres façon existent.
 
avec mon opty quand jai voulu la premiere fois il ya 2 ans le tester afin de massurer qu'il etait rockstable j'avais une coupure de net, ET seulement un vieux prime95 disponible. donc je me suis fait ça et depuis ça marche ça ma pris 2 minutes a mettre en palce et apres une fois que c'est fait tu as juste a lancer les exe via raccroucis. ça prend quoi 2 sec ?....

finalement je vais prendre ça  
IX38 QuadGT de chez la bite    
 
les valeurs sures ya que ça de vraie
vous en penses quoi ?

 
Q6600 G0 SLACR lundi soir en principe.  
J'espère qu'il sera meilleur que mon E6600 B2.

moi j'en pense que la "ip 35 pro" est un meilleur choix chez abit.....

2 test reluker de prés,on cette idée....

 
pourquoi as tu cette idée la ? explique mooi ton pour et contre stp
moi je pense que le chipsetX38 est bon de plus il me semble que le P35 ne monte pas autant en FSB nop ?

le x38 est plus compliquer et pas obligatoirement meilleur en global(loin de la)...

un test bien poussé qui comparer ces 2 abit en profondeur (bande passante ram,fsb etc etc..).on voyait bien que la ip 35 etait meilleur...

je vais voir si je te le retrouve....

je pense que les deux cartes sont comparables...
 
 
-avoir plus de reglages et envoir moins, ayant les memes perfs generales, ne change pas beaucoups la donne...
 
-que ce soit p35/x38 le niveau d oc est +/- le meme...
 
-je plussoie cizia sur le fait qu avoir les memes perfs que du p35 avec l x38 est un poil plus difficile car il y en effets beaucoups de reglages...
 
mais ca marche aussi dans l autre sens, avec du x38 et de bons reglages on arrive a a voir de tres tres bonnes perfs surtout pour la memoire...
 
 
=>donc le tout c est de choisir en fonction de son argent, des ses besoins, mais aussi en fonction de l oc que l on veut faire, notre connaissance en la matiere et enfin la manualite et la connaissance du matos...
 
 
 

pour le chipset x38, preferer les mobos compatible ddr3, pas mal de blemes rencontres entre x38 et ram haute perf DDR2 (qui a dit ballistix en GMH )

merci pour vos renseignements les gars
 
ba disons que si je monte a 3,8 ou 4ghz je serais content pendant 2 ou 3 ans
c'etait le cas avec mon opty decedé 2 ans et demi
apres la complexité des reglages ne me derenge pas au contraire j'aime bieng
 
par contre ce qui me fait peur c'est ce que tu dis kouz8 je pensais lui mettre des barretes gskill  @ 1066 mhz PC8500
elle posent probleme a votre avis ? je vais chercher ça

Les X38/48 dévorent la bande passante
Raison pour laquelle ils sont meilleurs avec la DDRIII

A moins que ça soit l'inverse, raison pour laquelle ils sont strictement aussi performants que les P965/35/45 lorsqu'accouplés avec de la DDR2.

Bridés avec la DDRII ils sont ...

C'est pas eux qui sont gourmand (ou non) en BP, mais c'est le CPU qui est derrière.
C'est parce que la DDR3 offre plus de BP (et de meileur temps d'accès ?) que le CPU peut dévorer plus de BP. D'où le très léger gain avec les chipset Intel gérant la DDR3.
Mais si ya bien quelques chose qui bride tout ça, c'est bien le FSB du CPU et la fréquence ridicule du chipset (trop basse pour pouvoir faire transister l'énorme BP permise par la DDR3, déjà qu'elle est trop limite pour la DDR2...). Ce sont donc les chipset qui se brident eux-même.
Vivement le Nehalem et son IMC

+1 ouais je vois mal un chipset a IMC  etre gourmand en BP ...
 
merci pour les infos.
 
mais en tout cas je suis au meme point dileme dileme ^^ ça me fait pas me decider
et que dire du chipset P45 ???
la DDR III est bien bien trop cheros