Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1508 connectés 

 

 

Quel Vcore (réel en charge) faut il à votre (vos) Q6600 pour tenir 3.6GHz stable OCCT?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  204  205  206  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo

n°1728062
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 30-03-2008 à 20:34:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Stable à 3,2Ghz en 8x400 pour le moment. Dans le bios j'ai mis 1.35 de VCore et avec OCCT il me dit que ça commence à 1.33 en IDLE, puis ça passe aux alentours de 1.3V +/- 0.05. Normal ?
 
Sinon ce que je trouve étrange c'est le 12V qui varie de 10 à 13.5 V sous OCCT ! En fait il est à - de 4V en IDLE et après il augmente pour varier de 10 à 13.5. C'est grave docteur ?

mood
Publicité
Posté le 30-03-2008 à 20:34:45  profilanswer
 

n°1728065
angelsje
Fsb mûre
Posté le 30-03-2008 à 20:36:14  profilanswer
 

Ton alim :O = ?


---------------
Achat/Vente
n°1728069
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 30-03-2008 à 20:38:25  profilanswer
 


 
Pourtant c'est une bonne alim car c'est une Corsair VX550. J'ai un peu de mal à comprendre, mais peut-être est-ce normal quand on est sous OCCT ?

n°1728073
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2008 à 20:42:54  answer
 

Il faut la dernière version
Les avant-dernières avaient ce genre de soucis

n°1728077
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 30-03-2008 à 20:48:50  profilanswer
 

J'ai la 2.0.0a. Je vais regarder si je trouve plus récent. Je refais le test et Everest m'indique un 12.39V en permanence, aucune variation.

 

Edit.: apparemment j'ai bien la dernière dispo du 16 mars sur le site officiel. Je pense que ça déconne pour le calcul du 12V au moins. Pour info je suis sous Vista 64.


Message édité par Fab518 le 30-03-2008 à 20:51:10
n°1728082
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2008 à 20:52:39  answer
 
n°1728084
Fouge
Posté le 30-03-2008 à 20:54:32  profilanswer
 

Faut p'tet tester la dernière beta d'OCCT.

n°1728085
wolfflyter
Posté le 30-03-2008 à 20:55:34  profilanswer
 


 
Vista 64 VMod ?  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728087
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 30-03-2008 à 20:56:29  profilanswer
 


 
Je n'ai rien touché de spécial sur la mobo et je n'ai jamais eu aucun problème dessus depuis que je l'ai (à part qu'il fallait que j'évite de la blinder d'USB pour o/c, ou alors c'était un des périphérique qui déconnait).
 
Je pense que c'est un bug d'OCCT mais je vais revérifier avec un autre logiciel qu'Everest pour les tensions.

n°1728104
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 30-03-2008 à 21:33:42  profilanswer
 

Bon, pas de bol, autant à 3.2Ghz il est stable à 1.35V, autant à 3.6Ghz il n'arrive même pas sous Windows avec 1.45V. C'est con car c'était ma limite psychologique et du coup si je veux atteindre ce pallier il va falloir que je pousse le VCore.
 
A 3.2Ghz j'étais à 8x400, donc si je mets à 9x400, ya pas de raison que je doive augmenter les tensions FSB et MCH, si ?
 
A combien évaluez vous le VCore maxi pour du H24 si ne veut pas prendre de risque ?

mood
Publicité
Posté le 30-03-2008 à 21:33:42  profilanswer
 

n°1728133
wolfflyter
Posté le 30-03-2008 à 22:03:19  profilanswer
 

Fab518
 
Fonctionne a 1.48 pour ma config Quad , RAS :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728151
Cizia
Posté le 30-03-2008 à 22:58:08  profilanswer
 

Fab518:les temp sont plus importante que le vcore...

 

tout despend tes temps,mais un quad grimpe bien plus vite avec vcore réévaluer qu'un dual...

 

donc très bon flux d'air et bon rad obligatoire..

 

essaye de pas trop dépasser 70° en full sur "core temp"...


Message édité par Cizia le 30-03-2008 à 22:58:25

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1728263
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 31-03-2008 à 11:01:10  profilanswer
 

OK, merci, je vais tester mais par contre je ne dépasse pas 1.5V à ce moment là, car ça commencerait à faire beaucoup, y compris en température.
C'est con de devoir monter si haut avec un G0.
 
D'après ce que j'avais pu lire j'avais un VID très légèrement au dessus de 1.2V. Enfin d'un autre côté on parle de 3,6Ghz là !
 
Dans le tableau en première page, ceux qui disent tenir 3600Mhz en stable indiquent le VCore mobo, ou le VCore relevé par OCCT ou CPU-Z ou autre ?
 
Mine de rien ça change tout, y compris le VCore qui baisse en charge (VDrop j'imagine).

n°1728300
supersnoop​y
raketenflugplatz
Posté le 31-03-2008 à 12:40:09  profilanswer
 

ce qui compte au final c'est le Vcore réel en charge, puisque selon les cartes, il y a Vdrop et Vdroop variables.
donc : mesuré par cpu-z


---------------
feedback / achat vente / worklog / boinc
n°1728308
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 31-03-2008 à 12:52:57  profilanswer
 

supersnoopy a écrit :

ce qui compte au final c'est le Vcore réel en charge, puisque selon les cartes, il y a Vdrop et Vdroop variables.
donc : mesuré par cpu-z

 

OK, donc les VCore indiqués en première page dans les tableau sont ceux donnés en charge par CPU-Z, et non le VCore indiqué par dans le bios de la mobo ? Du coup à 3,4 Ghz je suis stable à 1,39 de VCore. Je vais tester à 3,6 et j'arrête.


Message édité par Fab518 le 31-03-2008 à 12:54:05
n°1728619
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 31-03-2008 à 21:35:29  profilanswer
 

C'est officiel, j'ai un G0 qui se prend pour un B3...
 
Je suis obligé de lui coller 1,35 VCore à 3,2 Ghz pour être stable sous OCCT.
 
Vraiment pas de bol.
 
Enfin je me dis que c'est quand même pas mal pour un processeur qui est à 2,4 Ghz à l'origine.

n°1728640
Cizia
Posté le 31-03-2008 à 22:06:01  profilanswer
 

oui,dans l'absolue c'est très bien...

 

mais pour un bon quad ca serait pas terrible...:(

 

mon q6600 tien les 3.4ghz vcore stock(1.225v) par exemple...

 

go c'est une base,mais vid et step tres important...


Message édité par Cizia le 31-03-2008 à 22:06:46

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1728645
wolfflyter
Posté le 31-03-2008 à 22:18:01  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

C'est officiel, j'ai un G0 qui se prend pour un B3...
 
Je suis obligé de lui coller 1,35 VCore à 3,2 Ghz pour être stable sous OCCT.
 
Vraiment pas de bol.
 
Enfin je me dis que c'est quand même pas mal pour un processeur qui est à 2,4 Ghz à l'origine.


 
Il est a combien le VID de ton Cpu ? (visible dans core temps)
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728663
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 31-03-2008 à 22:45:54  profilanswer
 

Core Temp m'indique un VID à 1,325, ce que je trouve étrange car ça correspond exactement a la tension recommandée par Intel.
 
Au début quand j'étais à 2,4 Ghz en paramètres par défaut dans le bios (modes auto ou normal), cpu-z m'indiquait une tension VCore d'environ 1,2.
 
Pourtant le processeur a été acheté il y a moins d'un mois à materiel.net
 
J'ai vraiment pas bol, mais je me dis que ça pourrait être pire (j'aurais pu avoir un CPU concave, ou un truc du genre...)

n°1728669
Cizia
Posté le 31-03-2008 à 22:57:04  profilanswer
 

normal que cpuz t'indique 1.2v si tu a laisser les protection thermique de ton cpu...ça baisse le vcore et le coefficient en idle.

 

je te conseillerais de mettre les 3 protection thermique en "disable" dans ton bios.pas étonnant que tu est des soucie d'oc avec eux.

 

ces protection ne ce marie pas bien avec un oc..

 

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 31-03-2008 à 22:58:26

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1728693
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 31-03-2008 à 23:29:04  profilanswer
 

Cizia a écrit :

normal que cpuz t'indique 1.2v si tu a laisser les protection thermique de ton cpu...ça baisse le vcore et le coefficient en idle.

 

je te conseillerais de mettre les 3 protection thermique en "disable" dans ton bios.pas étonnant que tu est des soucie d'oc avec eux.

 

ces protection ne ce marie pas bien avec un oc..

 


 

Non mais ça je les ai désactivées depuis le début, je suis pas fou...
Je parlais du VCore CPU-Z de quand je n'avais rien o/c, c'est tout.


Message édité par Fab518 le 31-03-2008 à 23:29:41
n°1728696
Cizia
Posté le 31-03-2008 à 23:34:01  profilanswer
 

ok ..;)

 

mais pas évident de donner des conseil a des gars en oc..on ne sait pas obligatoirement qui ont a en face de son écran et donc son niveaux de connaissance du truc..

 

oui,vid de 1.32v c'est pas extra mais il y a pire.
si il lui faut trop de vcore ,cantonne toi au 3.2ghz,ça marchera déjà très bien..;)

 


Message édité par Cizia le 31-03-2008 à 23:37:47

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1728703
wolfflyter
Posté le 31-03-2008 à 23:45:03  profilanswer
 

Fab518
 
"Core Temp m'indique un VID à 1,325"
 
Ben pas super , il doit bien monter en frequence mais il faut
des watts , te pose pas trop questions du moment que la température
de fonctionnement ne depasse pas 75 degrès c'est bon.
 
:)


Message édité par wolfflyter le 31-03-2008 à 23:45:21

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728716
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-04-2008 à 00:11:23  profilanswer
 

OK, merci à vous pour les conseils. Je pense que pour le moment je vais rester à 3,2 Ghz à 1,35 de VCore. On verra dans quelques mois si jamais j'ai besoin de plus.
 
Dommage pour le VID franchement moyen, surtout pour un G0...

n°1728718
Fouge
Posté le 01-04-2008 à 00:15:32  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Dommage pour le VID franchement moyen, surtout pour un G0...

Ceci dit, la seule façon de voir le potentiel d'un CPU, c'est de tester.
J'ai vu de nombreux cas ou sur 2 CPU achetés celui qui avait le + petit VID montait le moins haut.
Pire, certains ont remarqué une tendance : à fréquence et Vcore identique, les petits VID chauffaient plus.
 
Au final, que déduire de tout ça ? Faut se contenter de tester par soit-même.

n°1728727
Cizia
Posté le 01-04-2008 à 00:38:10  profilanswer
 

Fouge:+1 pour les test...

 

surtout Fab518,pense surtout que pour bien oc un quad,il faut obligatoirement un très bon rad et soigner le flux d'air boitier..;)

 

sinon wolf a raison,tant que tu gravite autour de 70°,pas méchant...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 01-04-2008 à 00:40:01

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1728785
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-04-2008 à 10:49:53  profilanswer
 

Cizia a écrit :

Fouge:+1 pour les test...
 
surtout Fab518,pense surtout que pour bien oc un quad,il faut obligatoirement un très bon rad et soigner le flux d'air boitier..;)
 
sinon wolf a raison,tant que tu gravite autour de 70°,pas méchant...


 
Oui, t'inquiète pas, je ne me suis pas lancé là dedans sans me renseigner et avoir lu pas mal de trucs sur l'o/c.
J'ai un Noctua NH-U12P et un P182 bien ventilé avec du Noctua S12 en façade, et les 2 tricool de part et d'autre du ventirad, ainsi que la carte graphique en Zalman. Aucun soucis de ce côté. C'est juste que ça me fait chier de lui coller un si gros VCore pour un G0 récent. A 3,6 Ghz il me demande minimum 1,56, et encore il ne tient pas une heure OCCT si je rappelle bien...
 
Pourtant j'étais en 9x400 et je n'ai pas augmenté le V FSB et MCH car à 450 de FSB j'ai fait le test et ça passait nickel en 7x450. Vu que là je suis en 9x400 il n'y a forcément que le processeur qui a du mal. Idem pour la mémoire, déjà testée, aucun soucis de ce côté. Bref, il me demande un gros VCore, et c'est pour ça que je ne veux pas trop dépasser 3,4 Ghz et que je suis actuellement à 3,2.
A 3,6 Ghz avec un gros VCore comme j'ai indiqué, je ne dépassais jamais 75° en Full OCCT, mais ça ne doit quand même pas arranger le processeur de se prendre autant de volts. Heureusement que j'ai un Noctua.

n°1728786
marcolecor​se
Posté le 01-04-2008 à 10:50:15  profilanswer
 

voila mon QX a 4ghz en air  
http://i49.servimg.com/u/f49/12/09/36/55/qx965013.jpg

n°1728827
secalex
Stalker forever
Posté le 01-04-2008 à 12:39:27  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ceci dit, la seule façon de voir le potentiel d'un CPU, c'est de tester.
J'ai vu de nombreux cas ou sur 2 CPU achetés celui qui avait le + petit VID montait le moins haut.
Pire, certains ont remarqué une tendance : à fréquence et Vcore identique, les petits VID chauffaient plus.
 
Au final, que déduire de tout ça ? Faut se contenter de tester par soit-même.


J'ai aussi l'impression que cette tendance se confirme.
VID bas mais chauffe un max. :pt1cable:  
Moi, mon QX6850ES il a un VID de 1.35 mais il chauffe vraiment très peu. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1728830
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 01-04-2008 à 12:45:11  profilanswer
 

secalex a écrit :


J'ai aussi l'impression que cette tendance se confirme.
VID bas mais chauffe un max. :pt1cable:  
Moi, mon QX6850ES il a un VID de 1.35 mais il chauffe vraiment très peu. :D


 
 :hello: heuuuu mon QX6700 à un vid de 1.3375 V (de m*r*d*) et chauffe pas mal quand même par contre :D  
même avec l'IHS ponçé et sous water, à 3.8 et 1.48V bios je tapais quand même entre 71 et 74° en burn...(selon le core)
 
Ceci dit ça reste un B3 [:koa]


Message édité par TheRealObi-One le 01-04-2008 à 12:46:21

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°1728840
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-04-2008 à 13:06:52  profilanswer
 

3,8 Ghz aussi... T'as déjà du bol de pouvoir atteindre cette fréquence avec un VCore bios aussi bas !
Mon Q6600 G0 ne voudrait même pas en entendre parler.
 
Enfin c'est vrai qu'il ne chauffe pas trop, mais d'un autre côté il a un Noctua NH-U12P sur la tête, donc il fait pas trop le malin :D

n°1728847
marcolecor​se
Posté le 01-04-2008 à 13:21:45  profilanswer
 

moi je depasse pas les 60° en full a 4ghz

n°1728849
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 01-04-2008 à 13:23:16  profilanswer
 

secalex a écrit :


J'ai aussi l'impression que cette tendance se confirme.
VID bas mais chauffe un max. :pt1cable:  
Moi, mon QX6850ES il a un VID de 1.35 mais il chauffe vraiment très peu. :D


 
tout les ES on le Vmax en VID non?


---------------
Feed-Back/
n°1728869
wolfflyter
Posté le 01-04-2008 à 13:53:20  profilanswer
 

Fab518
 
" Mon Q6600 G0 ne voudrait même pas en entendre parler "
 
C'est pas lui , c'est toi :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728875
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-04-2008 à 14:00:06  profilanswer
 

Ba disons que de dépasser les 1,6 de VCore, voire encore plus, ça risquerait de ne pas lui plaire plus qu'à moi... :D

n°1728891
wolfflyter
Posté le 01-04-2008 à 14:24:42  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Ba disons que de dépasser les 1,6 de VCore, voire encore plus, ça risquerait de ne pas lui plaire plus qu'à moi... :D


 
 
Est tu certain de ce que tu fais au niveau de tes setting ?  
 
Déjà vu le très gros vcore par manque de compréhention de bios :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728893
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 01-04-2008 à 14:29:43  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Ba disons que de dépasser les 1,6 de VCore, voire encore plus, ça risquerait de ne pas lui plaire plus qu'à moi... :D


 

wolfflyter a écrit :


 
 
Est tu certain de ce que tu fais au niveau de tes setting ?  
 
Déjà vu le très gros vcore par manque de compréhention de bios :/


 
+1 avec wolf...j'ai benché mon QX à 4.0 GHz avec 1.55 Vcore Bios [:spamafote] et je me repète c'est un B3 qui chauffe donc plus...
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°1728901
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-04-2008 à 14:50:58  profilanswer
 

Je vais vous faire des photos de mes réglages, je ne suis pas un pro de l'o/c mais je ne pense pas me planter dans mes réglages.
 
Enfin je peux avoir merdé quelque part, on sait jamais.

n°1728906
wolfflyter
Posté le 01-04-2008 à 14:58:16  profilanswer
 

Fab518
 
" Carte mère Gigabyte GA-EX38-DS4 "
 
Je declare forfait sur cette carte :/  
 
j'espère que d'autres membres actif sur ce topic pourront t'indiquer la bonne voie.
 
:)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1728914
Cizia
Posté le 01-04-2008 à 15:07:49  profilanswer
 

oui,une p35 ds4 aurait était un meilleur choix pour l'oc de ton quad..

 

tu connais le tuto d'overclocking master?...

 

si non,tres bien pour t'aiguiller..;)

 

http://www.overclocking-masters.co [...] d,ar55.htm

 

et matte wolf!j'ai trouver cette article dans la langue de Shakespeare,pour une comprehension diaboliquement precise des temp sur quad et dual...;)

 

http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] ture-guide


Message édité par Cizia le 01-04-2008 à 15:12:04

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1728924
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-04-2008 à 15:48:14  profilanswer
 

Merci pour les liens. J'avais lu celui ci : http://www.overclex.net/hardware/2 [...] erclocking

 

Ainsi que d'autres trucs par ci par là, dont des conseils sur ce forum.

 


Edit.: super le guide du lien que tu m'a donné pour o/c en français !


Message édité par Fab518 le 01-04-2008 à 16:09:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  204  205  206  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PB overclocking 1950xt sous vistaVista et l'overclocking.... un truc à mourrir de rire....
Problème Overclocking sur AsRock K7VT4A+ et AMD Duron 1.3 Ghz...le syndrome de le Overclocking : Ultra 120 Extreme + Delta
overclocking AMD k6-2Aide pour valeurs speedfan après overclocking
Probleme/aide overclocking GB DS3 et E4300 ...Overclocking E4300 sur ECS 945GCT-HM (Débutant inside)
Overclocking d'un E6400, quels sont vont performance???Réglage overclocking après ajout mémoire
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)