Reprise du message précédent :
Avant l'oc je n'avais pas ce problème. Le cpu était à 800 sauf en plein jeu forcément ou si je lançais un truc. La il est à 4.6ghz même en idle avec quasi rien.

Ah ba la je ne sais pas.
Quand j'ai mon profil 4.8Ghz j'ai pas ce soucis en faite.
Sur mon ancien 8700K pareil.
La j'ai aucune idée du pourquoi.

Hmm je ne sais pas non plus. Ça fonctionne puisque dans de rare cas ça baisse...

Un exemple, je suis à 0% et pourtant il reste à 4.6Ghz.
 
On remarque même qu'il n'est pas passé une seule fois à 800Mhz, alors que l'EIST est activé. (Enfin il est passé sur un seul core 1 sec le temps que j'écrive ici)
 

Hmm, il semble que ça soit le uncore qui reste en charge, mais pourquoi? Et comment?

tien yep, pourquoi le turbo mode est grisee, et ou est le uncore ratio qui devrai etre a 3.8ghz?
 
ca serai bien de maj le bios, comme je l'avais ecrit avant, a cause de spectre/meltdown patch tu gagnerai 3-4% de perf en jeu, et ca reglerai maybe un probleme de passage de C state sur les kabylake, vu qu'il date de 2017
 
biensure remet ton bios par defaut avant etc, et de pref fait le manuelement, donc par ton bios et une cle USB, en+ ca va effacer toute tes sauvegardes de profile d'OC

J'ai mis à jour avec le dernier bios tout à l'heure et ça n'a pas changé.
Sinon tu parle du ring (le uncore)? Je peux le modifier si il faut.
 
Je ne sais pas trop quoi modifier d'autre à part ça...

j'ai eu le même soucis. J'ai pu régler ca en changeant les paramètres d'alimentation windows. Je suis passé du mode performance au mode normal (recommandé).  
 
Tu constates une différence de ton coté niveau perf ? perso c'était plus pour faire mumuse, le gains de perf est dérisoire d'après les tests que j'ai pu faire. En jeu en tout cas.  
 
Je vais plutôt chercher a faire quelque chose d'efficient. Genre un 4.2 ou 4.3 avec 1.15 de vcore

bha la perf gagner est simple a calculer... tu passe de 4 ghz a 4.4 (+10%)= tu gagne 10% de perf cpu, maybe un 1-2% en+ si tu OC le uncore/ring (depend un peu de la RAM aussi)
 
1.16 est pas loin du vcore de base du i5 6400/6500, l'undervolt xd

 
 
oui ca c'est théorique. Dans les fais, c'est ce que l'on disait en page 1 avec disabled 93, etant donné que dans le cas de ce cpu, c'est le manque de core qui limite dans la plupart des jeux actuels, ben du coup le gains de perfs est quasi nul. C'est en tout cas ce que j'ai pu constater sur pubg. Et le bench intégré sur rdr 2 bon dans ce dernier cas, ma 1070 doit etre limitante elle aussi. J'aurais du faire le test en low pour le coup.

oui xd, voir meme en 720p (bien sur ca aide un peu le cpu aussi)
 
https://overclock3d.net/gfx/article [...] 09255l.jpg , le seule moyen de rendre rdr2 stable est vulkan, ca fait deja perdre un peu de perf sur la 1070, ca rend tres dur a bench sans autre optimisation du jeu, ca fait pareil avec un 6 coeur/6 thread ou +, le jeu est mal opti
 
les jeu dx 11 sont opti 4 coeur, les HT peuvent aider rarement, et sur 1070 le plus conseiller est de dx11 de loin, le gain max a paser sur 6 coeur sur du dx 11 est 10-15% (ca reste plutot rare en vrai)
 
moi je trouve surper equilibrer pour du 1080p dx 11

Étonnamment je trouve rdr2 plutôt bien optimisé, si l'on met de coté les soucis au lancement. C'est bien un des seuls open world qui ne sature pas en permanence mon 7600k. Il n'y a qu'à st denis où il galère un peu. Ce jeu est fluide même a 30-40 fps. Autant ce jeu est très gourmand en gpu, et c'est assez logique vu la qualité graphique, autant coté cpu pour un open world, je le trouve très honnête. Je tourne sous dx12. Vulkan tire davantage sur le cpu il me semble.

oui sry, par "mal opti" je parlais surtout de crash, de drop fps etc
 
enfin voila oui, il est tres bizarre enfaite niveau conso cpu et tres optimiser console
 
ca fait longtemps que j'ai pas lu sur vulkan. au debut c'etais surtout pour remplacer l'openGL, tres utiliser dans des jeu FPS, ca demande moin de perf dans tout d'habitude, mais les nvidia sont moin bonne dans cette API, me semble, enfin il y a qu'a regarde des bench sur doom 2016 enfin quoique, il est tres opti AMD

 
J'ai testé ça, et effectivement ça passe à 800Mhz, mais genre en yoyo total
 
Les cores passent de 800 à 4.6Ghz plusieurs fois par secondes en passant par plusieurs stades, donc bon autant laisser en 4.6Ghz...

tant que ca change quelque chose sur le vcore, ca serai deja bien
 
jamais vu EIST reagir comme ca.... meme si tu passe en vcore fixe il y a moyen de voir les baisse de ghz
 
maybe la maj w10, je vois souvent des type qui on le core3 qui va mega haut pour le moment, apres je me dit qu'il utilise le tweak/l'opti de mettre le driver nvidia dessus

 
 
Ben oui c'est pour moi un fonctionnement normal. En bureautique ou idle, tu n'as pas besoins d'un cpu avec ses 4 coeurs a 4600 mhz constant. Ta consommation et tes températures seront plus basses. En revanche si tes fréquences ne sont pas stables en jeux c'est un autre soucis...

Non mais avant c'était toujours à 800 sauf jeu ou grosse demande. Là ça fait un yoyo non stop même sans rien faire