Salut,
quel est selon vous la fréquence maxi d'un I5 6600k ?
 la je suis a 4.6Ghz stable et ne dépasse pas 76° j'ai fais un OCCT de 20 minutes
A votre avis c'est bien ?
Je peux monter plus?
c'est une config de test
Donc  I5 6600k
CM asus Z170 pro gaming

16go  G skill DDR4-2400 CL 15-15-15-35

6600K c'est 3.6Ghz de fréquence Allcores et 3.9Ghz sur 1 Core.
Donc la a 4.6Ghz sous OCCT donc Allcores c'est un petit OC très honnete avec 1Ghz de plus    
 
4.8Ghz c'est extrement compliquer sur cette génération sans un Vcore monstreux donc une très forte T°.
A mon avis tu es très bien la.

 
OK cool merci  
Ben réglage du bios OK du premier coup c'est top.  
Je ne touche plus rien  
 

Ton résultat m'interesse, je suis en train d'oc mon 7600k. Pour le moment je suis a 4.4 avec un vcore de 1.17. Tu as ressenti une différence en jeu ? En ce qui me concerne, ca ne saute pas aux yeux, j'avais fait plusieurs benchs a stock puis après oc, sur pubg j'ai peut etre gratté quelques fps, et 7-8 fps de plus en moyenne sur le 0.1 low. Sur rdr2 que dalle, 1 fps d'ecart dans le bench intégré au jeu.  
 
Qu'as tu comme refroidissement ? et vcore ?  
Y a t-il un moyen que le vcore baisse lorsque le cpu n'est pas ou peu sollicité ? Parce que le fait qu'il soit fixe a 1.17, donne une conso un peu elevée en usage courant et des température également elevées +5°C en idle. Chose que j'ai un peu amélioré en passant en mode economie d'énergie dans les options d'alimentation windows. Celà permet a mes fréquences de baisser sous faibles sollicitation. En mode perf, elles étaient fixent a 4400mhz.

Le gain est souvent faible après cela dépend du niveau de la CG aussi.
Ca reste un 4 Cores sans Hyperthreading,l'OC n'augmente pas cela ni le Cache ni rien d'autre que la fréquence.
Tu le ferais tourner a 5Ghz que ca changerais quasiment peau de balle.
 
Le Vcore peut descendre effectivement meme avec le CPU OC.
Il suffit juste de mettre ton mode de Vcore en adaptatif et la il descend régulièrement vers les 0.65v en idle.
Ca peut avoir une incidence sur la stabilité par rapport a un Vcore fixe.
Donc possiblement modifier le Vcore un poil et la LLC aussi éventuellement.

merci.  
Pourtant il me semble que le vcore est bien en dynamique... je ferais des photo des paramètres de bios.  
J'ai mis 1.17, directement en vcore, puis je suis parti sur 42 en ratio, puis 43 et 44... j'ai peut etre moyen soit de passer a 4.5 voir 4.6 en restant sur ce vcore, soit rester en 4.4 et tenter de baisser le vcore a 1.16. Vu que c'est un oc h24, j'ai pas envie de me retrouver avec un cpu qui pompe + 20w en idle...  
 
Et sinon oui, je suis d'accord pour les gains en jeu, je pense que l'oc aujourd'hui n'est plus vraiment intéressant, le rapport perf conso n'est pas intéressant. C'est le manque de coeur et de thread qui limite nos 7600 et 6600k. Mais bon je voulais tester pour le fun surtout. Et pour voir mon score grimper un peu sur les benchs... c'est bien la seule satisfaction d'un oc aujourd'hui. Par contre je suis plutôt agréablement surpris de la chauffe en charge (gaming et bench), je suis quasiment pareil qu'à stock (70-80°C) avec un dark rock 3. Oui mon cpu a toujours eu des temp élevées. Il faudrait peut etre que je refasse la pâte thermique mais je pense que le soucis vient surtout de celle qui se trouve entre le die et l'ihs. Je verrais peut etre plus tard, dans l'immédiat, même si je monte a 80-85°C en pic en jeu, ca me va. Puis l'hiver arrive... ca me fera un petit chauffage d'appoint ! lol

histoire de voir les diff, j'ai fais deux benchs a stock sur erangel puis a 4.4 meme settings, cg, gtx 1070
 
a stock  
 
erangel
24-10-2020, 15:25:25 TslGame.exe benchmark completed, 143521 frames rendered in 1511.672 s
                     Average framerate  :   94.9 FPS
                     Minimum framerate  :   47.8 FPS
                     Maximum framerate  :  134.1 FPS
                     1% low framerate   :   42.3 FPS
                     0.1% low framerate :   25.1 FPS
24-10-2020, 16:31:37 TslGame.exe benchmark completed, 92503 frames rendered in 890.094 s
                     Average framerate  :  103.9 FPS
                     Minimum framerate  :   64.7 FPS
                     Maximum framerate  :  147.4 FPS
                     1% low framerate   :   48.3 FPS
                     0.1% low framerate :   29.0 FPS
 
a 4.4
25-10-2020, 14:53:21 TslGame.exe benchmark completed, 67843 frames rendered in 657.031 s
                     Average framerate  :  103.2 FPS
                     Minimum framerate  :   68.6 FPS
                     Maximum framerate  :  149.2 FPS
                     1% low framerate   :   54.0 FPS
                     0.1% low framerate :   32.8 FPS
 
25-10-2020, 18:48:05 TslGame.exe benchmark completed, 123438 frames rendered in 1095.656 s
                     Average framerate  :  112.6 FPS
                     Minimum framerate  :   75.8 FPS
                     Maximum framerate  :  151.5 FPS
                     1% low framerate   :   60.3 FPS
                     0.1% low framerate :   36.8 FPS
 
 
bon après il y a une part aleatoire. Je me demande si ce ne serait pas plus représentatif de faire la comparaison a partir d'un replay afin d'avoir les mêmes scènes à calculer ?  

Dynamique c'est le terme pour la fréquence en général.
Adaptative c'est pour la tension.
 
Tu as peut etre une fréquence dynamique avec un Vcore non adaptatif.
C'est 2 modes distincts.

Finalement je sais pas si ca vaut le coup de tenter le vcore adaptatif, a 1.17, les températures en idle sont de 35°C, en charge, 70°C avec des pics a 80°C. J'ai lu que le vcore adaptatif, pouvais entrainer des instabilités comme tu l'as dis plus haut, et également des pics de tension donc une grosse augmentation des températures.  
 
Par contre c'est quoi le llc.  
 
Penses tu que ce soit risquer de tenter de monter un peu plus haut en fréquence en restant sur ce vcore de 1.17 ? Au pire je vais freeze sur cinebench ? Pour que le pc ne boot plus, il faut vraiment y aller trop fort notamment sur le vcore non ?

Tu peux essayer au pire ça plante
Après moi il tourné à 4.6 en h24  
Par contre me souviens plus du vcore  

bien ecoute, j'ai pu passer a 4.6 en gardant mon 1.17 de vcore. tout semble stable, pas de crash en jeu, fréquence stable (entre 4.596 et 4.603 sur cinebench). En revanche je viens de dl occt juste pour voir, le test ne s'arrete pas mais me détecte de nombreuses erreurs... est ce dangereux ? Comment les interpréter ? En température je suis en pics a 79°C package et core. J'irais pas plus haut mais je trouve que ca va encore... non ?

en large data set?
 
il donne combien en vcore dans hwmonitor?
 
en vcore fixe il faut du 1.36 je dirai pour 4.6 maximum evidemment il faut activer le llc
 
si tu as pas de llc/loadline calibration c'est surement pas mal
 
apres je comprend pas quand on dit "all sync" est a 0.3ghz en-dessous genre... tu peux tres bien oc a 4.6 1 core et laisser les autre a 3.7, le core OC 4.6 ne reviendra pas bloquer a 3.7 dans bcp de cas

large data set ? J'imagine la valeur max relevée ? Si oui sous occt 1.19... donc je manque peut etre un peu de vcore ? Mais je ne devrais pas freeze ou avoir des blues screens ? Le test linkpack fait davantage chauffer mon cpu, mais apparement je n'ai pas d'erreur.  
 

 
pendant le occt  
 

 
Après une session de jeu :  

 
le llc ?? Pas touché.  
mon bios :  
https://www.youtube.com/watch?v=jgpkUN2i3oQ
 
J'ai juste touché au vcore et au ratio. Fixé le vcore a 1.17 et commencé avec 42 en ratio. Ratio que j'ai monté progressivement jusqu'à 46. Pas de référence d'occt jusqu'ici, j'avais surtout testé sur cinebench et en usage courant, gaming... Et c'est stable a part ces erreurs occt. Je sais pas si je dois m'en inquiéter...

oops, j'avais mal lu des truc et je parlais plutot a zorus
 
large data set comme sur ton screen occt en bas a gauche, c un mode de test, si tu veux crash a mon avis le small data set c mort xd
 
vu que tu monte a 80 degres il baisse un peu de ghz tu pourrai augmenter les autre ventillo avec les utilitaire de CM
 
vu qu'il utilise avx 2, je dirai que non ca ne m'inquete pas pour du jeu

Ok donc si je comprend bien, en usage quotidien plus gaming je peux laisser comme ca ?  
 
Par contre même a 80°C les fréquences sont bien restées stable tout le long du test. Il me semble que le 7600k throttle a l'approche des 100°C non ?  
 
Au vu des temp je ne chercherai pas à aller plus haut de toute façon... vu que mon cpu a toujours pas mal chauffé, je suis déjà content d'avoir pu le monter à 4.6 ghz. J'imagine que je devrais le revoir à la baisse pour la période estivale d'ailleurs.  
 
Et le LLC que tu as évoqué plus haut, ca correspond à quoi du coup ?

hem mince une Z270, donc il y a un AVX offset auto, ca serai p-e marrant de faire passer le bench en AVX offset 1
 
dans le tuto on vois "llc CPU level 3" exemple dans le tableau, ca doit etre dans CPU feature, apres c'est possible que le BIOS MSI si tu laisse en auto le LLC, qu'il le fasse tout seul, mais je parlais de LLC surtout si tu vcore adaptatif (j'avais mal lu), mettre un vcore adaptatif avec un gros LLC je suis pas fan
 
LLC en gros oblige la CM a verifier le vcore pour pas drop pendant qu'il est en charge exemple, me semble sur MSI plus tu vas haut en "level" plus il est stricte sur le vcore et ca fait surtout chauffe les PCH
 
a mon avis tu es plutot a 110W de conso la, ca m'etonne tes temperature, tu dois etre maximum sur un bequiet pure rock ou un 212x
 
sur z270 je ne sais pas, mais normalement la CM essaye de le stabiliser a 64°C et baisse le turbo en fonction si tu modifie pas, sinon ouai le throttle est dans les 95 ou 105 degres je pense

 
 
J'ai un dark rock 3 en refroidisseur, le tout dans un boitier pure base 600. Je n'ai jamais eu des températures super. Montage fait par materiel net. Peut etre pas assez de pate thermique, mais je pense plus que le soucis vient de celle entre le die et l'ihs comment souvent dans les series 7000. Je ne tiens pas particulièrement a le decapsuler. Je vais me contenter de cet oc qui est déjà pas mal je trouve.

apres la aussi, tu pourrai change la courbe et faire que le ventillo monte plus vite en tr/min
 
je pense sur MSI ces avec le command center, celui a 600 tr/min tourne un peu pour rien la a moin d'etre un 200mm https://fr.msi.com/Motherboard/support/Z270-SLI-PLUS

celui du rad est au taquet il me semble 1300 tr/min.  
J'ai un 140mm a l'avant, un 120 sur l'arrière. Il me semble que j'avais essayé de les faire tourner plus vite mais le gains en température etait faible par rapport à la nuisance sonore. Je reessayerai pour voir.

Le bench Linpack est particulier il charge énormement les Cores du CPU mais pas le reste.
Le bench Large Data Test lui stress les Cores et la mémoire ainsi que le controleur mémoire donc c'est beaucoup plus fiable pour la stabilité.
Après tu peux avoir des erreurs en bench et etre stable dans une utilisation courante.
Le Large Data Set sans erreurs est quand meme recommandé pour etre quasiment sur de la stabilité.
 
Avec meme pas 1.20v c'est normal que tu as des erreurs,c'est probablement bien trop faible pour un 4.6Ghz stable.
Ton soucis est principalement la T° en faite.
 
Quand on voit le screen après ta session de jeu tu monte a 79°C pour un petit 1.184v et une petite charge a 45W maximum.
Le rapport puissance/T° est très mauvais.
Surtout qu'a ce meme moment le ventirad tourne pleine balle a 1590RPM !!!
 
Le screen OCCT confirme les T° excessive comme tu es sur une charge plus importante de 77W et bien pas de miracle ca tape du 85°C avec un ventirad a fond les ballons a 1988RPM.
 
D'ailleurs le DRP3 est a 1400RPM max normalement.
Je ne sais comment il fait pour monter a 1590RPM en jeu et a 1988RPM sous OCCT !
La c'est assez étrange.
 
 
 
 
 
 

Pour tes températures j'ai retrouvé le v core que j'utilisais 1.31 pour 4,6ghz température max 76° est stable sans erreurs avec un watercooling.
Ton rad en aircooling et à sa limite la, je pense
Soit changé ton rad soit passé en watercooling pour pouvoir monter ton v core

Le DRP3 est un très bon ventirad de cette époque donc je m'étonne vraiment de la T° avec un petit 1.20v a 4.6Ghz avec une conso a 45W.
Ca me semble énorme donc revoir le montage et la pate oui je pense,moi je le ferais avec ce genre de résultat.
 
1.31v oui voila ca me semble plus cohérent pour un 4.6Ghz,du moins dans cette génération de CPU.
 
Après le CPU est peut etre un peu "cuit" depuis le temps.
 
T'emmerde pas trop non plus.
Meme a 4.8Ghz ca fait pas de miracle,loin de la meme comme la T° et conso augmente fortement,c'est énormément exponentiel.
Pense plutot a prévoir carrément le changement meme pour un petit 6C/12T ca va etre le jour et la nuit.
CM et mémoire en plus biensur.
 
MSI - MAG B550M BAZOOKA 115€
AMD - Ryzen 5 3600  205€
2x8Go 75€
 
395€ quand meme c'est sur mais avec cela tu es reparti.
Meme un petit Ryzen 3100 a 120€ ca le fait aussi et tu as la possibilité de up vers Ryzen 5000 si besoin par la suite,la ca te coute un petit 310€.

moi aussi, je fais plutot des OC 4.2 ghz a 1.22 vcore lcc high, mais je depasse pas le 56 degres (on va dire vu que je n'ai pas acces a la sonde du cpu), et le noctua SE2 (vois ma config) est quasi =, je pense meme avoir test en LUA (avec une vitesse de ventillo moindre)
 
mettre un watercool la dessus est asse overkill de base
 
tu devrai pouvoir 4.8ghz avec ce rad, je connais pas bien la pate bequiet, possible quel est deja trop secher, me semble que le mieu avec cette patte est de l'etaller sur le cpu
 
c plutot rare mais le manque de stabiliter peu impacter la perf
 
tu sais sur quel bios tu es? a cause de spectre maj le bios pourrai te faire gagner 3-4% de perf en jeu

 
 
J'ai le dark rock 3 normal, pas la version pro plus grosse, mais oui j'ai toujours pensé qu'il pouvait faire mieux.  
Ce cpu, même neuf et non oc a toujours eu des températures hautes (65-70°C). Bon ca restait raisonnable et par paresse    je ne me suis jamais penché sur le montage du rad faisant confiance aux monteurs de materiel.net... peut etre un tord de ma part. J'irais checker ca quand j'aurai un peu de temps.  
 
Oui je suis bien conscient que ce cpu est a bout de souffle, c'est le manque de coeurs qui me pénalise plus que le manque de fréquence. J'ai vraiment été mal conseillé a l'époque, 2017 on disait encore qu'un 4 core/ 4 threads etait amplement suffisant. Aujourd'hui son concurrent de l'époque 1600x d'amd s'en sort un peu mieux en jeu.  
 
C'était plus par curiosité que je me suis mis a oc ce cpu et pour voir ce que ca pouvait donner un terme de perf et de consommation.  
 
Apparemment les 7600k sont moins exigent en vcore que le 6600k  
le 1.17/1.19 pour 4.6 n'est pas déconnant  
https://overclocking.com/test-core-i5-7600k/15
 
Je suis sur la dernière maj bios en date.  
 
Pas intéressé pour investir maintenant, il n'y a pas de jeu qui me botte vraiment... Je pense attendre de voir ce qui sortira en 2021 coté intel mais les ryzens 5000 semblent etre vraiment très intéressants. Trop cher,espéront qu'ils perdent rapidement 30-50€.

tien pour finir je ne l'ai pas ecrit?, oui les kaby lake 7600K on de base 0.2-0.3 d'avantage sur les core, pas sur le uncore
 
d'apres intel la diff est a cause de soudure plus grosse dans les core

Hello!

Je chercher à O/C mon i5 7600k sur une MSI gaming m5 z270 également.

Par contre j'ai beau lire ce post, je ne comprends pas vraiment ce que je dois mettre pour monter à 4.6 voir 4.7Ghz.
Sachant que j'ai un Be quiet! Dark Rock PRO 4 et qu'actuellement en 4.2Ghz ça monte à 61° environ. (Ca fait genre 3 ans qu'il tourne comme ça)

Un avis? Merci!

Modifier le coefficient processeur ----- tu passe a 46
Enhanced Turbo ------ tu désactive
CPU Core Voltage------ tu test avec 1.25/1.30v  
 
Fait 5mn d'OCCT en mode de base Large Data Set et voit si c'est stable et a combien tu monte en T° CPU Package

Merci, par contre si je met le coef à 46, il va continuer retomber à genre 800Mhz en idle?
Je remet le base clock à 100?

Coté DDR4 je laisse par défaut?

Ca c'est dans le Voltage mode.
Si tu veux conserver la descente a 800Mhz il faut etre en mode Adaptative.
L'offset mode je l'utilise jamais perso
Et le mode override c'est pour etre fixe en permanence a la valeur que tu entre dans le CPU Core voltage
 
 
Base clock 100 oui lui il bouge pas de toute manière
Si tu l'augmente lui c'est un gros bordel,ca monte toute les fréquences comme elles sont toutes lier a lui.
Pas besoin de modifier.
 
RAM tu es en XMP a 3200Mhz donc c'est bon
Vérifie juste que les timmings sont bons mais normalement le mode XMP le fait.
Enfin tu as 3220Mhz c'est chelou  
Ah ca doit etre le Memory Try it,moi je l'utilise pas cette fonction.

Merci, je vais tester tout ça demain , et les 3220Mhz c'est sans doute parce qu'actuellement, je suis en 105 base clock

Ah oui ok donc ca decale toutes les fréquences.
Tu as du bol que ca tourne a 105,ca fout vite la merde ce truc.
 
Des fois je le monte un poil en fin d'OC quand je suis au taquet en coef
Pour gratter 30/40/50Mhz quand je fais des scores cinebench    
Mais sinon ca reste toujours a 100

Alors, ça semble bon 4.6Ghz@1.24v pour l'instant. 70°~ avec un pique à 75° le temps que le ventilo s'active.
Par contre il ne revient pas à genre 800Mhz alors que j'ai mis adaptive en voltage mode et plus haut (adaptive seul et pas offset).

Une idée?

Ah oui le mode adaptative c'est pour le Vcore que je suis con,comme ca il redescend vers les 0.65v
Pour la fréquence c'est le Dynamic Mode et tu touche a rien dans les paramètres CPU.
Ne désactive pas les fonctions d'économie.
 

Merci. Par contre je suis déjà en Dynamic mode et j'ai juste changé le CPU ratio à 46 (ainsi que la tension).

Au repos, il est toujours à 4.6 Ghz et 1.22v...

[Edit] Je vais prend quelques screens

Me suis un peu foiré sur le redimensionnement des images

Il semble passer sur les 800Mhz et 0.8v mais une fraction de seconde seulement... et vraiment pas souvent.

si tu as des programme qui arrete pas de faire des demande CPU, normale qu'il ne descende pas
 
il faut genre que dans gestionnaire de tache, tu arrive sous les 5% CPU pour qu'il commence a descendre, la tu as un coeur tellement demander qu'il n a pas baisser de frequence xd, le core3
 
on dirai qu'il aime bien ce voltage, tu pourrais maybe monter a 4.8ghz oops non, je me trompe de chiffre xd
 
OC par base clock/BCLK ca ce fait, si tu fait bien gaffe au mhz des RAM et parfois du FCLK... et que tu monte pas au-dessus des 130mhz ca reste simple a utiliser
 
on pourrai m'explique la diff entre intel vt-D et intel virtualisation xd?

Bah c'est qu'avant ça restait à 800mhz même si je faisait pas grand chose. La j'ai regardé et ça reste à 4600 même sans rien du tout (hormis le monitoring) et ça passe à 800 même pas 1/2 sec et après 4600 pendant quelques minutes...

Alors oui tu ne vas pas etre souvent a 800Mhz.
 
Moi j'y arrive quand meme pas mal par exemple mais j'ai vraiment rien qui tourne au démarrage.
Tout est désactivé donc pas de charge supplémentaire.
Meme Steam et Epic,je n'ai pas non plus de soft parasite pour le monitoring,le RGB,enfin tout ce genre de logiciel qui te gratte toujours du CPU.
J'ai aussi un Windows avec des conneries de désactivé.
Le cumul de tout cela joue énormement.
 
Après pour un 4 Cores c'est peut etre plus difficile aussi aujourd'hui par rapport a un 6 Cores comme j'ai,c'est probable.
Sinon ca reste franchement vraiment peu important.

Avant l'oc je n'avais pas ce problème. Le cpu était à 800 sauf en plein jeu forcément ou si je lançais un truc. La il est à 4.6ghz même en idle avec quasi rien.