bonsoir a tous !  
 
voila, tout est dans le titre, est plus efficace un oc sur gpu ou cpu ? je dispose d'un 2500k en cpu et une sapphire radeon h7850 oc d'usine .
 
je vous remercie

 
Si tu ne nous décris pas l'utilisation que tu fais de ton PC, ça va être dur pour nous de te conseiller

ouai pas faux  
 
désolé ^^'  
 
ba c'est surtout pour de l'utilisation jeux a vrai dire, le dernier devil may cry, tout les crysis, les assassin's creed.. tout ca quoi ^^

Bizarre comme question, pourquoi pas les deux ?
En général la marge sur le CPU est bien plus grande que ce qu'on peut espérer gagner sur un GPU, mais comme c'est le GPU qui limite...
Bref OC tout

Carrément oc les deux ? Doit falloir une assez grosse alim pour ça non ? Sachant que je pense changer ma ocz pour celle là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
Ce sera suffisant ?

Oui
Le tout étant de trouver le bon compromis gain de perf/chauffe, l'OC GPU devrait pas augmenter des masses la conso, côté CPU il faut savoir s'arrêter quand on doit trop augmenter la tension par rapport au gain de fréquence, à partir de la y'a de quoi faire largement avec 500W et sans transformer la machine en four.
Ton 2500K doit monter assez facilement à 4Ghz, avant d'être CPU limited à cette fréquence déjà..

Le problème c'est qu'avec ma cm je peux toucher que la fréquence, sinon c'est l'oc génie qui change ça ( l'oc génie oc à 4.2)  
Et tu veux dire quoi par cpu limited ?

CPU limited, c'est lorsque ta carte graphique est bridée par ton processeur Ca se voit en jeu, lorsque le CPU tourne à 100%, et que la carte graphique s'ennuie et n'est pas à 100% d'utilisation (alors qu'elle devrait).
 
Mais bon, aujourd'hui avec les processeurs modernes (comme le tien), c'est difficile d'être CPU limited avec une seule carte graphique, même avec un CPU non overclocké.

Voilà, donc pas besoin d'OC de folie pour avoir un max de perf, on reste dans le meilleur rapport chauffe/perf, et la CG tant qu'elle monte et ne chauffe pas trop c'est OK.

 
 
Je tourne à 4ghz H24 avec ce CPU, pas de quoi brider ma 7870
ça suffit dans la grande majorité des cas.
 
Après on peu OC pour le fun

Tu peux trés bien OC cpu et gpu sans probleme ! et sans changé d'alim
je vois pas l'interet d'acheter un 2500k  sinon... Pis bon 1.3v~1.35v c'est suffisant pour tenir 4.5Ghz sur ces cpus. Je pense pas que la conso augmente tant que ca a 1.3V...  
Le gpu lui, tu vas pas trop touché au voltage donc te prend pas la tete a changé d'alim, si ton pc fonctionne comme ca, il fonctionnera OC a moins d'appliquer des tensions de ouf et avoir une conso sans OC  vraiment a la limite

1.35 pour 4.5 ? C'est même énorme, ça doit tenir avec presque 0.1 de moins !

0.1 de moins ils sont pas legions. 1.28/1.32

Sinon si ma conso explose a 1.35v
A la prise de 180w a presque 280 en passant de 1.12 a 1.36v ca commence a chiffrer

Ouais j'avoue c'est un peu gros 1.35V vu que mon 2700K est a 1.39v 4.8Ghz, je me disais que c'étais sensiblement pareil pour le 2500K 1.3v a plus ou moins 4.5ghz...

 
 
ok, j'aurai pas cru ptet baissé un peu mon OC du coup moi... enfin je sais pas, vu que  sur ma asus j'avais réglé le vcore en mode offset, alors c'est plutot rare qu'il est a 1.39V sauf ingame biensur...
 
Ps: c'est surtout que le pc tourne 24 sur 24, meme la nuit, et ya quelques mois on s'est mangé une facture edf de 700 euros pour 3 mois, mais sa m'éttone que c'est lordi quand meme  

Ce genre de petit Wattmètre http://www.amazon.fr/Velleman-Watt [...] B00402H1HO (référence au pif) peut être bien utile, on a souvent des surprises la première fois qu'on en utilise un, souvent en bien, on surestime les conso

C'est relatif, doubler la conso d'un cpu ca reste une conso faible comparer a un xfire qui tourne h24.

Mais proportionnellement ca chiffre

Edit : a 1.36 je suis a 4.8 aussi