Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1199 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

IntelBurnTest : nouvel outil de stress test CPU/Ram

n°1798079
Titomtom57
Posté le 25-09-2008 à 21:39:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok je vais essayer de faire ca...
 
Merci je te tiens au courant si tu es d'accord pour me donner d'autres solutions suite au memtest...

mood
Publicité
Posté le 25-09-2008 à 21:39:22  profilanswer
 

n°1798168
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2008 à 11:50:49  answer
 

[:voxel63] page 2 :D

n°1798510
AeN0
\o/
Posté le 27-09-2008 à 17:14:08  profilanswer
 

Màj de la présentation + ajout de quelques infos + UP pour un bon outil.

n°1798722
ZITO
Pierre qui roule...
Posté le 28-09-2008 à 10:24:45  profilanswer
 

:hot:
les resultats sont-ils plus fiable que les OCCT et autres CMST ?
ca marche pas sur AMD ?


---------------
/// VENDS PARIS /// Asus 1900XT et ventilos http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] umreponse=
n°1798747
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 11:30:39  answer
 

OCCT va bientôt s'en inspirer

n°1798801
AeN0
\o/
Posté le 28-09-2008 à 14:31:59  profilanswer
 

ZITO a écrit :

:hot:
les resultats sont-ils plus fiable que les OCCT et autres CMST ?
ca marche pas sur AMD ?


 
Ca marche pas sur AMD pour l'instant mais l'auteur est en train de hacker la lib Intel pour que ça puisse fonctionner sur du AMD.

n°1800217
AeN0
\o/
Posté le 02-10-2008 à 17:55:46  profilanswer
 

Une nouvelle version est sortie (1.7) et fonctionne maintenant avec les CPU de AMD.

n°1801372
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 05-10-2008 à 14:10:11  profilanswer
 

Ce test de stabilité est vraiment génial afin de pouvoir cerner un overclocking rapidement au lieu d'attendre des plombes avec Prime95 ou autre !!  
 
Cependant la température est vraiment plus élevée qu'avec les autres tests et il vaut mieux prevoir un bon refroidissement avant de le lancer au risque de tout cramer . :o


---------------
mes_feeds
n°1801377
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2008 à 14:11:56  answer
 

C'est là qu'on prend conscience du pourquoi les fréquences stock sont si basses...

n°1802681
lba_gege
Posté le 09-10-2008 à 00:51:35  profilanswer
 

avec cpu stress j'atteint au maximum 70°C en full alors que avec intelburntest j'atteint 85°C ...
bref intelburntest l'essayer c'est définitivement l'adopter

mood
Publicité
Posté le 09-10-2008 à 00:51:35  profilanswer
 

n°1814493
-heat-
Posté le 10-11-2008 à 13:06:17  profilanswer
 

[:drapal]

n°1814535
orionx31
Posté le 10-11-2008 à 14:24:23  profilanswer
 

drap

n°1814538
-heat-
Posté le 10-11-2008 à 14:25:13  profilanswer
 

lba_gege a écrit :

avec cpu stress j'atteint au maximum 70°C en full alors que avec intelburntest j'atteint 85°C ...
bref intelburntest l'essayer c'est définitivement l'adopter


 
tout pareil que toi il me fait flipper ce logiciel  :ouch:  :ouch:  
 
on peut monter jusqu'à quelle température sans risque sur un E8600 ??

n°1814539
orionx31
Posté le 10-11-2008 à 14:26:13  profilanswer
 

la tjmax...

n°1814542
-heat-
Posté le 10-11-2008 à 14:33:36  profilanswer
 

Bon alors y a un peu de marge lol :D
 
Mais c'est psychologique, 85° ca m'a fait un peu flipper j'avoue :o

n°1814557
orionx31
Posté le 10-11-2008 à 15:16:13  profilanswer
 

ben si c'est pas en h24 ou nz jeux tout va bien il faut pas que tu depasse 75°P en jeux, pour avoir tes pic de temp, hw monitor le fait...

n°1815688
tanfare
Posté le 13-11-2008 à 12:03:15  profilanswer
 

plutot genial ce soft

n°1815692
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-11-2008 à 12:09:53  profilanswer
 

Pour info, OCCT V3 intégrera le même test que IntelBurnTest, qui est basé sur une librairie intel "classique".
 
Sortie prévue dans une ou deux semaines en béta :)
 
Evidemment, avec toutes les fonctions d'OCCT : graphes, type de test (infini, perso, automatique...).


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1815693
civcortex
Firefox powered
Posté le 13-11-2008 à 12:11:03  profilanswer
 

Tetedeiench, c'est possible une version d'occt où on peut voir l'évolution du graph en temps réel ?

Message cité 1 fois
Message édité par civcortex le 13-11-2008 à 12:11:15

---------------
Topic vente et feedback
n°1815696
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 12:20:38  answer
 

On voit tout ce qui est monitoré dans l'interface

n°1815733
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-11-2008 à 13:50:07  profilanswer
 

civcortex a écrit :

Tetedeiench, c'est possible une version d'occt où on peut voir l'évolution du graph en temps réel ?


 
Désolé, mais c'est un non catégorique, car vu la techno utilisée, mes graphes partent direct en PNG, donc ca prendrait trop de temps pour faire une MAJ en temps réel, pour finalement peu d'utilité (et ca prendrait BEAUCOUP de place en termes d'interface, place que je vais utiliser pour la fenêtre 3d).


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1816970
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 16-11-2008 à 14:24:01  profilanswer
 

Il rox ce truc. C'est clair que pour savoir si c'est stable, c'est radical.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1817960
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 18-11-2008 à 23:54:54  profilanswer
 

Mouhahaa ce soft !
Je suis à 40°, je lance le soft et cash coreTemp m'affiche 60° ! Je sais pas ce qu'il fait au CPU mais ca le fait suer :crazy:
En tt cas il a l'air bien plus sensible concernant la ram que memTest...


---------------
We deserve everything that's coming...
n°1825669
AeN0
\o/
Posté le 07-12-2008 à 21:11:32  profilanswer
 

Le soft supporte maintenant les derniers Core i7 de Intel. (up caché)

n°1825672
orionx31
Posté le 07-12-2008 à 21:21:59  profilanswer
 

mon cpu a tenu lors de ce test pendant 6h, je crois que c'est bon :D

n°1825832
xvince1
Ma question préférée
Posté le 08-12-2008 à 16:58:33  profilanswer
 

Je me demande si les CPU qu'on voit régulièrment sur le forum à 4, voir 5 Ghz tiennent sous une charge IBT, et surtout les quad... mon Q6600 tient limite à 3.2 (nécessite une bonne ventilat° pour être stable et surtout un peu de jus) alors qu'il boot facilement à 3.6 (avec encore + de jus) . En tout cas, c'est le soft le + efficace que j'ai essayé pour stabiliser une bécanne.


Message édité par xvince1 le 08-12-2008 à 17:00:07
n°1825881
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2008 à 18:14:12  answer
 

Un Q6600 @3.6, je n'en ai pas encore vu sous IBT :jap:

n°1826073
xvince1
Ma question préférée
Posté le 09-12-2008 à 09:33:02  profilanswer
 


 
Moi non plus, je pense que les validations "rockstable" d'OC devraient passer par au moins 5 sessions IBT, sinon pour moi ça veut pas dire grand chose...

n°1826366
Fab76
Après la pluie...
Posté le 10-12-2008 à 07:47:28  profilanswer
 

Depuis la découverte de cet outil j'ai refait tout une batterie de validation pour le vcore de mon pauvre Q6600.
Résultat, par rapport à avant (test 6h OCCT v2) il faut de l'ordre de 15 à 20mv supplémentaire pour 20 passes d'IBT.
 
J'ai validé à 3.6G pour 1.40V (core le plus chaud à 55°) et 3.88G pour 1.55v (core le plus chaud à 67° en gros).
En gros, passé 1.4v de vcore, c'est plus 10° par rapport au soft du iench.
Watercooling très performant quasi obligatoire :D

Message cité 1 fois
Message édité par Fab76 le 10-12-2008 à 07:49:30

---------------
---> Feedback
n°1826376
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 08:34:16  answer
 

xvince1 a écrit :

 

Moi non plus, je pense que les validations "rockstable" d'OC devraient passer par au moins 5 sessions IBT, sinon pour moi ça veut pas dire grand chose...

 


je dirais minimum une 20 passes pour etre sur, 5 passes c est rien...

 


hier soir le proco a pris + de 90° a 1.6v... [:dark]

 


ca chauffe a taquet... [:cyriadis]


Message édité par Profil supprimé le 10-12-2008 à 08:34:41
n°1826402
xvince1
Ma question préférée
Posté le 10-12-2008 à 09:31:31  profilanswer
 

Fab76 a écrit :

Depuis la découverte de cet outil j'ai refait tout une batterie de validation pour le vcore de mon pauvre Q6600.
Résultat, par rapport à avant (test 6h OCCT v2) il faut de l'ordre de 15 à 20mv supplémentaire pour 20 passes d'IBT.
 
J'ai validé à 3.6G pour 1.40V (core le plus chaud à 55°) et 3.88G pour 1.55v (core le plus chaud à 67° en gros).
En gros, passé 1.4v de vcore, c'est plus 10° par rapport au soft du iench.
Watercooling très performant quasi obligatoire :D


 
Chapeau ton WC  :ouch: 67° à 3.88 pour du 1.55v, bientôt on recyclera les PC en pompe à chaleur  :D  
 
"je dirais minimum une 20 passes pour etre sur, 5 passes c est rien..."
 
C'est sur, mais déjà passer 5 sessions sans erreurs à un voltage de + de 1.4V c'est beau. Après, je sais pas, d'après l'auteur ça sers à rien de multiplier les passes, mais disons que 20 passes je suis pas contre non plus, c'est pour ça que je disais "au moins"  :D

n°1826780
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 11-12-2008 à 10:56:21  profilanswer
 

Mouais, alors attention à ce que dit l'auteur. Pour avoir intégré le même test que lui à OCCT, sachez :

  • Qu'il ne fait que lancer un exécutable fourni par Intel (comme moi).
  • Que cet exécutable est surtout bon à faire chauffer à mort et donc à provoquer les erreurs liées à la température.
  • Que OCCT, chez pas mal de personnes, reste plus prompt à détecter les erreurs de calculs plus fines, non liées à la températures
  • Que tout ce qu'il peut dire "5 passes de IBT = 5 heures d'OCCT" est de la connerie pure et simple. Les tests sont certes radicalement différents, mais rien ne permet d'arriver à cette conclusion.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 11-12-2008 à 10:56:31

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1826814
xvince1
Ma question préférée
Posté le 11-12-2008 à 13:05:44  profilanswer
 

Salut tetedeiench,
 
T'inquiétes, Je crois, comme tout le monde ici, que IBT ne remplacera pas OCCT dans la mesure où ton soft est nettement + complet, avec le monitoring ou les tests GPU, mais c'est vrai que les écarts de T° constaté avec IBT sont incroyables. En tout cas chez moi, c'est de l'ordre de +/- 8° par rapport à OCCT ou prime et dès fois ça fait même flipper: je l'ai testé sur ma bécanne au taff et j'ai cru que j'allais la carboniser. D'ailleurs, le + flippant c'est la rapidité de la montéé en T° genre passage de 53 à 75° en 5/6 secondes...  
 
Sinon, tu as une idée des routines qu'il utilise pour monter autant en T°. Par comparaison, tu utilises quoi pour OCCT ?

n°1826815
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 11-12-2008 à 13:08:02  profilanswer
 

Je ne m'inquiète pas (IBT est pas un concurrent, toute la logique du test est dans OCCT).
 
Par contre, je n'aime pas les conneries qu'il répand sur les 5 min de IBT = 5 heures de "tel test". C'est n'importe quoi.
 
Intel utilise son compilateur de la mort pour produire linpack, je pense que la principale différence est là ;)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1827339
msxfana
Posté le 13-12-2008 à 01:37:40  profilanswer
 

La version 1.9 de ce logiciel est sortie, toujours aussi impressionnant de sobriété et d'efficacité ce programme !

n°1827468
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 13-12-2008 à 15:32:24  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


  • Que tout ce qu'il peut dire "5 passes de IBT = 5 heures d'OCCT" est de la connerie pure et simple. Les tests sont certes radicalement différents, mais rien ne permet d'arriver à cette conclusion.



S'il le dit, c'est que ça doit être vrai :o
 

Spoiler :

ou pas


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1828360
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 16-12-2008 à 14:00:45  profilanswer
 

Si vous voulez une interface un peu plus fun pour IBT, il y a LinX qui se base dessus  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=201670
 
a d/l ici
 
http://rapidshare.com/files/169890378/LinX.7z


Message édité par Cubensia le 16-12-2008 à 14:01:41

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°1828635
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 16-12-2008 à 23:56:22  profilanswer
 

Malgres que je sois un fidele d'OCCT, j'ai testé ce ptit log et c'est clair, chez moi il fait beaucoup plus chauffer (80°) !
Je le trouve pratique pour faire un ptit test "rapide" genre 10-15 pass pour voir si c'est correct en gros et ptit OCCT d'une dizaine d'heures pour comfirmer tout ca :jap:


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°1828705
kolossal
Posté le 17-12-2008 à 09:56:02  profilanswer
 

Va falloir que je m'y mette alors....
surtout que l'hiver est revenu, donc je vais pouvoir booster un poil plus qu'en été...
Ceci dit, utiliser le même test que Celui d'intel pour vérifier que tout marche bien, c'est un peut limite.
Je crois que pour les test de tenue en chauffe c'est probablement bien, pour les test de cohérence des données faut voir,
Et puis il faut deux test (1 cpu + 1 graphique) pour être sur que l'ensemble fonctionne stable :
une carte graphique qui bench, c'est du V drop de plus sur le cpu a cause de l'alim (le +12v diminue au fur et a mesure que la puissance demandé est grande)...

Message cité 1 fois
Message édité par kolossal le 17-12-2008 à 09:57:01

---------------
--- Railgun a tous les étages ---
n°1828729
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 17-12-2008 à 10:44:33  profilanswer
 

kolossal a écrit :

une carte graphique qui bench, c'est du V drop de plus sur le cpu a cause de l'alim (le +12v diminue au fur et a mesure que la puissance demandé est grande)...


 
C'est aussi et surtout du northbridge qui en prend plein la tiare.
Pire encore avec des SLI ou Crossfire

n°1828742
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 17-12-2008 à 11:21:37  profilanswer
 

hidetoo a écrit :

Malgres que je sois un fidele d'OCCT, j'ai testé ce ptit log et c'est clair, chez moi il fait beaucoup plus chauffer (80°) !
Je le trouve pratique pour faire un ptit test "rapide" genre 10-15 pass pour voir si c'est correct en gros et ptit OCCT d'une dizaine d'heures pour comfirmer tout ca :jap:


 
OCCT V3 (actuellement en béta) contient Linpack. Mais je reste pas super fan de Linpack, je trouve la chose pas franchement efficace a détecter des erreurs... Ca fait chauffer, mais c'est bien tout.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Refroidissement CPU passifOvercloking RAM [help ! ]
Aide O/C sur Asus Maximus Extreme (RAM) :/Question sur le bench Ram / CPU
CPU à 100% pendant une semaine ?Tuyaux pour waterblock CPU-NB-SB-MOSFET
que signifie la partie "Timings Table" de CPU-Z ?[mod] Thanux
Impossible de dépasser 212mhz CPU clock ?? 
Plus de sujets relatifs à : IntelBurnTest : nouvel outil de stress test CPU/Ram


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR