Reprise du message précédent :

 
OCCT V3 (actuellement en béta) contient Linpack. Mais je reste pas super fan de Linpack, je trouve la chose pas franchement efficace a détecter des erreurs... Ca fait chauffer, mais c'est bien tout.

c'est de la "merde" linpack, y'a aucun soft qui chauffera ton cpu autant, et je passe 20mn de linpack et pas 10h d'occt..
 
c'est bien pour tester ton cooling, avoir une idée de ta stabilité puisque comme ca chauffe a mort tes erreurs viennent plus vite. mais bon c'est tout.

Clair, j'ai testé mon nouvelle o/c, car j'avais des problemes de reboot sous GTA IV, 20 tests de IBT, aucuns soucis (a part la chauffe) mais OCCT m'indiquait instable au bout de seulement 2h ...
 
Donc, oui c'est surtout pour tester la qualité du cooling

Un IntelBurnTest remplace un Prime95 ou mieux vaut lancer un Prime95 de 8h apres pour etre sur de la Stabilité ? (Quad-Core) !

 
Les gens te le disent au dessus : IBT est moins bon qu'OCCT et consorts pour la détection d'erreurs.

 
Pas chez moi.

 
C'est globalement ce qui ressort des versions béta d'OCCT. Je fustige AgentGod qui sort du "X min de IBT = X heures du reste".

bijour petite question on peut faire tourner le programme en mode sans echec ? j'aimerais eviter autant que possible un gros plantage en mode xp normal

Pas testé mais je vois pas pourquoi on ne pourrait pas. Re au passage

oui re
 
bha certains programmes cherchent / veulent copier des dll et librairies et ne demarrent pas du tout en mode sans echec

 
 
+ 1000

drapal

Une heure d'OCCT R.A.S (plusieurs fois)
 
5mn de IBT, erreur...
 
Perso chez moi IBT est meilleurs (jle met en test*10)
 

ouais mais est-ce que une machine qui pase pas ibt plantera sans c logiciel...pas sur

Mieux vaut etre stable partout meme sur IBT !

OCCT 3 inclus le test d'IBT (Linpack).

Monitoring inclus.