Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3156 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  QX9650 OC instable sur Striker II Extreme

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

QX9650 OC instable sur Striker II Extreme

n°1748393
Berserk68
Posté le 18-05-2008 à 23:25:36  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai à l'heure actuel réussi à overclocker mon QX9650 à 3.83 GHz, soit un FSB à 1333 MHz et un ratio de 11.5... Ma mémoire, quand à elle, est à 1600 MHz. L'OC est très stable sous tout les tests et je peux sans souci pousser au dela de 4 GHz :love:  
J'ai tenté de l'OC en poussant le FSB plutôt qu'au ratio à 3.8 GHz, soit un FSB à 1600 MHz et un ratio de 9.5... J'ai gardé le même règlage de la mémoire et les mêmes voltages qu'avec la config précédente, mais le PC n'est plus stable du tout et je ne comprend pas pourquoi ca ne tien pas, alors que les fréquences sont quasiment identique ! :??:  
Vous allez mes dire "pourquoi je m'embète à manipulé le FSB alors que c'est stable en touchant simplement au ratio". Et bien, tout simplement parce que j'ai noté un gain de performance plus élevé à fréquence égale, avec un FSB plus élevé ! :ange:  
 
Voici ma config :
 
- Core 2 Extreme QX9650
- Asus Striker II Extreme
- 2 x 2Go Patriot VIPER PC3-12800 CAS 7-7-7-20 à 1.9V
 
Et voici mes règlages : (ce sont les mêmes, pourtant stable avec le FSB à 1333 MHz et le ratio à 11.5 ! :heink: )
 
- CPU Level Up................................................Auto
- Memory Level Up...........................................Auto
- AI Tuning.....................................................Manuel
- Multiplicateur de CPU......................................9.5
- FSB - Mode d'Horloge mémoire..........................Délié
- FSB (QDR), MHz.............................................1600
- MEM (DDR), MHz............................................1600
- Fréquence LDT..............................................5x
 
- Voltage Vcore...............................................1.45
- CPU PLL Voltage............................................Auto
- CPU VTT Voltage...........................................1.36
- Memory Voltage............................................1.90
- NB Voltage...................................................1.50
- SB Voltage...................................................1.60
 
- Limit CPUID MaxVal.........................................Désactivé
- Enhanced C1 (C1E).........................................Disabled
- Exécuter Rendre infirme morceau.......................Désactivé
- Technologie de virtualisation.............................Activé (celui ci, si je le désactive, la mobo ne boot même pas :sarcastic: )
- Enhanced Intel SpeedStep(tm) Tech..................Disabled
 
- CPU Spread Spectrum......................................Disabled
- PCIE Spread Spectrum.....................................Disabled
- MCP PCIE Spread Spectrum...............................Disabled
- SATA Spread Spectrum....................................Désactivé
- LDT Spread Spectrum......................................Disabled
 
 
Voila ! Quelqu'un pourrait m'aider à comprendre d'où provient le problème ? :jap:

mood
Publicité
Posté le 18-05-2008 à 23:25:36  profilanswer
 

n°1748419
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-05-2008 à 00:28:23  profilanswer
 

La RAM doit être au bout du rouleau. Envois 2.1V


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748424
Berserk68
Posté le 19-05-2008 à 01:22:05  profilanswer
 

nan, je ne pense pas ! les Patriot VIPER PC3-12800 sont certifiés pour fonctionner à 1600 MHz CAS 7-7-7-20 avec 1.9V ! Et 1.9V c'est déjà beaucoup pour de la DDR3.
Pourquoi pense tu qu'elles sont au bout du rouleau ? Et puis, ne trouve tu pas que ca fait beaucoup 2.1V pour de la DDR3 ? Si elle sont certifiés pour du 1.9V, pourquoi les pousser plus ?

n°1748429
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-05-2008 à 01:53:45  profilanswer
 

Parce que les specs des Patriots sont volontairement alléchantes et parque els puces qui équipent tes barrettes sont surement des D9GTR ou GTS ou JNL et que ce genre de puces accepte sans problème 2.1V tout le temps. A forciori le temps d'un seul bench


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748434
Berserk68
Posté le 19-05-2008 à 02:55:22  profilanswer
 

Donc, si je comprend bien ce que tu dis, selon toi je devrais pousser le voltage de mes barettes à 2.1V, ce qui pourrait m'aider à stabilisé mon OC à 3.8 GHz (FSB à 1600 MHz, ratio à 9.5 et mémoire à 1600 MHz) et cela sans abimer mes barettes ?
Mais alors pourquoi j'arrive à être stable à 3.83 GHz, avec le FSB à 1333 MHz, le ratio à 11.5 et la mémoire à 1600 MHz à 1.9V ?
Et pourquoi dis tu "a forciori le temps d'un seul bench" ? Elle sont pas bien mes barettes ?

n°1748436
Berserk68
Posté le 19-05-2008 à 03:36:38  profilanswer
 

J'ai vérifié les puces sur des site en anglais... Les puces des Patriot Viper sont bien des puces Micron D9GTR. Il parait que ce sont les meilleurs puces pour les fans d'overclocking !

n°1748450
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-05-2008 à 08:42:01  profilanswer
 

Comme tu le dis toi même, ton système est plus performant avec un FSB plus important. Tout se "paie" : si ton système est plus performant, les débits de données sont plus forts et donc le stress plus important.
 
Pour l'histoire de mettre 2.1V le temps d'un bench, c'était pour te rassurer et faire tes tests. Pour info je tourne à 2.15V en permanence sur ma DDR3 et 2.3V durant mes benchs/tests ;)


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748569
Berserk68
Posté le 19-05-2008 à 16:55:07  profilanswer
 

Bon, j'ai tenté de stabilisé en mettant la mémoire à 2.1V et meme à 2.2V, mais ya rien à faire !
Mais j'ai compris d'où vient le problème ! Tout comme la Striker Extreme, la Striker II Extreme semble avoir des FSB hole ! J'ai pas réussi à stablilisé entre des FSB de 1500 à 1600 MHz ! Autrement tout le reste passe sans problème !
 
Voici les fréquences stables que j'ai testé rapidement :
 
- FSB à 1450 MHz et ratio à 10.5 ==> 3.806 GHz
- FSB à 1700 MHz et ratio à 9 ==> 3.825 GHz
- FSB à 1800 MHz et ratio à 8.5 ==> 3.825 GHz
 
Je vais encore tenté ce soir de poussé le FSB à 1900 et 2000 MHz et voir les perfs... En tout cas, plus je monte le FSB, plus les perfs sont augmentés, et cela à fréquence égale !

n°1748610
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-05-2008 à 19:29:51  profilanswer
 

Tu peux me dire où se situe précisément dce FSB Hole dont tu parles ? Limite haute et limite basse ;)


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748638
Berserk68
Posté le 19-05-2008 à 20:39:30  profilanswer
 

Pas de problèmes ! :jap:... J'essai ca ce soir ;)... J'aurai peut être pas le temps de tout faire, car il faut tester la stabilité à chaque jump ! Alors je donnerai mes résultats dans un ou deux jours ;)

mood
Publicité
Posté le 19-05-2008 à 20:39:30  profilanswer
 

n°1748718
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 19-05-2008 à 23:13:54  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Tu peux me dire où se situe précisément dce FSB Hole dont tu parles ? Limite haute et limite basse ;)


 
 
 :??: Pour ma part, la striker 2 m’énerve vraiment, car il j’ai sans cesse des CPU UNIT qui apparaissent lors d’un petit beug par exemple du système…
Je ne sais pas s’il faut le renvoyer pour qu’on m’envoie une autre CM..ou existe-t-il un bios capable de corrigé ce soucie ?
 
j'ai le BIOS 0511 pour l'instant

n°1748722
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-05-2008 à 23:18:59  profilanswer
 

Peut être es tu dans la zone de FSB que la carte mère ne supporte pas...


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748727
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 19-05-2008 à 23:29:23  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Peut être es tu dans la zone de FSB que la carte mère ne supporte pas...


 
 
J’ai des barrettes OCZ à 1600MHZ
Mon FSB est de 1430…( 3.22GHZ) est ce vraiment énorme pour un Q6600 GO ?

n°1748731
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 19-05-2008 à 23:38:17  profilanswer
 

Même à fréquence normale, il suffit juste d’éteindre mon pc par le bouton march/arret de mon Alim qui n’est pas tout de même une merde, un Thermaltake Toughpower 1500W Câble Management - W0171.
Et a L’allumage et hop….CPU UNIT…merci énormément  Monsieur ASUS pour une carte tout de même très cher

n°1748738
Berserk68
Posté le 20-05-2008 à 00:02:37  profilanswer
 

Plutot bisar ton problème ! Il est vrai que la Striker II Extreme est très capricieuse, mais que tu as des problèmes à fréquence normal c'est pas normal !
Mais j'ai pu tester moi même un Q6600 Go et très franchement j'ai été décu par ses piètre performence en OC ! J'ai pu le poussé à 3.2GHz en étant stable, mais toutes les fréquences au dessus m'ont pausé des problèmes... Tout ce que j'avais pu faire, c'est de benché 3dMark06 à 3.6 GHz, autrement ca plantait coup sur coup à OCCT et CPU Stress MT, et cela quelque soi les modifs de voltage (sans parler qu'il chauffe à mort à cette fréquence !)
 
Je ne te conseil pas de changer de BIOS. J'ai testé les suivants :
- 0402 ==> plutôt stable, mais assez limité en OC
- 0511 ==> le meilleur ! stable sous tout les niveaux et OC possible à la folie
- 0512 ==> une cata ! imposible à stabilisé un petit OC
- 0602 ==> encore pire que le 0512...
 
Il ne semble pas, selon les testes que j'ai pu faire, que tu soi dans les FSB hole : mon QX9650 tien très bien avec un FSB à 1450 MHz. Alors ton FSB à 1430 devrait passer !
Et quel sont tes règlages détaillé ? (comme je l'ai fait au début du sujet)
Vérifie que l'otion "Technologie de virtualisation" soi bien ACTIVE dans le sous-menu "CPU Configuration", car s'il est désactivé, chez moi mon PC ne boot pas du tout et reste, tout comme toi, bloquer sur CPU UNIT !
 
Sinon, il est possible que ta CM soi défectueuse... Sa arrive malheureusement, que la CM soi cher ou pas !

n°1748746
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 20-05-2008 à 00:32:36  profilanswer
 

Il existe le 0701 également... A tester.
Hawaks, le FSB est facile à atteindre en principe


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748751
Berserk68
Posté le 20-05-2008 à 00:52:14  profilanswer
 

J'ai pas très envie de tester cette version ! Maintenant que j'ai une version en béton avec la 0511 et vu les mauvaises surprises que m'ont faites les version 0512 et 0602, je laisse cette tâche à quelqu'un d'autre ! :p

n°1748758
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 20-05-2008 à 01:41:55  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Il existe le 0701 également... A tester.
Hawaks, le FSB est facile à atteindre en principe


 
 
Je l'ai dejà tester...et honnettement je pense aussi que le meilleur reste le 0511


Message édité par hawak's le 20-05-2008 à 01:42:42
n°1748762
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 20-05-2008 à 02:03:12  profilanswer
 

Berserk68 a écrit :

Plutot bisar ton problème ! Il est vrai que la Striker II Extreme est très capricieuse, mais que tu as des problèmes à fréquence normal c'est pas normal !
Mais j'ai pu tester moi même un Q6600 Go et très franchement j'ai été décu par ses piètre performence en OC ! J'ai pu le poussé à 3.2GHz en étant stable, mais toutes les fréquences au dessus m'ont pausé des problèmes... Tout ce que j'avais pu faire, c'est de benché 3dMark06 à 3.6 GHz, autrement ca plantait coup sur coup à OCCT et CPU Stress MT, et cela quelque soi les modifs de voltage (sans parler qu'il chauffe à mort à cette fréquence !)
 
Je ne te conseil pas de changer de BIOS. J'ai testé les suivants :
- 0402 ==> plutôt stable, mais assez limité en OC
- 0511 ==> le meilleur ! stable sous tout les niveaux et OC possible à la folie
- 0512 ==> une cata ! imposible à stabilisé un petit OC
- 0602 ==> encore pire que le 0512...
 
Il ne semble pas, selon les testes que j'ai pu faire, que tu soi dans les FSB hole : mon QX9650 tien très bien avec un FSB à 1450 MHz. Alors ton FSB à 1430 devrait passer !
Et quel sont tes règlages détaillé ? (comme je l'ai fait au début du sujet)
Vérifie que l'otion "Technologie de virtualisation" soi bien ACTIVE dans le sous-menu "CPU Configuration", car s'il est désactivé, chez moi mon PC ne boot pas du tout et reste, tout comme toi, bloquer sur CPU UNIT !
 
Sinon, il est possible que ta CM soi défectueuse... Sa arrive malheureusement, que la CM soi cher ou pas !


 
 
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/resu [...] pg&error=0
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/resu [...] pg&error=0
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/resu [...] pg&error=0
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/resu [...] 6c743m.jpg


Message édité par hawak's le 20-05-2008 à 02:05:50
n°1748763
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 20-05-2008 à 02:09:58  profilanswer
 

Mon petit ecran lcd se bloque parfois sur DET DRAM….ca veut dire qu’il y’a pas assez de tension sur mes barrettes mémoires ??

n°1748767
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 20-05-2008 à 02:47:21  profilanswer
 

pas assez ou timings mal réglés ;)


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748780
Berserk68
Posté le 20-05-2008 à 04:28:54  profilanswer
 

C'est très probable que ta mémoire ne recoi pas assez de tension et comme l'a dit jmax_oc, tu dois peut être forcé les timings.
Tu devrais également règler manuellement les voltages CPU VTT, NB et SB !
J'ai retrouvé mes règlages fait sur mon ancien Q6600 avec une Striker Extreme. Si tes barettes mémoires sont bien de OCZ PC12800 Platinum Edition, Timings 7-7-7-24 et voltade à 1.90V, voici les règlages que je te proposes pour la Striker II Extreme : (tu obtiendra alors une fréquence de 3204 Mhz ;) )
 
- CPU Level Up................................................Auto  
- Memory Level Up...........................................Auto  
- AI Tuning.....................................................Manuel  
- Multiplicateur de CPU......................................9  
- FSB - Mode d'Horloge mémoire..........................Délié  
- FSB (QDR), MHz.............................................1424  
- MEM (DDR), MHz............................................1600
- Fréquence LDT..............................................5x  
- PCIE Bus, Slot 1 & 2, MHz................................100
 
- Voltage Vcore...............................................1.475
- CPU PLL Voltage............................................Auto
- CPU VTT Voltage...........................................1.36  
- Memory Voltage............................................1.90  
- NB Voltage...................................................1.50  
- SB Voltage...................................................1.60  
 
- Limit CPUID MaxVal.........................................Désactivé  
- Enhanced C1 (C1E).........................................Disabled  
- Exécuter Rendre infirme morceau.......................Désactivé  
- Technologie de virtualisation.............................Activé
- Enhanced Intel SpeedStep(tm) Tech..................Disabled  
 
- CPU Spread Spectrum......................................Disabled  
- PCIE Spread Spectrum.....................................Disabled  
- MCP PCIE Spread Spectrum...............................Disabled  
- SATA Spread Spectrum....................................Désactivé  
- LDT Spread Spectrum......................................Disabled  
 
Pour les timings mémoire :
 
- tCL (CAS Latency)..........................................7
- tRCD............................................................7
- tRP..............................................................7
- tRAS............................................................24
 
Essai comme ca !...
 
Tu vas trouver qu'un Vcore de 1.475V est élevé, mais je trouve que ton Vcore à 1.40 est trop faible ! Perso, je n'ai pas pu stabilisé à 3.2 GHz avec un Vcore en dessous de 1.475V !
J'ai noté que la Striker II Extreme est plus précise dans les règlages que la Striker Extreme, alors si tu arrives à stabilisé finalement avec le Vcore que je te propose à 1.475V, tu pourras toujours essayer de baisser petit à petit pour trouver le meilleur voltage tout en gardant la stabilité ;)
Force tes timings mémoire comme je te l'ai indiqué, ainsi que le voltage !
Quans aux voltages du NB et du SB, se sont les voltages préconiser par Asus pour gagner en stabilité !
 
Bonne chance et tiens nous au courant de tes essais ;)

n°1748785
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 20-05-2008 à 05:26:53  profilanswer
 

Par contre ton VCore est vraiment trop élevé... essaie de rester vers 1.42V


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1748801
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 20-05-2008 à 09:54:01  profilanswer
 

merci les gars pour vos infos....je vais tester celà ce matin :jap:


Message édité par hawak's le 20-05-2008 à 09:54:26
n°1748827
Berserk68
Posté le 20-05-2008 à 11:16:23  profilanswer
 

Oui c'est vrai qu'il est élevé le Vcore que je te propose. Mais c'était sur une Striker Extreme ! Cette mobo n'a pas très bonne réputation pour les OC avec ses gros FSB hole ! En mettant le Q6600 à un Vcore de 1.475, sur CPUZ cela donnait 1.35V !
Mais comme je l'ai dit précédemment, la Striker II Extreme est beaucoup plus précise ! Je pense qu'un Vcore de 1.45 serai largement suffisant. Et puis il pourra toujours baisser la tension pour trouvé le meilleur rapport stabilité/Vcore ;)
 
hawak's : comfirme moi juste que ta mémoire soi bien des OCZ PC12800 Platinum Edition, Timings 7-7-7-24 et voltade à 1.90V ; car les règlages que je t'ai donné sont pour cette gamme de mémoire !
Si ca bloque sur DET DRAM, tu peux pousser le voltage mémoire à 2.0V, voir 2.1V !

n°1749123
Berserk68
Posté le 21-05-2008 à 03:12:46  profilanswer
 

bon, les test pour trouver les FSB hole sont beaucoup plus long que prévu ! j'en ai pour un moment et pour ce soir je sèche :p...
Je te tiendrai au courant jmax_oc, je pense meme faire un nouveaux sujet dessus, car il y a pas mal de choses à dire !...
 
hawak's : ca donne quoi ton OC ?

n°1749124
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 21-05-2008 à 03:37:11  profilanswer
 

Berserk68 a écrit :

Oui c'est vrai qu'il est élevé le Vcore que je te propose. Mais c'était sur une Striker Extreme ! Cette mobo n'a pas très bonne réputation pour les OC avec ses gros FSB hole ! En mettant le Q6600 à un Vcore de 1.475, sur CPUZ cela donnait 1.35V !
Mais comme je l'ai dit précédemment, la Striker II Extreme est beaucoup plus précise ! Je pense qu'un Vcore de 1.45 serai largement suffisant. Et puis il pourra toujours baisser la tension pour trouvé le meilleur rapport stabilité/Vcore ;)
 
hawak's : comfirme moi juste que ta mémoire soi bien des OCZ PC12800 Platinum Edition, Timings 7-7-7-24 et voltade à 1.90V ; car les règlages que je t'ai donné sont pour cette gamme de mémoire !
Si ca bloque sur DET DRAM, tu peux pousser le voltage mémoire à 2.0V, voir 2.1V !


 
 
Mes timings mémoire c’est ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 00-MHz.htm
Mais bizarement sur le bios 0511 c’est 7-7-7-16
Pour le moment j’ai mis les timings suivant 7-7-7-26
Actuellement je suis en plein teste…je vous tiens au courant…

n°1749126
Berserk68
Posté le 21-05-2008 à 04:17:37  profilanswer
 

OK... J'ai remarqué dans tes captures de tes règlages, que tu avais règlé la fréquence mémoire à 1333 MHz ! Cette fréquence justifie alors tes timings à 7-7-7-26, puisque tes barettes sont certifiés pour fonctionné à 1600 MHz à 1.8V !
C'est domage de règler tes barettes à 1333 MHz, alors que tu peux les utilisés à 1600 MHz !
Je te propose donc les règlages suivant, en tenant compte que tes barettes sont certifiés à 1600 MHz à 1.8V avec des timings de 8-8-8-26 :
 
- CPU Level Up................................................Auto  
- Memory Level Up...........................................Auto  
- AI Tuning.....................................................Manuel  
- Multiplicateur de CPU......................................9  
- FSB - Mode d'Horloge mémoire..........................Délié  
- FSB (QDR), MHz.............................................1424  
- MEM (DDR), MHz............................................1600  
- Fréquence LDT..............................................5x  
- PCIE Bus, Slot 1 & 2, MHz................................100  
   
- Voltage Vcore...............................................1.45
- CPU PLL Voltage............................................Auto  
- CPU VTT Voltage...........................................1.36  
- Memory Voltage............................................1.90  
- NB Voltage...................................................1.50  
- SB Voltage...................................................1.60  
   
- Limit CPUID MaxVal.........................................Désactivé  
- Enhanced C1 (C1E).........................................Disabled  
- Exécuter Rendre infirme morceau.......................Désactivé  
- Technologie de virtualisation.............................Activé  
- Enhanced Intel SpeedStep(tm) Tech..................Disabled  
   
- CPU Spread Spectrum......................................Disabled  
- PCIE Spread Spectrum.....................................Disabled  
- MCP PCIE Spread Spectrum...............................Disabled  
- SATA Spread Spectrum....................................Désactivé  
- LDT Spread Spectrum......................................Disabled  
 
Pour les timings mémoire :  
 
- tCL (CAS Latency)..........................................8  
- tRCD............................................................8  
- tRP..............................................................8  
- tRAS............................................................26

n°1749143
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 21-05-2008 à 08:19:33  profilanswer
 

Berserk68 a écrit :

bon, les test pour trouver les FSB hole sont beaucoup plus long que prévu ! j'en ai pour un moment et pour ce soir je sèche :p...
Je te tiendrai au courant jmax_oc, je pense meme faire un nouveaux sujet dessus, car il y a pas mal de choses à dire !...


La chose qui m'intéresse : savoir quelle est la zone de fréquence du FSB pour laquelle le boot sous WIndows n'est pas possible :)


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1749166
Berserk68
Posté le 21-05-2008 à 09:54:52  profilanswer
 

Oui, c'est ce que je cherche à déterminer ! ;)
Mais si déjà je prend la peine de faire tout ses boot, autant tester la stabilité des fréquences prochent de la zone non ? :)

n°1749456
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 21-05-2008 à 21:12:43  profilanswer
 

[:alien2k] Désolé les gars si je ne vous réponds pas si vite…Mais parfois je suis très sérieusement déborder…
En tout cas ce soir je m’apprête à faire nuit blanche pour voir enfin les limites de stabilité que peu atteindre ma bécane.
Au passage…Hier auprès du vendeur, j’avais échangé  Ma CM contre une nouvelle Striker 2 extreme que j’ai pu monter tard hier soir…
En tout cas aux premières impressions, les CPU UNIT à l’appelle sont très largement moins que sur la première CM( BIOS 0511 toujours )…Néanmoins j’aurais plus d’idée précises sur ma nouvelle CM cette nuit…


Message édité par hawak's le 21-05-2008 à 21:17:03
n°1749518
Berserk68
Posté le 21-05-2008 à 22:59:31  profilanswer
 

Je te souhaite bonne chance pour ton OC !...
Essai déjà avec les derniers règlages que je t'ai donné, ca devrai être bon pour les 3.2 GHz :)
Et si tu tente plus haut ton OC, soi patient et aprète toi à faire de nombreux reboot ! La Strkier II Extreme est une vrai bombe, mais elle est aussi sacrément capricieuse ! :p
Un petit conseil si tu fait des OC au dela de 3.2 GHz : évite pour le moment les FSB entre 1500 et 1700 MHz, car j'ai noté des trou dans ses fréquences qui font que le system est très instable !(voir même impossible à démarer Windows).  
Par exemple, si tu veux tenter un OC à 3.6 GHZ : ne met pas ton FSB à 1600 MHz et ton ratio (Multiplicateur de CPU) à 9 ; mais met plutôt ton FSB à 1800 et ton ratio à 8 ! Ainsi tu aura plus de chance de pouvoir stabilié et en plus les performances sont bien meilleurs avec un FSB plus élevé ! ;)
J'essai en ce moment de trouver exactement où ce situe ses FSB hole, je vous en dirai plus prochainement ;)

n°1749664
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 22-05-2008 à 11:36:32  profilanswer
 

:ange: Une nuit blanche pour rien….le Bios 0511 ne m’a bizarrement pas convaincu…
 
Trop instable sur ma nouvelle CM , même en suivant strictement les paramètres proposer ici.
La raison de cette instabilité ? je l’ignore…peut être du aux virus installés sur ma clé USB Flash Voyager que je viens à l’instant de supprimer par Kaspersky… ?
Car c’est par cette clé USB de Corsair que réside le BIOS 0511 pour flashage…
 
Peut être je dois sérieusement tenir compte aussi à certains paramètres dans le bios que j’ai surement ignoré comme loadline calibration qui est désactivé par defaut…? :heink:  
 
Néanmoins je confirme qu’avec ma nouvelle CM…Les CPU UNIT sont extremement très rare, en tout cas j’en ai pas connu durant ma période de teste ce nuit.
Il va falloir aussi que je réussisse à faire fonctionner ma Freezone Elite à son maximum et constamment, car actuellement pour moi, freezone elite pas au max….c’est de la merde, surtout vue le prix que ca coute. J’avais crue qu’avec le ventilo de Noctua en 12cm ça sera maxi perf et moins de bruit…FAUX…peut être mauvais branchement des cables, à voir…
Mais je dois voir ce qu’un Papst 12cm à 1600 tours la minutes donne.
Bref pas mal de soucie à gérer…je vais surement retester avec le bios 0603 qui m’avait fais aussi bonne impression


Message édité par hawak's le 22-05-2008 à 11:39:44
n°1749764
Berserk68
Posté le 22-05-2008 à 15:17:23  profilanswer
 

arg ! :S... Je sais vraiment plus quoi te dire !

n°1749823
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 22-05-2008 à 17:25:42  profilanswer
 

Berserk68 a écrit :

arg ! :S... Je sais vraiment plus quoi te dire !


 
 
[:senekk]  Ce n’est pas grave…je t’en remercie énormément pour ton aide, c’est très sympa de ta part…
 
Cette nuit encore je recommence une nouvelle nuit blanche….Avec le nouveau BIOS final 0703…Je garde le BIOS 0603 en derniers recours, je vais aussi virer le ventilo Noctua à 1200 trs/mn de ma Freezone Elite pour un Papst 12cm à 1600 trs/mn  
 
En tout cas…je vais tester pas mal de petits trucs dans le bios que j’avais négligé cette nuit.
 
Très sincèrement s’il y’a un ingénieur d’Asus qui lit ce topic, je lui implore vraiment qu’il dise à sa direction des concepteurs des CM d’éssayer de construire des CM pour Gamers avec des degrés de complexivité moindre….Car à ce niveau d’exigence, la Striker 2 extrême pour moi reste une référence actuellement. [:wam]


Message édité par hawak's le 22-05-2008 à 17:29:03
n°1749825
lemonnier6​6
Posté le 22-05-2008 à 17:28:36  profilanswer
 

salut tout le monde
 
voila j'ai vu que Berserk68 tu avais a peu près la meme config que moi et je souhaiterai savoir si se serai possible que tu m'aide stp a overclocké ma becane a au moins 4 ghz, ce qui n'est pas de trop je pense.
j'ai lu des dixaine de topics mais cela reste du chinois.
 
cpu: intel core 2 extreme qx9650
cm: striker 2 extreme
mémoire:G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC12800 HZ  
radiateur cpu: asus silent square pro
bios 703
 
voila je pense que c'est ce qu'il te faut pour l'instant, si besoin d'autre chose juste a me demander je le ferai
 
a oui encore une derniere chose j'ai fait monter ma config cher materiel.net et il me lon overclocké a 3.16ghz aparament alors si besoin de photos bios me demander.
 
merci d'avance pour la perte de temps occasionnée
 
salut

n°1749837
Trigga
Posté le 22-05-2008 à 17:48:48  profilanswer
 

Bonjour.
 
Un peu la flemme de tout lire mais tu es à n'en pas douter dans un fsb hole.
J'ai lu sur un test que le hole se trouvait entre 385 et 405 mais pour moi ça va bien au dela.
Disons qu'à 1700 tu seras tranquille.
Je suis actuellement entrain d'oc mon E8400 sur cette mobo et le départ a été difficile, justement à cause de ce hole.
Je suis sous bios 0702 et c'est stable. Je viens de passer plus de 10h en 455*9 sous go orthos et j'en suis là à 3h48 sous occt2.
 
Bonne chance  :hello:

n°1749896
lemonnier6​6
Posté le 22-05-2008 à 18:49:30  profilanswer
 

re
petite question c'est quoi un fsb hole ?
 
merci
 
salut

n°1749901
Trigga
Posté le 22-05-2008 à 18:52:15  profilanswer
 

Tranche de fsb durant laquelle tu ne pourras pas booter ou durant laquelle le système seras très instable.

n°1749916
lemonnier6​6
Posté le 22-05-2008 à 19:09:17  profilanswer
 

a ok merci pour l'info
 
personne pour overclocke svp  
je me suis adressé a Berserk68 parce qu'il a a peu prè la meme config que moi mais toutes les bonnes aides son acceptées
 
merci
 
a+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  QX9650 OC instable sur Striker II Extreme

 

Sujets relatifs
[Concours] MSI European OC challengeProblème pour OC un Q6600
[PB d'OC] P5b E6420 Stabilité hasardeuseprobleme Oc E4500 + Gigabyte GA-P35-DS3R rev 2.0 + PC6400 PK
Résultat overclocking e8400 sr C.M asus striker 2 formula[OC] Vos o/c sur Asus Striker II Formula (nF 780i Inside)
OC Q6600 G0Vcore instable
Plus de sujets relatifs à : QX9650 OC instable sur Striker II Extreme


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR