Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2923 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Gros dilemme : E6850 vs Q6600

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

Gros dilemme : E6850 vs Q6600

n°1616281
lacame
Posté le 29-08-2007 à 00:04:20  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je v me monter ma new config bientot et j'hésite pour le CPU.
Je compte pratiquer l'o/c modéré en aircooling. Je sais que le E6850 peut atteindre 3.8 ghz. Par contre le Q6600 je ne sais pas très bien. Il parait qu'il peut monter à 3.6 ghz sans trop de difficulté.  
 
 
-E6850 FSB1333 3Ghz - oc 3.8Ghz
-Q6600 FSB1066 2.4Ghz - oc 3.6Ghz
 
Alors la question se pose. Lequel est le plus interessant?  
D'un coté le E6850 est le dernier et le plus puissant des core2duo mais avec un potentiel d'oc limité.
De l'autré coté le Q6600 est le premier core2quad avec une faible fréquence mais un potentiel d'oc très interessant.
 
Pour une utilisation avec un peu de multitache et bcp de jeu, lequel prendre?

mood
Publicité
Posté le 29-08-2007 à 00:04:20  profilanswer
 

n°1616293
frizz
Posté le 29-08-2007 à 00:28:37  profilanswer
 

moi j ai 1 Q6600 et j en suis tres comptent


Message édité par frizz le 29-08-2007 à 00:29:03

---------------
Mon Feedback
n°1616302
lacame
Posté le 29-08-2007 à 00:46:56  profilanswer
 

oui je ne dis pas le contraire
 
mais les possesseurs de E6850 diront surement la meme chose de leur cpu

n°1616321
Akilae
Wir sind Wir
Posté le 29-08-2007 à 02:00:44  profilanswer
 

Bon ben topic clos alors [:spamafote]

n°1616323
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 29-08-2007 à 02:13:32  profilanswer
 

Si tu nous demande de choisir entre:
 
-E6850 FSB1333 3Ghz - oc 3.8Ghz
-Q6600 FSB1066 2.4Ghz - oc 3.6Ghz  
 
Ya pas photo pour moi.
 
D'un coté tu as deux cores de + et l'autre seulement 200Mhz...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1616383
lacame
Posté le 29-08-2007 à 10:02:04  profilanswer
 

oui mais j'entends par ci par la que le E6850 est un cpu qui est maintenant mature au niveau techno alors que le Q6600 est un tout jeune quad core et pas encore réellement nécessaire
 
vaut il mieux prendre un dual core puissant maintenant et un quad core plus tard qd il sera vraiment utile et mieux optimisé ? ou non?

n°1616422
frizz
Posté le 29-08-2007 à 11:10:32  profilanswer
 

Q6600 plus grand duré de vie  


---------------
Mon Feedback
n°1616429
lacame
Posté le 29-08-2007 à 11:22:37  profilanswer
 

j'ai l'impression que le Q6600 est un meilleur choix
 
je regarde la base overckocking de hfr et le q6600 en rev B3 atteint les 3.2Ghz alors en G0 c sur et certain et je serais deja bien content avec un quad core a 3.2Ghz
 
je compte mettre un ventirad Zalman 9700NT et 2 ventilos dans la tour, 1 de 14cm et 1 de 12cm donc niveau refroidissemnt ca devrait aller
 
avec un peu de chance j'atteindrais meme les 3.6Ghz à des températres acceptables

n°1617325
eagle1613
Posté le 30-08-2007 à 19:55:45  profilanswer
 

E6850 VS Q6600....
 
En fait tout dépend de l'utilisation que tu va faire de ton pc.. mais sache que des applications qui gèrent 4 cores c'est pas encore près de sortir...donc pour l'instant aucun intérêt au quad core.
Sur clubic tu retrouvera les tests E6850 VS Q6600 et si je me souviens bien, dans les jeux le E6850 était bien devant le Q6600 (normal aucun jeux n'utilise 4 cores...).
 
De plus l'E6850 peut être overcloké assez facilement à des fréquences proches des 4Ghz, pas le Q6600.

n°1617419
vt8236
Posté le 30-08-2007 à 22:37:37  profilanswer
 

Q6600 pour les applications a venire ! (crysis,ut,...etc)

mood
Publicité
Posté le 30-08-2007 à 22:37:37  profilanswer
 

n°1617461
wiwitop
Posté le 30-08-2007 à 23:51:33  profilanswer
 

eagle1613 a écrit :

E6850 VS Q6600....
 
En fait tout dépend de l'utilisation que tu va faire de ton pc.. mais sache que des applications qui gèrent 4 cores c'est pas encore près de sortir...donc pour l'instant aucun intérêt au quad core.
Sur clubic tu retrouvera les tests E6850 VS Q6600 et si je me souviens bien, dans les jeux le E6850 était bien devant le Q6600 (normal aucun jeux n'utilise 4 cores...).
 
De plus l'E6850 peut être overcloké assez facilement à des fréquences proches des 4Ghz, pas le Q6600.


 
Pas super convaincu que ce soit si facile d'atteindre les 4GHz en air avec un 6850. Et en silence, je pense qu'il sera difficile de dépasser les 3.6 avec un Q6600.

n°1617466
lacame
Posté le 30-08-2007 à 23:59:01  profilanswer
 

Citation :

Pas super convaincu que ce soit si facile d'atteindre les 4GHz en air avec un 6850. Et en silence, je pense qu'il sera difficile de dépasser les 3.6 avec un Q6600.


 
comme je l'ai mentionné dans mon 1er post, le E6850 peut s'oc à 3.8ghz et le Q6600 à 3.6ghe
 
donc le fait que le Q6600 a 2 cores de plus compense largement les 200mhz gagné avec le E6850
 
je prendrais donc un Q6600 en stepping G0

n°1617490
frizz
Posté le 31-08-2007 à 00:54:14  profilanswer
 

quand il y aurao les application optimisé pour les Q les E seron a la ramace . et de plus sans o/c . bon c est sur que c est pas pour demain aussi


---------------
Mon Feedback
n°1617523
eagle1613
Posté le 31-08-2007 à 03:12:49  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

Q6600 pour les applications a venire ! (crysis,ut,...etc)


 
 
Crysis ne gèrera pas 4 cores...pas plus qu'UT 3...
 
"Q6600 plus grand duré de vie  ".....je ne vois pas en quoi il orait une durée de vie plus longue, les applications qui profiteront d'un processeur quad core ne sont pas près de sortir, alors autant avoir un bon dual core en attendant (de toute façon d'ici a ce que les quad core soit réellement utilisables dans les applications, les proco actuels seront largement dépassé).
 

n°1617570
frizz
Posté le 31-08-2007 à 10:01:00  profilanswer
 

tous le monde sais que crysis est optimisé 4 cores sauf toi aparament .


Message édité par frizz le 31-08-2007 à 10:01:34

---------------
Mon Feedback
n°1617581
Flo7516
Posté le 31-08-2007 à 10:46:48  profilanswer
 

Je rappelle que crysis tournera très bien sur un processeur AMD A64 3500+ @ 2.2GHz, alors arrêtez de dire qu'il vaut mieux un QuadCore qu'un Core2Duo @ 3.8GHz qui est déjà 5x plus puissant que le 3500+ pour ce genre de jeux :o

Message cité 2 fois
Message édité par Flo7516 le 31-08-2007 à 10:47:29

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1617589
frizz
Posté le 31-08-2007 à 11:18:30  profilanswer
 

je dit pas qu il sera mieux sur tel ou tel proc . mais que crysis prendra en charge le 4 cores  :)


---------------
Mon Feedback
n°1617592
Flo7516
Posté le 31-08-2007 à 11:20:46  profilanswer
 

Ok :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1617614
raz31
Posté le 31-08-2007 à 11:55:49  profilanswer
 

eagle1613 a écrit :


je ne vois pas en quoi il orait une durée de vie plus longue, les applications qui profiteront d'un processeur quad core ne sont pas près de sortir


 
Pour mes temps de rendu dans 3DSmax, je suis très heureux d'avoir un QuadCore. Pour infos, dans le domaine de l'infographie, les applis dont tu parle existent bel et bien. On ne fait pas que jouer avec un ordi, on peut s'en servir pour travailler aussi avec des applications professionnelles, faut pas oublier.

n°1652291
xelow
Posté le 21-11-2007 à 12:59:14  profilanswer
 

allez je relance...le post!
 
je me pose la meme question je souhaite chaner mon proco et j'hesite entre le q6600 et le e6850.
je pencherai plus pour le e6850.
 
 
lequel as tu pris?
 

n°1652295
xelow
Posté le 21-11-2007 à 13:05:42  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :

Je rappelle que crysis tournera très bien sur un processeur AMD A64 3500+ @ 2.2GHz, alors arrêtez de dire qu'il vaut mieux un QuadCore qu'un Core2Duo @ 3.8GHz qui est déjà 5x plus puissant que le 3500+ pour ce genre de jeux :o


 
 
ben sa j'aimerai bien voir! :D  
 
pour info, avec un un 3800 x2 oc a 2.4, une 8800 gts 640 mo et 2 go pc 5300...sa tourne ok!
 
mais sans antialiasing, les graf sur medium, et la resolution en 1280/1024!(dommage avec un 22 pouce )
 
et il n'ya que le proc qui me limite!
alors avec un 3500 ok sa tourne mais tu joue en 640/480 :lol:  
 
bref le jeu est aussi beau qu'un jeu qui a 10 ans!

n°1652297
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 21-11-2007 à 13:08:39  profilanswer
 

xelow a écrit :

allez je relance...le post!
 
je me pose la meme question je souhaite chaner mon proco et j'hesite entre le q6600 et le e6850.
je pencherai plus pour le e6850.
 
 
lequel as tu pris?
 


L'intérêt de prendre le E6850 a la place du Q6600 est très limité voire inexistant. 4 Cores, c'est pas vraiment encore utile, mais dans deux ans, tu seras bien content de les avoir, alors penses y :hello:


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°1652303
xelow
Posté le 21-11-2007 à 13:18:28  profilanswer
 

je garde un proco a peu pres pendant un an!
 
apres il est trop depasser...jpense que tu sera d'accord avec moi!
 
surtout pour qq qui joue!
 
le q6600 n'est deja pas tout jeune!

n°1652352
Antea
3 fois plus..
Posté le 21-11-2007 à 14:59:41  profilanswer
 

frizz a écrit :

je dit pas qu il sera mieux sur tel ou tel proc . mais que crysis prendra en charge le 4 cores  :)


 
C'est bizare alors sur une meme config d'avoir plus de fps avec un 6850 qu'avec un Q6600 ;)

n°1652758
xelow
Posté le 22-11-2007 à 15:12:52  profilanswer
 

pour ma part j'ai commander hier le e 6850 avec une gygybite p35 et 2go de pc 8500!
 
sa devrai le faire!

n°1652781
Antea
3 fois plus..
Posté le 22-11-2007 à 16:15:06  profilanswer
 

xelow a écrit :

pour ma part j'ai commander hier le e 6850 avec une gygybite p35 et 2go de pc 8500!
 
sa devrai le faire!


 
C'est très constructif comme intervention :o

n°1652789
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 22-11-2007 à 16:53:43  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

Q6600 pour les applications a venire ! (crysis,ut,...etc)


 
Crysis , ut..................... n'en utilisent que 2 au max et pour les quad, quand les applications prendront reellement en compte les 4 coeurs, un bon nombre de personnes aura deja change de config pour des news quad alors que le q6600 sera obsolete au point de vue puissance et tarifaire !


Message édité par dave76 le 22-11-2007 à 16:59:25

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°1652840
marko
Posté le 22-11-2007 à 19:45:50  profilanswer
 

Salut a tous,
Pour votre réponse :  
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] q6600.html
 
un peu de lecture...

n°1652943
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2007 à 23:03:14  answer
 

Juste pr info,j'ai un b3 et il monte super haut!3.6ghz au boot a 1.3675volts!mais bon apres ça freeze!Avec les nouvelles mobos ,les quad sovercloeakent très bien

n°1652948
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 22-11-2007 à 23:16:09  profilanswer
 

trinitee-x a écrit :

Si tu prends un quad core pour jouer, n'y pense pas, tous les test te montrent et démontrent que cela n'a aucun interet et que tu perd en performances.
 
En revanche si tu fais ce choix car tu travaille beaucoup de vidéos (et pas compresse des DIVX), fais beaucoup de travail vectoriel ou de dessins avec retouche demandant une puissance de calcul, alors base toi sur un Quad.
 
Mais a t'ecouter parler, enfin a te lire opte d'avantage pour un E6850


POUR L'INSTANT
 
Arrêtez de penser a AUJOURD'HUI et essayez de voir un peu plus loin, perso si j'avais écouté les personnes il y'a 2 ans j'aurais un seul et unique giga de RAM, et pourtant aujourd'hui je suis bien content d'avoir 2Go alors que tout le monde disait cela inutile !


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°1652967
Antea
3 fois plus..
Posté le 22-11-2007 à 23:51:43  profilanswer
 

WiiDS a écrit :


POUR L'INSTANT
 
Arrêtez de penser a AUJOURD'HUI et essayez de voir un peu plus loin, perso si j'avais écouté les personnes il y'a 2 ans j'aurais un seul et unique giga de RAM, et pourtant aujourd'hui je suis bien content d'avoir 2Go alors que tout le monde disait cela inutile !


 
Quand le quad serait exploité, comme disait l'autre au dessus, tout le monde aura déja upgradé 3 fois sa config :)
Et compare pas la capacité de Ram avec l'architecture quad des processeurs, l'analogie n'est pas du tout valable ;)

n°1652975
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 23-11-2007 à 00:02:59  profilanswer
 

Antea a écrit :


 
Quand le quad serait exploité, comme disait l'autre au dessus, tout le monde aura déja upgradé 3 fois sa config :)
Et compare pas la capacité de Ram avec l'architecture quad des processeurs, l'analogie n'est pas du tout valable ;)


T'upgrades trois fois ta config en 6mois - un an ? Chaud .


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°1652979
Antea
3 fois plus..
Posté le 23-11-2007 à 00:40:23  profilanswer
 

WiiDS a écrit :


T'upgrades trois fois ta config en 6mois - un an ? Chaud .


 
Tu crois vraiment que dans 6 mois ce sera exploité ?
 
 [:a_bon]  [:a_bon]  
 
Nb ?  [:ben_be]

n°1652982
marko
Posté le 23-11-2007 à 00:47:33  profilanswer
 

Oui mais tu t'es vu quand t'as bu ? :o lol

n°1652987
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 23-11-2007 à 01:25:34  profilanswer
 

Antea a écrit :

 

Tu crois vraiment que dans 6 mois ce sera exploité ?

 

[:a_bon]  [:a_bon]  

 

Nb ?  [:ben_be]


Moi ? Oui.

 

Le pas le plus long a franchir était le multicore. Ensuite, deux cores a quatre cores, la transition sera plus rapide.


Message édité par WiiDS le 23-11-2007 à 01:26:39

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°1653524
Antea
3 fois plus..
Posté le 24-11-2007 à 18:04:19  profilanswer
 

overtech a écrit :


 
[H.S] Regarde encore un peu plus loin (...) Passe donc aujourd'hui à 3 voir 4Go  :D  


 
Et il a un double SLI dans son pc lui, ça pourra servir bientot  :lol:  :jap:

n°1653556
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 24-11-2007 à 19:28:01  profilanswer
 

On en reparle dans 1 an les kikoos ? :sleep:


Message édité par WiiDS le 24-11-2007 à 19:28:09

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°1653626
Antea
3 fois plus..
Posté le 25-11-2007 à 00:00:18  profilanswer
 

Ah, tu passe de 6 mois à 1 an déja :)
 
Ton convertisseur de sauvegarde il prend le quad ? :/

n°1653637
Spymax
Posté le 25-11-2007 à 01:59:51  profilanswer
 

Vous connaissez un bon tuto pour expliquer comment O/C un E6850 ?
 
Et quand vous dites qu'on peut up le core 2 duo à 3.8ghz, j'imagine que ça dépend du système de refroidissement dont on dispose !  
Moi j'ai une alim Seasonic S12II, un boitier alu avec 4 ventilos et le ventilo intel de base... donc celà veut-il dire que je peux pas O/C aussi haut que ça ?

n°1653768
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 25-11-2007 à 15:36:29  profilanswer
 

Antea a écrit :

Ah, tu passe de 6 mois à 1 an déja :)


J'ai dit 6 mois - 1 an, 6 mois pour les premiers jeux (Alan Wake sera surement Quad Core compatible déja) puis 1 an pour que ca se généralise [:spamafote]
 

Antea a écrit :

Ton convertisseur de sauvegarde il prend le quad ? :/


 
Et même les octo cores, caÿ un convertisseur de sauvegarde de ouf [:dawa]
 


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Gros dilemme : E6850 vs Q6600

 

Sujets relatifs
[O/C] Q6600 G0 avec GA-P35-DS4 ?Overclocking d'un E6850 besoin de conseils
Q6600 o/c G0 et B3OC Q6600 avec ASUS P5K DELUXE P35
E4300@3ghZ Vs Q6600Bonjour à tous (OC Q6600)
ventirad sue e6850 ???E6850 sur Striker...4GHz ?
E6850 vs E6750gros problème de pc !
Plus de sujets relatifs à : Gros dilemme : E6850 vs Q6600


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR